Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Kaitxo, egunon.- Le doy la razón a Edison... "Los pueblos felices no tienen historia", porque no hay nada que despierte más fastidio e inquina. que ver a uno feliz, tal sentimiento de sana euforia... Nos despierta sentimientos negativos cuando ese goce emocional lo tienen los otros, pero hablamos de pueblos
Luego habría que situarlo como una especie de Histeria Colectiva. porque la felicidad constante y perenne en el tiempo, solo lo tiene el que padece idiotez... Pero por el contrario, si esa felicidad, ha sido construida por el esfuerzo y sacrificio de un pueblo, que ha hecho posible crear un Estado de Bienestar, en la que todos se benefician
"No tiene futuro", porque habrá otros pueblos que lo impidan... ¡Y repito! la felicidad esta sujeto a circunstancias, momentos pasajeros, pero sobre todo la Actitud del Individuo. Y esto no lo tiene un pueblo, porque entre otras de las cosas, la libertad no es más que una ilusión, encima, no eres libre de actuar como quieres, ni dueño de tu Libre Albedrío.
¡Concluyendo!, si un pueblo manifiesta que es feliz... es que ha sido contagiado por un virus... Luego hay que borrarlo del mapa, eliminar a sus habitantes y desinfectar la zona, para que el virus no afecte otras zonas...
Agur
Luego habría que situarlo como una especie de Histeria Colectiva. porque la felicidad constante y perenne en el tiempo, solo lo tiene el que padece idiotez... Pero por el contrario, si esa felicidad, ha sido construida por el esfuerzo y sacrificio de un pueblo, que ha hecho posible crear un Estado de Bienestar, en la que todos se benefician
"No tiene futuro", porque habrá otros pueblos que lo impidan... ¡Y repito! la felicidad esta sujeto a circunstancias, momentos pasajeros, pero sobre todo la Actitud del Individuo. Y esto no lo tiene un pueblo, porque entre otras de las cosas, la libertad no es más que una ilusión, encima, no eres libre de actuar como quieres, ni dueño de tu Libre Albedrío.
¡Concluyendo!, si un pueblo manifiesta que es feliz... es que ha sido contagiado por un virus... Luego hay que borrarlo del mapa, eliminar a sus habitantes y desinfectar la zona, para que el virus no afecte otras zonas...
Agur
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
¿De dónde saca sus datos la FAO?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 08:49La FAO dice que 560.000 niños han muerto por las sanciones a IrakVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 Mar 2022 03:24En realidad lo del medio millón de niños muertos por las sanciones eran datos dados por el gobierno de Sadam, q después se demostraron q eran tan falsos como la contabilidad y el reparto del dinero del Programa Petróleo por alimentos. Si tan preocupados estaban por la salud y alimentación de los irakies deberían haber probado a no robar más de la mitad del dinero.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Mar 2022 12:28¿Me da esa sensación o como Madeleine Albright esta justificando la muerte de medio millón de niños irakies?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑26 Mar 2022 00:53
¿Es consciente de q Albraight fue Secretaria de Estado con Clinton y no con los Bush? Y q lo del medio millón de niños muertos se refería a los muertos por las sanciones económicas por la negativa de desarmarse de Sadam, (el tema de Sadam y como él y su familia sacaba jugosísimos dividendos del programa petróleo por alimentos al mismo tiempo q se lo llevaba crudísimo hasta el apuntador, con unos desvíos de fondos de más del sesenta por ciento del dinero ya ni se toca, no vayamos a molestar a algún emotivo amante de la corrupción de la ONU y sus programas bienpensantes)
---
Falleció Madeleine Albright, quien una vez defendió las sanciones estadounidenses, pese a que estas implicaron la muerte de más de 500.000 niños iraquíes
https://www.democracynow.org/es/2022/3/ ... right_dies
Las sanciones económicas impuestas a Irak en 1990 por Naciones Unidas, tras, la guerra del Golfo, son, responsables de la muerte de 560.000 niños, según un estudio de, la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación). La desnutrición se ha extendido de tal forma entre la población infantil de Bagdad, que el índice de mortalidad de los menores de cinco años ha aumentado cinco veces. Según Mary Smith Fawzi, epidemióloga directora del informe, la cifra de 560.000 muertes puede incluso no abarcar la realidad, puesto que las condiciones. de Bagdad son mejores que las de ciertas zonas rurales.En 1991, un año después de las. sanciones, un 3% de los niños de la capital mostraba síntomas de grave desnutrición, una cifra similar a la del próspero Kuwait. Ahora el porcentaje en Bagdad alcanza el 12%.
El 18% de los niños de Bagdad, revela el estudio, están por debajo del peso normal, y el crecimiento del 29% se halla gravemente afectado. Son Porcentajes semejantes a Ghana, Mali, Congo o Sri Lanka. "He pesado a un montón de niños", señala Smith, "y he visto muchos que necesitan con toda urgencia una terapia nutricional. Algunos están exhaustos". Entre los factores que contribuyen a esa malnutrición, el informe considera los altos precios de los alimentos, consecuencia de las sanciones: las racciones gubernamentales aportan sólo 1.000 calorías diarias, muy por debajo de las necesarias para un niño o de las 2.500 precisadas por una mujer en el embarazo o la lactancia.
https://elpais.com/diario/1995/12/05/so ... 50215.html
---
¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?
- de fuentes independientes que tienen libre acceso a todo Irak porque Sadam Hussein es así de majo
- de lo que le digan los iraquíes y si se pone tonta ni eso le darán para justificar su existencia
Y por spuesto, Sadam Hussein nunca mentiría a la FAO... ¿verdad?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Y volviendo al tema: Un bombardeo ruso alcanza el reactor de investigación nuclear de Járkov
Caramba, ahora me alegro de que ya no tengamos un reactor en la Avenida del Generalísimo, digo Diagonal. Aunque eso de hacer prácticas de Tecnología Nuclear sin un poco de uranio o plutonio a mano, ya no es lo mismo.
El reactor nuclear de la Diagonal
Caramba, ahora me alegro de que ya no tengamos un reactor en la Avenida del Generalísimo, digo Diagonal. Aunque eso de hacer prácticas de Tecnología Nuclear sin un poco de uranio o plutonio a mano, ya no es lo mismo.
El reactor nuclear de la Diagonal
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑27 Mar 2022 11:02¿De dónde saca sus datos la FAO?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 08:49La FAO dice que 560.000 niños han muerto por las sanciones a IrakVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 Mar 2022 03:24En realidad lo del medio millón de niños muertos por las sanciones eran datos dados por el gobierno de Sadam, q después se demostraron q eran tan falsos como la contabilidad y el reparto del dinero del Programa Petróleo por alimentos. Si tan preocupados estaban por la salud y alimentación de los irakies deberían haber probado a no robar más de la mitad del dinero.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Mar 2022 12:28
¿Me da esa sensación o como Madeleine Albright esta justificando la muerte de medio millón de niños irakies?
---
Falleció Madeleine Albright, quien una vez defendió las sanciones estadounidenses, pese a que estas implicaron la muerte de más de 500.000 niños iraquíes
https://www.democracynow.org/es/2022/3/ ... right_dies
Las sanciones económicas impuestas a Irak en 1990 por Naciones Unidas, tras, la guerra del Golfo, son, responsables de la muerte de 560.000 niños, según un estudio de, la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación). La desnutrición se ha extendido de tal forma entre la población infantil de Bagdad, que el índice de mortalidad de los menores de cinco años ha aumentado cinco veces. Según Mary Smith Fawzi, epidemióloga directora del informe, la cifra de 560.000 muertes puede incluso no abarcar la realidad, puesto que las condiciones. de Bagdad son mejores que las de ciertas zonas rurales.En 1991, un año después de las. sanciones, un 3% de los niños de la capital mostraba síntomas de grave desnutrición, una cifra similar a la del próspero Kuwait. Ahora el porcentaje en Bagdad alcanza el 12%.
El 18% de los niños de Bagdad, revela el estudio, están por debajo del peso normal, y el crecimiento del 29% se halla gravemente afectado. Son Porcentajes semejantes a Ghana, Mali, Congo o Sri Lanka. "He pesado a un montón de niños", señala Smith, "y he visto muchos que necesitan con toda urgencia una terapia nutricional. Algunos están exhaustos". Entre los factores que contribuyen a esa malnutrición, el informe considera los altos precios de los alimentos, consecuencia de las sanciones: las racciones gubernamentales aportan sólo 1.000 calorías diarias, muy por debajo de las necesarias para un niño o de las 2.500 precisadas por una mujer en el embarazo o la lactancia.
https://elpais.com/diario/1995/12/05/so ... 50215.html
---
¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?
- de fuentes independientes que tienen libre acceso a todo Irak porque Sadam Hussein es así de majo
- de lo que le digan los iraquíes y si se pone tonta ni eso le darán para justificar su existencia
Y por spuesto, Sadam Hussein nunca mentiría a la FAO... ¿verdad?
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Yo no haría mucho caso de un estudio de 1995, aunque supuestamente sea de la FAO, cuando los datos vienen de donde vienen.
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... lidad/irak
En cualquier caso la mortalidad en Irak era aún mayor antes de las sanciones.Ver citas anterioresUn estudio niega que la mortalidad infantil se duplicara en Irak por las sanciones contra Sadam
El informe sobre el significativo aumento de la tasa de mortalidad infantil en Irak tras la imposición de sanciones contra el régimen de Sadam Hussein en los años 90 fue un "fraude", según un estudio publicado en la revista médica 'BMJ Global Health', que ha señalado que se trató de una estrategia del Gobierno iraquí para lograr la retirada del bloqueo.
A pesar de que la mortalidad infantil en Irak continúa siendo más alta que la registrada en sus países vecinos, no existe prueba alguna que demuestre que el número de niños menores de cinco años fallecidos entre 1991 y 2003 aumentara considerablemente durante estos años, según los autores del estudio, Tim Dyson, del Departamento de Desarrollo Internacional de la London School of Economics, y Valeria Cetorelli, del Centro sobre Oriente Próximo de la citada escuela.
El Consejo de Seguridad impuso una serie de sanciones contra Irak en 1990, después de que se produjera la invasión de Kuwait. Estas sanciones, que restringieron la exportación de petróleo y la importación de alimentos y medicinas, se mantuvieron tras la liberación de Kuwait.
En 1995, el Consejo de Seguridad aprobó la primera de varias resoluciones ideadas para aliviar las duras condiciones de vida de la población iraquí, recuerda el artículo, y en 1999 el Gobierno, con la colaboración del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), llevaron a cabo un informe conjunto (conocido como ICCMS) sobre a mortalidad infantil en el país.
Debido a la situación política en el país, el estudio fue supervisado por UNICEF en el Kurdistán iraquí (norte), mientras que en el sur y el centro del país, la agencia de la ONU lo realizó en cooperación con el Gobierno iraquí.
El resultado se publicó en agosto de este mismo año y determinó que la cifra de niños muertos en el centro y el sur del país se había duplicado respecto a los datos recabados diez años antes. Así, según un artículo publicado en 2000 en base a dicho estudio, la tasa de mortalidad entre los menores de cinco años pasó de 56 por 1.000 entre 1984-1989 a 131 por cada 1.000 entre 1994-1999.
En un artículo posterior, se ofrecieron estimaciones anuales según las cuales en el centro y el sur la mortalidad entre los menores de 5 años pasó de 59 a 116 por 1.000 entre 1990 y 1991, registrándose un nuevo aumento hasta los 142 por 1.000 para 1998.
ENGAÑO ORQUESTADO POR SADAM
Los autores del artículo publicado ahora en 'BJM' sostienen que "el engaño fue fabricado por el Gobierno de Irak liderado por Sadam Husein" cuyo "objetivo era sacudir a la opinión pública internacional para que las sanciones ecómicas de la ONU se levantaran". "Tras su creación y difusión, el engaño recibió una atención considerable y fue ampliamente considerado como cierto", subrayan.
De hecho, los resultados del Estudio iraquí sobre la Mortalidad Infantil y Materna (ICMMS, por sus siglas en inglés) fueron utilizados posteriormente para justificar la invasión de Irak en 2003, y fueron citados por el exprimer ministro británico Tony Blair durante la investigación sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak.
Sin embargo, sostienen los autores del artículo, varios estudios realizados desde 2003 no han demostrado un incremento inusual de la tasa de mortalidad infantil en comparación con los datos registrados en la década de los 80 en Irak.
"Los datos del ICMMS buscaban respaldar un aumento de la mortalidad infantil que realmente no existió", indica el artículo publicado en 'BJM', que sugiere que la falsificación de estas cifras pudo producirse debido a la coerción por parte de las autoridades iraquíes y asegura que se trata de "un fraude".
Pese a ello, lamentan, "este hecho apenas ha recibido ninguna atención pública" al tiempo que UNICEF, "ni ha reconocido el error ni ha hecho públicos los datos del ICMMS".
El objetivo de este artículo, explican los autores, es "discutir un gran engaño". En opinión de Dyson y Cetorelli, "el engaño ganó crédito en la comunidad internacional porque encajaba con la creencia generalizada de que las sanciones económicas de la ONU estaban mal".
"Dicho esto, no hubo un gran aumento de la mortalidad infantil en Irak después de 1990 y durante el periodo de las sanciones. En cambio, no hubo una gran mejora en la mortalidad infantil tras la caísa de Sadam Husein", inciden. "En conclusión, el fraude del estudio de 1999 de UNICEF fue un fraude especialmente maestro", remachan.
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... lidad/irak
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Pues que raro resulta que Madeleini Albrigth al ser interpelada por ese medio millón de niños iraqies muertos a causa de las sanciones no lo negara, ni pusiera esa cifra en cuestión, sino que lo dio por bueno y contestara lo que contesto.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 Mar 2022 13:49 Yo no haría mucho caso de un estudio de 1995, aunque supuestamente sea de la FAO, cuando los datos vienen de donde vienen.
En cualquier caso la mortalidad en Irak era aún mayor antes de las sanciones.Ver citas anterioresUn estudio niega que la mortalidad infantil se duplicara en Irak por las sanciones contra Sadam
El informe sobre el significativo aumento de la tasa de mortalidad infantil en Irak tras la imposición de sanciones contra el régimen de Sadam Hussein en los años 90 fue un "fraude", según un estudio publicado en la revista médica 'BMJ Global Health', que ha señalado que se trató de una estrategia del Gobierno iraquí para lograr la retirada del bloqueo.
A pesar de que la mortalidad infantil en Irak continúa siendo más alta que la registrada en sus países vecinos, no existe prueba alguna que demuestre que el número de niños menores de cinco años fallecidos entre 1991 y 2003 aumentara considerablemente durante estos años, según los autores del estudio, Tim Dyson, del Departamento de Desarrollo Internacional de la London School of Economics, y Valeria Cetorelli, del Centro sobre Oriente Próximo de la citada escuela.
El Consejo de Seguridad impuso una serie de sanciones contra Irak en 1990, después de que se produjera la invasión de Kuwait. Estas sanciones, que restringieron la exportación de petróleo y la importación de alimentos y medicinas, se mantuvieron tras la liberación de Kuwait.
En 1995, el Consejo de Seguridad aprobó la primera de varias resoluciones ideadas para aliviar las duras condiciones de vida de la población iraquí, recuerda el artículo, y en 1999 el Gobierno, con la colaboración del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), llevaron a cabo un informe conjunto (conocido como ICCMS) sobre a mortalidad infantil en el país.
Debido a la situación política en el país, el estudio fue supervisado por UNICEF en el Kurdistán iraquí (norte), mientras que en el sur y el centro del país, la agencia de la ONU lo realizó en cooperación con el Gobierno iraquí.
El resultado se publicó en agosto de este mismo año y determinó que la cifra de niños muertos en el centro y el sur del país se había duplicado respecto a los datos recabados diez años antes. Así, según un artículo publicado en 2000 en base a dicho estudio, la tasa de mortalidad entre los menores de cinco años pasó de 56 por 1.000 entre 1984-1989 a 131 por cada 1.000 entre 1994-1999.
En un artículo posterior, se ofrecieron estimaciones anuales según las cuales en el centro y el sur la mortalidad entre los menores de 5 años pasó de 59 a 116 por 1.000 entre 1990 y 1991, registrándose un nuevo aumento hasta los 142 por 1.000 para 1998.
ENGAÑO ORQUESTADO POR SADAM
Los autores del artículo publicado ahora en 'BJM' sostienen que "el engaño fue fabricado por el Gobierno de Irak liderado por Sadam Husein" cuyo "objetivo era sacudir a la opinión pública internacional para que las sanciones ecómicas de la ONU se levantaran". "Tras su creación y difusión, el engaño recibió una atención considerable y fue ampliamente considerado como cierto", subrayan.
De hecho, los resultados del Estudio iraquí sobre la Mortalidad Infantil y Materna (ICMMS, por sus siglas en inglés) fueron utilizados posteriormente para justificar la invasión de Irak en 2003, y fueron citados por el exprimer ministro británico Tony Blair durante la investigación sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak.
Sin embargo, sostienen los autores del artículo, varios estudios realizados desde 2003 no han demostrado un incremento inusual de la tasa de mortalidad infantil en comparación con los datos registrados en la década de los 80 en Irak.
"Los datos del ICMMS buscaban respaldar un aumento de la mortalidad infantil que realmente no existió", indica el artículo publicado en 'BJM', que sugiere que la falsificación de estas cifras pudo producirse debido a la coerción por parte de las autoridades iraquíes y asegura que se trata de "un fraude".
Pese a ello, lamentan, "este hecho apenas ha recibido ninguna atención pública" al tiempo que UNICEF, "ni ha reconocido el error ni ha hecho públicos los datos del ICMMS".
El objetivo de este artículo, explican los autores, es "discutir un gran engaño". En opinión de Dyson y Cetorelli, "el engaño ganó crédito en la comunidad internacional porque encajaba con la creencia generalizada de que las sanciones económicas de la ONU estaban mal".
"Dicho esto, no hubo un gran aumento de la mortalidad infantil en Irak después de 1990 y durante el periodo de las sanciones. En cambio, no hubo una gran mejora en la mortalidad infantil tras la caísa de Sadam Husein", inciden. "En conclusión, el fraude del estudio de 1999 de UNICEF fue un fraude especialmente maestro", remachan.
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... lidad/irak
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
La FAO no tiene una bola de cristal para saber la verdad. Si la FAO toma los datos que le da Sadam Hussein, entonces la FAO no tiene ni puñetera idea de lo que realmente pasa en Irak, sino que solo sabe lo que Hussein quiere que crean.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 11:40¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑27 Mar 2022 11:02¿De dónde saca sus datos la FAO?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 08:49La FAO dice que 560.000 niños han muerto por las sanciones a IrakVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 Mar 2022 03:24
En realidad lo del medio millón de niños muertos por las sanciones eran datos dados por el gobierno de Sadam, q después se demostraron q eran tan falsos como la contabilidad y el reparto del dinero del Programa Petróleo por alimentos. Si tan preocupados estaban por la salud y alimentación de los irakies deberían haber probado a no robar más de la mitad del dinero.
Las sanciones económicas impuestas a Irak en 1990 por Naciones Unidas, tras, la guerra del Golfo, son, responsables de la muerte de 560.000 niños, según un estudio de, la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación). La desnutrición se ha extendido de tal forma entre la población infantil de Bagdad, que el índice de mortalidad de los menores de cinco años ha aumentado cinco veces. Según Mary Smith Fawzi, epidemióloga directora del informe, la cifra de 560.000 muertes puede incluso no abarcar la realidad, puesto que las condiciones. de Bagdad son mejores que las de ciertas zonas rurales.En 1991, un año después de las. sanciones, un 3% de los niños de la capital mostraba síntomas de grave desnutrición, una cifra similar a la del próspero Kuwait. Ahora el porcentaje en Bagdad alcanza el 12%.
El 18% de los niños de Bagdad, revela el estudio, están por debajo del peso normal, y el crecimiento del 29% se halla gravemente afectado. Son Porcentajes semejantes a Ghana, Mali, Congo o Sri Lanka. "He pesado a un montón de niños", señala Smith, "y he visto muchos que necesitan con toda urgencia una terapia nutricional. Algunos están exhaustos". Entre los factores que contribuyen a esa malnutrición, el informe considera los altos precios de los alimentos, consecuencia de las sanciones: las racciones gubernamentales aportan sólo 1.000 calorías diarias, muy por debajo de las necesarias para un niño o de las 2.500 precisadas por una mujer en el embarazo o la lactancia.
https://elpais.com/diario/1995/12/05/so ... 50215.html
---
¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?
- de fuentes independientes que tienen libre acceso a todo Irak porque Sadam Hussein es así de majo
- de lo que le digan los iraquíes y si se pone tonta ni eso le darán para justificar su existencia
Y por spuesto, Sadam Hussein nunca mentiría a la FAO... ¿verdad?
Luego ya cada cual decide si se cree lo que Sadam le dice a la FAO o si tiene alguna duda al respecto.
Sobre todo sabiendo que Sadam y compañía robaban a manos llenas el dinero del programa petróleo por alimentos...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Normal....estaban en guerraVer citas anterioresEdison escribió: ↑27 Mar 2022 13:49 Yo no haría mucho caso de un estudio de 1995, aunque supuestamente sea de la FAO, cuando los datos vienen de donde vienen.
En cualquier caso la mortalidad en Irak era aún mayor antes de las sanciones.Ver citas anterioresUn estudio niega que la mortalidad infantil se duplicara en Irak por las sanciones contra Sadam
El informe sobre el significativo aumento de la tasa de mortalidad infantil en Irak tras la imposición de sanciones contra el régimen de Sadam Hussein en los años 90 fue un "fraude", según un estudio publicado en la revista médica 'BMJ Global Health', que ha señalado que se trató de una estrategia del Gobierno iraquí para lograr la retirada del bloqueo.
A pesar de que la mortalidad infantil en Irak continúa siendo más alta que la registrada en sus países vecinos, no existe prueba alguna que demuestre que el número de niños menores de cinco años fallecidos entre 1991 y 2003 aumentara considerablemente durante estos años, según los autores del estudio, Tim Dyson, del Departamento de Desarrollo Internacional de la London School of Economics, y Valeria Cetorelli, del Centro sobre Oriente Próximo de la citada escuela.
El Consejo de Seguridad impuso una serie de sanciones contra Irak en 1990, después de que se produjera la invasión de Kuwait. Estas sanciones, que restringieron la exportación de petróleo y la importación de alimentos y medicinas, se mantuvieron tras la liberación de Kuwait.
En 1995, el Consejo de Seguridad aprobó la primera de varias resoluciones ideadas para aliviar las duras condiciones de vida de la población iraquí, recuerda el artículo, y en 1999 el Gobierno, con la colaboración del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), llevaron a cabo un informe conjunto (conocido como ICCMS) sobre a mortalidad infantil en el país.
Debido a la situación política en el país, el estudio fue supervisado por UNICEF en el Kurdistán iraquí (norte), mientras que en el sur y el centro del país, la agencia de la ONU lo realizó en cooperación con el Gobierno iraquí.
El resultado se publicó en agosto de este mismo año y determinó que la cifra de niños muertos en el centro y el sur del país se había duplicado respecto a los datos recabados diez años antes. Así, según un artículo publicado en 2000 en base a dicho estudio, la tasa de mortalidad entre los menores de cinco años pasó de 56 por 1.000 entre 1984-1989 a 131 por cada 1.000 entre 1994-1999.
En un artículo posterior, se ofrecieron estimaciones anuales según las cuales en el centro y el sur la mortalidad entre los menores de 5 años pasó de 59 a 116 por 1.000 entre 1990 y 1991, registrándose un nuevo aumento hasta los 142 por 1.000 para 1998.
ENGAÑO ORQUESTADO POR SADAM
Los autores del artículo publicado ahora en 'BJM' sostienen que "el engaño fue fabricado por el Gobierno de Irak liderado por Sadam Husein" cuyo "objetivo era sacudir a la opinión pública internacional para que las sanciones ecómicas de la ONU se levantaran". "Tras su creación y difusión, el engaño recibió una atención considerable y fue ampliamente considerado como cierto", subrayan.
De hecho, los resultados del Estudio iraquí sobre la Mortalidad Infantil y Materna (ICMMS, por sus siglas en inglés) fueron utilizados posteriormente para justificar la invasión de Irak en 2003, y fueron citados por el exprimer ministro británico Tony Blair durante la investigación sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak.
Sin embargo, sostienen los autores del artículo, varios estudios realizados desde 2003 no han demostrado un incremento inusual de la tasa de mortalidad infantil en comparación con los datos registrados en la década de los 80 en Irak.
"Los datos del ICMMS buscaban respaldar un aumento de la mortalidad infantil que realmente no existió", indica el artículo publicado en 'BJM', que sugiere que la falsificación de estas cifras pudo producirse debido a la coerción por parte de las autoridades iraquíes y asegura que se trata de "un fraude".
Pese a ello, lamentan, "este hecho apenas ha recibido ninguna atención pública" al tiempo que UNICEF, "ni ha reconocido el error ni ha hecho públicos los datos del ICMMS".
El objetivo de este artículo, explican los autores, es "discutir un gran engaño". En opinión de Dyson y Cetorelli, "el engaño ganó crédito en la comunidad internacional porque encajaba con la creencia generalizada de que las sanciones económicas de la ONU estaban mal".
"Dicho esto, no hubo un gran aumento de la mortalidad infantil en Irak después de 1990 y durante el periodo de las sanciones. En cambio, no hubo una gran mejora en la mortalidad infantil tras la caísa de Sadam Husein", inciden. "En conclusión, el fraude del estudio de 1999 de UNICEF fue un fraude especialmente maestro", remachan.
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... lidad/irak
saludos
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Las sanciones fueron en agosto de 1990 y la mortalidad ya estaba disminuyendo desde el pico de 1982 (en la primera guerra del golfo): https://datos.bancomundial.org/indicato ... cations=IQVer citas anterioresgálvez escribió: ↑27 Mar 2022 15:28Normal....estaban en guerraVer citas anterioresEdison escribió: ↑27 Mar 2022 13:49 Yo no haría mucho caso de un estudio de 1995, aunque supuestamente sea de la FAO, cuando los datos vienen de donde vienen.
En cualquier caso la mortalidad en Irak era aún mayor antes de las sanciones.Ver citas anterioresUn estudio niega que la mortalidad infantil se duplicara en Irak por las sanciones contra Sadam
El informe sobre el significativo aumento de la tasa de mortalidad infantil en Irak tras la imposición de sanciones contra el régimen de Sadam Hussein en los años 90 fue un "fraude", según un estudio publicado en la revista médica 'BMJ Global Health', que ha señalado que se trató de una estrategia del Gobierno iraquí para lograr la retirada del bloqueo.
A pesar de que la mortalidad infantil en Irak continúa siendo más alta que la registrada en sus países vecinos, no existe prueba alguna que demuestre que el número de niños menores de cinco años fallecidos entre 1991 y 2003 aumentara considerablemente durante estos años, según los autores del estudio, Tim Dyson, del Departamento de Desarrollo Internacional de la London School of Economics, y Valeria Cetorelli, del Centro sobre Oriente Próximo de la citada escuela.
El Consejo de Seguridad impuso una serie de sanciones contra Irak en 1990, después de que se produjera la invasión de Kuwait. Estas sanciones, que restringieron la exportación de petróleo y la importación de alimentos y medicinas, se mantuvieron tras la liberación de Kuwait.
En 1995, el Consejo de Seguridad aprobó la primera de varias resoluciones ideadas para aliviar las duras condiciones de vida de la población iraquí, recuerda el artículo, y en 1999 el Gobierno, con la colaboración del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), llevaron a cabo un informe conjunto (conocido como ICCMS) sobre a mortalidad infantil en el país.
Debido a la situación política en el país, el estudio fue supervisado por UNICEF en el Kurdistán iraquí (norte), mientras que en el sur y el centro del país, la agencia de la ONU lo realizó en cooperación con el Gobierno iraquí.
El resultado se publicó en agosto de este mismo año y determinó que la cifra de niños muertos en el centro y el sur del país se había duplicado respecto a los datos recabados diez años antes. Así, según un artículo publicado en 2000 en base a dicho estudio, la tasa de mortalidad entre los menores de cinco años pasó de 56 por 1.000 entre 1984-1989 a 131 por cada 1.000 entre 1994-1999.
En un artículo posterior, se ofrecieron estimaciones anuales según las cuales en el centro y el sur la mortalidad entre los menores de 5 años pasó de 59 a 116 por 1.000 entre 1990 y 1991, registrándose un nuevo aumento hasta los 142 por 1.000 para 1998.
ENGAÑO ORQUESTADO POR SADAM
Los autores del artículo publicado ahora en 'BJM' sostienen que "el engaño fue fabricado por el Gobierno de Irak liderado por Sadam Husein" cuyo "objetivo era sacudir a la opinión pública internacional para que las sanciones ecómicas de la ONU se levantaran". "Tras su creación y difusión, el engaño recibió una atención considerable y fue ampliamente considerado como cierto", subrayan.
De hecho, los resultados del Estudio iraquí sobre la Mortalidad Infantil y Materna (ICMMS, por sus siglas en inglés) fueron utilizados posteriormente para justificar la invasión de Irak en 2003, y fueron citados por el exprimer ministro británico Tony Blair durante la investigación sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak.
Sin embargo, sostienen los autores del artículo, varios estudios realizados desde 2003 no han demostrado un incremento inusual de la tasa de mortalidad infantil en comparación con los datos registrados en la década de los 80 en Irak.
"Los datos del ICMMS buscaban respaldar un aumento de la mortalidad infantil que realmente no existió", indica el artículo publicado en 'BJM', que sugiere que la falsificación de estas cifras pudo producirse debido a la coerción por parte de las autoridades iraquíes y asegura que se trata de "un fraude".
Pese a ello, lamentan, "este hecho apenas ha recibido ninguna atención pública" al tiempo que UNICEF, "ni ha reconocido el error ni ha hecho públicos los datos del ICMMS".
El objetivo de este artículo, explican los autores, es "discutir un gran engaño". En opinión de Dyson y Cetorelli, "el engaño ganó crédito en la comunidad internacional porque encajaba con la creencia generalizada de que las sanciones económicas de la ONU estaban mal".
"Dicho esto, no hubo un gran aumento de la mortalidad infantil en Irak después de 1990 y durante el periodo de las sanciones. En cambio, no hubo una gran mejora en la mortalidad infantil tras la caída de Sadam Husein", inciden. "En conclusión, el fraude del estudio de 1999 de UNICEF fue un fraude especialmente maestro", remachan.
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... lidad/irak
saludos
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/05/ ... 18796.html
Ojo, la tasa de mortalidad es la proporción de defunciones registradas con respecto a la cantidad total de individuos. El número de habitantes no deja de aumentar, aunque últimamente ya lo hace menos que antes. https://datos.bancomundial.org/indicato ... cations=IQVer citas anterioreshttps://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de ... iguación)
Conquista musulmana de Persia (633–656);
Guerra anglo-iraquí (1941);
Guerra Irán-Irak (1980–1988), o primera guerra del golfo Pérsico;
Guerra del Golfo (1991), o segunda Guerra del golfo Pérsico;
Guerra de Irak (2003-2011), o tercera guerra del golfo Pérsico, acontecida después de los atentados del 11 de septiembre de 2001;
Guerrilla de guerrillas iraquíes
Insurgencia iraquí (2011-2013)
Guerra Civil Iraquí (2014-2017)
Guerra contra el Estado Islámico (2014-actualmente)
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Se están reportando vídeos de milicianos ucranianos disparando a las piernas a prisioneros de guerra rusos. Lo cual es una completa violación de la convención de Ginebra. Ya fueron publicados ayer en los canales de telegram del batallón Azov y por demás organizaciones nacionalistas ucranianas varios vídeos donde se daba malos tratos a prisioneros de guerra rusos.
En algunos casos, por sus servidores afirman que “esto es lo que les espera a los que sean capturados” o que “nadie ha oído hablar de la convención de Ginebra aquí”. En los vídeos se pueden ver más soldados con disparos en las piernas posteriores a su captura, en shock por la pérdida de sangre y por la falta de atención médica.
En algunos casos, por sus servidores afirman que “esto es lo que les espera a los que sean capturados” o que “nadie ha oído hablar de la convención de Ginebra aquí”. En los vídeos se pueden ver más soldados con disparos en las piernas posteriores a su captura, en shock por la pérdida de sangre y por la falta de atención médica.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Aviso de Macron a Biden: "Yo no usaría esas palabras"
El presidente de Francia ha recomendado al de Estados Unidos que controle su lenguaje sobre Putin después de llamarle "carnicero". La Casa Blanca también matizó las palabras de Biden.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha recomendado tanto al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, como al Gobierno ruso que se no alimenten "ni con actos ni con palabras" el conflicto declarado por la invasión rusa de Ucrania después del cruce de invectivas que comenzó en la víspera el mandatario norteamericano tras describir como un "carnicero" a su homólogo ruso Vladimir Putin, del que dijo que no podía continuar en el poder, algo que también ha hecho que la Casa Blanca tenga que intervenir.
"Yo no usaría esas palabras", dijo Macron una entrevista concedida a la cadena France 3, el presidente francés dijo que le gustaría protagonizar una solución negociada al conflicto y que esa es la razón por la que su país "ha elegido no intervenir por la vía militar".
"Se debe hacer todo para evitar que la situación se intensifique", añadió Macron, que por eso manda el aviso a Biden. "Hay que lograr primero un alto en fuego y luego la retirada de las tropas por medios diplomáticos. Así que si queremos hacer eso, no podemos escalar en palabras y actos".
Matización de la Casa Blanca
Las palabras de Biden también han tenido que ser matizadas por la Casa Blanca después de que el presidente de Estados Unidos dijera sobre Putin: "Por dios este hombre no puede seguir en el poder". Altos cargos estadounidenses han insistido este domingo que Washington no quiere un cambio de régimen en Rusia.
Un funcionario de la Casa Blanca confirmó a los periodistas que Biden no quería referirse al poder de Putin en Rusia, sino solo subrayó “que no se puede permitir” que el líder ruso “ejerza su poder sobre sus vecinos en la región”.
Además, los intentos para rebajar la fuerza de las palabras del presidente de Estados Unidos continuaron este domingo tras las declaraciones de Anthony Blinken, que explicó que la Casa Blanca “no tiene como objetivo un cambio de régimen en Rusia”.
https://as.com/diarioas/2022/03/27/actu ... 37703.html
El presidente de Francia ha recomendado al de Estados Unidos que controle su lenguaje sobre Putin después de llamarle "carnicero". La Casa Blanca también matizó las palabras de Biden.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha recomendado tanto al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, como al Gobierno ruso que se no alimenten "ni con actos ni con palabras" el conflicto declarado por la invasión rusa de Ucrania después del cruce de invectivas que comenzó en la víspera el mandatario norteamericano tras describir como un "carnicero" a su homólogo ruso Vladimir Putin, del que dijo que no podía continuar en el poder, algo que también ha hecho que la Casa Blanca tenga que intervenir.
"Yo no usaría esas palabras", dijo Macron una entrevista concedida a la cadena France 3, el presidente francés dijo que le gustaría protagonizar una solución negociada al conflicto y que esa es la razón por la que su país "ha elegido no intervenir por la vía militar".
"Se debe hacer todo para evitar que la situación se intensifique", añadió Macron, que por eso manda el aviso a Biden. "Hay que lograr primero un alto en fuego y luego la retirada de las tropas por medios diplomáticos. Así que si queremos hacer eso, no podemos escalar en palabras y actos".
Matización de la Casa Blanca
Las palabras de Biden también han tenido que ser matizadas por la Casa Blanca después de que el presidente de Estados Unidos dijera sobre Putin: "Por dios este hombre no puede seguir en el poder". Altos cargos estadounidenses han insistido este domingo que Washington no quiere un cambio de régimen en Rusia.
Un funcionario de la Casa Blanca confirmó a los periodistas que Biden no quería referirse al poder de Putin en Rusia, sino solo subrayó “que no se puede permitir” que el líder ruso “ejerza su poder sobre sus vecinos en la región”.
Además, los intentos para rebajar la fuerza de las palabras del presidente de Estados Unidos continuaron este domingo tras las declaraciones de Anthony Blinken, que explicó que la Casa Blanca “no tiene como objetivo un cambio de régimen en Rusia”.
https://as.com/diarioas/2022/03/27/actu ... 37703.html
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Buenas noches NowoVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 Mar 2022 22:44Mi comentario iba más bien en línea de que no hace falta tenderle una trampa al ruso de turno para que vaya y meta la patita militar en un blanco presuntamente indefenso y resulte que es una ratonera y no un pastelito de crema.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑26 Mar 2022 17:47Que Rusia tiene una historia imperial se trata de una evidencia. Efectivamente desde una ciudad llamada Moscú se expande hasta un pais de dimensiones continentales, docenas de lenguas y cuatro alfabetos oficiales.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑25 Mar 2022 17:28Estás hablando de provocar una invasión por parte de un país que pasó de un villorrio llamado Moscovia a ocupar todo el norte de Asia hasta el Pacífico a base de "defenderse" de las amenazas mortales de quienes no se iban a dejar conquistar y conquistar sin miramientos todo lo que no pudiera oponérsele.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑25 Mar 2022 17:06
Fácil conclusión. Pocas opciones había para Rusia, dada la situación. Putin estuvo 2 meses pidiendo garantías a EEUU de que Ucrania no entraría en la OTAN. En ese tiempo, solo obtuvo un "la OTAN no le cierra las puertas a Ucrania" desde Washington. De hecho, el primer movimiento que hizo Rusia, para no poner en riesgo el Nord Stream 2, fue reconocer a Donetsk y Lugansk como repúblicas independientes, a modo disuasorio. No fue hasta que, presionada por EEUU, Alemania bloqueó el gaseoducto, cuando Rusia inició la campaña militar, en vista de que ya había perdido la partida. Rusia trató de evitar el escenario bélico hasta el final. Pero, ¿qué tenía que haber hecho, según tú?, ¿permitir la masacre que se iba a producir en Donbás, con la ofensiva ucraniana producto del armamento llegado desde EEUU y del envalentonamiento ucraniano al pensar que tenía a Occidente detrás?, ¿permitir que la OTAN siga rodeando a Rusia, poniendo en riesgo su seguridad? Repito: Putin lo dijo en 2007, el proyecto de seguridad occidental no se puede hacer a costa del ruso, porque habrá problemas.
Aquí todo parece facilísimo, según algunos. ¿Qué tenía que haber hecho Rusia para evitar la guerra, si EEUU sabía de sobra cuáles eran las líneas rojas y lo que provocaría traspasarlas? Nadie puede decir que EEUU no estuviera informado. Pensar que Washington no sabía lo que estaba provocando anunciando que Ucrania y Georgia eran candidatos para entrar en la OTAN es de gente muy ingenua y desinformada.
El nacionalismo ruso es victimista y agresivo por definición. Siempre es la pobre Rusia chiquitita e indefensa contra los malos que la amenazan porque ni son rusos ni están indefensos, mientras las tropas del líder conquistan todo lo que pueden en base a que Rusia es más grande y más fuerte.
Pero que una nación tenga una dimensión imperial tampoco niega que su relato victimista sea necesariamente falso.
De hecho es una realidad fáctica tan cierta cómo la primera
Lo mismo que una especie puede ser depredador y a la vez presa de otros predadores un imperio puede ser expansionistas respecto a determinados pueblos y victima propiciatoria de otros imperios mas agresivos o mas eficientes tecnológicamente.
LA historia de Rusia es expansionista hacia el Este, básicamente, a costa de Tartaros, otomanos y otros pueblos siberianos y esteparios....pero si miras hacia el Oesta la historia de Rusia es mas bien defensiva.
NO podemos olvidar que el termino esclavo viene de eslavo...que es lo que eran esas tierras a ojos de occidente y Oriente medio.
Cruzadas de ordenes militares cómo la Teutona y la Livona, invasiones polacas, suecas , napoleónicas , alemanas.....siempre grandes coaliciones de multiples naciones europeas dispuestas a atacarla.
Ese es su relato...pero los hechos no lo desmienten.
Por otra parte Rusia es victima de una leyenda negra bastante persistente.
DEl mismo modo que en los siglos XVI y XVII la visión que se tiene de Rusia es una nación atrasada, barbara y exótica,a partir del siglo XVIII la modernización y europeización de manos de Pedro I y Catalina II comienza a transformar el relato en una nación fuerte dentro del escenario europeo...y tras la propaganda napoleónica (El testamento de PEdro el Grande es uno de los fakes mas eficaces de la historia, solo comparable a los protocolos de Sion) y la británica a lo largo del siglo XIX ha quedado retratada cómo potencia peligrosa , asesina, y todo lo demás
EL siglo XX , con sus combulsiones y su truculenta historia sovietica, representó amen de todo lo demás el terror rojo, la amenaza comunista a nuestro sistema...en la guerra fría eran además el antagonista con el botón nuclear dispuesto a volar sobre nuestras cabezas
Es un pais que ha ido acumulando topicos negativos, hasta tener la leyenda negra perfecta. Cualquier acción de Rusia, tendrá un plus de barbarie, peligrosidad y maldad....porque es Rusia.
El unico pais capaz de ser oligarquía y autocracia al mismo tiempo....capaz de ser fascista y comunista a la vez....un pais barbaro, pobre y atrasado pero a la vez la amenaza militar teconológicamente superlativa....Capaz de manipular y controlar las noticias de todo el mundo e incapaz de desprenderse de su propia leyenda
saludos
Yo no culpo a los países por su historia, pero tampoco hay que olvidarla. Rusia no es Mordor, EE.UU no es una criminal mastermind y a veces un rey va y destruye un poderoso reino que resulta ser el suyo. Lo que Putin va a sacar de Ucrania va a ser la dependencia de Rusia hacia China, el fin durante generaciones de toda aspiración de paneslavismo y que haga lo que haga el gallinero de la UE, lo haga sin Rusia (de momenot, leugo será business as usual). ¿Quién ganará o perderá? Yo no lo veo claro. Yo soy de la tesis de que la revolución industrial fue alimentada por una crisis energética, y el fin del carbono fósil es una crisis energética del copón. ¿Quién ganará? Catalunya ya se que no, estos imbéciles indepes han regalado el negocio renovable a Aragón. ¿Qué tecnología ganará la carrera de la potencia offline? Yo creo que las baterías de metal líquido van por buen camino, pero ¿qué sé yo de quién produciría los miles de toneladas de praseodimio que necesitarían esas baterías? ¿Serán baterías centralizadas de alta tensión o distribuidas por la red doméstica de baja tensión? ¿Cuánto cobrará China por toda la potencia solar necesaria para desengancharse del petróleo en el transporte de corta y media distancia?
Es más complicado que "USA quiere vender GNL a Uropa y ha engañado a Rusia, gñeee" ¿Qué GNL va a vender USA si no hay barcos para transportarlo ni incentivo para construirlos? ¿Qué pasará cuando un contratista coreano se quede sin gas para su fábrica porque la UE ha sobrepujado para que el barco vaya a Europa, y de rebote una empresa europea se quede sin sus Made in Korea?
Esta guerra en Ucrania ha añadido más complejidad al mundo. Y el mundo nunca es tan sencillo como "va una conspiración y funciona".
1) No se trata de tender una trampa....se trata de realizar una geopolítica donde te dediques a tensionar a tu rival en todos los puntos sensibles que puedas, mearte en sus líneas rojas , usar unos modos ofensivos en lo personal y esperar a que este cometa un fallo estratégico
Bismark es el ejemplo paradigmático de este tipo de estrategia. El Prusiano se jactaba de lograr que le declarasen todas las guerras que deseaba empezar. El telegrama de Ems es el ejemplo clásico de maniobra de este tipo.....
2)COmparto tu pronostico de que Rusia no va a sacer nada bueno de todo esto.
3)Tampoco creo que esto sea una maniobra para vender gas , petroleo o nada. Demasiado grande para tan poca cosa.
Otra cosa es que aprovechando la mala planificación europea y la nula previsión geopolítica de la UE, los EEUU saquen tajada de todo esto...pero eso es circunstancial y no estratégico.
Lo de la UE es dantesco. Que es un pollo sin cabeza lo resume la frase de Borrell.
"Hay que ahorrar para no beneficiar a quienes atacan a Ucrania"
Tirando de un chantaje emocional a la población (si no te pelas de frío eres complice de una invasión militar) cómo parche para una mala o pésima planificación energética y geopolítica
Si estimas que Rusia es tu enemigo geopolítico, no dependas energética de él
Si dependes energéticamente de él, procura que no sea tu enemigo geopolítico
saludos
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
NO se cómo se harán las estadisticas estas....pero a lo largo de toda la década de los 80 Irak estuvo inmersa en una guerra con su vecino PErsa con cientos de miles de muertos.....tampoco las estadísticas parecen reflejar que en 1991 se produjo la guerra del Golfo (la de Kwait) donde se estiman varias decenas de miles de muertes que no parecen reflejar las estadísticas (unos 120.000 muertos totales, los mismos que el año anterior sin guerra) ...no se , he visto los datos y parecen cómo rarosVer citas anterioresEdison escribió: ↑27 Mar 2022 16:42Las sanciones fueron en agosto de 1990 y la mortalidad ya estaba disminuyendo desde el pico de 1982 (en la primera guerra del golfo): https://datos.bancomundial.org/indicato ... cations=IQVer citas anterioresgálvez escribió: ↑27 Mar 2022 15:28Normal....estaban en guerraVer citas anterioresEdison escribió: ↑27 Mar 2022 13:49 Yo no haría mucho caso de un estudio de 1995, aunque supuestamente sea de la FAO, cuando los datos vienen de donde vienen.
En cualquier caso la mortalidad en Irak era aún mayor antes de las sanciones.Ver citas anterioresUn estudio niega que la mortalidad infantil se duplicara en Irak por las sanciones contra Sadam
El informe sobre el significativo aumento de la tasa de mortalidad infantil en Irak tras la imposición de sanciones contra el régimen de Sadam Hussein en los años 90 fue un "fraude", según un estudio publicado en la revista médica 'BMJ Global Health', que ha señalado que se trató de una estrategia del Gobierno iraquí para lograr la retirada del bloqueo.
A pesar de que la mortalidad infantil en Irak continúa siendo más alta que la registrada en sus países vecinos, no existe prueba alguna que demuestre que el número de niños menores de cinco años fallecidos entre 1991 y 2003 aumentara considerablemente durante estos años, según los autores del estudio, Tim Dyson, del Departamento de Desarrollo Internacional de la London School of Economics, y Valeria Cetorelli, del Centro sobre Oriente Próximo de la citada escuela.
El Consejo de Seguridad impuso una serie de sanciones contra Irak en 1990, después de que se produjera la invasión de Kuwait. Estas sanciones, que restringieron la exportación de petróleo y la importación de alimentos y medicinas, se mantuvieron tras la liberación de Kuwait.
En 1995, el Consejo de Seguridad aprobó la primera de varias resoluciones ideadas para aliviar las duras condiciones de vida de la población iraquí, recuerda el artículo, y en 1999 el Gobierno, con la colaboración del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), llevaron a cabo un informe conjunto (conocido como ICCMS) sobre a mortalidad infantil en el país.
Debido a la situación política en el país, el estudio fue supervisado por UNICEF en el Kurdistán iraquí (norte), mientras que en el sur y el centro del país, la agencia de la ONU lo realizó en cooperación con el Gobierno iraquí.
El resultado se publicó en agosto de este mismo año y determinó que la cifra de niños muertos en el centro y el sur del país se había duplicado respecto a los datos recabados diez años antes. Así, según un artículo publicado en 2000 en base a dicho estudio, la tasa de mortalidad entre los menores de cinco años pasó de 56 por 1.000 entre 1984-1989 a 131 por cada 1.000 entre 1994-1999.
En un artículo posterior, se ofrecieron estimaciones anuales según las cuales en el centro y el sur la mortalidad entre los menores de 5 años pasó de 59 a 116 por 1.000 entre 1990 y 1991, registrándose un nuevo aumento hasta los 142 por 1.000 para 1998.
ENGAÑO ORQUESTADO POR SADAM
Los autores del artículo publicado ahora en 'BJM' sostienen que "el engaño fue fabricado por el Gobierno de Irak liderado por Sadam Husein" cuyo "objetivo era sacudir a la opinión pública internacional para que las sanciones ecómicas de la ONU se levantaran". "Tras su creación y difusión, el engaño recibió una atención considerable y fue ampliamente considerado como cierto", subrayan.
De hecho, los resultados del Estudio iraquí sobre la Mortalidad Infantil y Materna (ICMMS, por sus siglas en inglés) fueron utilizados posteriormente para justificar la invasión de Irak en 2003, y fueron citados por el exprimer ministro británico Tony Blair durante la investigación sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak.
Sin embargo, sostienen los autores del artículo, varios estudios realizados desde 2003 no han demostrado un incremento inusual de la tasa de mortalidad infantil en comparación con los datos registrados en la década de los 80 en Irak.
"Los datos del ICMMS buscaban respaldar un aumento de la mortalidad infantil que realmente no existió", indica el artículo publicado en 'BJM', que sugiere que la falsificación de estas cifras pudo producirse debido a la coerción por parte de las autoridades iraquíes y asegura que se trata de "un fraude".
Pese a ello, lamentan, "este hecho apenas ha recibido ninguna atención pública" al tiempo que UNICEF, "ni ha reconocido el error ni ha hecho públicos los datos del ICMMS".
El objetivo de este artículo, explican los autores, es "discutir un gran engaño". En opinión de Dyson y Cetorelli, "el engaño ganó crédito en la comunidad internacional porque encajaba con la creencia generalizada de que las sanciones económicas de la ONU estaban mal".
"Dicho esto, no hubo un gran aumento de la mortalidad infantil en Irak después de 1990 y durante el periodo de las sanciones. En cambio, no hubo una gran mejora en la mortalidad infantil tras la caída de Sadam Husein", inciden. "En conclusión, el fraude del estudio de 1999 de UNICEF fue un fraude especialmente maestro", remachan.
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... lidad/irak
saludos
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/05/ ... 18796.html
Ojo, la tasa de mortalidad es la proporción de defunciones registradas con respecto a la cantidad total de individuos. El número de habitantes no deja de aumentar, aunque últimamente ya lo hace menos que antes. https://datos.bancomundial.org/indicato ... cations=IQVer citas anterioreshttps://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de ... iguación)
Conquista musulmana de Persia (633–656);
Guerra anglo-iraquí (1941);
Guerra Irán-Irak (1980–1988), o primera guerra del golfo Pérsico;
Guerra del Golfo (1991), o segunda Guerra del golfo Pérsico;
Guerra de Irak (2003-2011), o tercera guerra del golfo Pérsico, acontecida después de los atentados del 11 de septiembre de 2001;
Guerrilla de guerrillas iraquíes
Insurgencia iraquí (2011-2013)
Guerra Civil Iraquí (2014-2017)
Guerra contra el Estado Islámico (2014-actualmente)
Mi opinión personal es que hablar de 500.000 de mortalidad infantil bien podría ser una exageración del régimen de Sadam ...pero la lógica también me indica que los bloqueos de alimentos y medicamentos generan peores condiciones alimenticias y de salud y eso necesariamente tiene incidencia en la mortalidad infantil.
Pensar que es al contrario, no termino de verle lógica.
REspecto al baile de informes... aceptando que UNESCO o la FAO bien podrían ser toreados por el régimen iraquí , tampoco entiendo cómo el otro estudio a posteriori va a ser mejor que estos. DEsconozco su metodología , pero también me reservo mi escepticismo por lo anti intuitivo de sus resultados.
saludos
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Ver citas anterioresJosé escribió: ↑27 Mar 2022 21:46 Aviso de Macron a Biden: "Yo no usaría esas palabras"
El presidente de Francia ha recomendado al de Estados Unidos que controle su lenguaje sobre Putin después de llamarle "carnicero". La Casa Blanca también matizó las palabras de Biden.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha recomendado tanto al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, como al Gobierno ruso que se no alimenten "ni con actos ni con palabras" el conflicto declarado por la invasión rusa de Ucrania después del cruce de invectivas que comenzó en la víspera el mandatario norteamericano tras describir como un "carnicero" a su homólogo ruso Vladimir Putin, del que dijo que no podía continuar en el poder, algo que también ha hecho que la Casa Blanca tenga que intervenir.
"Yo no usaría esas palabras", dijo Macron una entrevista concedida a la cadena France 3, el presidente francés dijo que le gustaría protagonizar una solución negociada al conflicto y que esa es la razón por la que su país "ha elegido no intervenir por la vía militar".
"Se debe hacer todo para evitar que la situación se intensifique", añadió Macron, que por eso manda el aviso a Biden. "Hay que lograr primero un alto en fuego y luego la retirada de las tropas por medios diplomáticos. Así que si queremos hacer eso, no podemos escalar en palabras y actos".
Matización de la Casa Blanca
Las palabras de Biden también han tenido que ser matizadas por la Casa Blanca después de que el presidente de Estados Unidos dijera sobre Putin: "Por dios este hombre no puede seguir en el poder". Altos cargos estadounidenses han insistido este domingo que Washington no quiere un cambio de régimen en Rusia.
Un funcionario de la Casa Blanca confirmó a los periodistas que Biden no quería referirse al poder de Putin en Rusia, sino solo subrayó “que no se puede permitir” que el líder ruso “ejerza su poder sobre sus vecinos en la región”.
Además, los intentos para rebajar la fuerza de las palabras del presidente de Estados Unidos continuaron este domingo tras las declaraciones de Anthony Blinken, que explicó que la Casa Blanca “no tiene como objetivo un cambio de régimen en Rusia”.
https://as.com/diarioas/2022/03/27/actu ... 37703.html
Que entre Biden y Putin no existe buen rollo no e algo que sea nuevo.
Al margen de las cuestiones geopolíticas hay además cuestiones personales.
NO es normal que el presidente de EEUU en su primera conversación telefónica con el de Rusia se jacte ante las cámaras de llamarlo asesino....casi en su primer acto cómo presidente de EEUU.
LAs declaraciones de ayer siguen esa tónica de venirse muy arriba. Tampoco es normal que la propia casa blanca tenga que desdecir a su propio presidente.
NO se....este hombre algunas veces tiene esos brotes Trumpianos, ...recuerdo cómo llamó hijodeputa a un periodista así a saco....pensaba que era alguien mas prudente y no tan visceral.
No se si se debe a que tenga cuestiones personales con Putin (posiblemente las filtraciones de los chanchullos de su hijo ) pero no es buena noticia que la crisis bélica mas potencialmente grave probablemente de todos los tiempos estén protagonizados por un paranoico cómo Putin y un señor con salidas de tono mas propio de tertuliano macarra de Salvame.
saludos
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Pero si de por si la FAO ya deja claro q no trabaja con datos reales. Se limita a hacer estimaciones y elimina una parte del contexto, la guerra del golfo.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 08:49La FAO dice que 560.000 niños han muerto por las sanciones a IrakVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 Mar 2022 03:24En realidad lo del medio millón de niños muertos por las sanciones eran datos dados por el gobierno de Sadam, q después se demostraron q eran tan falsos como la contabilidad y el reparto del dinero del Programa Petróleo por alimentos. Si tan preocupados estaban por la salud y alimentación de los irakies deberían haber probado a no robar más de la mitad del dinero.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Mar 2022 12:28¿Me da esa sensación o como Madeleine Albright esta justificando la muerte de medio millón de niños irakies?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑26 Mar 2022 00:53
¿Es consciente de q Albraight fue Secretaria de Estado con Clinton y no con los Bush? Y q lo del medio millón de niños muertos se refería a los muertos por las sanciones económicas por la negativa de desarmarse de Sadam, (el tema de Sadam y como él y su familia sacaba jugosísimos dividendos del programa petróleo por alimentos al mismo tiempo q se lo llevaba crudísimo hasta el apuntador, con unos desvíos de fondos de más del sesenta por ciento del dinero ya ni se toca, no vayamos a molestar a algún emotivo amante de la corrupción de la ONU y sus programas bienpensantes)
---
Falleció Madeleine Albright, quien una vez defendió las sanciones estadounidenses, pese a que estas implicaron la muerte de más de 500.000 niños iraquíes
https://www.democracynow.org/es/2022/3/ ... right_dies
Las sanciones económicas impuestas a Irak en 1990 por Naciones Unidas, tras, la guerra del Golfo, son, responsables de la muerte de 560.000 niños, según un estudio de, la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación). La desnutrición se ha extendido de tal forma entre la población infantil de Bagdad, que el índice de mortalidad de los menores de cinco años ha aumentado cinco veces. Según Mary Smith Fawzi, epidemióloga directora del informe, la cifra de 560.000 muertes puede incluso no abarcar la realidad, puesto que las condiciones. de Bagdad son mejores que las de ciertas zonas rurales.En 1991, un año después de las. sanciones, un 3% de los niños de la capital mostraba síntomas de grave desnutrición, una cifra similar a la del próspero Kuwait. Ahora el porcentaje en Bagdad alcanza el 12%.
El 18% de los niños de Bagdad, revela el estudio, están por debajo del peso normal, y el crecimiento del 29% se halla gravemente afectado. Son Porcentajes semejantes a Ghana, Mali, Congo o Sri Lanka. "He pesado a un montón de niños", señala Smith, "y he visto muchos que necesitan con toda urgencia una terapia nutricional. Algunos están exhaustos". Entre los factores que contribuyen a esa malnutrición, el informe considera los altos precios de los alimentos, consecuencia de las sanciones: las racciones gubernamentales aportan sólo 1.000 calorías diarias, muy por debajo de las necesarias para un niño o de las 2.500 precisadas por una mujer en el embarazo o la lactancia.
https://elpais.com/diario/1995/12/05/so ... 50215.html
---
¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Es q no hubo un bloqueo de medicación y alimentos, lo q hubo fue una desviación por parte de varios autores de al menos el 60% del dinero destinado al Programa Petróleo por alimentos.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Mar 2022 01:06
NO se cómo se harán las estadisticas estas....pero a lo largo de toda la década de los 80 Irak estuvo inmersa en una guerra con su vecino PErsa con cientos de miles de muertos.....tampoco las estadísticas parecen reflejar que en 1991 se produjo la guerra del Golfo (la de Kwait) donde se estiman varias decenas de miles de muertes que no parecen reflejar las estadísticas (unos 120.000 muertos totales, los mismos que el año anterior sin guerra) ...no se , he visto los datos y parecen cómo raros
Mi opinión personal es que hablar de 500.000 de mortalidad infantil bien podría ser una exageración del régimen de Sadam ...pero la lógica también me indica que los bloqueos de alimentos y medicamentos generan peores condiciones alimenticias y de salud y eso necesariamente tiene incidencia en la mortalidad infantil.
Pensar que es al contrario, no termino de verle lógica.
REspecto al baile de informes... aceptando que UNESCO o la FAO bien podrían ser toreados por el régimen iraquí , tampoco entiendo cómo el otro estudio a posteriori va a ser mejor que estos. DEsconozco su metodología , pero también me reservo mi escepticismo por lo anti intuitivo de sus resultados.
saludos
Lo llamativo del informe q se hizo para aclarar dudas, sobre el terreno, es q sigue sin ser publicado, 30 años después.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
¿Que raro no? que 30 años después ese informe siga sin publicarse. ¿Por qué cree usted que es?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑28 Mar 2022 03:19Es q no hubo un bloqueo de medicación y alimentos, lo q hubo fue una desviación por parte de varios autores de al menos el 60% del dinero destinado al Programa Petróleo por alimentos.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Mar 2022 01:06
NO se cómo se harán las estadisticas estas....pero a lo largo de toda la década de los 80 Irak estuvo inmersa en una guerra con su vecino PErsa con cientos de miles de muertos.....tampoco las estadísticas parecen reflejar que en 1991 se produjo la guerra del Golfo (la de Kwait) donde se estiman varias decenas de miles de muertes que no parecen reflejar las estadísticas (unos 120.000 muertos totales, los mismos que el año anterior sin guerra) ...no se , he visto los datos y parecen cómo raros
Mi opinión personal es que hablar de 500.000 de mortalidad infantil bien podría ser una exageración del régimen de Sadam ...pero la lógica también me indica que los bloqueos de alimentos y medicamentos generan peores condiciones alimenticias y de salud y eso necesariamente tiene incidencia en la mortalidad infantil.
Pensar que es al contrario, no termino de verle lógica.
REspecto al baile de informes... aceptando que UNESCO o la FAO bien podrían ser toreados por el régimen iraquí , tampoco entiendo cómo el otro estudio a posteriori va a ser mejor que estos. DEsconozco su metodología , pero también me reservo mi escepticismo por lo anti intuitivo de sus resultados.
saludos
Lo llamativo del informe q se hizo para aclarar dudas, sobre el terreno, es q sigue sin ser publicado, 30 años después.
Por otra parte el programa de la ONU era de petroleo por a, l i, men, tos, que no dinero. Precisamente para que Sadam no pudiera beneficiarse.
Yo no niego que Sadam se aprovechara como pudiera de ese programa, pero tratar de negar que esas sanciones llevaron a la muerte a miles de niños y niñas tampoco parece muy creíble.
¿Que sentido tiene sancionar a IRAK, negandole lo esencial, comida y medicinas, si después no sirve de nada?
Es de esperar que si le impides a un país comprar medicinas y alimentos seguro lo pagara más la población civil, los más vulnerables que los que ostentan el poder. Eso es de tabla de cajón de madera, vamos que por eso se pusieron esas sanciones a Irak, para joder sobre todo a los de abajo, a ver si se cabrean tanto como para derrocar por la fuerza a los de arriba.
Curiosamente la misma estrategia que esta siguiendo occidente ahora mismo con Rusia.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑27 Mar 2022 15:18La FAO no tiene una bola de cristal para saber la verdad. Si la FAO toma los datos que le da Sadam Hussein, entonces la FAO no tiene ni puñetera idea de lo que realmente pasa en Irak, sino que solo sabe lo que Hussein quiere que crean.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 11:40¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑27 Mar 2022 11:02¿De dónde saca sus datos la FAO?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Mar 2022 08:49
La FAO dice que 560.000 niños han muerto por las sanciones a Irak
Las sanciones económicas impuestas a Irak en 1990 por Naciones Unidas, tras, la guerra del Golfo, son, responsables de la muerte de 560.000 niños, según un estudio de, la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación). La desnutrición se ha extendido de tal forma entre la población infantil de Bagdad, que el índice de mortalidad de los menores de cinco años ha aumentado cinco veces. Según Mary Smith Fawzi, epidemióloga directora del informe, la cifra de 560.000 muertes puede incluso no abarcar la realidad, puesto que las condiciones. de Bagdad son mejores que las de ciertas zonas rurales.En 1991, un año después de las. sanciones, un 3% de los niños de la capital mostraba síntomas de grave desnutrición, una cifra similar a la del próspero Kuwait. Ahora el porcentaje en Bagdad alcanza el 12%.
El 18% de los niños de Bagdad, revela el estudio, están por debajo del peso normal, y el crecimiento del 29% se halla gravemente afectado. Son Porcentajes semejantes a Ghana, Mali, Congo o Sri Lanka. "He pesado a un montón de niños", señala Smith, "y he visto muchos que necesitan con toda urgencia una terapia nutricional. Algunos están exhaustos". Entre los factores que contribuyen a esa malnutrición, el informe considera los altos precios de los alimentos, consecuencia de las sanciones: las racciones gubernamentales aportan sólo 1.000 calorías diarias, muy por debajo de las necesarias para un niño o de las 2.500 precisadas por una mujer en el embarazo o la lactancia.
https://elpais.com/diario/1995/12/05/so ... 50215.html
---
¿Sera la FAO también cómplice de Sadam en ese medio millón de niños muertos?
- de fuentes independientes que tienen libre acceso a todo Irak porque Sadam Hussein es así de majo
- de lo que le digan los iraquíes y si se pone tonta ni eso le darán para justificar su existencia
Y por spuesto, Sadam Hussein nunca mentiría a la FAO... ¿verdad?
Luego ya cada cual decide si se cree lo que Sadam le dice a la FAO o si tiene alguna duda al respecto.
Sobre todo sabiendo que Sadam y compañía robaban a manos llenas el dinero del programa petróleo por alimentos...
¿Tendrían una bola de cristal los que hicieron ese informe por su cuenta y que lleva 30 años sin salir a luz, concluyendo que esa cifra de niños y niñas muertos por las sanciones no es cierta?
¿Que sentido tiene y que repercusiones provoca para la población mas vulnerable que le impidan el acceso a alimentos y medicinas?
Ninguna, es totalmente inocuo, es más, según algunos datos aportados por esos de la bola de cristal la mortalidad infantil durante las sanciones fue menor.
Por lo tanto, yo me aferro a la lógica mas elemental y no me creo ni a unos, ni a otros.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
¡Por favor!, todo esto es una guerra económica... en síntesis el senil e iracundo Joe Biden, lo que intenta es anular comercialmente Rusia (Abastecedor natural de materias primas, gas, petróleo, etc de Europa), o sease, eliminar la competencia de un país de 145 millones de habitantes e inmensamente rico en materias primas, etc... Para ser él, el único abastecedor.
Ya se le esta viendo la patita, de importar, materias primas, gas, etc., de Europa... A ser exportador de Gas Licuado, un negocio de miles de millones de dólares... Lo que pretende Joe Biden, es alargar la guerra todo lo que pueda... De momento Rusia a bombardeado una base a 25 Km, de Polonia... No se debe decir carnicero el Presidente de EEUU, al Sr. Vladimir Putin (Yo y cualquiera puede decir eso y mucho mas), pero no un Presidente) y jalear a los ucranianos contra las tropas rusas...
Ya se le esta viendo la patita, de importar, materias primas, gas, etc., de Europa... A ser exportador de Gas Licuado, un negocio de miles de millones de dólares... Lo que pretende Joe Biden, es alargar la guerra todo lo que pueda... De momento Rusia a bombardeado una base a 25 Km, de Polonia... No se debe decir carnicero el Presidente de EEUU, al Sr. Vladimir Putin (Yo y cualquiera puede decir eso y mucho mas), pero no un Presidente) y jalear a los ucranianos contra las tropas rusas...
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
¿Si no hubo bloqueo y sanciones que afectasen la compra de alimentos y medicamentos a cuenta de qué había un programa de petroleo por alimentos? preguntoVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑28 Mar 2022 03:19Es q no hubo un bloqueo de medicación y alimentos, lo q hubo fue una desviación por parte de varios autores de al menos el 60% del dinero destinado al Programa Petróleo por alimentos.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Mar 2022 01:06
NO se cómo se harán las estadisticas estas....pero a lo largo de toda la década de los 80 Irak estuvo inmersa en una guerra con su vecino PErsa con cientos de miles de muertos.....tampoco las estadísticas parecen reflejar que en 1991 se produjo la guerra del Golfo (la de Kwait) donde se estiman varias decenas de miles de muertes que no parecen reflejar las estadísticas (unos 120.000 muertos totales, los mismos que el año anterior sin guerra) ...no se , he visto los datos y parecen cómo raros
Mi opinión personal es que hablar de 500.000 de mortalidad infantil bien podría ser una exageración del régimen de Sadam ...pero la lógica también me indica que los bloqueos de alimentos y medicamentos generan peores condiciones alimenticias y de salud y eso necesariamente tiene incidencia en la mortalidad infantil.
Pensar que es al contrario, no termino de verle lógica.
REspecto al baile de informes... aceptando que UNESCO o la FAO bien podrían ser toreados por el régimen iraquí , tampoco entiendo cómo el otro estudio a posteriori va a ser mejor que estos. DEsconozco su metodología , pero también me reservo mi escepticismo por lo anti intuitivo de sus resultados.
saludos
Lo llamativo del informe q se hizo para aclarar dudas, sobre el terreno, es q sigue sin ser publicado, 30 años después.
Que no dudo que allí robase hasta el apuntador.....(cómo por cierto luego pasó exponencialmente durante la ocupación de iraq),,,,,pero ese programa supongo que existiría en función de algún bloqueo o sanción impuesto a Irak .
saludos