Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

[El Sopapo]

La OTAN envía 37 000 tropas a la frontera de Ucrania con Rusia

El reporte apunta a que los mandos de las fuerzas de la Alianza Atlántica tienen pensado desplegar unos 37 mil soldados, de los cuales, 20 mil procederán de los efectivos estadounidenses y los restantes 17 mil lo conformarán los otros países miembros de la OTAN.

https://www.hispantv.com/noticias/ucran ... nto-tropas

---

Armada de Ucrania se prepara para recuperar Crimea de Rusia

La Armada de Ucrania se está preparando para una confrontación militar “a gran escala” con Rusia con el objetivo de recuperar Crimea, dice un militar ucraniano.

“Nos estamos preparando para una confrontación militar a gran escala (con Rusia), dándonos cuenta de que si esto sucede, desafortunadamente, habrá muchas pérdidas, tanto para nuestros soldados como para la población civil”, señaló el contralmirante Alexei Neizhpapa, comandante de la Armada de Ucrania.

En una entrevista concedida al periódico Duma, publicada el domingo, con ocasión del Día Nacional de la Armada de Ucrania, Neizhpapa subrayó la intención de las tropas ucranianas de “recuperar” la península de Crimea, adherida en 2014 a Rusia, por lo que, insistió, “nuestras unidades se están preparando para tales acciones”.

https://www.hispantv.com/noticias/ucran ... sia-crimea
---

¿Mandara España soldados a luchar contra las milicias de Donetsk y Lugansk y si la cosa se complica contra Rusia?

¿En caso de una guerra de la OTAN contra Rusia, serán objetivos militares legítimos las bases USA que hay en España y en toda Europa?

[AMIR]

En este asunto chocarán tres potencias mundiales. El sionismo internacional representado por el presidente de Ucrania, La Federación Rusa y la muy pacifista Biden, representando a USA. Veremos cual de los tres la tiene más grande!

[Col. Rheault]

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Durante mas de 200 años no han parado de llegar, ademas ahora ya no son tantos, todo es mas automático, mas a distancia.

Segun las estadisticas , tienes mas posibilidades de morir por arma de fuego en USA que en Irak o Afganistan.


USA dejara que Ucrania se líe a tiros con las milicias independentistas, pero Ucrania lo fia todo al apoyo de la OTAN.

Al parecer los ejercitos de las miicias son muy superiores a los de Ucrania, si interviene la OTAN para ayudar a Ucrania, Rusia intervendrá y ya la tendremos liada. NO estamos hablando de Siria, estamos hablando de las fronteras con Rusia.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

Lo que de verdad importa es que ya no gobierna Trump.

Todo lo demas es secundario para algunos, bueno, para demasiados.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

[Roronoa Zoro]

Estando en situación de pandemia no creo que vaya a pasar nada. Ya una vez se supere pues quien sabe.

[gálvez]

Estimado AMIR

No insista

La conspiranoia antijudía está en momentos bajos.....ya nadie le hace el mas puto caso.

Ahora se llevan otros supervillanos,.....los chinos, Soros, Gates, iluminati, Bilderberg, intraterrestres, las pajas mentales de Qanom.....nada de protocolos de Sion ni mierdas de esas

Ya los judíos no sirven ni para una triste conspiranoia....de hecho han sido los primeros en vacunarse..,,,¿así cómo van a mantener a sus seguidores?Ç

Asumalo.

Modere su Attention Whorismo y asuma que en este hilo nadie ha hablado de judios,

Se que es duro, pero los tiempos cambian

saludos

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

Como no se nos va a haber perdido nada si formamos parte de la OTAN?
Las alianzas son para lo bueno y lo malo.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

Como no se nos va a haber perdido nada si formamos parte de la OTAN?
Las alianzas son para lo bueno y lo malo.

¿También para cuando damos golpes de estado, como el de Ucrania?

O los dan otros, nuestros aliados y nosotros no nos enteramos y después para apoyarlos tenemos que poner armas, aviones, barcos, tanques y soldados.

La OTAN en este caso de la mano de USA solo busca desestabilizar las fronteras con Rusia, enemistarla con Europa. Y al final quienes mas lo pagaremos somos los gilipollas de los europeos, que siempre nos dejamos arrastrar por las mierdas del imperio USA..

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Falsa alarma, no están los EEUU para recibir aviones llenos de ataudes.

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

Como no se nos va a haber perdido nada si formamos parte de la OTAN?
Las alianzas son para lo bueno y lo malo.

En el campo meramente geopolítico nuestra alianza con la OTAN es solamente para lo malo

Es efectivamente una alianza en que si hay una movida con Estonia podríamos a estar obligados a una guerra con Rusia....y si hay una invasión de Melilla por parte de Marruecos nuestro Aliados pueden sencillamente no hacer nada.No están obligados.

Es cómo si un taxista paga un seguro, cuya cobertura le cubre paracaidismo (cosa que ni practica ni le interesa practicar) pero no accidentes al volante.

Los "beneficios" de la OTAN en todo caso no serían de orden geopolítico, que a todas luces es un desproposito para nuestros intereses.Como alianza militar geopolótico la OTAN es una mala alianza, un mal negocio.


saludos

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

Como no se nos va a haber perdido nada si formamos parte de la OTAN?
Las alianzas son para lo bueno y lo malo.

¿También para cuando damos golpes de estado, como el de Ucrania?

O los dan otros, nuestros aliados y nosotros no nos enteramos y después para apoyarlos tenemos que poner armas, aviones, barcos, tanques y soldados.

La OTAN en este caso de la mano de USA solo busca desestabilizar las fronteras con Rusia, enemistarla con Europa. Y al final quienes mas lo pagaremos somos los gilipollas de los europeos, que siempre nos dejamos arrastrar por las mierdas del imperio USA..

No haber firmado la alianza, a mi que me cuentas?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Dios te oiga.....porque históricamente ese nunca ha sido el problema

Sería triste que la III guerra mundial empezase de una forma tan cutre. Al hijo del presidente de EEUU le dieron un carguito en Ucrania porque papá ayudo a dar un golpe de estado.Luego el gobierno ucraniano pidió ayuda al papi del enchufado porque le molestaban los vecinos.....y el hombre se vio en un compromiso....
Pero estamos en una realidad tan cutre que es una hipótesis plausible.

Pero no importa....si la realidad es cutre y sobrevivimos ya se encargarán laudatorios panigeristas cómo el inefable conde de la Roda para reescribir lo que haya que reescribir y darle un punto épico heroico al asunto.EN la línea de los valores democráticos y tal....


saludos

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

Como no se nos va a haber perdido nada si formamos parte de la OTAN?
Las alianzas son para lo bueno y lo malo.

En el campo meramente geopolítico nuestra alianza con la OTAN es solamente para lo malo

Es efectivamente una alianza en que si hay una movida con Estonia podríamos a estar obligados a una guerra con Rusia....y si hay una invasión de Melilla por parte de Marruecos nuestro Aliados pueden sencillamente no hacer nada.No están obligados.

Es cómo si un taxista paga un seguro, cuya cobertura le cubre paracaidismo (cosa que ni practica ni le interesa practicar) pero no accidentes al volante.

Los "beneficios" de la OTAN en todo caso no serían de orden geopolítico, que a todas luces es un desproposito para nuestros intereses.Como alianza militar geopolótico la OTAN es una mala alianza, un mal negocio.


saludos

Pues no haber firmado. Pero si firmas a cumplir. Y si no, salte.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No solo es USA la responsable de ese golpe de estado en Ucrania, también lo es Europa.

Yo de Rusia pediría a Cuba, o Venezuela poner bases militares en sus territorios, a ver como le sienta a USA.

Lo único cierto es que estamos jugando con fuego, haciendo de cómplices de los tejemanejes del imperio USA, y si hay guerra en Europa, USA se ira de rositas en su territorio. Sin olvidar que si la OTAN ataca a Rusia, todos las países de la alianza serán blancos militares legítimos.

Otra vez nos dejamos arrastrar a otro avispero en el que no se nos ha perdido nada.

Ya tenemos aviones españoles en las fronteras rusas.

Saludos

Como no se nos va a haber perdido nada si formamos parte de la OTAN?
Las alianzas son para lo bueno y lo malo.

En el campo meramente geopolítico nuestra alianza con la OTAN es solamente para lo malo

Es efectivamente una alianza en que si hay una movida con Estonia podríamos a estar obligados a una guerra con Rusia....y si hay una invasión de Melilla por parte de Marruecos nuestro Aliados pueden sencillamente no hacer nada.No están obligados.

Es cómo si un taxista paga un seguro, cuya cobertura le cubre paracaidismo (cosa que ni practica ni le interesa practicar) pero no accidentes al volante.

Los "beneficios" de la OTAN en todo caso no serían de orden geopolítico, que a todas luces es un desproposito para nuestros intereses.Como alianza militar geopolótico la OTAN es una mala alianza, un mal negocio.


saludos

Pues no haber firmado. Pero si firmas a cumplir. Y si no, salte.

Que yo no cuestiono que no se deban de cumplir los compromisos.

Yo cuestiono que hemos hecho un mal negocio. Y objetivamente es un mal negocio, que tiene para nuestros intereses mas cosas malas (compromisos y riesgos de terceros) que beneficios(defensa de nuestros intereses específicos)

Y que por supuesto cómo todo mal negocio lo suyo sería replantearselo vía renegociación o denuncia del mismo (en el momento en que cómo estado tengamos un mínimo de solvencia cómo para hacer algo así....que no lo tenemos ni de coña)

saludos

[liberal de izquierda]

Hilo general sobre la disputa de Occidente (Estados Unidos, Unión Europea y la OTAN) con Rusia por la situación de Ucrania.

Propongo que se utilice este hilo para postear toda la información sobre este conflicto, por ahora solamente diplomático, y así no crear varios hilos sobre este tema.

Comienzo con esta noticia:

Ver citas anteriores

Estados Unidos estima que Rusia ataque Ucrania a mediados de febrero

Estados Unidos estima que Rusia puede hacer "uso de la fuerza militar" contra Ucrania probablemente a mediados de febrero, afirmó la vicesecretaria de Estado, Wendy Sherman, este miércoles (26.01.2022).

Según Washington, hay indicadores de que el presidente ruso Vladimir Putin "hará uso de la fuerza militar en algún momento, quizá entre ahora y mediados de febrero".

Sin embargo, la administración de Joe Biden apuntó que ignora si el gobernante ha tomado "una decisión definitiva" al respecto.

"No sé qué pasa por la cabeza del presidente Putin. Solo hay una persona que lo sabe, y es el propio presidente Putin", señaló Sherman. "Creo que incluso las personas que lo rodean no saben lo que hará al final", acotó.





La número dos de la diplomacia estadounidense también afirmó que los Juegos Olímpicos de Pekín, que se inauguran a principios de febrero en una ceremonia a la que asistirá Putin, podrían "tener un impacto en su calendario".

"Todos sabemos que los Juegos de Pekín comienzan el 4 de febrero con la ceremonia de apertura y el presidente Putin espera estar allí. Creo que probablemente al presidente Xi Jinping no le gustaría si Putin elige ese momento para invadir Ucrania", argumentó Sherman.

https://www.dw.com/es/estados-unidos-es ... a-60565558

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Suecia envía cientos de tropas para reforzar la isla de Gotland ante la amenaza de Rusia en Ucrania

“No somos ingenuos. Está claro que hay un riesgo. No se puede descartar un ataque”, afirma el ministro sueco de Defensa, Peter Hultqvist

Suecia ha enviado durante el fin de semana cientos de tropas para reforzar la isla de Gotland, un enclave crucial en el mar Báltico, después de que el ministro sueco de Defensa, Peter Hultqvist, advirtiera de que el país escandinavo podría ser atacado.

La operación militar se enmarca en un contexto de creciente presión por parte de Rusia en la frontera ucrania, ante la que el Gobierno sueco ha mostrado su inquietud.

En medio de las negociaciones sobre seguridad entre Estados Unidos, la Unión Europea y el Kremlin, tanto Washington como Bruselas temen que el presidente ruso, Vladímir Putin, precipite el final de la vía diplomática.

El viernes pasado la Administración de Joe Biden alertaba de la creación de un falso pretexto de Moscú para invadir de nuevo Ucrania, algo que hace a los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) y nórdicos (Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca) ponerse en guardia.

Una unidad de emergencia de las Fuerzas Armadas de Suecia aterrizó en Gotland entre el viernes y el sábado en avión y ferry de pasajeros, llevando tropas y equipamiento a la isla.

Situada en pleno mar Báltico, con acceso a Rusia desde San Petersburgo y Kaliningrado, Gotland ha sido comparada con un portaviones. “Quien controle Gotland, controlará el Báltico”, era el mantra que dominaba en 2018 la Defensa en Suecia.

“Está claro que hay un riesgo. No se puede descartar un ataque. Es importante demostrar que no somos ingenuos. Suecia no será sorprendida mientras duerme si algo sucede.

Es importante enviar señales de que nos tomamos en serio esta situación”, afirmó el sábado el ministro Hultqvist en una entrevista a la radio pública sueca.

Siete años después de la anexión de la península ucraniana de Crimea, Rusia ha multiplicado su presencia en la frontera con su vecino en la región separatista del Donbás, con hasta 100.000 soldados.

En las negociaciones con EE UU y la UE, Moscú exige, entre otras demandas, la renuncia a una ampliación de la OTAN y la vuelta a las fronteras militares de 1997.

La dura retórica diplomática ha llevado a Suecia y Finlandia, ambos militarmente no alineados, a enfatizar que conservan la opción de solicitar el ingreso en la Alianza Atlántica.

Desde hace años, las encuestas revelan que poco menos del 40% de la población sueca querría un referéndum de entrada en la OTAN.

En agosto de 2020, ocurrió una situación parecida en la que el Gobierno escandinavo envió vehículos blindados en un ferry, mientras Rusia realizaba una serie de ejercicios en la región.

A pesar de la llegada de tropas durante este fin de semana, los altos cargos militares intentaron calmar a los residentes: “Duermo bastante bien por la noche y el riesgo de conflicto armado es bajo”, dijo Mattias Ardin, jefe del regimiento de Gotland, al diario sueco Aftonbladet.

https://elpais.com/internacional/2022-0 ... rania.html

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Estados Unidos y la OTAN rechazan la reclamación de Rusia de frenar la ampliación de la Alianza

“La puerta de la Alianza sigue abierta”, señala el jefe de la diplomacia estadounidense

La crisis de seguridad en el este de Europa entra en una nueva fase tras el portazo de la OTAN y Estados Unidos a las exigencias de Vladímir Putin para frenar la actividad militar de los aliados occidentales en el flanco oriental del Viejo continente.

El secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, ha anunciado este miércoles en rueda de prensa que ha transmitido por escrito a Moscú la negativa a suscribir un acuerdo internacional con Moscú que limitaría la expansión y la capacidad de actuación de la OTAN.




El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en una imagen del 23 de enero.


El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, también ha comunicado este miércoles en Washington que su Gobierno ha trasladado al Kremlin la respuesta que reclamaba por escrito, que va en el mismo sentido que la de los aliados. Aunque no ha querido precisar el contenido del escrito, ha pronunciado unas palabras clave: “La puerta de la OTAN sigue abierta”, en referencia a la posible entrada de nuevos miembros.

El rechazo de las demandas de Putin abre la incógnita sobre la reacción del Kremlin, con los analistas divididos sobre la inminencia de un ataque armado fulgurante contra Ucrania, una negociación de incierto recorrido o un conflicto latente que podría desangrar al país agredido durante años.

Moscú reclama garantías de que la OTAN no se expandirá hacia sus fronteras, no incorporará a Ucrania y Georgia y, además, paralizará toda actividad militar en Europa del Este, Asia Central y el Cáucaso.

La Alianza Atlántica no tiene bases en Europa del Este, pero sí despliega batallones plurinacionales en rotaciones en Polonia y los países bálticos.

Stoltenberg ha subrayado que “cada país es libre de elegir su camino”. Y ha exigido que Rusia no ejerza ningún tipo de coerción sobre los Estados que aspiren a ingresar en la OTAN y que retire las tropas desplegadas en Ucrania, Georgia y Moldavia sin permiso de los gobiernos de esos países.

Blinken sí ha abierto la puerta, no obstante, a algún tipo de negociación. De forma muy críptica, ha señalado que el documento identifica áreas “de reciprocidad” en las que las partes pueden avanzar en la seguridad común.

A principios de año, la Administración de Joe Biden ya envió señales de que estaba dispuesta a negociar con el Kremlin asuntos como el despliegue de misiles y el alcance de las maniobras militares si afloja la presión sobre Ucrania.

Aun así, el secretario de Estado ha recalcado que la respuesta incluye muchas de las ideas que se han estado repitiendo todas estas semanas. Eso significa que las aspiraciones de Putin de contener la OTAN no se verán satisfechas.

“Afrontamos un momento clave para la seguridad en Europa”, ha afirmado Stoltenberg con tono solemne.

El secretario general de la Alianza ha recordado que “hay más de 130.000 efectivos rusos junto a la frontera de Ucrania y están llegando más tropas”.

Y ha añadido que también hay despliegues de fuerzas rusas en Bielorrusia, el país dominado por Alexandr Lukashenko, cuya suerte depende del presidente ruso, Vladimir Putin, desde las revueltas contra su dictadura en 2020.

La respuesta de la OTAN a las exigencias de Moscú ofrece ciertas áreas para la negociación, sobre todo, en lo relativo al control mutuo de armas, el intercambio fluido de información sobre maniobras militares para evitar incidentes o el establecimiento de una suerte de “teléfono rojo” como línea de emergencia en los caso de máximo riesgo.

Pero ninguna de esas ofertas colma las demandas cursadas por Putin bajo amenaza de recurrir a la fuerza para conseguir sus objetivos si la OTAN y EE UU no las aceptaban.

Rusia publicó el pasado 17 de diciembre un proyecto de Tratado internacional “sobre las medidas para garantizar la seguridad de la Federación rusa y de los Estados miembros de la OTAN”.

El texto, de nueve artículos, proclama que los firmantes confirman que “no se consideran entre sí como adversarios”.

Y para apuntalar esa convivencia pacífica, los aliados occidentales se comprometerían con la firma del Tratado “a evitar cualquier nueva ampliación de la OTAN, incluida la adhesión de Ucrania u otros Estados”; a no desplegar tropas ni armamento, sin previo consentimiento de Moscú, en los países que ingresaron en la Alianza después de 1997, y a no realizar maniobras militares en territorio de Ucrania y de otros países de Europa del este, del Cáucaso sur y de Asia Central.

Fuentes aliadas mostraron desde el primer momento su estupor ante unas propuestas que calificaron como “inadmisibles”.

Y durante semanas, la Alianza se resistía responder oficialmente a unas propuestas que sonaban en Bruselas a provocación o a mera excusa para justificar una futura agresión militar contra Ucrania.

Tanto EE UU como la OTAN han decidido finalmente responder por escrito, como vía para mantener la búsqueda de una salida negociada a la mayor crisis de seguridad en Europa desde el final de la guerra fría.

Stoltenberg ha señalado la necesidad de buscar una solución “por la vía diplomática, no recurriendo a la fuerza o a la amenaza de utilizar la fuerza”. Y ha exigido a Rusia que dé pasos “para desescalar la situación”.

https://elpais.com/internacional/2022-0 ... -otan.html

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Suecia envía cientos de tropas para reforzar la isla de Gotland ante la amenaza de Rusia en Ucrania

“No somos ingenuos. Está claro que hay un riesgo. No se puede descartar un ataque”, afirma el ministro sueco de Defensa, Peter Hultqvist

Suecia ha enviado durante el fin de semana cientos de tropas para reforzar la isla de Gotland, un enclave crucial en el mar Báltico, después de que el ministro sueco de Defensa, Peter Hultqvist, advirtiera de que el país escandinavo podría ser atacado.

La operación militar se enmarca en un contexto de creciente presión por parte de Rusia en la frontera ucrania, ante la que el Gobierno sueco ha mostrado su inquietud.

En medio de las negociaciones sobre seguridad entre Estados Unidos, la Unión Europea y el Kremlin, tanto Washington como Bruselas temen que el presidente ruso, Vladímir Putin, precipite el final de la vía diplomática.

El viernes pasado la Administración de Joe Biden alertaba de la creación de un falso pretexto de Moscú para invadir de nuevo Ucrania, algo que hace a los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) y nórdicos (Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca) ponerse en guardia.

Una unidad de emergencia de las Fuerzas Armadas de Suecia aterrizó en Gotland entre el viernes y el sábado en avión y ferry de pasajeros, llevando tropas y equipamiento a la isla.

Situada en pleno mar Báltico, con acceso a Rusia desde San Petersburgo y Kaliningrado, Gotland ha sido comparada con un portaviones. “Quien controle Gotland, controlará el Báltico”, era el mantra que dominaba en 2018 la Defensa en Suecia.

“Está claro que hay un riesgo. No se puede descartar un ataque. Es importante demostrar que no somos ingenuos. Suecia no será sorprendida mientras duerme si algo sucede.

Es importante enviar señales de que nos tomamos en serio esta situación”, afirmó el sábado el ministro Hultqvist en una entrevista a la radio pública sueca.

Siete años después de la anexión de la península ucraniana de Crimea, Rusia ha multiplicado su presencia en la frontera con su vecino en la región separatista del Donbás, con hasta 100.000 soldados.

En las negociaciones con EE UU y la UE, Moscú exige, entre otras demandas, la renuncia a una ampliación de la OTAN y la vuelta a las fronteras militares de 1997.

La dura retórica diplomática ha llevado a Suecia y Finlandia, ambos militarmente no alineados, a enfatizar que conservan la opción de solicitar el ingreso en la Alianza Atlántica.

Desde hace años, las encuestas revelan que poco menos del 40% de la población sueca querría un referéndum de entrada en la OTAN.

En agosto de 2020, ocurrió una situación parecida en la que el Gobierno escandinavo envió vehículos blindados en un ferry, mientras Rusia realizaba una serie de ejercicios en la región.

A pesar de la llegada de tropas durante este fin de semana, los altos cargos militares intentaron calmar a los residentes: “Duermo bastante bien por la noche y el riesgo de conflicto armado es bajo”, dijo Mattias Ardin, jefe del regimiento de Gotland, al diario sueco Aftonbladet.

https://elpais.com/internacional/2022-0 ... rania.html

Hay que ver lo que dan de si 100.000 soldados rusos. HAsta la isla de Gotland está amenazada

Cómo campaña de promoción para meter al pais en la OTAN y dejar atrás 110 años de neutralidad no está mal.
No se si la OTAN es una garantía de seguridad, pero desde luego es un buen negocio, y ese negocio necesita justificación.

Saludos

[José]

Está claro que EEUU tiene un gran interés en arrinconar a Rusia. Siempre fue su objetivo. Estoy seguro de que lo que busca la OTAN es hacerle a Rusia lo mismo que le hicieron a Serbia. El objetivo, a la larga, es que la Federación rusa se venga abajo, y se disuelva en otros tantos países más, como le sucedió a la URSS. Una Rusia cada vez más débil perdería mucha influencia en lugares que a EEUU le interesan enormemente, como el círculo polar ártico (entre otros). Así EEUU podría centrarse, únicamente, en China.