Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha explicado que “no se plantean atacar a otros países” y ha ratificado que “no están atacando Ucrania”.

https://as.com/diarioas/2022/03/10/actu ... &m5=MjQ%3D

¿Será verdad, será mentira?

A ver si lo entiendo.

Lavrov dice que "no se plantean atacar a otros países".

Pero dice que Rusia no está atacando a Ucrania.

¿Podría entonces tener planes de "no atacar" también a otros países?

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buf, que tenga cuidado, que en Rusia pueden encarcelar 15 años a los que mientan sobre la operación especial...

Aquí todavía no metemos en la cárcel, pero censuramos de lo lindo a medios considerados "desinformadores malignos" (los "benignos" los dejamos, que son los nuestros), publicaciones, etc.

Mejor la cárcel, donde va a parar.

Ambas cosas malas.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

La verdad detrás de la maternidad bombardeada en Ucrania que no cuentan los medios occidentales


Un sinnúmero de medios occidentales ha publicado fotografías del bombardeo de un supuesto hospital de maternidad en la ciudad de Mariúpol sin verificar la veracidad de estas imágenes que resultaron ser prefabricadas con el fin de manipular la opinión pública mundial.

Varios medios occidentales y redes sociales han confiado a ciegas y sin verificación en las fotografías que se hicieron virales alrededor del mundo. Con las imágenes acusaron a la aviación rusa de haber bombardeado a un supuesto hospital de maternidad en Mariúpol y citan las palabras del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó de "atrocidad" el ataque ruso donde supuestamente había mujeres, niños y médicos cuando en realidad se trataban de imágenes prefabricadas con modelos y un fotógrafo profesional.

El canal en Telegram @warfakes, en español: la guerra contra las noticias falsas, demostró que las imágenes fueron un montaje ya que los mismos usuarios ucranianos reconocieron a la bloguera Marianna Podgurska en diferentes fotos asumiendo el rol de dos mujeres embarazadas y la encararon en sus redes sociales.

Si bien Marianna Podgurska en realidad está embarazada, en ningún caso pudo haber estado en la maternidad en el momento del ataque porque los mismos vecinos de la zona testificaron que ese lugar había sido evacuado recientemente y estaba siendo utilizado por los nacionalistas ucranianos de Azov.

Además, en el interior del edificio no se ven más personas aparte de las que participaron del montaje y tampoco se puede ver rastros de sangre, solo se ven fragmentos de vidrio y raspaduras. Además, si realmente había mujeres, los trabajadores de emergencias y los testigos presenciales, que fueron los primeros en llegar al lugar, habrían registrado inmediatamente la escena en sus teléfonos, sin esperar al famoso fotógrafo ucraniano Yevhen Maloletka, quien fue el primero en preparar y publicar las imágenes.


Según War Fakes, Yevhen Maloletka comenzó su carrera en UNIAN y ahora colabora con medios de comunicación que realizan campañas antirrusas desde hace años, como The Guardian, The Times y The NYT.

El mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se contradice al comentar los detalles porque en las imágenes no se ven sillas ginecológicas ni camillas para las pacientes de un "hospital de maternidad" porque en realidad este lugar es un consultorio oftalmológico, tal como lo comprobó War Fakes con las fotografías y ubicación del lugar.

La persona que filma se acerca a la ventana y al otro lado de la calle se puede ver una casa con una parte de la fachada amarilla y un revestimiento azul en la entrada. En el mapa no hay ninguna maternidad cerca de un edificio con estas características, solo un consultorio oftalmológico infantil que no ha abierto desde que comenzó el conflicto.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov, confirmó oficialmente que el presunto ataque ruso contra un hospital de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol es una falsificación destinada a promover los ánimos antirrusos en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/20220310/ ... 25200.html

--

¿Será verdad, será mentira?

Qui lo sa.

Sputnik.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La verdad detrás de la maternidad bombardeada en Ucrania que no cuentan los medios occidentales


Un sinnúmero de medios occidentales ha publicado fotografías del bombardeo de un supuesto hospital de maternidad en la ciudad de Mariúpol sin verificar la veracidad de estas imágenes que resultaron ser prefabricadas con el fin de manipular la opinión pública mundial.

Varios medios occidentales y redes sociales han confiado a ciegas y sin verificación en las fotografías que se hicieron virales alrededor del mundo. Con las imágenes acusaron a la aviación rusa de haber bombardeado a un supuesto hospital de maternidad en Mariúpol y citan las palabras del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó de "atrocidad" el ataque ruso donde supuestamente había mujeres, niños y médicos cuando en realidad se trataban de imágenes prefabricadas con modelos y un fotógrafo profesional.

El canal en Telegram @warfakes, en español: la guerra contra las noticias falsas, demostró que las imágenes fueron un montaje ya que los mismos usuarios ucranianos reconocieron a la bloguera Marianna Podgurska en diferentes fotos asumiendo el rol de dos mujeres embarazadas y la encararon en sus redes sociales.

Si bien Marianna Podgurska en realidad está embarazada, en ningún caso pudo haber estado en la maternidad en el momento del ataque porque los mismos vecinos de la zona testificaron que ese lugar había sido evacuado recientemente y estaba siendo utilizado por los nacionalistas ucranianos de Azov.

Además, en el interior del edificio no se ven más personas aparte de las que participaron del montaje y tampoco se puede ver rastros de sangre, solo se ven fragmentos de vidrio y raspaduras. Además, si realmente había mujeres, los trabajadores de emergencias y los testigos presenciales, que fueron los primeros en llegar al lugar, habrían registrado inmediatamente la escena en sus teléfonos, sin esperar al famoso fotógrafo ucraniano Yevhen Maloletka, quien fue el primero en preparar y publicar las imágenes.


Según War Fakes, Yevhen Maloletka comenzó su carrera en UNIAN y ahora colabora con medios de comunicación que realizan campañas antirrusas desde hace años, como The Guardian, The Times y The NYT.

El mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se contradice al comentar los detalles porque en las imágenes no se ven sillas ginecológicas ni camillas para las pacientes de un "hospital de maternidad" porque en realidad este lugar es un consultorio oftalmológico, tal como lo comprobó War Fakes con las fotografías y ubicación del lugar.

La persona que filma se acerca a la ventana y al otro lado de la calle se puede ver una casa con una parte de la fachada amarilla y un revestimiento azul en la entrada. En el mapa no hay ninguna maternidad cerca de un edificio con estas características, solo un consultorio oftalmológico infantil que no ha abierto desde que comenzó el conflicto.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov, confirmó oficialmente que el presunto ataque ruso contra un hospital de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol es una falsificación destinada a promover los ánimos antirrusos en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/20220310/ ... 25200.html

--

¿Será verdad, será mentira?

Qui lo sa.

Sputnik.

Yo me creo igual a los medios occidentales como a los medios rusos, ninguno es de fiar y mas en una guerra, donde la primera victima es la verdad

[Edison]

Rusia miente. Pero siempre hay algún memo que se cree cualquier estupidez, aunque sea tan evidente.

[José]

Ver citas anteriores

Rusia miente. Pero siempre hay algún memo que se cree cualquier estupidez, aunque sea tan evidente.

¿Rusia miente o mienten los putiners?

[José]

Un documento muy interesante, es el testimonio del Embajador de EE.UU en Rusia en 2008, W. J. Burns (HOY DIRECTOR DE LA CIA) sobre admitir a Ucrania en la OTAN y sus advertencias entonces de que proponerlo podría llevar a guerra civil y guerra con Rusia.

https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La verdad detrás de la maternidad bombardeada en Ucrania que no cuentan los medios occidentales


Un sinnúmero de medios occidentales ha publicado fotografías del bombardeo de un supuesto hospital de maternidad en la ciudad de Mariúpol sin verificar la veracidad de estas imágenes que resultaron ser prefabricadas con el fin de manipular la opinión pública mundial.

Varios medios occidentales y redes sociales han confiado a ciegas y sin verificación en las fotografías que se hicieron virales alrededor del mundo. Con las imágenes acusaron a la aviación rusa de haber bombardeado a un supuesto hospital de maternidad en Mariúpol y citan las palabras del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó de "atrocidad" el ataque ruso donde supuestamente había mujeres, niños y médicos cuando en realidad se trataban de imágenes prefabricadas con modelos y un fotógrafo profesional.

El canal en Telegram @warfakes, en español: la guerra contra las noticias falsas, demostró que las imágenes fueron un montaje ya que los mismos usuarios ucranianos reconocieron a la bloguera Marianna Podgurska en diferentes fotos asumiendo el rol de dos mujeres embarazadas y la encararon en sus redes sociales.

Si bien Marianna Podgurska en realidad está embarazada, en ningún caso pudo haber estado en la maternidad en el momento del ataque porque los mismos vecinos de la zona testificaron que ese lugar había sido evacuado recientemente y estaba siendo utilizado por los nacionalistas ucranianos de Azov.

Además, en el interior del edificio no se ven más personas aparte de las que participaron del montaje y tampoco se puede ver rastros de sangre, solo se ven fragmentos de vidrio y raspaduras. Además, si realmente había mujeres, los trabajadores de emergencias y los testigos presenciales, que fueron los primeros en llegar al lugar, habrían registrado inmediatamente la escena en sus teléfonos, sin esperar al famoso fotógrafo ucraniano Yevhen Maloletka, quien fue el primero en preparar y publicar las imágenes.


Según War Fakes, Yevhen Maloletka comenzó su carrera en UNIAN y ahora colabora con medios de comunicación que realizan campañas antirrusas desde hace años, como The Guardian, The Times y The NYT.

El mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se contradice al comentar los detalles porque en las imágenes no se ven sillas ginecológicas ni camillas para las pacientes de un "hospital de maternidad" porque en realidad este lugar es un consultorio oftalmológico, tal como lo comprobó War Fakes con las fotografías y ubicación del lugar.

La persona que filma se acerca a la ventana y al otro lado de la calle se puede ver una casa con una parte de la fachada amarilla y un revestimiento azul en la entrada. En el mapa no hay ninguna maternidad cerca de un edificio con estas características, solo un consultorio oftalmológico infantil que no ha abierto desde que comenzó el conflicto.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov, confirmó oficialmente que el presunto ataque ruso contra un hospital de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol es una falsificación destinada a promover los ánimos antirrusos en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/20220310/ ... 25200.html

--

¿Será verdad, será mentira?

Qui lo sa.

Sputnik.

Sputnik ha usado imágenes de videojuegos como reales?

[José]

¡Vaya! Resultó que los rusos no mentían tanto como los tontitos otanistas decían. De momento, esta noticia solo se puede ver en la prensa rusa y, por lo que veo, en prensa latinoamericana. Ni rastro en la fétida prensa española.

EEUU reconoce existencia de laboratorios biológicos en Ucrania



Washington, 8 mar (Prensa Latina) La subsecretaria de Estado norteamericana, Victoria Nuland, reconoció hoy la existencia de laboratorios en Ucrania donde, según Rusia, Washington desarrollaba un programa de armas biológicas financiado por el Pentágono.

En una audiencia ante el comité de Relaciones Exteriores del Senado, la funcionaria refutó las acusaciones de Moscú y las calificó como una «clásica técnica rusa para culpar a otros por lo que planean hacer ellos mismos».

Nuland consideró que las fuerzas rusas podrían intentar tomar el control de esas instalaciones y por eso Estados Unidos trabaja junto a los ucranianos para evitarlo.

El gobierno ruso señaló que la Casa Blanca dedicó más de 200 millones de dólares al desarrollo de una red de más de 30 laboratorios biológicos al servicio del Departamento de Defensa del país norteño.

Después del 24 de febrero, cuando Moscú lanzó su operación militar en Ucrania, Kiev ordenó la destrucción de forma precipitada de las evidencias de patógenos, especialmente peligrosos de peste, ántrax, tularemia, cólera y otras enfermedades mortales, aseveró el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov.

Por otro lado, Nuland informó a los legisladores sobre las órdenes dadas a los embajadores estadounidenses para intentar sumar a otros países a las sanciones contra el Kremlin, aunque expertos aseguran que esas medidas punitivas tienen efectos devastadores para la economía global.

https://www.prensa-latina.cu/2022/03/08 ... en-ucrania

[José]

Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

- Marco Rubio, senador republicano: ¿Tiene Ucrania armas biológicas o químicas?
- Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones para la investigación biológica. Justamente ahora estamos preocupados de que las tropas rusas puedan hacerse con su control. Así que estamos trabajando con los ucranianos para impedir que esos materiales investigativos acaben en manos de los rusos.
- MC: seguramente, esté al tanto de que la propaganda rusa está divulgando información de cómo han descubierto un plan de los ucranianos para usar armas biológicas, en coordinación con la OTAN. Si ocurre un incidente, o un ataque con armas biológicas o químicas en Ucrania, ¿tiene alguna duda de que Rusia puede ser responsable?
- VN: No hay ninguna duda, senador. Es una técnica clásica de los rusos. Culpar al otro de lo que planean hacer ellos mismos.

China ha pedido explicaciones a EEUU después de que Rusia publicara los documentos incriminatorios y tras la confesión velada de Nuland. EEUU ha hecho un comunicado en el que niega ser propietario de ningún laboratorio químico o biológico en Ucrania. Sin embargo, en ese comunicado lo que omite es la palabra "financiación". De hecho, en la propia página web de la embajada de EEUU en Kiev, sigue operativo un apartado sobre el programa de reducción de amenazas biológicas del Departamento de Defensa estadounidense, cuya misión oficial es reducir las amenazas biológicas de sus socios. Uno de ellos, Ucrania. En ese apartado, por ejemplo, abiertamente se explica que ese programa del gobierno estadounidense se construyó, solo en 2019, dos laboratorios en Ucrania; uno en Kiev y otro en Odesa. En alguno de los documentos adjuntados a esa página, además, se especifica claramente que el financiador de alguna de esas operaciones es el Pentágono. Este jueves, la propia directora de la CIA (Avril Haines) ha dicho en el Congreso, a una pregunta de Marco Rubio, que si bien el gobierno ucraniano opera más de una docena de laboratorios dedicados a la investigación sobre "defensa de guerra biológica", y tienen miedo de que caigan en manos rusas, dichas instalaciones no están fabricando armas biológicas.

La prensa estadounidense dice que todo esto sirve de alimento para la desinformación rusa o, incluso, dan un paso más. Medios como CNN ya han intentado vincular el asunto con Qanon y con sociedades conspiracionistas. Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

- Marco Rubio, senador republicano: ¿Tiene Ucrania armas biológicas o químicas?
- Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones para la investigación biológica. Justamente ahora estamos preocupados de que las tropas rusas puedan hacerse con su control. Así que estamos trabajando con los ucranianos para impedir que esos materiales investigativos acaben en manos de los rusos.
- MC: seguramente, esté al tanto de que la propaganda rusa está divulgando información de cómo han descubierto un plan de los ucranianos para usar armas biológicas, en coordinación con la OTAN. Si ocurre un incidente, o un ataque con armas biológicas o químicas en Ucrania, ¿tiene alguna duda de que Rusia puede ser responsable?
- VN: No hay ninguna duda, senador. Es una técnica clásica de los rusos. Culpar al otro de lo que planean hacer ellos mismos.

China ha pedido explicaciones a EEUU después de que Rusia publicara los documentos incriminatorios y tras la confesión velada de Nuland. EEUU ha hecho un comunicado en el que niega ser propietario de ningún laboratorio químico o biológico en Ucrania. Sin embargo, en ese comunicado lo que omite es la palabra "financiación". De hecho, en la propia página web de la embajada de EEUU en Kiev, sigue operativo un apartado sobre el programa de reducción de amenazas biológicas del Departamento de Defensa estadounidense, cuya misión oficial es reducir las amenazas biológicas de sus socios. Uno de ellos, Ucrania. En ese apartado, por ejemplo, abiertamente se explica que ese programa del gobierno estadounidense se construyó, solo en 2019, dos laboratorios en Ucrania; uno en Kiev y otro en Odesa. En alguno de los documentos adjuntados a esa página, además, se especifica claramente que el financiador de alguna de esas operaciones es el Pentágono. Este jueves, la propia directora de la CIA (Avril Haines) ha dicho en el Congreso, a una pregunta de Marco Rubio, que si bien el gobierno ucraniano opera más de una docena de laboratorios dedicados a la investigación sobre "defensa de guerra biológica", y tienen miedo de que caigan en manos rusas, dichas instalaciones no están fabricando armas biológicas.

La prensa estadounidense dice que todo esto sirve de alimento para la desinformación rusa o, incluso, dan un paso más. Medios como CNN ya han intentado vincular el asunto con Qanon y con sociedades conspiracionistas. Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Qué confesión velada? Por favor, ¿en cuántos países del mundo se suministra como terapia o tratamiento estética botox, siendo la toxina botulimica una de las más peligrosas del mundo?

[jordi]

¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

---

No estamos construyendo nada que sea biológico, solo estamos contruyendo algo para neutralizar las posibles y antiguas armas biologicas pero de Rusia.


Y después hablan de mentes sencillas que se creen cualquier cosa.

---

“El llamado plan USA para reformar el sistema de salud de Ucrania ha generado un aumento desmesurado de enfermedades muy contagiosas que han desestabilizado de la economía” del país, dijo Kirillov.

Y habló de “un aumento de la rubeola, la difteria y la tuberculosis” en Ucrania. Dos días después, la portavoz de Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que el Gobierno tenía pruebas de que el programa de armas biológicas en cuestión comprendía la peste, el cólera y el ántrax.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... rania.html

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Conclusión: todos los países tienen "laboratorios biológicos" y esto no significa absolutamente nada. Salvo para los antivaxx, claro, cuya imaginación no tiene límite.

Ver citas anteriores

“El llamado plan USA para reformar el sistema de salud de Ucrania ha generado un aumento desmesurado de enfermedades muy contagiosas que han desestabilizado de la economía” del país, dijo Kirillov.

Y habló de “un aumento de la rubeola, la difteria y la tuberculosis” en Ucrania. Dos días después, la portavoz de Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que el Gobierno tenía pruebas de que el programa de armas biológicas en cuestión comprendía la peste, el cólera y el ántrax.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... rania.html

Si lo dicen las marionetas de Putin debe ser verdad

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Conclusión: todos los países tienen "laboratorios biológicos" y esto no significa absolutamente nada. Salvo para los antivaxx, claro, cuya imaginación no tiene límite.

Ver citas anteriores

“El llamado plan USA para reformar el sistema de salud de Ucrania ha generado un aumento desmesurado de enfermedades muy contagiosas que han desestabilizado de la economía” del país, dijo Kirillov.

Y habló de “un aumento de la rubeola, la difteria y la tuberculosis” en Ucrania. Dos días después, la portavoz de Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que el Gobierno tenía pruebas de que el programa de armas biológicas en cuestión comprendía la peste, el cólera y el ántrax.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... rania.html

Si lo dicen las marionetas de Putin debe ser verdad

En una guerra nada es verdad o mentira, todo depende del color del cristal con que se mire.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

- Marco Rubio, senador republicano: ¿Tiene Ucrania armas biológicas o químicas?
- Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones para la investigación biológica. Justamente ahora estamos preocupados de que las tropas rusas puedan hacerse con su control. Así que estamos trabajando con los ucranianos para impedir que esos materiales investigativos acaben en manos de los rusos.
- MC: seguramente, esté al tanto de que la propaganda rusa está divulgando información de cómo han descubierto un plan de los ucranianos para usar armas biológicas, en coordinación con la OTAN. Si ocurre un incidente, o un ataque con armas biológicas o químicas en Ucrania, ¿tiene alguna duda de que Rusia puede ser responsable?
- VN: No hay ninguna duda, senador. Es una técnica clásica de los rusos. Culpar al otro de lo que planean hacer ellos mismos.

China ha pedido explicaciones a EEUU después de que Rusia publicara los documentos incriminatorios y tras la confesión velada de Nuland. EEUU ha hecho un comunicado en el que niega ser propietario de ningún laboratorio químico o biológico en Ucrania. Sin embargo, en ese comunicado lo que omite es la palabra "financiación". De hecho, en la propia página web de la embajada de EEUU en Kiev, sigue operativo un apartado sobre el programa de reducción de amenazas biológicas del Departamento de Defensa estadounidense, cuya misión oficial es reducir las amenazas biológicas de sus socios. Uno de ellos, Ucrania. En ese apartado, por ejemplo, abiertamente se explica que ese programa del gobierno estadounidense se construyó, solo en 2019, dos laboratorios en Ucrania; uno en Kiev y otro en Odesa. En alguno de los documentos adjuntados a esa página, además, se especifica claramente que el financiador de alguna de esas operaciones es el Pentágono. Este jueves, la propia directora de la CIA (Avril Haines) ha dicho en el Congreso, a una pregunta de Marco Rubio, que si bien el gobierno ucraniano opera más de una docena de laboratorios dedicados a la investigación sobre "defensa de guerra biológica", y tienen miedo de que caigan en manos rusas, dichas instalaciones no están fabricando armas biológicas.

La prensa estadounidense dice que todo esto sirve de alimento para la desinformación rusa o, incluso, dan un paso más. Medios como CNN ya han intentado vincular el asunto con Qanon y con sociedades conspiracionistas. Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Qué confesión velada? Por favor, ¿en cuántos países del mundo se suministra como terapia o tratamiento estética botox, siendo la toxina botulimica una de las más peligrosas del mundo?

Lo que no entiendo es que si solo es botox, tenga USA y Ucrania tanto interés en que no caiga en manos rusas.

[gálvez]

Es para interrumpirle el suministro de Botox a Putin.
Putin sin Botox no es nada.

saludos

[gálvez]

Seguro que es manipulación rusa.

En asuntos de armas químicas y biológicas el gobierno de EEUU no mentiría jamás.Es absolutamente imposible.....ergo solo puede ser manipulación rusa

Dicho esto, vayamos a los hechos.

a)- EL gobierno de EEUU ha mostrado preocupación porque los rusos se hagan con el control de estas instalaciones de material biológico

b)- En instalaciones pueden estar realizando investigaciones en el campo biológico con fines civiles o militares

c) La preocupación bien podría ser que tecnología civil se adaptase a uso militar.....Lady ha citado el botox

d) Rusia tiene un notabilísimo arsenal de armas ABQ....¿que necesidad tendría de reconvertir en armas material civil...si ya tiene material militar?

e) Al parecer algún laboratorio es financiado por el pentágono....¿Qué interés tendría el pentágono en financiar proyectos biológicos civiles?
Se aduce que son para "defensa" ante armas biológicas...antídotos y cosas así

f) ¿Qué problema hay que Rusia se apropie de antídotos y cosas defensivas de armas biológicas si no se les piensa atacar con armas biológicas ?

Seguro que es manipulación rusa....pero la verdad es que las preguntas son lícitas....y la manipulación rusa no debería de ser una alfombra bajo lo que se escondiese todo.

saludos