¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues a protestar delante de las comisarías de los mossos, que queda muy ridículo eso de quejarse de los porrazos de un cuerpo y no del otro, hasta ese punto de lobotomización habeís llegado.

Por qué crees tú que se está pidiendo la cabeza de Buch por la mala praxis de los mossos?

¿Y dónde fueron a tirar la basura ayer los "pacíficos"?¿Cuántas comisarías de mossos se han intentado asaltar y cuantas comisarías de Policía Nacional y Guardia Civil?

Podemos mezclarlo todo. Lo de ayer fue por lo de Via laietana del otro día, pero la cabeza de Buch lleva meses en la picota, que entró por el cese del anterior conseller por lo de Can Vies que llevó a prisión a dos mossos por la praxis en ese desalojo...

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

Dos más que han perdido un testiculo y una mujer con traumatismo craneofacial grave.

[Edison]

https://www.theguardian.com/science/201 ... says-study

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

https://www.theguardian.com/science/201 ... says-study

Cualquier cosa que duela lo suficiente para que un impacto en la pierna te quite las ganas de ir a dar por culo a la policía, tiene fuerza suficiente para reventar un ojo. Y cualquier cosa que sea segura para impactar en un ojo, no será disuasoria en contacto con otra parte del cuerpo. No es un problema que tenga una solución fácil, porque toda forma de violencia tiene efectos secundarios.

[laurie]

loas más contentaos en/con esta otra "setmana tràgica": loas traficantes de anfetas.
pobres se creen qe están poniéndose hasta el culo de coca... y no, no, les enchufan anfetas como coca.
qe poca educación tienen en drogas tanto algunaos policias (pn, mossos, gc, infiltradoas con nómina, infiltradaos con paga...) como algunoas del otro lado.

[Edison]

A río revuelto..

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... elada.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... .html#yusp

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esas tradiciones no son "propias", sino que vienen impuestas por régimenes políticos tan invasivos como el vasco o el catalán. Fíjate en la reacción de 'Olentzero Campeador': el tipo se ha puesto como una moto para defender una supuesta tradición vasca que objetivamente tiene menos arraigo que el Papá Noel de Coca-Cola. Si esos dos llegan a tenerme delante, me apuñalan. ¿De dónde nace este apasionamiento? Pues viene de que, para estos tipos, una cosa tan tonta como el Olentzero es un componente esencial de su autoestima, de cómo se ven a sí mismos: como portadores de una supuesta cultura ancestral que los hace diferentes al resto y blablabla. Si les tocan el símbolo, les tocan la autoestima y se derrumban. Esa forma de pensar es insana.

El debate ha tomado un carácter anedóctico, sí, pero no estúpido. Lo importante es ser capaz de entender que el proceso de construcción nacional viene de arriba a abajo, es decir, que es el Estado el que crea la identidad nacional y otorga carácter nacional a ciertas prácticas y se las quita a otras. Si no se entiende esto, se cae en el disparate de pensar que el separatismo catalán o el vasco son formas de rechazo al nacionalismo español que el Estado ha intentado imponer violentamente sobre poblaciones con una identidad nacional previa muy marcada, cuando lo que ha ocurrido objetivamente es que los gobiernos autonómicos catalán y vasco han dispuesto de más herramientas de nacionalización, así como de una vocación totalitaria mucho más desarrollada, de las que el Estado dispuso previamente, entre otra cosas porque la educación no llegó a universalizarse hasta épocas muy tardías o porque han tenido a su servicio a más cadenas de televisión y de radio de las que nunca tuvo Franco.

Madre de cristo, faltaba el aderezo, la violencia de los nacionalistas periféricos, como no....Tirais del manual y aburre leer las mismas chorradas de costumbre. Bueno será que nos expliques en que difieren olentzero o los reyes magos, argumentos, razonamientos, no gilipolladas y prejuicios de los que tanto te gusta acusar al resto. Si criticaras las tradiciones en su conjunto, sus evoluciones y expansiones, me callaría. Pero en tu caso, lor reyes valen por que me sale de los cojones y olentzero es un invento de los que llevan bandera. Ambos dos costumbres actuales se remontan al siglo XIX y XX.

Y bueno, ya lo de que gobiernos autonómicos catalán y vasco han dispuesto de más herramientas de nacionalización que el Estado es para no reirse y llorar, al menos en el caso vasco que es el que conozco."La vocación totalitaria" del Estado imponiendo el castellano en la administración y educación no lo hemos visto en estos 40 años a la inversa. Varios siglos, no solo Franco, han valido para la "promoción" del castellano. Esto es indudable, inapelable. Eso... o el español es la rehostia, que se expande por divinidad natural, todo el mundo cae bajo su embrujo sin hacer nada oiga.

Tu bandera es bastante más grande que la mía artista. Un "no nacionalista" pidiendo un Estado español más jacobita....

Lo que aburre y produce a la vez tristeza e indignación es verte bromear cada vez que alguien habla de la violencia de los nacionalistas periféricos como si eso fuese una exageración ridícula a pesar de que no hace mucho tiempo escribir una columna de prensa contraria a los postulados separatistas tenía el riesgo de que te pegaran un tiro en la nuca, si escribías contra los nacionalistas vascos, o en la pierna, si escribías contra los nacionalistas catalanes. El grado de violencia empleado por los nacionalistas periféricos para imponer su proyecto político y cultural ha sido tan elevado que no admite exageración. Su efecto moral, que podemos apreciar en tus comentarios, ha sido quizá aún más devastador.

Yo ya he dado antes mi opinión sobre las así llamadas tradicionales nacionales: casi todas ellas son productos de ingeniería social de la época de la construcción de los Estados-nación, lo cual se corresponde casi siempre con el siglo XIX. Me interesan muy poco. Lo que tú tienes que explicarme es qué valor tiene sacarse de la manga ya bien avanzado el siglo XX a un Papá Noel vasco para hacerle la competencia a la casa Coca-Cola y a los Reyes Magos con una "tradición" con supuesta denominación de origen autóctona. Este tipo de artefactos ideológicos solamente son útiles desde el punto de vista de la construcción de identidades nacionales y esos procesos de construcción, en el caso separatista, sólo benefician a la burocracia autonómica. En tu caso, por lo menos, admites que la tradición ha sido fabricada, lo cual en cierta manera indica que hay algo de racionalidad en ti, pero si te fijas en el lenguaje de Olentzero Campeador, emperrado en hacernos creer que a los chavales de la II República o de la época del Cid les traía regalos un carbonero, o de Logan, que habla de "liquidación de tradiciones", observarás que estos tipos, que en un sorprendente número de casos proceden de la inmigración reciente, realmente se creen que están "recuperando" tradiciones que expresaban el alma del pueblo, lo cual es abyecto y sórdido y ejemplifica a la perfección la mentalidad del siervo. Un hombre que cree en esas idioteces nunca será libre.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

Lo que daría un poco de asco sería una supuesta equidistancia entre el policía que puede perder la vida en cumplimiento de su deber profesional y unos tipos que se han puesto en riesgo a ellos mismos y al resto del mundo para protestar por el encarcelamiento de una caterva de cobardes y malversadores de fondos que les han robado a ellos y al resto del país.

[fraccio organica]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.theguardian.com/science/201 ... says-study

Cualquier cosa que duela lo suficiente para que un impacto en la pierna te quite las ganas de ir a dar por culo a la policía, tiene fuerza suficiente para reventar un ojo. Y cualquier cosa que sea segura para impactar en un ojo, no será disuasoria en contacto con otra parte del cuerpo. No es un problema que tenga una solución fácil, porque toda forma de violencia tiene efectos secundarios.

Si ese ir a dar por culo a la policia, se cambia por ir a dar por culo a los manifestantes, el resto también cuadra.

Es lo que tiene el lenguaje cipotudo, duro y descarnado, que es totalmente reversible.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.theguardian.com/science/201 ... says-study

Cualquier cosa que duela lo suficiente para que un impacto en la pierna te quite las ganas de ir a dar por culo a la policía, tiene fuerza suficiente para reventar un ojo. Y cualquier cosa que sea segura para impactar en un ojo, no será disuasoria en contacto con otra parte del cuerpo. No es un problema que tenga una solución fácil, porque toda forma de violencia tiene efectos secundarios.

Si ese ir a dar por culo a la policia, se cambia por ir a dar por culo a los manifestantes, el resto también cuadra.

Es lo que tiene el lenguaje cipotudo, duro y descarnado, que es totalmente reversible.

Sí, pero desde Max Weber sabemos que la cuestión versa sobre quién posee la legitimidad sobre el uso de la fuerza: el Estado y las leyes o unos alborotadores que representan a una minoría que cree que sus políticos-Dioses deben quedar impunes hagan lo que hagan.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

Lo que daría un poco de asco sería una supuesta equidistancia entre el policía que puede perder la vida en cumplimiento de su deber profesional y unos tipos que se han puesto en riesgo a ellos mismos y al resto del mundo para protestar por el encarcelamiento de una caterva de cobardes y malversadores de fondos que les han robado a ellos y al resto del país.

Claro, equidistancia es no querer que alguien pierda un ojo en una protesta . No, el tema no va de justificar a unos u otros según la ideología o razones que tengan, alguien que descuartiza y viola a una muchacha cumple una condena y luego está en la calle con sus dos ojos, no perdamos la humanidad, que por encima hablamos de chavales en su mayoría

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.theguardian.com/science/201 ... says-study

Cualquier cosa que duela lo suficiente para que un impacto en la pierna te quite las ganas de ir a dar por culo a la policía, tiene fuerza suficiente para reventar un ojo. Y cualquier cosa que sea segura para impactar en un ojo, no será disuasoria en contacto con otra parte del cuerpo. No es un problema que tenga una solución fácil, porque toda forma de violencia tiene efectos secundarios.

De primeras hay muy buenas razones para prohibir las bolas de goma, si es por poder disuasorio a tiro limpio se acaban las protestas, claro que alguien que justifica que en Palestina le vuelen la cabeza a alguien por tirar piedras pues no se puede esperar mucho

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

La cuestión no es que este grave, es que da la sensación de que esta entre la vida y la muerte. Ya que a la UVI se llevan solo a los pacientes que esten realmente graves. Y en el caso de que salga vivo de esta(que ojala que si pero no da buenas vibraciones por lo que se comenta de que ha sufrido un TCE) a ver que secuelas tendrá. Y todo porque le tiraron un adoquin a la cabeza. Mientras que las cuatro victimas que hablas han perdido un ojo pero habria que ver si es que estaban con una actitud agresiva hacia la policia,GC y mossos. Y no compares la perdida de un ojo con estar al borde de la muerte. Evidentemente hay que condenar toda violencia venga de donde venga.

Pero no es lo mismo que un policia dispare un arma que dispare bolas porque se vean en peligro a que un policia sufra un TCE porque un descerebrado le lanzó un adoquin a la cabeza.

[Edison]

Algunos, cuando ven que su provocación no es suficiente, no paran hasta liarla.



Ortega Smith enciende los ánimos en Bilbao antes de un mitin de Vox y se suceden los incidentes y las cargas policiales

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

La cuestión no es que este grave, es que da la sensación de que esta entre la vida y la muerte. Ya que a la UVI se llevan solo a los pacientes que esten realmente graves. Y en el caso de que salga vivo de esta(que ojala que si pero no da buenas vibraciones por lo que se comenta de que ha sufrido un TCE) a ver que secuelas tendrá. Y todo porque le tiraron un adoquin a la cabeza. Mientras que las cuatro victimas que hablas han perdido un ojo pero habria que ver si es que estaban con una actitud agresiva hacia la policia,GC y mossos. Y no compares la perdida de un ojo con estar al borde de la muerte. Evidentemente hay que condenar toda violencia venga de donde venga.

Pero no es lo mismo que un policia dispare un arma que dispare bolas porque se vean en peligro a que un policia sufra un TCE porque un descerebrado le lanzó un adoquin a la cabeza.

Estoy muy aburrido de estas "lógicas", ni se puede asegurar que al antidisturbios le tiraron el adoquín con intención de matarlo, ni se puede asegurar que quienes perdieron un ojo fue por un "accidente", o sea, un rebote, ni se puede asegurar que los que perdieron el ojo eran manifestantes violentos o simplemente gente que andaba por allí (los precedentes no ayudan precisamente), las pelotas de goma se tienen que tirar desde la distancia y nunca directamente, su función es dispersar una masa de manifestantes, no tirar contra manifestantes que se consideren peligrosos, cualquiera puede ver vídeos con policías tirando directamente las pelotas contra los manifestantes. Entiendo que si hubiese cuatro policías sin un ojo y un manifestante al borde de la muerte escribirías el mismo comentario pero cambiando el sujeto, no cuela

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

La cuestión no es que este grave, es que da la sensación de que esta entre la vida y la muerte. Ya que a la UVI se llevan solo a los pacientes que esten realmente graves. Y en el caso de que salga vivo de esta(que ojala que si pero no da buenas vibraciones por lo que se comenta de que ha sufrido un TCE) a ver que secuelas tendrá. Y todo porque le tiraron un adoquin a la cabeza. Mientras que las cuatro victimas que hablas han perdido un ojo pero habria que ver si es que estaban con una actitud agresiva hacia la policia,GC y mossos. Y no compares la perdida de un ojo con estar al borde de la muerte. Evidentemente hay que condenar toda violencia venga de donde venga.

Pero no es lo mismo que un policia dispare un arma que dispare bolas porque se vean en peligro a que un policia sufra un TCE porque un descerebrado le lanzó un adoquin a la cabeza.

Estoy muy aburrido de estas "lógicas", ni se puede asegurar que al antidisturbios le tiraron el adoquín con intención de matarlo, ni se puede asegurar que quienes perdieron un ojo fue por un "accidente", o sea, un rebote, ni se puede asegurar que los que perdieron el ojo eran manifestantes violentos o simplemente gente que andaba por allí (los precedentes no ayudan precisamente), las pelotas de goma se tienen que tirar desde la distancia y nunca directamente, su función es dispersar una masa de manifestantes, no tirar contra manifestantes que se consideren peligrosos, cualquiera puede ver vídeos con policías tirando directamente las pelotas contra los manifestantes. Entiendo que si hubiese cuatro policías sin un ojo y un manifestante al borde de la muerte escribirías el mismo comentario pero cambiando el sujeto, no cuela

Y con que intención era? Te parece normal que en una manifestación se tire adoquines o lo que se pille a la policia,mossos o GC? O que tal lo del policia o mossos o Gc que estaba tirado en el suelo mientras los manifestantes a su alrededor lo estaban golpeando?.

Si se demuestra que las cuatro personas que han perdido el ojo eran pacificos que se estaban manifestando sin agredir o intentar a agredir a nadie(o peor aun gente que pasaba por ahi por desgracia) pues lo lamentare enormemente y considerare que pueda haber sido un grave error de la policia o GC. En cuyo caso considero que se tendría que investigar y que lleve las consecuencias que se considere. Pero y si no ha sido asi y estaban actuando de manera violenta. En ese caso el policia o GC implicado no tendría culpa de nada.

Si fuera al reves, habria escrito el mismo comentario. Yo condeno toda violencia. Y me da igual si me crees o no. Asi que piensa lo que quieras.

[binabik]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y por dar la de arena, da bastante asquito que todo el mundo desde "España" se preocupe por el policía que está grave y nadie se acuerde de las familias de los CUATRO que han perdido un ojo

Lo que daría un poco de asco sería una supuesta equidistancia entre el policía que puede perder la vida en cumplimiento de su deber profesional y unos tipos que se han puesto en riesgo a ellos mismos y al resto del mundo para protestar por el encarcelamiento de una caterva de cobardes y malversadores de fondos que les han robado a ellos y al resto del país.

[fraccio organica]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Y cual deberia ser ese porcentaje para que España se sentara a hablar de las aspiraciones de Catalunya en España?
¿Del 60%, del 80%?
Sabe perfectamente que eso a los españolisimos les daria absolutamente igual.
Y por el camino que llevan en algún momento eso sucederá.

¿Y que dirán entonces? Pues lo mismo que ahora, no saben decir ni hacer otra cosa.

Hecho: los independentistas son minoría.
Especulación: que aun teniendo mayoría en Cataluña, tal vez a Madrid le daría igual.

Puede que sí, pero en ese caso el problema sería de Madrid por no respetar la voluntad democrática de los catalanes, en vez de ser los independentistas los que tenéis un problema por no respetar la voluntad democrática de los catalanes que no pensamos como vosotros.

"Hoyga, que es que aunque quisiera pagarle un alquiler, no me lo alquilaría, por eso lo okupo y planto maría en el sótano del chalet y si me vienen a echar le quemo la casa al joputaldueño"*

*basado en hechos reales

Hechos:
Eso no es cierto, quienes gobiernan en Catalunya, vamos los que consiguen mayoria entre todos, son las fuerzas independentistas, no se si seran el 50%, pero poco les falta. MInoria es el PP por ejemplo en Catalunya, y bien que sus politica al respecto las impone cuando puede todo y ser una minoria, pero minoria en Catalunya
Especulaciones:
Aunque hubiera una gran mayoria de independentistas en Catalunya, a los españolisisimos les daria igual, continuarián como hasta ahora, nada cambiaria, ni les hará cambiar, Egggpaña lo vale, solo es la excusa momentanea.

Mal simil ha buscado. resulta que los catalanes vivimos en esta tierra antes de que España existiera como tal, que sí, que somos tierra conquistada, pero de inquilinos nada.

Quienes tienen el gobierno (porque lo que es gobernar hace dos años que no gobiernan) en Cataluña lo hacen con los votos del 40% del censo electoral. Que resulta que es igual que el 40% de catalanes que, según el CEO, quieren que Cataluña sea independiente.

Sois minoría y no tenéis derecho a hablar en nombre de todos los catalanes, no tenéis derecho a regalar el gobierno a imbéciles, no tenéis derecho a violar la ley que garantiza nuestros derechos, no tenéis derecho a usurpar los medios públicos y el gobierno para vuestra causa, no tenéis derecho a secuestrarnos cortando nuestras comunicaciones, no tenéis derecho a quemar nuestras calles.

No tenéis derecho a hablar en nombre de todos porque sois minoría, y cada vez que lo negáis, cada vez que usais la fuerza para ocupar las calles, cada vez que aplaudís las violaciones de la ley de vuestros líderes, cada vez que imponéis vuestra causa sobre la voluntad de todos los catalanes, todo eso que lleváis años haciendo os acerca más y más a ser fascistas.

Porque ningún demócrata, NINGÚN DEMÓCRATA, tendría los santos cojones de secuestrar un país entero durante 7 años por una causa política minoritaria, impulsada por cínicos y alimentada con dinero público. Quim Torra se ha llevado calentitos 250.000 euros ya, y a finales de mes le caerán otros 11.500 euros como agradecimiento por haberse ido a cortar carreteras en vez de condenar la violencia y dejar de criticar a su propia policía.

Pero la culpa es de Madrid, eh.

Se le continua leyendo iracundo y bilioso. ¿Por qué me lanza a mi en particular sus reproches y miedos.?
Yo también se hacerlo.

Parece que los españolisímos últimamente vienen todos con la misma murga, letanía, al unisono, en sincronía, es que los independentistas catalanes son minoría, y mientras sea así nada hay que hacer y si algún día llegan a dejar de serlo dará igual, o ya veremos. Y esa minoría es la señal de la ultima intención, seria mejor decir casi una mayoría, por que de minoría nada, ya le apunte que por eso los independentistas gobernaban y gobiernan. Y con mayor porcentaje de votos en proporción con los que gobierna Pedro Sanchez en España y se permite hacer y deshacer en España lo que le plazca.

Yo también podria decir lo mismo o parecido, cuando dice..
...
Sois minoría y no tenéis derecho a hablar en nombre de todos los españole, no tenéis derecho a regalar el gobierno a imbéciles, no tenéis derecho a violar la ley que garantiza nuestros derechos, no tenéis derecho a usurpar los medios públicos y el gobierno para vuestra causa, no tenéis derecho a secuestrarnos cortando nuestras comunicaciones, no tenéis derecho a quemar nuestras calles.
....

Esta en minoría el gobierno de España ahora mismo y mas en Catalunya y por lo tanto según Nowomowa no tienen derecho a hablar en nombre de todos los españoles, y mucho menos de todos lo catalanes. Y sera por imbéciles en la clase política española, Mariano, Aznar, Felipe o ZP, Santiago, Casado, Rivera, o ahora mismo Sanchez. Cretinez españolísima en estado puro.

Y si de violación de derechos se trata, solo cabe recordar la ley mordaza, o la reforma laboral, o los recortes en sanidad educación y atención.
Y eso de usurpar los medios públicos y el gobierno para vuestra causa, se lo cuenta a Villarejo, a Barcenas, al bigotes, al monarca, a Fernandez Diaz, a la lideresa madrileña, a la policia, o a los otros de todas esas jaurias tan españolsimas, constitucionalistas y que sobre todo están por la unidad de España al precio que sea, como usted.

Y no tienen derecho España a mandarnos a la policia el 1 Oc a dar estopa, no tiene derecho ni en Catalunya, ni en ningún lugar de España, esas acciones y actuaciones fueron las primeras violencias gratuitas, como lo son todas, que llegaron a Catalunya, curiosamente de manos de los españolisimos.

Y sobre todo lo que no tiene derecho España y los españolisimos de comparsa, es en practicar una justicia a la carta, fundamentada en la venganza, el escarmiento, como aviso a navengantes, siguiendo claramente los mismos postulados que usted defiende, aun que para ello haya sido necesario retorcer la ley, utilizar las peores tretas, puertas traseras incluidas, como acusaciones falsas, exageraciones, amenazas, provocaciones, y hostias a mansalva, para al final acabar con esa sentencia vergonzosa, que destila autoritarismo y tirania por cada uno de sus poros.

¿De verdad se cree Nowomoma que mediante la represión se puede solucionar un problema como este?

Intente por un momento verse a si mismo, lo ofuscado y rabioso que se le ve ultimamente , supuestamente y sobre todo por esa violencia gratuita en Catalunya, pues hagase una idea, intente practicar la empatia, para tratar de pensar como se sienten millones de catalanes y catalanas que de momento lo único que han recibido de la clase politica, tanto de la española como de la catalana, ha sido hostias de todas clases.

Las hostias, la represión, lo único que hacen es enconar mas los conflictos, y eso siempre ha sido así, cuanto mas represión mas conflicto y cada vez mas radicales y peligros. Que sí, que su testosterona ya esta pensando en ese escenario propicio para justificar mas mano dura, y eso hará que las soluciones sean cada vez mas difíciles.

Le pondré un ejemplo, Franco impuso sus postulados en España y en Catalunya a sangre y fuego, el disentir o criticar era casi seguro prisión, o pena de muerte, lo controlaba todo, educación, sanidad, adoctrinaba en las escuelas, los teatros, los cines, la TV, en los púlpitos, y eso lo intento durante cuarenta años, y murio Franco y se vio claramente que de poco había servido, que si que había muchos españoles adoctrinados irreversiblemente, franquistas hasta la médula como Atíla, pero que la gran mayoría no se habían dejado embaucar, incluso peligrando en muchos casos su vida.
Que le hace pensar entonces, que hacer lo que usted postula, que no es mas que lo mismo que hizo Franco, con las evidentes limitaciones de la época actual, van a conseguir lo que Franco no consiguió, llevándolo al extremo durante 40 años, seamos sinceros Nowomowa, sus sueños mas húmedos con respecto a Catalunya, ahora no son posibles y ademas contraproducentes.


Esta claro que esto no ha acabado, que la última palabra sobre lo justo del proceder de España en este juicio y en general acabara, primero en Europa y después en Estrasburgo, pero digan lo que digan el mal ya estará hecho.

Pero la culpa es de Junqueras, de Forcadell, de los Jordis, eh.

Por cierto, en mi vida he votado un partido nacionalista, de ninguna nacionalidad.

[fraccio organica]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Algunos, cuando ven que su provocación no es suficiente, no paran hasta liarla.



Ortega Smith enciende los ánimos en Bilbao antes de un mitin de Vox y se suceden los incidentes y las cargas policiales

¿Provocar es realizar un acto político en Bilbao? Ojo a la lógica de estos fascistas indepes

¿Provocar es realizar un acto político en Madrid, en Blaquerna exactamente? Ojo a la lógica de estos fascistas autenticos
¿Es provocar hacer un acto politico pro Israeli en la franja de Gaza.?
¿O hacer una acto politico pro palestino en Jerusalen?

[Edison]

¿"converso", dices? Entonces ser español es una religión, supongo.