Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:¿Qué problema van a tener musulmanes y judíos en ponerse a rezar codo con codo?Ver citas anterioresETHNIKO escribió:Eso solo traeria problemas. La Sinagoga debe estar lejos de la Mezquita para evitar provocaciones y enfrentamientos.
Son religiones de paz y tolerancia.
Viene a decir que vivimos en un Estado de derecho y hay cosas que atentan contra los derechos humanos por mucho que tenga el respaldo de la mayoría de la población, la democracia no es el gobierno de las mayorías, es el gobierno del pueblo, lo que exige que ninguna minoría sea anulada porque es parte del pueblo y al margen de eso por encima de la soberanía popular están los derechos humanos, me parecen más importantes.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Esto
Y estoVer citas anterioresAvicena escribió: Y por otra parte defiendo que los pueblos se gobiernen, no renuncio a la soberanía popular.
me parece que viene a decir algo así como "no renuncio a la soberanía popular" mientras piense la gente lo que a mí me parece correcto.Ver citas anterioresAvicena escribió: Si claro y si mañana sacamos una ley de expulsión de los gitanos, está bien pues es fruto de la soberanía popular, no todo vale y eso de limitar la circulación de personas no está bien.
El apartado 2 del artículo 1 debe ser el más problemático de la constitución, el que más interpretaciones y el que más contradiciones produce con el resto de los articulados.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Aparece aquí:Ver citas anterioresAvicena escribió: Y no sé en que parte aparece eso de que España es de los españoles, eso se los escucho a los de VOX, nada más.
Título preliminar
Artículo 1
2 La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Constitución Española de 1978
Democracia es gobierno del pueblo a través del voto, punto. Si lo que usted defiende es una doctrina como los DH, pues usted defiende una dictadura de los DH y una seudo democracia supeditada a dicha dictadura.Ver citas anterioresAvicena escribió: Si eso quiere decir que pongo cosas por encima de la soberanía popular pues sí, los derechos humanos.
Falso, o defiende que un pueblo se gobierne o no lo defiende, pero no puede decir que lo defiende pero si no hace lo que dicta su ideología de los DH le suprime su capacidad de gobierno.Ver citas anterioresAvicena escribió: por otra parte defiendo que los pueblos se gobiernen, no renuncio a la soberanía popular.
Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicasVer citas anterioresAvicena escribió: Ahora, lo de la soberanía nacional, es un término metafísico que no comprendo, ¿es un tipo de soberanía especial?¿que es una nación y que significa el adjetivo nacional?
Debería conocer lo q formaba parte de "Palestina" si hablamos del territorio otomano tb incluía Libano y Siria.Ver citas anterioresAtila escribió:... Que pollas es eso? ...Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Sobre todo Gaza y qué decir de Jordania.Ver citas anterioresEnxebre escribió:
TODA Palestina está de facto bajo control israelí y la mayoría de los asentamientos se están haciendo en Jerusalén Este. Es como lo que pasó en Irlanda, el Ulster fue en los primeros siglos de ocupación la zona más católica de Irlanda
no olvidemos el derecho humano de descuartizar personas por querer rezar en un sitio concreto.Ver citas anterioresAvicena escribió:Viene a decir que vivimos en un Estado de derecho y hay cosas que atentan contra los derechos humanos por mucho que tenga el respaldo de la mayoría de la población, la democracia no es el gobierno de las mayorías, es el gobierno del pueblo, lo que exige que ninguna minoría sea anulada porque es parte del pueblo y al margen de eso por encima de la soberanía popular están los derechos humanos, me parecen más importantes.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Esto
Y estoVer citas anterioresAvicena escribió: Y por otra parte defiendo que los pueblos se gobiernen, no renuncio a la soberanía popular.
me parece que viene a decir algo así como "no renuncio a la soberanía popular" mientras piense la gente lo que a mí me parece correcto.Ver citas anterioresAvicena escribió: Si claro y si mañana sacamos una ley de expulsión de los gitanos, está bien pues es fruto de la soberanía popular, no todo vale y eso de limitar la circulación de personas no está bien.
Por lo tanto si se hiciese una ley que metiese a los gitanos en un campo de concentración o que mandase a la cárcel a los homosexuales, pues me parecerá más importante que no se haga lo segundo que la soberanía popular entendida de esa forma.
Si eso quiere decir que pongo cosas por encima de la soberanía popular pues sí, los derechos humanos.
El apartado 2 del artículo 1 debe ser el más problemático de la constitución, el que más interpretaciones y el que más contradiciones produce con el resto de los articulados.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Aparece aquí:Ver citas anterioresAvicena escribió: Y no sé en que parte aparece eso de que España es de los españoles, eso se los escucho a los de VOX, nada más.
Título preliminar
Artículo 1
2 La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Constitución Española de 1978
Me tiene sentido el pueblo español ostenta la soberanía por la que emanan los poderes del Estado.
Ahora, lo de la soberanía nacional, es un término metafísico que no comprendo, ¿es un tipo de soberanía especial?¿que es una nación y que significa el adjetivo nacional?
Si hubiese una reforma lo cambiaría, pero no creo que quiera decir que España es de los españoles.
Soberanía popular es por lo que luchan.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicasVer citas anterioresAvicena escribió: Ahora, lo de la soberanía nacional, es un término metafísico que no comprendo, ¿es un tipo de soberanía especial?¿que es una nación y que significa el adjetivo nacional?
como llama a lanzar piedras desde la explanada de las mezquitas? Rezar?Ver citas anterioresAvicena escribió:Soberanía popular es por lo que luchan.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicasVer citas anterioresAvicena escribió: Ahora, lo de la soberanía nacional, es un término metafísico que no comprendo, ¿es un tipo de soberanía especial?¿que es una nación y que significa el adjetivo nacional?
Que significa eso de "nacional",
Si por mi fuera vaciaba Jerusalén y lo destruía completamente, removería la tierra y lo rellenaría con cualquier otra tierra profana, si eso impidiese que dejase de tener ese valor religioso por la que el gobierno de Israel está matando a tanta gente ahora y antes los cristianos y los musulmanes, pero ni aún así dejaría de ser un lugar sagrado, así son las religiones.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:como llama a lanzar piedras desde la explanada de las mezquitas? Rezar?Ver citas anterioresAvicena escribió:Soberanía popular es por lo que luchan.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicas
Que significa eso de "nacional",
Vaya, o sea que se confundieron los del Consejo Nacional de Palestina y los de la Autoridad Nacional de Palestina y se tenían que haber dejado de metafísica y haberse puesto Popular (como las carreras)Ver citas anterioresAvicena escribió:Soberanía popular es por lo que luchan.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicasVer citas anterioresAvicena escribió: Ahora, lo de la soberanía nacional, es un término metafísico que no comprendo, ¿es un tipo de soberanía especial?¿que es una nación y que significa el adjetivo nacional?
claro q sí, ahora resulta q los "creyentes musulmanes" q en vez de rezar se ponen a tirar piedras son señores supermajos q usted, como no, disculpa. ¡Que no-novedad!Ver citas anterioresAvicena escribió:Si por mi fuera vaciaba Jerusalén y lo destruía completamente, removería la tierra y lo rellenaría con cualquier otra tierra profana, si eso impidiese que dejase de tener ese valor religioso por la que el gobierno de Israel está matando a tanta gente ahora y antes los cristianos y los musulmanes, pero ni aún así dejaría de ser un lugar sagrado, así son las religiones.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:como llama a lanzar piedras desde la explanada de las mezquitas? Rezar?Ver citas anterioresAvicena escribió:Soberanía popular es por lo que luchan.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicas
Que significa eso de "nacional",
Te puedes quejar porque tiren piedras, pero eso no va a quitar que Israel invade, masacra a los palestinos y ocupan sus tierras y que está quedando aislada internacionalmente, ¿porque?
Porque Israel no tiene la razón y la causa justa es la palestina, esa es la realidad aunque existan israelitas que hacen cosas buenas y palestinos que hacen cosas malas, eso no cambia la situación de momento, si un futuro Estado palestino hiciese lo mismo con otros del mismo modo que hace Israel, pues pasaría a ser un paria, como lo es Israel ahora.
El hecho de que sean de paz no hace que vayan a comportarse sus miembros de manera pacifica, especialmente los judios buscan provocar a los musulmanes. Son ganas de tocar los cojones. Los musulmanes no van a permitir que se construya esa sinagoga bajo ningun concepto.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:¿Qué problema van a tener musulmanes y judíos en ponerse a rezar codo con codo?Ver citas anterioresETHNIKO escribió:Eso solo traeria problemas. La Sinagoga debe estar lejos de la Mezquita para evitar provocaciones y enfrentamientos.
Son religiones de paz y tolerancia.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Debería conocer lo q formaba parte de "Palestina" si hablamos del territorio otomano tb incluía Libano y Siria.Ver citas anterioresAtila escribió:... Que pollas es eso? ...Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Sobre todo Gaza y qué decir de Jordania.Ver citas anterioresEnxebre escribió:
TODA Palestina está de facto bajo control israelí y la mayoría de los asentamientos se están haciendo en Jerusalén Este. Es como lo que pasó en Irlanda, el Ulster fue en los primeros siglos de ocupación la zona más católica de Irlanda
¿Todos los que mienten son sionistas o todos los sionistas mienten? Si dices la verdad, ¿no eres sionista o si eres sionista no puedes decir la verdad?Ver citas anterioresAtila escribió:
... Tu estás muy mal del techo, y además mientes como buena sionista! ...
Es una herencia de la idea de nación-Estado europeo en la que un término legitima al otro.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Vaya, o sea que se confundieron los del Consejo Nacional de Palestina y los de la Autoridad Nacional de Palestina y se tenían que haber dejado de metafísica y haberse puesto Popular (como las carreras)Ver citas anterioresAvicena escribió:Soberanía popular es por lo que luchan.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: Soberanía nacional es lo que los palestinos no tienen pero desean y por lo que mandan a niños a descalabrar a gente con piedras metafísicas
Si es que te ignoran, Avicena
Si uno hace mal, el otro también, no es excusa que otros países también lo hagan.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Jordania destruyó todos los edificios judíos sin q nadie les dijera nada, midrash y sinagogas. Unos setenta edificios. Pero si Israel vuelve a construirlos "judaiza Jerushalem"... es "ironico".
es decir q destruir está mal, pero reconstruir lo destruido es un ultraje....Ver citas anterioresAvicena escribió:Si uno hace mal, el otro también, no es excusa que otros países también lo hagan.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Jordania destruyó todos los edificios judíos sin q nadie les dijera nada, midrash y sinagogas. Unos setenta edificios. Pero si Israel vuelve a construirlos "judaiza Jerushalem"... es "ironico".
Tb llora pq se reconstruyera la sinagoga de Berlin?
O sea ¿en este caso los católicos se deberían haber comportado violentamente porque les fueron a tocar los cojones?Ver citas anterioresETHNIKO escribió: El hecho de que sean de paz no hace que vayan a comportarse sus miembros de manera pacifica, especialmente los judios buscan provocar a los musulmanes. Son ganas de tocar los cojones.
O sea, que reconoces que los musulmanes actúan de manera contraria a los occidentales, que permitimos que se edifiquen templos de distintas confesiones.Ver citas anterioresETHNIKO escribió: Los musulmanes no van a permitir que se construya esa sinagoga bajo ningun concepto.
