Solucionado el problema de la vivienda en España

[Vitornacovilha]

Fueron muy eficientes.



Empresas ideales en el mundo de la piruleta izquierdista.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya entiendo por que la Caixa fue una de las pocas cajas que salio airosa de la debacle ¡ Qué ratas! Pero también acabó como banco

Pues si. Cuando las cajas aún no eran bancos, pagaban y cobraban un interés más razonable. Pero se fue todo a la mierda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros_(España)

Y eso por qué sucedió? Por los partidos politicos.

Cayeron bancos tambien , pero los bancos pueden hacer ampliaciones de capital, por ejemplo. Las cajas tenian mucho mas limitada su actuación por la forma juridica
Fue un regalo para los bancos hacerse con ellas.
Con eso.no eximo de culpas a los politicos, pero mas.bien el problemas fue que asumieron demasiados riesgos en el sector inmobiliario
Que los medios hayan transmitido que el desastre de lS cajas fue debido solo a politicos ladrones es otro regalo a los bancos a los que los medios les deben mucho.

Las cajas de ahorro cayeron por la corrupción de los partidos politicos porque las parasitaron

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues si. Cuando las cajas aún no eran bancos, pagaban y cobraban un interés más razonable. Pero se fue todo a la mierda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros_(España)

Y eso por qué sucedió? Por los partidos politicos.

Cayeron bancos tambien , pero los bancos pueden hacer ampliaciones de capital, por ejemplo. Las cajas tenian mucho mas limitada su actuación por la forma juridica
Fue un regalo para los bancos hacerse con ellas.
Con eso.no eximo de culpas a los politicos, pero mas.bien el problemas fue que asumieron demasiados riesgos en el sector inmobiliario
Que los medios hayan transmitido que el desastre de lS cajas fue debido solo a politicos ladrones es otro regalo a los bancos a los que los medios les deben mucho.

Las cajas de ahorro cayeron por la corrupción de los partidos politicos porque las parasitaron

No sólo

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y eso por qué sucedió? Por los partidos politicos.

Cayeron bancos tambien , pero los bancos pueden hacer ampliaciones de capital, por ejemplo. Las cajas tenian mucho mas limitada su actuación por la forma juridica
Fue un regalo para los bancos hacerse con ellas.
Con eso.no eximo de culpas a los politicos, pero mas.bien el problemas fue que asumieron demasiados riesgos en el sector inmobiliario
Que los medios hayan transmitido que el desastre de lS cajas fue debido solo a politicos ladrones es otro regalo a los bancos a los que los medios les deben mucho.

Las cajas de ahorro cayeron por la corrupción de los partidos politicos porque las parasitaron

No sólo

La principal causa fue la corrupción politica porque parasitaron los cargos directivos de las cajas de ahorro.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cayeron bancos tambien , pero los bancos pueden hacer ampliaciones de capital, por ejemplo. Las cajas tenian mucho mas limitada su actuación por la forma juridica
Fue un regalo para los bancos hacerse con ellas.
Con eso.no eximo de culpas a los politicos, pero mas.bien el problemas fue que asumieron demasiados riesgos en el sector inmobiliario
Que los medios hayan transmitido que el desastre de lS cajas fue debido solo a politicos ladrones es otro regalo a los bancos a los que los medios les deben mucho.

Las cajas de ahorro cayeron por la corrupción de los partidos politicos porque las parasitaron

No sólo

La principal causa fue la corrupción politica porque parasitaron los cargos directivos de las cajas de ahorro.

PAara ti siempre es esa y
en rste caso además es la que la gente se ha tragado como exclusiva pero no es asi.
Consulltalo si te.interesa pero no te vas a apear de tu casi única explicación para todo
Yo no insisto

[Optio]

Pregunta tonta: dado que, según el Banco de España, en el país existe un déficit de como mínimo 400.000 viviendas, y por otro lado se afirma que necesitamos no sé cuántos millones de inmigrantes para garantizar el pago de las pensiones y el buen funcionamiento de la economía, ¿dónde piensan alojar a tanto personal las águilas que nos gobiernan...?

¿En contenedores de barco, en pisos patera? Aunque, si hay que apostar, yo me juego cuatro a uno a que siguen haciendo lo mismo que hasta ahora: darles un poco de asistencia al principio para después abandonarlos a su suerte. Poco espero de aquéllos cuya principal política de vivienda ha consistido en arrancar las placas de las viviendas protegidas construidas en tiempos de Franco, so pretexto de que tenían grabados el yugo y las flechas falangistas.

Y si lo que piensan hacer es expropiar las casas vacías, estaría superbién que antes de eso los progres con patrimonio, como el Gran Wyoming, cedieran de forma desinteresada parte de su parque inmobiliario para alojar a estas personas en condiciones dignas. Lo que viene siendo predicar con el ejemplo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las cajas de ahorro cayeron por la corrupción de los partidos politicos porque las parasitaron

No sólo

La principal causa fue la corrupción politica porque parasitaron los cargos directivos de las cajas de ahorro.

PAara ti siempre es esa y
en rste caso además es la que la gente se ha tragado como exclusiva pero no es asi.
Consulltalo si te.interesa pero no te vas a apear de tu casi única explicación para todo
Yo no insisto

Porque es la realidad. Los partidos politicos han tenido muchisima corrupción en los ultimos 45 años. Eso es así. El que lo niegue es porque esta ciego.

Que haya podido haber otras causas puede ser, pero son secundarias.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sólo

La principal causa fue la corrupción politica porque parasitaron los cargos directivos de las cajas de ahorro.

PAara ti siempre es esa y
en rste caso además es la que la gente se ha tragado como exclusiva pero no es asi.
Consulltalo si te.interesa pero no te vas a apear de tu casi única explicación para todo
Yo no insisto

Porque es la realidad. Los partidos politicos han tenido muchisima corrupción en los ultimos 45 años. Eso es así. El que lo niegue es porque esta ciego.

Que haya podido haber otras causas puede ser, pero son secundarias.

La exposición excesiva al riesgo inmobiliario puede indicar una mala gestión pero no necesariamente corrupción, lo que pasa es que casos como Cajamadrid nos hacen pensar que algo parecido ocurrió en todas, pero no es así.
Hay corrupción política, hay carteles empresariales y quizás tampoco los españoles de a pie somos de lo más honrado solo que no se nos cruzan cantidades ingentes de dinero a las que echar mano . No creo que la clase política tenga un gen de la deshonestidad o algo así ni que solo puedes ser político si eres ladrón . Es curioso, porque estuve viendo un programa acerca de un caso de corrupción y una de las causas por las que se decía que se caía en ella cuando no se era protagonista activo es por miedo, por amenazas si no se siguen instrucciones, o si hay delación.
Parece que hay más hombres que mujeres , quizás porque ellos ocupen cargos en los que la corrupción está más al alcance de la mano, quizás porque la aversión al riesgo sea mayor en las mujeres o quizás porque los hombres se crean más listos y piensen que no los van a pillar.
¿No estabas tu en un ayuntamiento? No se si has podido comprobar tus teorías.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La principal causa fue la corrupción politica porque parasitaron los cargos directivos de las cajas de ahorro.

PAara ti siempre es esa y
en rste caso además es la que la gente se ha tragado como exclusiva pero no es asi.
Consulltalo si te.interesa pero no te vas a apear de tu casi única explicación para todo
Yo no insisto

Porque es la realidad. Los partidos politicos han tenido muchisima corrupción en los ultimos 45 años. Eso es así. El que lo niegue es porque esta ciego.

Que haya podido haber otras causas puede ser, pero son secundarias.

La exposición excesiva al riesgo inmobiliario puede indicar una mala gestión pero no necesariamente corrupción, lo que pasa es que casos como Cajamadrid nos hacen pensar que algo parecido ocurrió en todas, pero no es así.
Hay corrupción política, hay carteles empresariales y quizás tampoco los españoles de a pie somos de lo más honrado solo que no se nos cruzan cantidades ingentes de dinero a las que echar mano . No creo que la clase política tenga un gen de la deshonestidad o algo así ni que solo puedes ser político si eres ladrón . Es curioso, porque estuve viendo un programa acerca de un caso de corrupción y una de las causas por las que se decía que se caía en ella cuando no se era protagonista activo es por miedo, por amenazas si no se siguen instrucciones, o si hay delación.
Parece que hay más hombres que mujeres , quizás porque ellos ocupen cargos en los que la corrupción está más al alcance de la mano, quizás porque la aversión al riesgo sea mayor en las mujeres o quizás porque los hombres se crean más listos y piensen que no los van a pillar.
¿No estabas tu en un ayuntamiento? No se si has podido comprobar tus teorías.

Las cajas de ahorro eran solventes hasta los años 80 en que empezaron a entrar los partidos politicos en sus altos cargos. Y tras eso pasaran a caer en la ruina y desaparecer.

La deuda actual, la mayor parte es a causa de la corrupción y de los intereses

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

PAara ti siempre es esa y
en rste caso además es la que la gente se ha tragado como exclusiva pero no es asi.
Consulltalo si te.interesa pero no te vas a apear de tu casi única explicación para todo
Yo no insisto

Porque es la realidad. Los partidos politicos han tenido muchisima corrupción en los ultimos 45 años. Eso es así. El que lo niegue es porque esta ciego.

Que haya podido haber otras causas puede ser, pero son secundarias.

La exposición excesiva al riesgo inmobiliario puede indicar una mala gestión pero no necesariamente corrupción, lo que pasa es que casos como Cajamadrid nos hacen pensar que algo parecido ocurrió en todas, pero no es así.
Hay corrupción política, hay carteles empresariales y quizás tampoco los españoles de a pie somos de lo más honrado solo que no se nos cruzan cantidades ingentes de dinero a las que echar mano . No creo que la clase política tenga un gen de la deshonestidad o algo así ni que solo puedes ser político si eres ladrón . Es curioso, porque estuve viendo un programa acerca de un caso de corrupción y una de las causas por las que se decía que se caía en ella cuando no se era protagonista activo es por miedo, por amenazas si no se siguen instrucciones, o si hay delación.
Parece que hay más hombres que mujeres , quizás porque ellos ocupen cargos en los que la corrupción está más al alcance de la mano, quizás porque la aversión al riesgo sea mayor en las mujeres o quizás porque los hombres se crean más listos y piensen que no los van a pillar.
¿No estabas tu en un ayuntamiento? No se si has podido comprobar tus teorías.

Las cajas de ahorro eran solventes hasta los años 80 en que empezaron a entrar los partidos politicos en sus altos cargos. Y tras eso pasaran a caer en la ruina y desaparecer.

La deuda actual, la mayor parte es a causa de la corrupción y de los intereses

Eran solventes hasta que se metieron de hoz y coz en la megaburbuja inmobiliaria y explotó ( eso que tu llamas caer en la ruina). Y lo que tu llamas desaparecer yo lo llamaría hicieron desaparecer pero no del todo, porque sus activos de todo tipo , clientes y cosas muy cucas como créditos fiscales por miles de millones pasaron a los bancos.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Porque es la realidad. Los partidos politicos han tenido muchisima corrupción en los ultimos 45 años. Eso es así. El que lo niegue es porque esta ciego.

Que haya podido haber otras causas puede ser, pero son secundarias.

La exposición excesiva al riesgo inmobiliario puede indicar una mala gestión pero no necesariamente corrupción, lo que pasa es que casos como Cajamadrid nos hacen pensar que algo parecido ocurrió en todas, pero no es así.
Hay corrupción política, hay carteles empresariales y quizás tampoco los españoles de a pie somos de lo más honrado solo que no se nos cruzan cantidades ingentes de dinero a las que echar mano . No creo que la clase política tenga un gen de la deshonestidad o algo así ni que solo puedes ser político si eres ladrón . Es curioso, porque estuve viendo un programa acerca de un caso de corrupción y una de las causas por las que se decía que se caía en ella cuando no se era protagonista activo es por miedo, por amenazas si no se siguen instrucciones, o si hay delación.
Parece que hay más hombres que mujeres , quizás porque ellos ocupen cargos en los que la corrupción está más al alcance de la mano, quizás porque la aversión al riesgo sea mayor en las mujeres o quizás porque los hombres se crean más listos y piensen que no los van a pillar.
¿No estabas tu en un ayuntamiento? No se si has podido comprobar tus teorías.

Las cajas de ahorro eran solventes hasta los años 80 en que empezaron a entrar los partidos politicos en sus altos cargos. Y tras eso pasaran a caer en la ruina y desaparecer.

La deuda actual, la mayor parte es a causa de la corrupción y de los intereses

Eran solventes hasta que se metieron de hoz y coz en la megaburbuja inmobiliaria y explotó ( eso que tu llamas caer en la ruina). Y lo que tu llamas desaparecer yo lo llamaría hicieron desaparecer pero no del todo, porque sus activos de todo tipo , clientes y cosas muy cucas como créditos fiscales por miles de millones pasaron a los bancos.

Y quienes crearon la burbuja inmoviliaria? Los partidos politicos.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La exposición excesiva al riesgo inmobiliario puede indicar una mala gestión pero no necesariamente corrupción, lo que pasa es que casos como Cajamadrid nos hacen pensar que algo parecido ocurrió en todas, pero no es así.
Hay corrupción política, hay carteles empresariales y quizás tampoco los españoles de a pie somos de lo más honrado solo que no se nos cruzan cantidades ingentes de dinero a las que echar mano . No creo que la clase política tenga un gen de la deshonestidad o algo así ni que solo puedes ser político si eres ladrón . Es curioso, porque estuve viendo un programa acerca de un caso de corrupción y una de las causas por las que se decía que se caía en ella cuando no se era protagonista activo es por miedo, por amenazas si no se siguen instrucciones, o si hay delación.
Parece que hay más hombres que mujeres , quizás porque ellos ocupen cargos en los que la corrupción está más al alcance de la mano, quizás porque la aversión al riesgo sea mayor en las mujeres o quizás porque los hombres se crean más listos y piensen que no los van a pillar.
¿No estabas tu en un ayuntamiento? No se si has podido comprobar tus teorías.

Las cajas de ahorro eran solventes hasta los años 80 en que empezaron a entrar los partidos politicos en sus altos cargos. Y tras eso pasaran a caer en la ruina y desaparecer.

La deuda actual, la mayor parte es a causa de la corrupción y de los intereses

Eran solventes hasta que se metieron de hoz y coz en la megaburbuja inmobiliaria y explotó ( eso que tu llamas caer en la ruina). Y lo que tu llamas desaparecer yo lo llamaría hicieron desaparecer pero no del todo, porque sus activos de todo tipo , clientes y cosas muy cucas como créditos fiscales por miles de millones pasaron a los bancos.

Y quienes crearon la burbuja inmoviliaria? Los partidos politicos.

Vale. Felices troleos.

[Edison]

La cosa es que el gran capital y los bancos se quedaron con todo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_i ... _en_España

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las cajas de ahorro eran solventes hasta los años 80 en que empezaron a entrar los partidos politicos en sus altos cargos. Y tras eso pasaran a caer en la ruina y desaparecer.

La deuda actual, la mayor parte es a causa de la corrupción y de los intereses

Eran solventes hasta que se metieron de hoz y coz en la megaburbuja inmobiliaria y explotó ( eso que tu llamas caer en la ruina). Y lo que tu llamas desaparecer yo lo llamaría hicieron desaparecer pero no del todo, porque sus activos de todo tipo , clientes y cosas muy cucas como créditos fiscales por miles de millones pasaron a los bancos.

Y quienes crearon la burbuja inmoviliaria? Los partidos politicos.

Vale. Felices troleos.

Es la realidad. el PP con aznar al frente liberalizaron el suelo construible para que los ayuntamientos pudieran decidir donde se construye. Eso dio inicio a la corrupción inmobiliaria y a la burbuja inmobiliaria.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eran solventes hasta que se metieron de hoz y coz en la megaburbuja inmobiliaria y explotó ( eso que tu llamas caer en la ruina). Y lo que tu llamas desaparecer yo lo llamaría hicieron desaparecer pero no del todo, porque sus activos de todo tipo , clientes y cosas muy cucas como créditos fiscales por miles de millones pasaron a los bancos.

Y quienes crearon la burbuja inmoviliaria? Los partidos politicos.

Vale. Felices troleos.

Es la realidad. el PP con aznar al frente liberalizaron el suelo construible para que los ayuntamientos pudieran decidir donde se construye. Eso dio inicio a la corrupción inmoviliaria y a la burbuja inmoviliaria.

¿"Inmoviliaria" significa que no se mueve?

https://dle.rae.es/inmóvil

[Vitornacovilha]

Todos hablan del problema de la ambición, la usura, pero nadie se detiene a pensar en cómo estaban constituidas las cajas?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las cajas de ahorro eran solventes hasta los años 80 en que empezaron a entrar los partidos politicos en sus altos cargos. Y tras eso pasaran a caer en la ruina y desaparecer.

La deuda actual, la mayor parte es a causa de la corrupción y de los intereses

Eran solventes hasta que se metieron de hoz y coz en la megaburbuja inmobiliaria y explotó ( eso que tu llamas caer en la ruina). Y lo que tu llamas desaparecer yo lo llamaría hicieron desaparecer pero no del todo, porque sus activos de todo tipo , clientes y cosas muy cucas como créditos fiscales por miles de millones pasaron a los bancos.

Y quienes crearon la burbuja inmoviliaria? Los partidos politicos.

Vale. Felices troleos.

Es la realidad. el PP con aznar al frente liberalizaron el suelo construible para que los ayuntamientos pudieran decidir donde se construye. Eso dio inicio a la corrupción inmobiliaria y a la burbuja inmobiliaria.

[SABELA]

La última estadística de declarantes del IRPF (Impuesto sobre la renta de las personas físicas) ofrece la clave de la actual dimensión de este problema persistente: los caseros ganan un 35% más con el alquiler de temporada o turístico que con el habitual, en el promedio nacional.

Es decir, los precios del alquiler para vivir están presionados al alza por las elevadas rentabilidades que logran los alquileres no habituales, alimentando la especulación inmobiliaria. Otra vez.
Estas ganancias por los arrendamientos, que perciben algo más de tres millones de hogares (sin contar los que se obtienen a través de empresas), se han duplicado desde 2008 hasta rebasar los 31.500 millones en 2024. Ya son la principal renta del capital en España, por delante de las financieras y las ganancias patrimoniales.
https://www.eldiario.es/economia/datos- ... 01985.html

[Vitornacovilha]

Pónganle óbices al alquiler corriente, y los propietarios optarán por uno turístico. Pónganle obstáculos al alquiler turístico, y los propietarios optarán por vender o usar. ¿Qué seguirá luego? Sí, más impuestos, más obstáculos, más regulaciones. Y lo único que lograrán será tener un sector turístico, inmobiliario y económico cada vez más deprimido tal y como muestran la práctica totalidad de los estudios.

Pero esta vez sí que sí será diferente porque España is different.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Pónganle óbices al alquiler corriente, y los propietarios optarán por uno turístico. Pónganle obstáculos al alquiler turístico, y los propietarios optarán por vender o usar. ¿Qué seguirá luego? Sí, más impuestos, más obstáculos, más regulaciones. Y lo único que lograrán será tener un sector turístico, inmobiliario y económico cada vez más deprimido tal y como muestran la práctica totalidad de los estudios.

Pero esta vez sí que sí será diferente porque España is different.

Ya ha optado por los turísticos , está claro, ya lo he comentado. Y han optado porque no han encontrado ni obstáculos ni limitaciones para ello en la mayor parte de España, de hecho pisos ilegales a mantas . Y se deja hacer en gran medida. Y por cierto, deberían diferenciar entre el temporal y el turístico. Entiendo que este último es el único que compite en realidad con el sector turístico oficial.
Si los propietarios usan porque le hace falta bien empleado está y si se vende para vivir, también, pero hay una infrautilización de viviendas por los tiempos de desocupación en este tipo de alquileres.
El resto del mensaje se mueve entre la esperado por la fe personal y la vaguedad( muestran la práctica totalidad de los estudios) .