Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑21 Feb 2025 13:16
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑21 Feb 2025 13:03
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑21 Feb 2025 12:15
Ver citas anteriores
Chato escribió: ↑21 Feb 2025 11:56
La tercera guerra mundial ha estado bien cerca los últimos años pero por lo que sea el miedo aparece ahora. Teníamos a un senil siendo hostil con Rusia mediante la financiación y participación con medios militares en una guerra en Europa para beneficio de, entre otros, su hijo y el miedo lo tenemos que tener ahora que están negociando por terminar con la guerra.
Biden estaba senil, sí, pero se le han quitado de en medio , este repite .
El miedo me llega por la clara advertencia de Trump sobre la III Guerra Mundial, pero seguramente si fuera de Groenlandia , o de Canadá o de Panamá llevaría más tiempo atemorizada.
Con el envío de armas a Ucrania no he estado de acuerdo y Zelensky siempre me ha disgustado ¿ pero que se supone que deberíamos haber hecho?
Biden senilidad aparte, el biden digamos prime, era un hijodeputa indeseable del calibre de este o superior. Y la escoria que le acompañaba era la corte de chenney..si , el de george bush jr, aznar, los pies en la mesa y todo eso.
El ataque a europa ya se realizó. Si trump amenaza con quedarse con el canal y arrebatarle a panama una infraestructura critica para controlarla eeuu, biden amenazó públicamente y su secretario de estado igualmente una infraestructura critica europea, cumplió su amenaza y ha pasado a controlar en gran parte la dependencia energética europea.
En lugar de ponernos a discutir que amo es el más molón lo que deberiamos es ser consciente de que no te puedes poner en manos de un chulo protector que a la hora de la verdad va a defender sus intereses y que la alianza Atlántica nunca ha sido simetrica...que la mayor amenaza al proyecto europeo no es ni rusia ni china, sino la OTAN, porque es un proyecto competitivo antagonista sobre los mismos intereses.
En palabras de su primer secretario general lord Ismay ...la otan se creó para tener a los rusos fuera, a los americanos de teo y a Alemania debajo.
Ese es el papel que hemos asumido.
En lugar de guiarnos tanto por los lamentos de los represaliados de esta administración estadounidense ex subvencionados de la anterior..... deberíamos de aprovechar que estén dinamitando las estructuras geopolíticas inperiales para hacer nosotros lo propio. Meter en el congelador a la OTAN, purgar tanto lobby atlantista ( los que estan fomentando ahora mismo la histeria...pero realmente es que le quitan el juguete) y poder gabar autonomia geopolitica.
El tema no va de irse con Rusia ( europa es mucho mas fuerte que Rusia) o con china , sino de ser soberanos, de hacer lo que nos convenga, de tener la capacidad de hacer lo que hacen los gringos.... defender sus intereses.
Si somos medianamente astutos y huimos de las paranoias del lobby atlantista y sus medios serviles que desean seguir con el perruno servilismo y aprovechamos la poda de instituciones de poder que está haciendo Trump , esto puede ser aprovechado cómo una oportunidad.
Pero por desgracia en europita acabarán prevaleciendo los de siempre, los del vivan las caenas
Saludos
!
Vuelvo a la pregunta de otro mensaje
¿ Si se impone una paz humillante para Ucrania,sobre todo si Zelensky no participa o no está de acuerdo, si las concesiones a Rusia ,por ejemplo en territorios son inaceptables , si se expolia el país atendiendo a los intereses de Trump no quedará latente una situación de riesgo en toda esa zona?
En especial si Rusia sale fortalecida ¿ no habrá otros países , por ejemplo los bálticos, que se sientan constantemente amenazados?
¿ Crees que Trump intentaría disuadir a Putin de cualquier otra aventura bélica o de conquista que le interesara?
Hola
Una parte la respondí antes. Amplio aquí las otras cuestiones que planteas
1) Una paz teniendo sus riesgos siempre los tiene menos que una guerra. Máxime cuando los actores implicados tienen arsenales nucleares.
2) Respecto al rol de Ucrania, su humillación y demás ya lo comenté antes
Tuvieron la oportunidad de una paz muy favorable firmada en marzo de 2022.La delegación ucraniana en Estambul firmó pero Zelensky no la ratificó.
Fue disuadido por el inefable Boris Johnson que le prometía armas y la victoria total.
Mas hecho.
Dos máximas de política internacional.
- Ser enemigo de EEUU es muy peligroso. Ser su aliado puede ser mortal. (Henry Kissinguer)
- Inglaterra no tiene aliados permanentes. Tiene intereses permanentes y a ellos se debe (Lord Pamelrston)
3) Respecto a los Bálticos....que si van a pasar miedo.
Mi respuesta es que OJALA.
Deseo profundamente que pasen miedo.Mucho Miedo. Del miedo paralizante y aterrador.
Primero porque considero a los Paises Bálticos cómo un problema geopolítico para Europa. Son tres paises irrelevantes, que no tienen media hostia, que tratan infamemente a sus minorías, y que abusan de la condición de miembros de la UE y la OTAN.
Los paises bálticos amen de tener un problema serio con su "memoria histórica", son totalmente ajenos a la idea originaria de la UE de paz Kantiana, paz mediante el comercio. Son paises que prefieren pagar mas caro sus suministros que tener relaciones en base a su pasado histórico y en base a sus afrentas históricas,
Que es cierto que sus afrentas históricas recibidas han sido atroces y que han sido paises muy castigados
Pero también es cierto que sus saldos de afrentas tienen lagunas selectivas...cómo las atrocidades que cometieron sus "heroes nacionales"
Un buen ejemplo es Lituania...que persigue cómo criminales de guerra a partizanos antinazis....cómo al director del museo del holocausto de Tel Aviv o a una bibliotecaria nonagenaria, que cometió el terrible crimen de escaparse del getto antes de ser exterminada y se hizo guerrillera antinazi.
En base a esas afrentas hitóricas y también en base a sus características fundacionales (son terrenos de origen "cruzado" es decir, herederos hisóricos de ordenes de monjes guerreros mediavales con misión de cruzada contra los pueblos paganos eslavos) en lugar de esa idea de paz comercial (pelillos a la mar y vamos a ganar dinero juntos) tiene esa idea de cruzada permanente.
Ahora son una especie de cruzados liberales, punta de lanza del occidente liberal donde no hay un entuerto donde este esta gente montando el pollo.
¿Que hay un conato de revolución de colorines en Geporgia? Allí hay ministros balticos entre los manifestantes antigubernamentales contra la ley de injerencias extranjeras....
¿Qué paises son los que mas han enturbiados las relaciones de la UE con CHina...? Estonia y Letonia...
Las movidas con Rusia...infinitas
El comportamiento de estos paises hacia sus minorías no se lo consentiría la UE a ningun otro estado miembro....pues viola de largo los principios de la Unión en materia de minorías nacionales.
Así con todo.
Sería muy buena noticia para Europa que debería de tener entre sus prioridades el disciplinar a estas naciones para que no condicionen mas los intereses de la UE cómo bloque. El que escarmienten viendo la movida ucraniana , que se serenen, sean conscientes de que no tienen media hostia y que a lo mejor ir de bravo sabiendo que tienes al primo de Zumosol detrás no es un buen plan.
4) Si, Trump escenificará en algún momento de esta negociación el apriete de tuercas a Rusia en modo de garantías de seguridad.
Porque con Trump, que es un político de derechas posmoderno y un vendehumos profesional , el relato lo es todo.
Y a el no le apetece el relato de ser un nuevo Chamberlain.
En todo caso escenificará un nuevo Yalta de hacendado donde ninguneará a las potencias europeas que considera (con razón ) sus lideres le fueron hostiles en el proceso electoral....y al propio Zelensky con el que tiene cuentas pendientes.
saludos
