Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tampoco el israelí medio, y lleva meses en una guerra que no ha empezado él, que él no podría haber evitado de ninguna forma, y que ha convencido a unos cuantos extranjeros más de que la solución a las guerras cronicas que afligen a los israelíes es el asesinato suyo y de todos sus seres queridos y conciudadanos.

Cómo que no? Acaso no tienen servicio militar obligatorio? No votan a políticos cuya solución al conflicto es siempre el palo? No era el israelí medio el que se semtaba en la playa a ver los bombardeos?

El "israelí medio" andaba pasándoselo bien en una rave que se celebraba junto a las vallas que les separaban de un territorio ocupado ilegalmente y cuya ocupación ha soportado y soporta todo tipo de crímenes y atrocidades.

Pero nos tiene que dar mucha penita ese "israelí medio". Anda ya.

Gaza no está ocupado

Otra trola:

Ver citas anteriores

A pesar de la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza en 2005, las Naciones Unidas, las organizaciones internacionales por los derechos humanos, y la mayoría de los gobiernos y de los expertos legales del mundo consideran que la Franja de Gaza todavía está ocupada por Israel, que a su vez se ve ayudada en su ocupación por las restricciones impuestas desde Egipto. Israel mantiene el control directo de las fronteras de Gaza y un control indirecto de la vida dentro de la Franja: controla sus espacios aéreo y marítimo, así como seis de los siete pasos fronterizos gazatíes. Además, se reserva el derecho de entrar en la Franja de Gaza cuando lo considere oportuno y su ejército mantiene una tierra de nadie dentro del propio territorio gazatí. La Franja de Gaza depende de Israel en términos de agua corriente, electricidad, telecomunicaciones y otros servicios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza

Ver citas anteriores

y era una rave pacifista

Uy sí, muy pacifista. Porque bailar drogados frente a un pueblo ocupado es algo que favorece mucho a la paz, claro que sí.

Ver citas anteriores

por cierto y sinceramente q criminalice a las victimas del festival es ofensivo

¿A las víctimas del festival? No, al israelí medio. Que es quien legitima una ocupación ilegal y una limpieza étnica. Como tú misma, qué coño.

Ver citas anteriores

pero bueno, es usted, q se puede esperar de alguien como usted. humanidad? empatía? o lo q siempre ofrece, amor por Hamas y la yihad islamica y el gusto por la idea de judíos muertos y mujeres violadas. Machadas q hay q negar, pq ya no queda tan cool como hace ocho meses y a usted le gusta mucho imitar la estrategia de Hamas.

Espera, que la sionista que justifica y defiende genocidios se va a poner a dar lecciones de humanidad y moral. Es de risa.

"A usted le gusta mucho imitar la estrategia de Hamás", dice. Sois ridículos hasta decir basta.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los israelies no cometen malos actos inspirados por odio o maldad....como hacen su contraparte palestina...solo por torpeza y confusión
El problema es que son muy torpes y se confunden muchísimo
Cómo que decenas de miles de veces.

Todos sabemos que existen confusiones en las guerras, que mueren inocentes incluso cuando no pretendes atacar específicamente a la poblacion civil

Pero cuando tienes como doctrina de guerra el que no importan los muertos civiles, cuando las cifras de objetivos verificables como peruodistas o activistas es desproporcionada para un conflicto, cuando tienes a ministros del gobierno vinculados con actividades violentas y delictivas, cuando mas de medio gabinete van a actos de exterroristas defensores de la limpieza etnica, cuando es obvio que buena parte del gobierno tiene la limpieza etnica en su agenda politica....pues a lo mejor es licito el cuestionarse lo de los crimenes de guerra

Y decirlo no es ser antisemita
No hay nada menos antisemita que el considerar a los judios como personas normales
Y no hay nada mas normal que un gobierno caiga en manos de gente impresentable y moralmente cuestionable.
Porque sin duda nowo catalogaria al gobierno de netanhaju y alguno de sus secuaces como un gobierno impresentable ,ultraderechista, corrupto y de tintes autoritarios de no ser judíos
Que existan anti semitas ( y es cierto que los hay) no puede suponer un cheque en blanco para el gobierno de isrsel
Porque al final ese cheque en blanco lo acabara empleando gente sin escrúpulos
Y ....oh, sorpresa.....los israelies como personas normales que son son susceptible de caer en mano de politicos sin escrúpulos

Saludos

Tanto pica q hayan rescatado a cuatro rehenes vivos en vez de recoger cuatro cadaveres?

Lo que pica son los 200 muertos que habéis causado para ello, nazi.

Si Hamas dice algo, Regshoe salta.

Eres de Hamás?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tanto pica q hayan rescatado a cuatro rehenes vivos en vez de recoger cuatro cadaveres?

Lo que pica son los 200 muertos que habéis causado para ello, nazi.

Si Hamas dice algo, Regshoe salta.

Eres de Hamás?

Los de Hamas estan orgullosos de gentuza como usted, yo le considero un ser deleznable q ni respeta las reglas más simples del foro, ya de la educacion ni hablamos. Hay hijoputadas marca Reghshoe q solo le hacen gracia a gentuza como usted.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

vivir con los ojos cerrados es lo q tiene esas cosas, pero oiga, q la vicepresidenta del gobierno repitiendo consignas de Hamas tienen esas cosas, es q ella no sabía. y despues lleva Podemos a unas activistas palestinas al congreso para demostrar q la cosa es aun es peor y q consideran a Sanchez y Diaz un par de blandengues por no pedir la destruccion del estado de Israel y por no defender a Hamas.

Y venga trolas sionistas.

No, la vicepresidenta no ha repetido ninguna "consigna de Hamás". El lema "desde el río hasta el mar" tiene su origen en los años 60, cuando faltaban aún décadas para que surgiese Hamás, y forma parte del nacionalismo palestino. Fue usado durante años por la OLP, que nada tiene que ver con Hamás (aunque también fue considerada por Israel una "organización terrorista", como cualquier otra organización política palestina), y en la actualidad lo utilizan absolutamente todas las organizaciones que forman parte de la resistencia palestina, de la que Hamás sólo es parte.

En cuanto a esos activistas a los que te refieres, no les he escuchado y por tanto tal vez haya diferencia entre lo que dijeron y lo que interpretas que dijeron, pero incluso asumiendo que lo que dices es cierto.... ¿qué tiene de malo? Es decir, ¿por qué pedir la destrucción de Israel está mal, pero destruir Gaza como está haciendo tu admirado Estado israelí está bien? ¿Por qué defender a Hamás está mal pero defender a Israel está bien, teniendo en cuenta que Israel asesina muchísima más gente que Hamás?

Y eso asumiendo que ambos estuviesen en igualdad de condiciones, lo cual es mucho asumir porque desde luego no lo están: unos (Israel) son responsables del conflicto por mantener una ocupación ilegal de un territorio que no es suyo, y otros (Hamás) se defienden de dicha ocupación, derecho reconocido explícitamente por la propia legislación internacional.

La culpa siempre la tienen los demás.

No me diga, acaba de descubrir q la OLP reinvidicaba como lo sigue haciendo Fatah todo el territorio. Y por cierto, el lema es heredero del de los lideres arabes q decían q la sangre judía iba a llegar hasta al mar en el 47.

Otra trola más.

No, tanto la OLP como Fatah y hasta Hamás ya han asumido que la paz con Israel pasa por aceptar las fronteras de 1967. La OLP lo acordó así con Israel en los acuerdos de Oslo, y Hamás lo lleva en sus propios estatutos. Los únicos que pretendéis que haya un único Estado en toda Palestina sois los sionistas, de ahí que neguéis toda posibilidad de existencia al Estado palestino.

Y que conste que la posición de la resistencia palestina me parece un error, una concesión que en nada les favorece. Sí, hay que defender abiertamente el fin del Estado de Israel y el establecimiento de un único Estado que ocupe todo el territorio palestino, desde el río hasta el mar. Lo cual no tiene nada que ver con "exterminios" ni esos cuentos de brujas que os inventáis los sionistas: debe ser un Estado binacional en el que judíos y palestinos tengan exactamente los mismos derechos y deberes, y donde se respete a ambas comunidades. Que es lo que no sucede hoy en Israel.

En serio? Traiga la nueva bandera de Fatah donde no aparece TODO EL ESTADO DE ISRAEL como parte del estado palestino.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cómo que no? Acaso no tienen servicio militar obligatorio? No votan a políticos cuya solución al conflicto es siempre el palo? No era el israelí medio el que se semtaba en la playa a ver los bombardeos?

El "israelí medio" andaba pasándoselo bien en una rave que se celebraba junto a las vallas que les separaban de un territorio ocupado ilegalmente y cuya ocupación ha soportado y soporta todo tipo de crímenes y atrocidades.

Pero nos tiene que dar mucha penita ese "israelí medio". Anda ya.

Gaza no está ocupado

Otra trola:

Ver citas anteriores

A pesar de la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza en 2005, las Naciones Unidas, las organizaciones internacionales por los derechos humanos, y la mayoría de los gobiernos y de los expertos legales del mundo consideran que la Franja de Gaza todavía está ocupada por Israel, que a su vez se ve ayudada en su ocupación por las restricciones impuestas desde Egipto. Israel mantiene el control directo de las fronteras de Gaza y un control indirecto de la vida dentro de la Franja: controla sus espacios aéreo y marítimo, así como seis de los siete pasos fronterizos gazatíes. Además, se reserva el derecho de entrar en la Franja de Gaza cuando lo considere oportuno y su ejército mantiene una tierra de nadie dentro del propio territorio gazatí. La Franja de Gaza depende de Israel en términos de agua corriente, electricidad, telecomunicaciones y otros servicios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza

Ver citas anteriores

y era una rave pacifista

Uy sí, muy pacifista. Porque bailar drogados frente a un pueblo ocupado es algo que favorece mucho a la paz, claro que sí.

Ver citas anteriores

por cierto y sinceramente q criminalice a las victimas del festival es ofensivo

¿A las víctimas del festival? No, al israelí medio. Que es quien legitima una ocupación ilegal y una limpieza étnica. Como tú misma, qué coño.

Ver citas anteriores

pero bueno, es usted, q se puede esperar de alguien como usted. humanidad? empatía? o lo q siempre ofrece, amor por Hamas y la yihad islamica y el gusto por la idea de judíos muertos y mujeres violadas. Machadas q hay q negar, pq ya no queda tan cool como hace ocho meses y a usted le gusta mucho imitar la estrategia de Hamas.

Espera, que la sionista que justifica y defiende genocidios se va a poner a dar lecciones de humanidad y moral. Es de risa.

"A usted le gusta mucho imitar la estrategia de Hamás", dice. Sois ridículos hasta decir basta.

El tipo q defiende la moralidad de Hamas y el "nosotros no fuimos" viene a dar lecciones de verdad?

es ironico q diga q no dice una cosa cuando en su mensaje vuelve a reiterar sus insultos a las victimas del festival nova. Pero oiga, es q es usted, q se puede esperar de gente como usted. coherencia, no.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y venga trolas sionistas.

No, la vicepresidenta no ha repetido ninguna "consigna de Hamás". El lema "desde el río hasta el mar" tiene su origen en los años 60, cuando faltaban aún décadas para que surgiese Hamás, y forma parte del nacionalismo palestino. Fue usado durante años por la OLP, que nada tiene que ver con Hamás (aunque también fue considerada por Israel una "organización terrorista", como cualquier otra organización política palestina), y en la actualidad lo utilizan absolutamente todas las organizaciones que forman parte de la resistencia palestina, de la que Hamás sólo es parte.

En cuanto a esos activistas a los que te refieres, no les he escuchado y por tanto tal vez haya diferencia entre lo que dijeron y lo que interpretas que dijeron, pero incluso asumiendo que lo que dices es cierto.... ¿qué tiene de malo? Es decir, ¿por qué pedir la destrucción de Israel está mal, pero destruir Gaza como está haciendo tu admirado Estado israelí está bien? ¿Por qué defender a Hamás está mal pero defender a Israel está bien, teniendo en cuenta que Israel asesina muchísima más gente que Hamás?

Y eso asumiendo que ambos estuviesen en igualdad de condiciones, lo cual es mucho asumir porque desde luego no lo están: unos (Israel) son responsables del conflicto por mantener una ocupación ilegal de un territorio que no es suyo, y otros (Hamás) se defienden de dicha ocupación, derecho reconocido explícitamente por la propia legislación internacional.

La culpa siempre la tienen los demás.

No me diga, acaba de descubrir q la OLP reinvidicaba como lo sigue haciendo Fatah todo el territorio. Y por cierto, el lema es heredero del de los lideres arabes q decían q la sangre judía iba a llegar hasta al mar en el 47.

Otra trola más.

No, tanto la OLP como Fatah y hasta Hamás ya han asumido que la paz con Israel pasa por aceptar las fronteras de 1967. La OLP lo acordó así con Israel en los acuerdos de Oslo, y Hamás lo lleva en sus propios estatutos. Los únicos que pretendéis que haya un único Estado en toda Palestina sois los sionistas, de ahí que neguéis toda posibilidad de existencia al Estado palestino.

Y que conste que la posición de la resistencia palestina me parece un error, una concesión que en nada les favorece. Sí, hay que defender abiertamente el fin del Estado de Israel y el establecimiento de un único Estado que ocupe todo el territorio palestino, desde el río hasta el mar. Lo cual no tiene nada que ver con "exterminios" ni esos cuentos de brujas que os inventáis los sionistas: debe ser un Estado binacional en el que judíos y palestinos tengan exactamente los mismos derechos y deberes, y donde se respete a ambas comunidades. Que es lo que no sucede hoy en Israel.

En serio? Traiga la nueva bandera de Fatah donde no aparece TODO EL ESTADO DE ISRAEL como parte del estado palestino.

Estoy seguro de que entiendes perfectamente la diferencia entre mantener un programa de máximos que recoge una aspiración ideal y asumir al mismo tiempo que por el bien de la paz son necesarias ciertas concesiones al enemigo.

Sin embargo, es curioso que defiendas con vehemencia que la resistencia palestina aspira a tener un Estado que ocupe todo Palestina... y al mismo tiempo "olvides" que el sionismo aspira igualmente a que su Estado ocupe Eretz Israel, el "Gran Israel": Palestina entera.

Con la diferencia de que la resistencia palestina está ya dispuesta a admitir la existencia de Israel dentro de las fronteras de 1967 (lo hizo la OLP en 1988, y Hamás en 2017) mientras que Israel se niega a dejar de ocupar Gaza, Cisjordania, los altos del Golán y Jerusalén Este.

[Asimov]

Ver citas anteriores

El tipo q defiende la moralidad de Hamas y el "nosotros no fuimos" viene a dar lecciones de verdad?

En realidad lo único que defiendo es la legalidad internacional. Recuerda que los criminales condenados por ésta sois vosotros y no Hamás.

Ver citas anteriores

es ironico q diga q no dice una cosa cuando en su mensaje vuelve a reiterar sus insultos a las victimas del festival nova. Pero oiga, es q es usted, q se puede esperar de gente como usted. coherencia, no.

El insulto es que haya israelíes que se emborrachan en una rave frente a un pueblo sometido a una ocupación ilegal y a una limpieza étnica que es defendida por gentuza como tú.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo que pica son los 200 muertos que habéis causado para ello, nazi.

Si Hamas dice algo, Regshoe salta.

Eres de Hamás?

Los de Hamas estan orgullosos de gentuza como usted, yo le considero un ser deleznable q ni respeta las reglas más simples del foro, ya de la educacion ni hablamos. Hay hijoputadas marca Reghshoe q solo le hacen gracia a gentuza como usted.

Como celebrar la muerte de inocentes o mas hijoputez?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues, de forma muy dificil y dolorosa. El primer paso es que quienes recurren a la violencia vean que no funciona, ya que la violencia es mucho más difícil de vender cuando no consigue nada.

En este caso, la raíz del mal es la narrativa que los supervivientes nazis vendieron a los árabes, acerca de lo práctico que resulta tener controladas a las masas mediante el odio al judío, un sentimiento con el que ya estaban familiarizadas previamente.

La judeofobia vende, ese es el problema. Al judío no se le permite dejar de ser un extranjero cuya existencia supone una amenaza.

Un prejuicio así nunca podrá desaparecer del todo (algunos tontos son MUY tontos, y lo son para toda su vida), pero en la medida que subyace en las masacres que ocurren allá en la orilla este del Mediterráneo hay que contribuir a desactivarlo.

Y lo primero es decir que existe y que se esconde detrás de máscaras más socialmente aceptables como "ser propalestino" o "ser antimperialista usamericano".

Una de mis creencias es que la verdad nos hace libres. A menudo no sabemos usarla, pero ahí está. De una forma u otra, hablando se entiende la gente.

Por supuesto, una vez que te metes en una trinchera, algunas cosas pasan por delante de otras. No tengo tiempo ni energías para lamentar todas las muertes de gente que no debería estar muerta y no lo estaría si no fuera por una serie de causas cuya prevención es más importante para salvar a los vivos que podrían morir que para hacer nada por los muertos que murieron.

Y para salvar a los palestinos que morirán lo primero es que dejen de ser útiles los que murieron. Y es un problema tremendo. Ahora ya se está hablando de soltar miles de millones para que algunos se enriquezcan mientras se reconstruyen Gaza y los arsenales israelíes. Y la culpa es de los judíos, por existir.

Claor, también morirán israelíes. Y algunso se lo merecerán por desear la muerte de los palestinos, igual como algunos palestinos merecen que les caigan encima las cosnecuencias de su odio a los israelíes. Pero todos son vícitmas del odio, nadie nace odiando porque nadie nace sabiendo.

Un incidente que no llegué a coemntar, dos niños palestinso murieron en un accidente de guerra. Uno tenía un fusible de alta tensión y creyó que molaría tirárselo a un convoy blindado israelí meintras su amigo le filmaba desde el otro lado de la calle. El priemr blindado los vio, disparó y dos balas alcnazaorn al lanzador en el pecho y otra a un niño de 8 años en la parte trasera de al cabeza. Basil tenía 15 años y era alto para su edad. Adam tenía 8 años y su cabeza estaba a laa ltura de las balas que alcnzaron a Basil en el pecho. Y un hombre jovene,un soldado, en el asiento del aocmpañante de un blindado, vio un grupo de chicos vestiods de negro en una calle, y uno tenía uan cosa redonda en la mano y parecía que se la quería arrojar, y abrió al puerta y soltó una ráfaga y dos vidas terminaron por un accidente. Porue Basil creía que molaria ver si esa cosa rara hacía "pum" o si los israelies se cagaban al ver que se la tiraba, proque Adam iba a todas partes con su hermano que iba con Basil, porque un soldado no deja que nadie intente matar a sus compañeros y mata primero y pregunta después cuando no hay tiempo de nada más. Asomas por una bocacalle y a 22 metros de distancia algo del tamaño de un adulto te quiere tirar algo del tamaño de una granada. A tomar por culo, es una zona de guerra. 26 metros más allá hay un niño de 8 años aterorizado al ver que los judíos se han parado, y huye como todos sus amigos. Al menos 8 balas barren la calle y dos niños mueren. Ninguno estaría muerto si alguna gente no fuera por la vida hablando de chorradas como derechos colectivos, resistencia armada, lucha legítima y que si la abuela fuma luego israel debe desaparecer.

Y yo al menos lo explico como lo veo e intento que la gente entienda que hay odio y es ese odio lo que hay que erradicar

Lo de la humanidad y la empatía no lo acabo de encontrar ahí. Sólo justificaciones y acusaciones.

Los israelies no cometen malos actos inspirados por odio o maldad....como hacen su contraparte palestina...solo por torpeza y confusión
El problema es que son muy torpes y se confunden muchísimo
Cómo que decenas de miles de veces.

Todos sabemos que existen confusiones en las guerras, que mueren inocentes incluso cuando no pretendes atacar específicamente a la poblacion civil

Pero cuando tienes como doctrina de guerra el que no importan los muertos civiles, cuando las cifras de objetivos verificables como peruodistas o activistas es desproporcionada para un conflicto, cuando tienes a ministros del gobierno vinculados con actividades violentas y delictivas, cuando mas de medio gabinete van a actos de exterroristas defensores de la limpieza etnica, cuando es obvio que buena parte del gobierno tiene la limpieza etnica en su agenda politica....pues a lo mejor es licito el cuestionarse lo de los crimenes de guerra

Y decirlo no es ser antisemita
No hay nada menos antisemita que el considerar a los judios como personas normales
Y no hay nada mas normal que un gobierno caiga en manos de gente impresentable y moralmente cuestionable.
Porque sin duda nowo catalogaria al gobierno de netanhaju y alguno de sus secuaces como un gobierno impresentable ,ultraderechista, corrupto y de tintes autoritarios de no ser judíos
Que existan anti semitas ( y es cierto que los hay) no puede suponer un cheque en blanco para el gobierno de isrsel
Porque al final ese cheque en blanco lo acabara empleando gente sin escrúpulos
Y ....oh, sorpresa.....los israelies como personas normales que son son susceptible de caer en mano de politicos sin escrúpulos

Saludos

Tanto pica q hayan rescatado a cuatro rehenes vivos en vez de recoger cuatro cadaveres?

Primera noticia

No solo no me pica , sino que ojala los liberasen a todos..

Saludos

Pd
Y su insinuacion de que les deseo algun mal a los rehenes es bastante miserable por cierto

Parece que a la que le pica.es.usted que diga datos objetivos como que en el gobierno israeli hay algunos buenos hijos de puta....incluso gente condenada por la justicia israeli.....o qje se van a actos de ex terroristas convictos a aplaudirlos

[Nowomowa]

Wait and see...

Algunos medios árabes están difundiendo que la rehén Noa Argamani estuvo secuestrada 8 meses en la casa de un cámara de Al Jazeera llamado Abdullah Al Jamel y de su padre, un tal Dr. Ahmed Al Jamel.

La cosa apenas lleva unas horas circulando asi que habrá que esperar y ver en qué termina...

[Asimov]

Por tanto, según la lógica israelí, quedaría justificado el asesinato de toda la familia de cada trabajador de Al Jazeera, incluyendo mujeres y niños.

[Nowomowa]

No es del todo aplicable porque aquí apenas hay judíos y algunas cosas no pueden traducirse (como el matiz entre "Jew" y "Jewish") pero... vamos para bingo.

[Asimov]

Ver citas anteriores

No es del todo aplicable porque aquí apenas hay judíos y algunas cosas no pueden traducirse (como el matiz entre "Jew" y "Jewish") pero... vamos para bingo.

Pues sí, vamos para Bingo a la hora de que te hagas eco de toda la propaganda sionista que circule por la red. Que es normal, has decidido alinearte con el sionismo y con Israel del mismo modo que la mayoría del planeta nos hemos alineado con sus víctimas, pero al menos deja de intentar hacernos creer que eres "neutral" porque no cuela en absoluto. Aún estamos esperando a que nos traigas un solo meme crítico con los crímenes de Israel o con el sionismo.

Respecto a este meme en concreto, tiene varios puntos curiosos y hasta graciosos:

- Defender que un Estado confesional debe ser sustituido por otro aconfesional (tercera columna, quinta fila) es considerado algo "antisemita". Recuerda a cuando los italianos querían reemplazar los Estados Vaticanos por un Estado moderno y aconfesional, y la Iglesia consideraba tal movimiento como "anticristiano".

- Defender el fin de la ocupación de Palestina equivale, al parecer, a "estar de acuerdo con que alrededor de 7 millones de judíos sean deportados de Israel" (primera columna, fila primera). Así, por sus santos cojones. Y Nowomowa pretende hacernos creer a todos que tal idea se ha expresado en algún momento en este foro. Le da lo mismo que jamás haya sucedido tal cosa, los propagandistas son así.

- Criticar el asesinato de niños (tercera columna, cuarta fila) es "antisemita" lol.

- Llamar "nazi" a Israel es "antisemita", considerar que el antisionismo no es antisemitismo es también "antisemita" (lo que significa que para no ser antisemita hay que ser favorable al sionismo sí o sí), afirmar algo obvio como que los árabes son pueblos semíticos o que la mayoría de israelíes son de origen europeo y no semítico (los sionistas han decidido que aquí los únicos "semitas" son ellos, sea cual sea su procedencia étnica y genética)... en resumen: no ser sionista equivale a ser antisemita.

La casilla más graciosa de todas es la que está situada en la quinta columna fila tercera: mezclar a Israel con los judíos es también antisemita. Es curioso, porque los únicos que se pasan la vida intentando hacer creer que ambos conceptos son lo mismo son precisamente... los sionistas (y como ejemplo tenemos a los dos sionistas del foro). De hecho... ¡es exactamente lo que hace este meme: mezclar Israel con los judíos! Esto ya es una metaincoherencia...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La culpa siempre la tienen los demás.

No me diga, acaba de descubrir q la OLP reinvidicaba como lo sigue haciendo Fatah todo el territorio. Y por cierto, el lema es heredero del de los lideres arabes q decían q la sangre judía iba a llegar hasta al mar en el 47.

Otra trola más.

No, tanto la OLP como Fatah y hasta Hamás ya han asumido que la paz con Israel pasa por aceptar las fronteras de 1967. La OLP lo acordó así con Israel en los acuerdos de Oslo, y Hamás lo lleva en sus propios estatutos. Los únicos que pretendéis que haya un único Estado en toda Palestina sois los sionistas, de ahí que neguéis toda posibilidad de existencia al Estado palestino.

Y que conste que la posición de la resistencia palestina me parece un error, una concesión que en nada les favorece. Sí, hay que defender abiertamente el fin del Estado de Israel y el establecimiento de un único Estado que ocupe todo el territorio palestino, desde el río hasta el mar. Lo cual no tiene nada que ver con "exterminios" ni esos cuentos de brujas que os inventáis los sionistas: debe ser un Estado binacional en el que judíos y palestinos tengan exactamente los mismos derechos y deberes, y donde se respete a ambas comunidades. Que es lo que no sucede hoy en Israel.

En serio? Traiga la nueva bandera de Fatah donde no aparece TODO EL ESTADO DE ISRAEL como parte del estado palestino.

Estoy seguro de que entiendes perfectamente la diferencia entre mantener un programa de máximos que recoge una aspiración ideal y asumir al mismo tiempo que por el bien de la paz son necesarias ciertas concesiones al enemigo.

Sin embargo, es curioso que defiendas con vehemencia que la resistencia palestina aspira a tener un Estado que ocupe todo Palestina... y al mismo tiempo "olvides" que el sionismo aspira igualmente a que su Estado ocupe Eretz Israel, el "Gran Israel": Palestina entera.

Con la diferencia de que la resistencia palestina está ya dispuesta a admitir la existencia de Israel dentro de las fronteras de 1967 (lo hizo la OLP en 1988, y Hamás en 2017) mientras que Israel se niega a dejar de ocupar Gaza, Cisjordania, los altos del Golán y Jerusalén Este.

Tb conozco el discurso en inglés de Fatah en inglés y el discurso en arabe, el mismo rollo q usaba Arafat.

así q venga a traer la bonita nueva bandera sin armas y q no incluye TODO EL ESTADO DE ISRAEL como parte de lo q reclama Fatah.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El tipo q defiende la moralidad de Hamas y el "nosotros no fuimos" viene a dar lecciones de verdad?

En realidad lo único que defiendo es la legalidad internacional. Recuerda que los criminales condenados por ésta sois vosotros y no Hamás.

Ver citas anteriores

es ironico q diga q no dice una cosa cuando en su mensaje vuelve a reiterar sus insultos a las victimas del festival nova. Pero oiga, es q es usted, q se puede esperar de gente como usted. coherencia, no.

El insulto es que haya israelíes que se emborrachan en una rave frente a un pueblo sometido a una ocupación ilegal y a una limpieza étnica que es defendida por gentuza como tú.

Da usted verguenza ajena.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de la humanidad y la empatía no lo acabo de encontrar ahí. Sólo justificaciones y acusaciones.

Los israelies no cometen malos actos inspirados por odio o maldad....como hacen su contraparte palestina...solo por torpeza y confusión
El problema es que son muy torpes y se confunden muchísimo
Cómo que decenas de miles de veces.

Todos sabemos que existen confusiones en las guerras, que mueren inocentes incluso cuando no pretendes atacar específicamente a la poblacion civil

Pero cuando tienes como doctrina de guerra el que no importan los muertos civiles, cuando las cifras de objetivos verificables como peruodistas o activistas es desproporcionada para un conflicto, cuando tienes a ministros del gobierno vinculados con actividades violentas y delictivas, cuando mas de medio gabinete van a actos de exterroristas defensores de la limpieza etnica, cuando es obvio que buena parte del gobierno tiene la limpieza etnica en su agenda politica....pues a lo mejor es licito el cuestionarse lo de los crimenes de guerra

Y decirlo no es ser antisemita
No hay nada menos antisemita que el considerar a los judios como personas normales
Y no hay nada mas normal que un gobierno caiga en manos de gente impresentable y moralmente cuestionable.
Porque sin duda nowo catalogaria al gobierno de netanhaju y alguno de sus secuaces como un gobierno impresentable ,ultraderechista, corrupto y de tintes autoritarios de no ser judíos
Que existan anti semitas ( y es cierto que los hay) no puede suponer un cheque en blanco para el gobierno de isrsel
Porque al final ese cheque en blanco lo acabara empleando gente sin escrúpulos
Y ....oh, sorpresa.....los israelies como personas normales que son son susceptible de caer en mano de politicos sin escrúpulos

Saludos

Tanto pica q hayan rescatado a cuatro rehenes vivos en vez de recoger cuatro cadaveres?

Primera noticia

No solo no me pica , sino que ojala los liberasen a todos..

Saludos

Pd
Y su insinuacion de que les deseo algun mal a los rehenes es bastante miserable por cierto

Parece que a la que le pica.es.usted que diga datos objetivos como que en el gobierno israeli hay algunos buenos hijos de puta....incluso gente condenada por la justicia israeli.....o qje se van a actos de ex terroristas convictos a aplaudirlos

Por cierto, el hombre q custodiaba a los tres hombres liberados era periodista de profesion además de miembro de Hamas. Es lo q pasa cuando se tiende al maniqueismo tanto q no da tiempo para buscar informacion sobre lo q andan liando Hamas y los otros grupos palestinos.
Q está muy bien tener un standar sobre lo q debería ser Israel q sufre un caos politico importante, pero la realidad, es q no se puede analizar algo así ignorando constantemente al lado palestino como si fueran niños pequeños q ni pinchan ni cortan y con los q España está a dos declaraciones de montar una embajada en Doha para hacerle la ola a Mashaal q está super contento de lo q ha sucedido con Sumar y Podemos.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Hamas dice algo, Regshoe salta.

Eres de Hamás?

Los de Hamas estan orgullosos de gentuza como usted, yo le considero un ser deleznable q ni respeta las reglas más simples del foro, ya de la educacion ni hablamos. Hay hijoputadas marca Reghshoe q solo le hacen gracia a gentuza como usted.

Como celebrar la muerte de inocentes o mas hijoputez?

Como reirse de la muerte de un miembro de mi familia.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otra trola más.

No, tanto la OLP como Fatah y hasta Hamás ya han asumido que la paz con Israel pasa por aceptar las fronteras de 1967. La OLP lo acordó así con Israel en los acuerdos de Oslo, y Hamás lo lleva en sus propios estatutos. Los únicos que pretendéis que haya un único Estado en toda Palestina sois los sionistas, de ahí que neguéis toda posibilidad de existencia al Estado palestino.

Y que conste que la posición de la resistencia palestina me parece un error, una concesión que en nada les favorece. Sí, hay que defender abiertamente el fin del Estado de Israel y el establecimiento de un único Estado que ocupe todo el territorio palestino, desde el río hasta el mar. Lo cual no tiene nada que ver con "exterminios" ni esos cuentos de brujas que os inventáis los sionistas: debe ser un Estado binacional en el que judíos y palestinos tengan exactamente los mismos derechos y deberes, y donde se respete a ambas comunidades. Que es lo que no sucede hoy en Israel.

En serio? Traiga la nueva bandera de Fatah donde no aparece TODO EL ESTADO DE ISRAEL como parte del estado palestino.

Estoy seguro de que entiendes perfectamente la diferencia entre mantener un programa de máximos que recoge una aspiración ideal y asumir al mismo tiempo que por el bien de la paz son necesarias ciertas concesiones al enemigo.

Sin embargo, es curioso que defiendas con vehemencia que la resistencia palestina aspira a tener un Estado que ocupe todo Palestina... y al mismo tiempo "olvides" que el sionismo aspira igualmente a que su Estado ocupe Eretz Israel, el "Gran Israel": Palestina entera.

Con la diferencia de que la resistencia palestina está ya dispuesta a admitir la existencia de Israel dentro de las fronteras de 1967 (lo hizo la OLP en 1988, y Hamás en 2017) mientras que Israel se niega a dejar de ocupar Gaza, Cisjordania, los altos del Golán y Jerusalén Este.

Tb conozco el discurso en inglés de Fatah en inglés y el discurso en arabe, el mismo rollo q usaba Arafat.

así q venga a traer la bonita nueva bandera sin armas y q no incluye TODO EL ESTADO DE ISRAEL como parte de lo q reclama Fatah.

Los acuerdos de Oslo o los Estatutos de Hamás no son discursos, sino hechos.

Veo que no dices ni mú sobre la cuestión de las aspiraciones del sionismo sobre Eretz Israel. Haces bien en callarte al respecto.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El tipo q defiende la moralidad de Hamas y el "nosotros no fuimos" viene a dar lecciones de verdad?

En realidad lo único que defiendo es la legalidad internacional. Recuerda que los criminales condenados por ésta sois vosotros y no Hamás.

Ver citas anteriores

es ironico q diga q no dice una cosa cuando en su mensaje vuelve a reiterar sus insultos a las victimas del festival nova. Pero oiga, es q es usted, q se puede esperar de gente como usted. coherencia, no.

El insulto es que haya israelíes que se emborrachan en una rave frente a un pueblo sometido a una ocupación ilegal y a una limpieza étnica que es defendida por gentuza como tú.

Da usted verguenza ajena.

Seguramente, pero yo al menos no defiendo ocupaciones ilegales ni limpiezas étnicas. Eso sí me daría vergüenza propia, que es bastante peor que la ajena.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Wait and see...

Algunos medios árabes están difundiendo que la rehén Noa Argamani estuvo secuestrada 8 meses en la casa de un cámara de Al Jazeera llamado Abdullah Al Jamel y de su padre, un tal Dr. Ahmed Al Jamel.

La cosa apenas lleva unas horas circulando asi que habrá que esperar y ver en qué termina...

Bueno, pues ya sabemos algo más...



Ahora solo falta que nos explique cómo la batalla campal que organizó Hamás para intentar impedir el rescate de los rehenes no mató ni un solo gazeño.