LA burrada es la misma en marzo o en octubre....
Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Mi jardín primeroVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Oct 2022 18:11Putin y los suyos ya lo hablan, pero el símil no es de jardines y junglas, sino de santuarios y Sodoma y Gomorra. Incluyendo la parte de hacer llover fuego sobre los pecadores.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑15 Oct 2022 16:38 Nunca entenderé muy bien esa manía de Edison de cuestionar las fuentes de las noticias que traen los demás, cuando no le interesa el contenido, porque daña su relato simplista y maniqueo de "rusos malos, ucranianos buenos", "Occidente bueno, resto del mundo malo". No sé qué pretendes. ¿Estás negando que Josep Borrell dijo lo que dijo? Aquí lo tienes, hombre:
Incluso así, hay que ser picajoso para tomarse a mal las palabras de Borrell, sobre todo las palabras completas. No está denigrando al mundo, está llamando a Europa a salir hacia el mundo para defender algo tan delicado como es el grado de desarrollo humano en la UE.
Cosas como la sanidad universal, 30 días de vacaciones pagadas o el derecho a ser diferente sin sufrir represalias son rarezas psoitivas que hay que defender.
A ver, no es cuestión de aplicar ytumñas en este caso....aunque no recuerdo declaraciones tipo Sodoma y Gomorra en boca de Lavrov que es el homólogo de Borrell (y eso que LAvrov tiene una fama de trolaco en el gremio diplomático)
El comentario de Borrell es desafortunado, no porque pueda estar en lo cierto en que nuestro nivel de derechos sociales sea un jardín en comparación con un resto del mundo mas asilvestrado en esas cuestiones....sino por cómo lo expresa
AL decir que Europa es un jardín y el resto del mundo una selva, y sabiendo que el jardín es sinónimo de civilización (naturaleza domesticada) y la selva sinónimo de salvajismo, sencillamente está haciendo un comentario eurocéntrico que a lo mejor el resto del mundo no le hace gracias que los consideren asilvestrados
Tampoco creo que el resto del mundo que en algún momento de su historia ha sido sometido a algún tipo de brutalidad o depredación en nombre de la civilización por parte de ese entrañable jardín que es Europa le haga gracia ese mensaje de salir a "podar" la selva en nombre de proteger ese jardín
Suena de nuevo a llamadas a implantar la civilización mas allá del jardin que no han sido requeridas por nadie
Y cómo al resto del mundo no le gusta que le asemejen con lo salvaje o la bárbaro, cómo al resto del mundo no le gusta que le poden su cachito de jungla a gusto del samaritano jardinero, porque sabe lo que eso conlleva pues es normal que el resto del mundo, que no se identifica con el jardín , o que en el pasado fue violado por el jardinero pues a lo mejor no le hac gracias esa llamada a ir a podar parcelas ajenas.
¿A Ti te haría gracia una llamada de un pijo del barrio de pedralbes hablando de que hay que defender ese barrio tan maravilloso que es cómo un jardin de la jungla que son los barrios aledaños....?
Pues supongo que a lo mejor no. A los feos no suele hacerle gracia que un guapo se autodetermine guapo y encima se ponga a señalar la fealdad ajena
Aunque sea cierto se considera normalmente un acto soberbio, arrogante y prepotente
A este tipo de cosas es a las que me refería cuando hablaba de Borrell y sus escasas dotes diplomáticas. Borrell me parece un tipo mas inteligente que el político medio.....pero de todos los puestos promocionales posibles el que me parece menos apropiado para el , es el de dirigir la diplomacia
Básicamente porque es poco diplomático.
AHora comento una noticia sobre Borrell mas allá de lo del jardin que me ha parecido interesante y que retrata no solo al personaje en lo bueno y en lo malo, sino a la política exterior europea
saludos
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Borrell critica a los embajadores de la UE por ser lentos e ineficaces
«Yo debería ser el hombre mejor informado del mundo», señaló el jefe de la diplomacia europea.
El alto representante de la Unión Europea para los Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha criticado a los embajadores del bloque comunitario por ser demasiado lentos e ineficaces a la hora de informar a Bruselas sobre la situación en sus países.
«No es un momento en el que vayamos a mandarles flores a todos diciendo que son hermosos, que trabajan muy bien y que somos muy felices, que somos una gran familia», aseveró Borrell, agregando que se requiere «ser más rápidos y asumir riesgos».
Borrell subrayó que a menudo se entera más de los acontecimientos en algún lugar leyendo los periódicos, ya que los informes de los diplomáticos llegan demasiado tarde.
En este contexto, el jefe de la diplomacia de la UE instó a los embajadores a comportarse como si fueran una embajada y «enviar un telegrama, un cable, un correo rápidamente».
«Estamos viviendo una crisis, hay que estar en modo crisis. Expliquen lo que está ocurriendo de forma rápida e inmediata», continuó.
«Yo debería ser el hombre mejor informado del mundo», concluyó Borrell, tras subrayar que «no quiere seguir leyendo en los periódicos cosas que pasaron en algún lugar» sin ser informado por las respectivas delegaciones.
En el mismo discurso, el alto diplomático reconoció que la prosperidad de la Unión Europea durante mucho tiempo se basó en China y Rusia.
«Nuestra prosperidad se basó en la energía barata proveniente de Rusia.
El gas ruso es barato y supuestamente asequible, seguro y estable», afirmó.
https://reddenoticias.online/borrell-cr ... neficaces/
Leí la noticia en la Vanguardia mas completa pero no estoy suscrito
Venía a hacer una autocrítica de la diplomacia europea, y en mi opinión acertaba en bastantes cosas en el diagnóstico, donde denunciaba la poca operatividad del aparato diplomático europeo , hacía cierta crítica hacia la sumisión de intereses a EEUU, y cuestiones así....amen de hablar dle jardin y todo eso
Pero en el fondo todo lo que dijo se puede resumir en un quiero y no puedo. Es un señor con un cargo muy rimbombante y carente de contenido.
Esa es la realidad.
Y en esas condiciones solo puedes ser un pato de feria, donde lo que digas no se va a tomar en serio en el escenario internacional, y las burradas que digas (y Borrell es de decirlas) si van a salpicar
1) Debería de ser el político mas informado del mundo dada la gran red diplomática que tenemos y me entero por la prensa
- Una gran verdad. PEro es una verdad que delta que el puesto del señor Borrell es el de un figurón......porque jerarquicamente el señor Borrell no es nadie para el cuerpo diplomático europeo
¿DE quienes dependen los diplomáticos europeos, de sus ministeros de asuntos exteriores de cada pais o del señor Borrell?¿Quienes los cesan o promocionan, quienes lo nombran o destituyen? Los gobiernos nacionales
¿Tiene potestad Borrell en esto? No, no la tiene.
¿Van a hacerle caso los diplomáticos?....no, van a pasar de su excelsa persona porque sencillamente no pueden hacer lo que este señor les pide, no pueden ni deben saltarse el escalafón.
EL señor Borrell tiene de interlocutores a los diversos ministros , ni puede pedirle cuenta a los embajadores europeos.
Es cómo si el comisario de economía se dirigiese de igual modo a los funcionarios de hacienda de los paises miembros....le mandarían a donde pican los pollos
2) LA amenaza de que si Rusia usa armas tácticas aniquilarían el ejercito Ruso
Algo mas patético todavía. Si existiese una escalada nuclear lo de aniquilar convencionalmente al ejercito convencional ruso es ir un paso por detrás.
ES algo que además el tiene cero competencias. Es algo que de decidirse no lo decidiriá la UE, sino la OTAN.....de hecho el único pais con poder nuclear en la UE ese mismo día se desmarcaba de meterse en escaladas nucleares en dicho supuesto
Es decir, hablar de aniquilaciones de ejercitos, sin tener competencias en el asunto, puede ser un buen comentario de barra de bar. Puede ser incluso un comentario certero......pero es un brindis al sol desde el punto de vista institucional....porque BOrrell es un señor fuera del ambito competencial de lo que habla.
3)EL jardín.....el jardín en el que se metió Borrell hablando del JArdín ya lo comenté antes
4) LA sumisión a EEUU. Es algo que reconoce y critica....pero curiosamente es contradictorio en ese asunto. Afirma que Europa está perdiendo con esto y que EEUU está ganando....pero al mismo tiempo se lamenta de no haber seguido antes las instrucciones de EEUU para verse perjudicados
Reconoce el papel subordinado y contrario a los intereses europeos de La UE en todo esto...pero a su vez critica no haber sido mas dirigentes en dicha sumisión
En serio, me parecen unas declaraciones interesantes las de Borrell, en la que se puede estar de acuerdo en muchas cosas, pero a su vez denota lo limitado y vacío de su puesto.
Borrell es un fantoche institucional ( o mas bien el puesto de Borrell) , y para colmo es un fantoche que opina.
saludos
«Yo debería ser el hombre mejor informado del mundo», señaló el jefe de la diplomacia europea.
El alto representante de la Unión Europea para los Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha criticado a los embajadores del bloque comunitario por ser demasiado lentos e ineficaces a la hora de informar a Bruselas sobre la situación en sus países.
«No es un momento en el que vayamos a mandarles flores a todos diciendo que son hermosos, que trabajan muy bien y que somos muy felices, que somos una gran familia», aseveró Borrell, agregando que se requiere «ser más rápidos y asumir riesgos».
Borrell subrayó que a menudo se entera más de los acontecimientos en algún lugar leyendo los periódicos, ya que los informes de los diplomáticos llegan demasiado tarde.
En este contexto, el jefe de la diplomacia de la UE instó a los embajadores a comportarse como si fueran una embajada y «enviar un telegrama, un cable, un correo rápidamente».
«Estamos viviendo una crisis, hay que estar en modo crisis. Expliquen lo que está ocurriendo de forma rápida e inmediata», continuó.
«Yo debería ser el hombre mejor informado del mundo», concluyó Borrell, tras subrayar que «no quiere seguir leyendo en los periódicos cosas que pasaron en algún lugar» sin ser informado por las respectivas delegaciones.
En el mismo discurso, el alto diplomático reconoció que la prosperidad de la Unión Europea durante mucho tiempo se basó en China y Rusia.
«Nuestra prosperidad se basó en la energía barata proveniente de Rusia.
El gas ruso es barato y supuestamente asequible, seguro y estable», afirmó.
https://reddenoticias.online/borrell-cr ... neficaces/
Leí la noticia en la Vanguardia mas completa pero no estoy suscrito
Venía a hacer una autocrítica de la diplomacia europea, y en mi opinión acertaba en bastantes cosas en el diagnóstico, donde denunciaba la poca operatividad del aparato diplomático europeo , hacía cierta crítica hacia la sumisión de intereses a EEUU, y cuestiones así....amen de hablar dle jardin y todo eso
Pero en el fondo todo lo que dijo se puede resumir en un quiero y no puedo. Es un señor con un cargo muy rimbombante y carente de contenido.
Esa es la realidad.
Y en esas condiciones solo puedes ser un pato de feria, donde lo que digas no se va a tomar en serio en el escenario internacional, y las burradas que digas (y Borrell es de decirlas) si van a salpicar
1) Debería de ser el político mas informado del mundo dada la gran red diplomática que tenemos y me entero por la prensa
- Una gran verdad. PEro es una verdad que delta que el puesto del señor Borrell es el de un figurón......porque jerarquicamente el señor Borrell no es nadie para el cuerpo diplomático europeo
¿DE quienes dependen los diplomáticos europeos, de sus ministeros de asuntos exteriores de cada pais o del señor Borrell?¿Quienes los cesan o promocionan, quienes lo nombran o destituyen? Los gobiernos nacionales
¿Tiene potestad Borrell en esto? No, no la tiene.
¿Van a hacerle caso los diplomáticos?....no, van a pasar de su excelsa persona porque sencillamente no pueden hacer lo que este señor les pide, no pueden ni deben saltarse el escalafón.
EL señor Borrell tiene de interlocutores a los diversos ministros , ni puede pedirle cuenta a los embajadores europeos.
Es cómo si el comisario de economía se dirigiese de igual modo a los funcionarios de hacienda de los paises miembros....le mandarían a donde pican los pollos
2) LA amenaza de que si Rusia usa armas tácticas aniquilarían el ejercito Ruso
Algo mas patético todavía. Si existiese una escalada nuclear lo de aniquilar convencionalmente al ejercito convencional ruso es ir un paso por detrás.
ES algo que además el tiene cero competencias. Es algo que de decidirse no lo decidiriá la UE, sino la OTAN.....de hecho el único pais con poder nuclear en la UE ese mismo día se desmarcaba de meterse en escaladas nucleares en dicho supuesto
Es decir, hablar de aniquilaciones de ejercitos, sin tener competencias en el asunto, puede ser un buen comentario de barra de bar. Puede ser incluso un comentario certero......pero es un brindis al sol desde el punto de vista institucional....porque BOrrell es un señor fuera del ambito competencial de lo que habla.
3)EL jardín.....el jardín en el que se metió Borrell hablando del JArdín ya lo comenté antes
4) LA sumisión a EEUU. Es algo que reconoce y critica....pero curiosamente es contradictorio en ese asunto. Afirma que Europa está perdiendo con esto y que EEUU está ganando....pero al mismo tiempo se lamenta de no haber seguido antes las instrucciones de EEUU para verse perjudicados
Reconoce el papel subordinado y contrario a los intereses europeos de La UE en todo esto...pero a su vez critica no haber sido mas dirigentes en dicha sumisión
En serio, me parecen unas declaraciones interesantes las de Borrell, en la que se puede estar de acuerdo en muchas cosas, pero a su vez denota lo limitado y vacío de su puesto.
Borrell es un fantoche institucional ( o mas bien el puesto de Borrell) , y para colmo es un fantoche que opina.
saludos
R?e: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
editado por repe
Última edición por gálvez el 16 Oct 2022 22:12, editado 1 vez en total.
R?e: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Quería hablar de la historieta de Elon Musk y UCrania
Al parecer este ha aparecido en myrotvorets durante un corto periodo de tiempo. ¿El motivo?....pues el de tantos otros, ha sido considerado nemigo del pueblo ucraniano por dar una opinión que no le ha gustado a la fascistada institucionalizada que rige UCrania desde 2014.
¿Pero qué es myrotvorets
Myrotvorets es una versión moderna de una potencial Radio Ruanda. Es una lista negra creada inmediatamente despues de la luminosa revolución del Maiden , donde se hacían listas de ciudadanos, normalmente acompañadas de datos personales, direcciones incluso, de personas que los editores de la página (de ideología mas que presumible) consideraban unilateralmente que eran enemigos de la patria.
En poco tiempo se convirtió en un bonito instrumento con la aquiescencia del gobierno ucraniano(la policía y el SBU usan dicha lista cómo referente para putearte la vida) en una bella lista negra de desafectos al régimen susceptibles de ser represaliados, y a los que con cierto recochineo tachan de su lista cuando alguna desgracia les sucede
Políticos de la oposición, gente de minorías etnicas, ciudadnaos que han obtenido una doble nacionalidad (Rusa o hungara), políticos extranjeros que no les ríen las gracias, periodistas, miles de periodistas que no gritan suficientmente alto Slava Ukraina, ...
Organismos internaiconales, organizaciones de DDHH, asociaciones de prensa pusieron en su momento el grito en el cielo, y ahora sencillamente agachan la cerviz para no aparecer en ella por si acaso.
Pues eso, que la desnazificación es una inventada.....en UCrania no existen los nazis....solo se tatúan simbolos nazis o se honran a colaboraiconista snazis por folclore, pero en realidad tienen unas arraigadas convicciones democráticas y están luchando por la libertad del mundo mundial
Y total, eso de señalar vía internet es mucho mas moderno que esos indecorosos brazaletes amarillos.
En fin.....¿Y que ha hecho el bueno de ELon para figurar allí, fugazmente eso si, en dicha lista de proscritos?
Pues en lugar de dedicarse solo a donarle por la cara gratis total su red de satélites a Ucrania por la cara, al hombre se le ocurrió fantasear con un plan de paz que no era del agrado del gobierno UCraniano.
"Tu a donar el Skynosequé y a callar" le espetó un alto cargo gubernamental ucraniano....Melnik, el exembajador en BErlin y seguramente el dipolmártico menos diplomático de la historia se dedicó a mendarlo a la mierda
Total, que metieron al magnate en la lista y a los 15 minutos lo retiraron....seguramente bajo la amenaza de este de mandarlos a la mierda y exigirles el pago de los servicios que este les regala
En fin, una vez mas estamos armando hasta los dientes a unos guerreros de la libertad con sus lagunillas.....de los últimos guerreros de la libertad hemos escrito mucha spáginas en este foro....
...luego se afirmará aquello de que era imposible verlo venir.
saludos
Al parecer este ha aparecido en myrotvorets durante un corto periodo de tiempo. ¿El motivo?....pues el de tantos otros, ha sido considerado nemigo del pueblo ucraniano por dar una opinión que no le ha gustado a la fascistada institucionalizada que rige UCrania desde 2014.
¿Pero qué es myrotvorets
Myrotvorets es una versión moderna de una potencial Radio Ruanda. Es una lista negra creada inmediatamente despues de la luminosa revolución del Maiden , donde se hacían listas de ciudadanos, normalmente acompañadas de datos personales, direcciones incluso, de personas que los editores de la página (de ideología mas que presumible) consideraban unilateralmente que eran enemigos de la patria.
En poco tiempo se convirtió en un bonito instrumento con la aquiescencia del gobierno ucraniano(la policía y el SBU usan dicha lista cómo referente para putearte la vida) en una bella lista negra de desafectos al régimen susceptibles de ser represaliados, y a los que con cierto recochineo tachan de su lista cuando alguna desgracia les sucede
Políticos de la oposición, gente de minorías etnicas, ciudadnaos que han obtenido una doble nacionalidad (Rusa o hungara), políticos extranjeros que no les ríen las gracias, periodistas, miles de periodistas que no gritan suficientmente alto Slava Ukraina, ...
Organismos internaiconales, organizaciones de DDHH, asociaciones de prensa pusieron en su momento el grito en el cielo, y ahora sencillamente agachan la cerviz para no aparecer en ella por si acaso.
Pues eso, que la desnazificación es una inventada.....en UCrania no existen los nazis....solo se tatúan simbolos nazis o se honran a colaboraiconista snazis por folclore, pero en realidad tienen unas arraigadas convicciones democráticas y están luchando por la libertad del mundo mundial
Y total, eso de señalar vía internet es mucho mas moderno que esos indecorosos brazaletes amarillos.
En fin.....¿Y que ha hecho el bueno de ELon para figurar allí, fugazmente eso si, en dicha lista de proscritos?
Pues en lugar de dedicarse solo a donarle por la cara gratis total su red de satélites a Ucrania por la cara, al hombre se le ocurrió fantasear con un plan de paz que no era del agrado del gobierno UCraniano.
"Tu a donar el Skynosequé y a callar" le espetó un alto cargo gubernamental ucraniano....Melnik, el exembajador en BErlin y seguramente el dipolmártico menos diplomático de la historia se dedicó a mendarlo a la mierda
Total, que metieron al magnate en la lista y a los 15 minutos lo retiraron....seguramente bajo la amenaza de este de mandarlos a la mierda y exigirles el pago de los servicios que este les regala
En fin, una vez mas estamos armando hasta los dientes a unos guerreros de la libertad con sus lagunillas.....de los últimos guerreros de la libertad hemos escrito mucha spáginas en este foro....
...luego se afirmará aquello de que era imposible verlo venir.
saludos
-
Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7928
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: R?e: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Supongo que por eso Alemania es menos que entusiasta de empezar a darles armamento pesado del bueno, rollo tanques más modernos que los de sus vecinos de la OTAN. Aparte del temita de esto quién lo paga.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑16 Oct 2022 22:12 Quería hablar de la historieta de Elon Musk y UCrania
Al parecer este ha aparecido en myrotvorets durante un corto periodo de tiempo. ¿El motivo?....pues el de tantos otros, ha sido considerado nemigo del pueblo ucraniano por dar una opinión que no le ha gustado a la fascistada institucionalizada que rige UCrania desde 2014.
¿Pero qué es myrotvorets
Myrotvorets es una versión moderna de una potencial Radio Ruanda. Es una lista negra creada inmediatamente despues de la luminosa revolución del Maiden , donde se hacían listas de ciudadanos, normalmente acompañadas de datos personales, direcciones incluso, de personas que los editores de la página (de ideología mas que presumible) consideraban unilateralmente que eran enemigos de la patria.
En poco tiempo se convirtió en un bonito instrumento con la aquiescencia del gobierno ucraniano(la policía y el SBU usan dicha lista cómo referente para putearte la vida) en una bella lista negra de desafectos al régimen susceptibles de ser represaliados, y a los que con cierto recochineo tachan de su lista cuando alguna desgracia les sucede
Políticos de la oposición, gente de minorías etnicas, ciudadnaos que han obtenido una doble nacionalidad (Rusa o hungara), políticos extranjeros que no les ríen las gracias, periodistas, miles de periodistas que no gritan suficientmente alto Slava Ukraina, ...
Organismos internaiconales, organizaciones de DDHH, asociaciones de prensa pusieron en su momento el grito en el cielo, y ahora sencillamente agachan la cerviz para no aparecer en ella por si acaso.
Pues eso, que la desnazificación es una inventada.....en UCrania no existen los nazis....solo se tatúan simbolos nazis o se honran a colaboraiconista snazis por folclore, pero en realidad tienen unas arraigadas convicciones democráticas y están luchando por la libertad del mundo mundial
Y total, eso de señalar vía internet es mucho mas moderno que esos indecorosos brazaletes amarillos.
En fin.....¿Y que ha hecho el bueno de ELon para figurar allí, fugazmente eso si, en dicha lista de proscritos?
Pues en lugar de dedicarse solo a donarle por la cara gratis total su red de satélites a Ucrania por la cara, al hombre se le ocurrió fantasear con un plan de paz que no era del agrado del gobierno UCraniano.
"Tu a donar el Skynosequé y a callar" le espetó un alto cargo gubernamental ucraniano....Melnik, el exembajador en BErlin y seguramente el dipolmártico menos diplomático de la historia se dedicó a mendarlo a la mierda
Total, que metieron al magnate en la lista y a los 15 minutos lo retiraron....seguramente bajo la amenaza de este de mandarlos a la mierda y exigirles el pago de los servicios que este les regala
En fin, una vez mas estamos armando hasta los dientes a unos guerreros de la libertad con sus lagunillas.....de los últimos guerreros de la libertad hemos escrito mucha spáginas en este foro....
...luego se afirmará aquello de que era imposible verlo venir.
saludos
Mientras, el otro día un columnista del Diari de Girona reflexionaba sobre la crisis de los misiles de Cuba y citaba a JFK diciendo algo que dijo unos años después, antes de ser asesinado. Kennedy decía "por encima de todo, las potencias nucleares deben evitar las confrontaciones que lleven al adversario a tener que elegir entre una retirada humillante o una guerra nuclear".
No creo que los chalados de Biden estén enterados de esto.
Porque al fin y al cabo, si Rusia utiliza una bomba atómica, aunque sea táctica, aunque sea una pequeñita y el viento lleve la basura hacia Rusia... ¿cómo evitas que use otra? Ya no digamos si el ataque no es contra un blanco militar, sino contra algo civil tipo infrastructura o incluso una población...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Asesinan al director de Filarmónica de Jerson tras negarse a tocar para los ocupantes rusos
El director de la orquesta Filarmónica de Jerson, Yuri Kerpatenko, ha sido asesinado a manos del ejército ruso después de que se negase a participar en un concierto organizado por las fuerzas ocupantes de ese territorio ucraniano que Rusia se ha anexionado.
El Ministerio de Cultura de Ucrania ha denunciado este sábado el "brutal asesinato" del músico, a quien dispararon "en su propia casa" tras negarse a cooperar con los ocupantes, indica este departamento, que cita en un comunicado a la periodista Elena Vanina.
"Yuri Kerpatenko mostró abiertamente su posición cívica y se negó a dejar el Jerson ocupado", ha asegurado el Ministerio ucraniano.
Kerpatenko llevaba desde el año 2000 en la Filarmónica de Jerson, una de las cuatro regiones ucranianas ocupadas por las fuerzas rusas. Fue en 2004 cuando se convirtió en el director principal del Teatro Mykola Kulish de Música y Drama de Jerson, y también es director titular de la Orquesta de Cámara de Gilea.
Según explica el Ministerio de Cultura, las fuerzas ocupantes y sus colaboradores de la sala filarmónica planearon hace unas semanas un concierto festivo en Jerson en el que contaban con la participación de la famosa Orquesta de Cámara de Gilea.
Al parecer, los ocupantes pretendían que este concierto mostrara la llamada "restauración de la vida pacífica" en Jerson, pero Kerpatenko "se negó categóricamente a cooperar" con ellos.
El director de la orquesta Filarmónica de Jerson, Yuri Kerpatenko, ha sido asesinado a manos del ejército ruso después de que se negase a participar en un concierto organizado por las fuerzas ocupantes de ese territorio ucraniano que Rusia se ha anexionado.
El Ministerio de Cultura de Ucrania ha denunciado este sábado el "brutal asesinato" del músico, a quien dispararon "en su propia casa" tras negarse a cooperar con los ocupantes, indica este departamento, que cita en un comunicado a la periodista Elena Vanina.
"Yuri Kerpatenko mostró abiertamente su posición cívica y se negó a dejar el Jerson ocupado", ha asegurado el Ministerio ucraniano.
Kerpatenko llevaba desde el año 2000 en la Filarmónica de Jerson, una de las cuatro regiones ucranianas ocupadas por las fuerzas rusas. Fue en 2004 cuando se convirtió en el director principal del Teatro Mykola Kulish de Música y Drama de Jerson, y también es director titular de la Orquesta de Cámara de Gilea.
Según explica el Ministerio de Cultura, las fuerzas ocupantes y sus colaboradores de la sala filarmónica planearon hace unas semanas un concierto festivo en Jerson en el que contaban con la participación de la famosa Orquesta de Cámara de Gilea.
Al parecer, los ocupantes pretendían que este concierto mostrara la llamada "restauración de la vida pacífica" en Jerson, pero Kerpatenko "se negó categóricamente a cooperar" con ellos.
-
Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7928
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Bueno bueno bueno...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑15 Oct 2022 03:14 Musk explica el retiro del servicio gratuito de Starlink para Ucrania
Elon Musk afirmó que estaba siguiendo las instrucciones de "vete a la mierda", que le dio el embajador ucraniano en Alemania, Andrey Melnik, al negarse a proporcionar servicios gratuitos de satélite Starlink a Kiev. El CEO de SpaceX confirmó la conexión el viernes. Respondió a un corresponsal del Kiev Post, quien compartió noticias sobre la demanda de la compañía de que el Pentágono pague la creciente factura de Ucrania y notó cómo Melnik insultó a Musk recientemente. “Solo estamos siguiendo su recomendación”, tuiteó Musk.
Días después, las tropas ucranianas comenzaron a tener problemas con el acceso al sistema Starlink, y el Financial Times describió “llamadas de pánico de los soldados a las líneas de ayuda”. Musk afirmó que su compañía había brindado un servicio gratuito a Ucrania por una suma de $ 80 millones. Melnik, el principal diplomático ucraniano en el centro de la controversia, tiene un largo historial de insultos a varias figuras públicas, incluido el canciller alemán Olaf Scholz.
Durante una franja de 10-15 minutos, Elon musk fue añadido a la lista ucraniana de “objetivos para matar”, pero fue retirado. Probablemente por el riesgo de perder el apoyo de Starlink de manera definitiva.
(...)
Primero, Musk no está ni estaba regalando el servicio Starlink. Les cobra 4500 dólares al mes al Gobienro Ucraniano por el servicio de portabilidad que a los usuarios normales les cuesta 25 dólares.
Segundo, Musk no está ni estaba perdiendo dienro. Se quería (y quiere) descontar 400 millones de dólares de impuestos como "donativo" de starlink a Ucrania.
Tercero, al menos un envío de terminales Starlink a Ucrania fue pagado por el gobierno de los EE.UU... a razón de 1.500 dólares por termninal (600 dólares para el usuario privado), más gastos de transporte, hasta un total de 3 millones de dólares del tío Sam para el "regalo" de Starlink a Ucrania.
Para más detalles:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Pues, parece que el Pentágono se plantea pagar el coste de la red satelital de Starlink al gobierno de Zelensky. 
En cuanto a Europa, Alemania sufre ahora sus políticas "eco" mientras los ciudadanos de Reino Unido son avisados de futuros "apagones":
- El canciller alemán Olaf Scholz ordenó a sus ministros prepararse para poder mantener funcionando unos meses tres centrales nucleares. Para ello tendrá que retorcer las leyes "ecologistas" y progres actuales. El gobierno de Scholz corre peligro: llegó al poder apoyado por el partido FDP y el de los "Verdes" a cambio de aumentar las políticas globalistas "eco".
- Por otro lado, la Red Nacional de Reino Unido ha avisado a sus ciudadanos para que se preparen para "apagones" en los meses "verdaderamente fríos" de enero y febrero.
En cuanto a China, esta ordena a sus grandes empresas estatales detener la reventa de gas natural licuado a Europa. El SUPUESTO objetivo es garantizar la temporada de calefacción invernal en China. Allí compran gas licuado a diferentes países, entre ellos EEUU. Hasta ahora, revendían el gas a Europa y otros países, pero la inflación y las sanciones dispararon entonces los precios de la energía. Ahora han decidido no revender el gas. No hay que olvidar que hace pocos días un país que envía armas a Ucrania advirtió de graves sanciones a aquellos que revendieran gas ruso a terceros países...
El ministro israelí para los Asuntos de la Diáspora dice que ha llegado el momento de que Israel envíe ayuda militar a Ucrania
"Esta mañana se ha informado que Irán está transfiriendo misiles balísticos a Rusia. Ya no hay ninguna duda de dónde debería estar Israel en este sangriento conflicto. Ha llegado el momento de que Ucrania también reciba ayuda militar, tal como la brindan los Estados Unidos y los países de la OTAN".
Vicepresidente del Consejo de Seguridad Ruso, Dmitry Medvedev responde al ministro israelí: "Parece que Israel ha decidido suministrar armas al régimen de Kiev. Algo así sería una decisión precipitada y destruiría los lazos diplomáticos entre Israel y Rusia".
En cuanto a Europa, Alemania sufre ahora sus políticas "eco" mientras los ciudadanos de Reino Unido son avisados de futuros "apagones":
- El canciller alemán Olaf Scholz ordenó a sus ministros prepararse para poder mantener funcionando unos meses tres centrales nucleares. Para ello tendrá que retorcer las leyes "ecologistas" y progres actuales. El gobierno de Scholz corre peligro: llegó al poder apoyado por el partido FDP y el de los "Verdes" a cambio de aumentar las políticas globalistas "eco".
- Por otro lado, la Red Nacional de Reino Unido ha avisado a sus ciudadanos para que se preparen para "apagones" en los meses "verdaderamente fríos" de enero y febrero.
En cuanto a China, esta ordena a sus grandes empresas estatales detener la reventa de gas natural licuado a Europa. El SUPUESTO objetivo es garantizar la temporada de calefacción invernal en China. Allí compran gas licuado a diferentes países, entre ellos EEUU. Hasta ahora, revendían el gas a Europa y otros países, pero la inflación y las sanciones dispararon entonces los precios de la energía. Ahora han decidido no revender el gas. No hay que olvidar que hace pocos días un país que envía armas a Ucrania advirtió de graves sanciones a aquellos que revendieran gas ruso a terceros países...
El ministro israelí para los Asuntos de la Diáspora dice que ha llegado el momento de que Israel envíe ayuda militar a Ucrania
"Esta mañana se ha informado que Irán está transfiriendo misiles balísticos a Rusia. Ya no hay ninguna duda de dónde debería estar Israel en este sangriento conflicto. Ha llegado el momento de que Ucrania también reciba ayuda militar, tal como la brindan los Estados Unidos y los países de la OTAN".
Vicepresidente del Consejo de Seguridad Ruso, Dmitry Medvedev responde al ministro israelí: "Parece que Israel ha decidido suministrar armas al régimen de Kiev. Algo así sería una decisión precipitada y destruiría los lazos diplomáticos entre Israel y Rusia".
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Una chaladura suicida
Este mes se cumplen sesenta años de la crisis de los misiles en Cuba. Hoy nos acercamos hacia a algo parecido pero la opinión pública está en la inopia.
Entre el 14 y el 28 de octubre de 1962, el mundo estuvo al borde de su total perdición. Un profundo y extremo sentido de inseguridad, derivado de la presencia de recursos militares de destrucción masiva del adversario nuclear junto a las propias fronteras, generó aquella crisis.
Todo el mundo entendió entonces los peligros de desplegar misiles y avanzar infraestructuras militares junto a las fronteras de la superpotencia nuclear rival. Entonces, los misiles nucleares de la URSS habrían podido golpear territorio de Estados Unidos desde Cuba, mientras los misiles de Estados Unidos emplazados en Turquía podían hacer lo propio. La solución fue dar un paso atrás y de paso inaugurar una línea telefónica directa, el famoso “teléfono rojo”, entre el Kremlin y la Casa Blanca. Hoy Ucrania desempeña el papel de Cuba, pero el mundo está en la inopia.
Las circunstancias son diversas pero el sentido de las advertencias de Moscú es idéntico al formulado entonces por Kennedy: se proclama un “peligro existencial”. A partir de aquí comienzan las diferencias.
Las advertencia de Putin a Occidente sobre lo que entonces se llamaba “MAD” (Mutually Assured Destruction”), la mutua destrucción garantizada, no están funcionando. Políticos y medios de comunicación hablan del “chantaje” de Putin, cuando éste no está más que formulando lo que era el consenso al que todos atendían después de 1962. Negociar una desescalada ante la evidencia del desastre como se hizo entonces, parece hoy descartado. Atentados como el de Moscú en agosto contra un marginal ideólogo nacionalista al que los think tanks atlantistas atribuyen una importancia de la que carece y que mató a su hija, o el cometido en septiembre contra los gaseoductos del Báltico, un atentado contra Alemania, confirma la velocidad con la que Estados Unidos alimenta la espiral.
Hoy se habla de la guerra nuclear como si fuera un videojuego. Parafraseando el título del último libro de Diana Johnston, estamos derivando “From MAD to Madness”, desde aquel consenso de la guerra fría acerca del común peligro a una especie de chaladura suicida.
La advertencia de Putin de que usará “todas las armas disponibles” para defender Rusia de un ataque de la OTAN es genuina, admite el encargado de la política exterior de la UE, Josep Borrell, “pero eso no cambia nuestra determinación y nuestra unidad por sostener a Ucrania”. Solo se atiende a la criminal invasión de Ucrania, iniciada en febrero, sin mencionar siquiera la serie de treinta años que contiene los motivos que la propiciaron.
En el centro de la actual crisis se encuentra la afirmación de Estados Unidos diciendo: “soy la única gran potencia y quiero seguir siéndolo”,y “estoy perdiendo posiciones en el mundo, pero mi superioridad militar es abrumadora y aplastante, así que la utilizo a fondo para compensar esas pérdidas”.
En ese esquema, el dominio de Ucrania y la ruptura del complementario vínculo económico entre Alemania y Rusia (tecnología / energía) es fundamental para dominar Eurasia.
La importancia que para Estados Unidos tiene Ucrania para dominar Eurasia, es bien conocida. Washington lleva por lo menos 25 años proclamándolo. Meter a Ucrania en la OTAN, desplegar allí misiles capaces de impactar en Moscú en cinco minutos, anular/interceptar la capacidad misilística rusa, y convertir Sebastopol, ciudad de todas las glorias rusas, en una base de la OTAN en Crimea, era la perspectiva concreta que se abrió con el cambio de régimen en Kíev del invierno de 2014. Desde que la gran estrategia china de la Nueva ruta de la seda (B&RI) se dispuso, a partir de su formulación en 2013, a integrar Eurasia mediante una tupida red energética y comercial desde Shanghai hasta Hamburgo, la partida estaba planteada con toda claridad: a un lado recursos económico-comerciales chinos y europeos, potencial energético ruso y gigantescas inversiones chinas, al otro lado recursos militares de Estados Unidos.
Respecto a la ruptura del vínculo energético entre Alemania (Unión Europea) y Rusia, la historia también es conocida. No comienza con el Nord Stream 2, sino mucho antes, con los acuerdos entre Bonn y Moscú de 1981 para construir gaseoductos y exportar gas ruso. Aquel hito de la gran política alemana de distensión a través del comercio fue combatido sin piedad por Washington desde sus mismos inicios, Der unverziehene Strang nach Osten – DER SPIEGEL con todo tipo de argumentos de “defensa” y chantajes. La respuesta del canciller Helmuth Schmidt ante aquellas presiones fue clara: “que canten misa, el proyecto se mantiene”. La reacción de Estados Unidos, después de amenazar con retirar sus tropas estacionadas en Alemania y otros recursos fallidos, fue desenfundar la pistola.
Como algunos de los componentes de la obra se producían en Estados Unidos, la CIA introdujo en ellos un software (Eine Gas-Turbine und die Pipeline-Geschichte – Hintergrund ) de control de la presión de las tuberías capaz de volarlas. En el verano de 1982 las obras del gaseoducto se volaron así en territorio soviético, algo que reveló en sus memorias, en 2004, Thomas Reed, ( CIA verursachte mittels Software Pipeline-Explosion in Sowjetunion 1982 – Netzpolitik – derStandard.at › Web ) un militar de la fuerza aérea y ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Los atentados de septiembre contra los gaseoductos, en una de las zonas marítimas del mundo más controladas por la OTAN, no han sido, por tanto, los primeros de la acción de Estados Unidos contra el vínculo energético entre Alemania y Rusia.
“Nuestro principal aliado, ese al que la mayoría de los alemanes y la Alemania oficial, tanto en la política como en los medios, considera un amigo, destruye los canales de transporte de nuestro suministro energético que es la base de la actividad industrial de nuestro país” ¿y no pasa nada?, se pregunta Albrecht Müller, editor del principal medio de comunicación independiente alemán (NachDenkSeiten, medio millón de lectores, más del doble que la tirada del principal diario del establishment alemán, el Frankfurter Allgemeine Zeitung).
Aún más grave, porque denota una manifiesta ausencia de anticuerpos: la posibilidad de una guerra nuclear, que en los años ochenta sacó a la calle a centenares de miles de ciudadanos, especialmente en Alemania, no parece inquietar hoy a la opinión pública. ¿Qué está pasando? Vivimos, ciertamente, en un “medio ambiente cultural” bien distinto al de los años ochenta, particularmente en Alemania. Uno de los aspectos de esa diferencia hay que buscarlo en la corrupción estructural de los medios de comunicación europeos, particularmente flagrante en Alemania. Unabhängiger Journalismus – Die Anstalt – 29.04.2014 – ZDF – YouTube
Los medios de comunicación del establishment nos explican cada día los crímenes del ejército ruso en Ucrania, sin soltar prenda sobre el abultado cúmulo de crímenes ucranianos. Explican, con la ayuda del Organismo Internacional de la Energía Atómica (IAEA) IAEA fordert russischen Abzug vom AKW: Wie IAEA-Entscheidungen zu Stande kommen – uncut-news.ch (uncutnews.ch) controlado por Occidente, que la central nuclear de Zaporozhie, está siendo bombardeada, sin explicar quién la está bombardeando, se hacen los tontos sobre los atentados del Báltico https://www.lavanguardia.com/internacio ... o-mar.html
y banalizan el riesgo de un conflicto nuclear que puede irse de las manos con gran facilidad.
“Los diarios más influyentes del mundo están haciendo propaganda para la tercera guerra mundial, mientras que las voces que empujan hacia la verdad, la transparencia y la paz son marginalizadas, silenciadas, rechazadas y encarceladas”, dice la periodista australiana Caitlin Johnston, sin relación con la autora del libro antes mencionado.
En el aniversario de la crisis de Cuba de 1962 estamos más cerca que nunca de un peligro que crece con las semanas. Por la combinación del militarismo estructural de su economía, de la ausencia de derrotas militares en su territorio, de una reputada predisposición a la violencia desde su misma formación como Estado y por la completa falta de experiencias directas y en carne propia del sufrimiento humano de la guerra, Estados Unidos está en el epicentro de ese peligro mundial. Dejo para los ciegos la calificación de “antiamericanismo” por esta constatación: todos los imperios venidos a menos son peligrosos cuando son descabalgados, pero aquí y ahora no hay nada más peligroso que la actual reacción de Estados Unidos a su relativo declive como potencia hegemónica.
https://rafaelpoch.com/2022/10/01/una-c ... #more-1059
Este mes se cumplen sesenta años de la crisis de los misiles en Cuba. Hoy nos acercamos hacia a algo parecido pero la opinión pública está en la inopia.
Entre el 14 y el 28 de octubre de 1962, el mundo estuvo al borde de su total perdición. Un profundo y extremo sentido de inseguridad, derivado de la presencia de recursos militares de destrucción masiva del adversario nuclear junto a las propias fronteras, generó aquella crisis.
Todo el mundo entendió entonces los peligros de desplegar misiles y avanzar infraestructuras militares junto a las fronteras de la superpotencia nuclear rival. Entonces, los misiles nucleares de la URSS habrían podido golpear territorio de Estados Unidos desde Cuba, mientras los misiles de Estados Unidos emplazados en Turquía podían hacer lo propio. La solución fue dar un paso atrás y de paso inaugurar una línea telefónica directa, el famoso “teléfono rojo”, entre el Kremlin y la Casa Blanca. Hoy Ucrania desempeña el papel de Cuba, pero el mundo está en la inopia.
Las circunstancias son diversas pero el sentido de las advertencias de Moscú es idéntico al formulado entonces por Kennedy: se proclama un “peligro existencial”. A partir de aquí comienzan las diferencias.
Las advertencia de Putin a Occidente sobre lo que entonces se llamaba “MAD” (Mutually Assured Destruction”), la mutua destrucción garantizada, no están funcionando. Políticos y medios de comunicación hablan del “chantaje” de Putin, cuando éste no está más que formulando lo que era el consenso al que todos atendían después de 1962. Negociar una desescalada ante la evidencia del desastre como se hizo entonces, parece hoy descartado. Atentados como el de Moscú en agosto contra un marginal ideólogo nacionalista al que los think tanks atlantistas atribuyen una importancia de la que carece y que mató a su hija, o el cometido en septiembre contra los gaseoductos del Báltico, un atentado contra Alemania, confirma la velocidad con la que Estados Unidos alimenta la espiral.
Hoy se habla de la guerra nuclear como si fuera un videojuego. Parafraseando el título del último libro de Diana Johnston, estamos derivando “From MAD to Madness”, desde aquel consenso de la guerra fría acerca del común peligro a una especie de chaladura suicida.
La advertencia de Putin de que usará “todas las armas disponibles” para defender Rusia de un ataque de la OTAN es genuina, admite el encargado de la política exterior de la UE, Josep Borrell, “pero eso no cambia nuestra determinación y nuestra unidad por sostener a Ucrania”. Solo se atiende a la criminal invasión de Ucrania, iniciada en febrero, sin mencionar siquiera la serie de treinta años que contiene los motivos que la propiciaron.
En el centro de la actual crisis se encuentra la afirmación de Estados Unidos diciendo: “soy la única gran potencia y quiero seguir siéndolo”,y “estoy perdiendo posiciones en el mundo, pero mi superioridad militar es abrumadora y aplastante, así que la utilizo a fondo para compensar esas pérdidas”.
En ese esquema, el dominio de Ucrania y la ruptura del complementario vínculo económico entre Alemania y Rusia (tecnología / energía) es fundamental para dominar Eurasia.
La importancia que para Estados Unidos tiene Ucrania para dominar Eurasia, es bien conocida. Washington lleva por lo menos 25 años proclamándolo. Meter a Ucrania en la OTAN, desplegar allí misiles capaces de impactar en Moscú en cinco minutos, anular/interceptar la capacidad misilística rusa, y convertir Sebastopol, ciudad de todas las glorias rusas, en una base de la OTAN en Crimea, era la perspectiva concreta que se abrió con el cambio de régimen en Kíev del invierno de 2014. Desde que la gran estrategia china de la Nueva ruta de la seda (B&RI) se dispuso, a partir de su formulación en 2013, a integrar Eurasia mediante una tupida red energética y comercial desde Shanghai hasta Hamburgo, la partida estaba planteada con toda claridad: a un lado recursos económico-comerciales chinos y europeos, potencial energético ruso y gigantescas inversiones chinas, al otro lado recursos militares de Estados Unidos.
Respecto a la ruptura del vínculo energético entre Alemania (Unión Europea) y Rusia, la historia también es conocida. No comienza con el Nord Stream 2, sino mucho antes, con los acuerdos entre Bonn y Moscú de 1981 para construir gaseoductos y exportar gas ruso. Aquel hito de la gran política alemana de distensión a través del comercio fue combatido sin piedad por Washington desde sus mismos inicios, Der unverziehene Strang nach Osten – DER SPIEGEL con todo tipo de argumentos de “defensa” y chantajes. La respuesta del canciller Helmuth Schmidt ante aquellas presiones fue clara: “que canten misa, el proyecto se mantiene”. La reacción de Estados Unidos, después de amenazar con retirar sus tropas estacionadas en Alemania y otros recursos fallidos, fue desenfundar la pistola.
Como algunos de los componentes de la obra se producían en Estados Unidos, la CIA introdujo en ellos un software (Eine Gas-Turbine und die Pipeline-Geschichte – Hintergrund ) de control de la presión de las tuberías capaz de volarlas. En el verano de 1982 las obras del gaseoducto se volaron así en territorio soviético, algo que reveló en sus memorias, en 2004, Thomas Reed, ( CIA verursachte mittels Software Pipeline-Explosion in Sowjetunion 1982 – Netzpolitik – derStandard.at › Web ) un militar de la fuerza aérea y ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Los atentados de septiembre contra los gaseoductos, en una de las zonas marítimas del mundo más controladas por la OTAN, no han sido, por tanto, los primeros de la acción de Estados Unidos contra el vínculo energético entre Alemania y Rusia.
“Nuestro principal aliado, ese al que la mayoría de los alemanes y la Alemania oficial, tanto en la política como en los medios, considera un amigo, destruye los canales de transporte de nuestro suministro energético que es la base de la actividad industrial de nuestro país” ¿y no pasa nada?, se pregunta Albrecht Müller, editor del principal medio de comunicación independiente alemán (NachDenkSeiten, medio millón de lectores, más del doble que la tirada del principal diario del establishment alemán, el Frankfurter Allgemeine Zeitung).
Aún más grave, porque denota una manifiesta ausencia de anticuerpos: la posibilidad de una guerra nuclear, que en los años ochenta sacó a la calle a centenares de miles de ciudadanos, especialmente en Alemania, no parece inquietar hoy a la opinión pública. ¿Qué está pasando? Vivimos, ciertamente, en un “medio ambiente cultural” bien distinto al de los años ochenta, particularmente en Alemania. Uno de los aspectos de esa diferencia hay que buscarlo en la corrupción estructural de los medios de comunicación europeos, particularmente flagrante en Alemania. Unabhängiger Journalismus – Die Anstalt – 29.04.2014 – ZDF – YouTube
Los medios de comunicación del establishment nos explican cada día los crímenes del ejército ruso en Ucrania, sin soltar prenda sobre el abultado cúmulo de crímenes ucranianos. Explican, con la ayuda del Organismo Internacional de la Energía Atómica (IAEA) IAEA fordert russischen Abzug vom AKW: Wie IAEA-Entscheidungen zu Stande kommen – uncut-news.ch (uncutnews.ch) controlado por Occidente, que la central nuclear de Zaporozhie, está siendo bombardeada, sin explicar quién la está bombardeando, se hacen los tontos sobre los atentados del Báltico https://www.lavanguardia.com/internacio ... o-mar.html
y banalizan el riesgo de un conflicto nuclear que puede irse de las manos con gran facilidad.
“Los diarios más influyentes del mundo están haciendo propaganda para la tercera guerra mundial, mientras que las voces que empujan hacia la verdad, la transparencia y la paz son marginalizadas, silenciadas, rechazadas y encarceladas”, dice la periodista australiana Caitlin Johnston, sin relación con la autora del libro antes mencionado.
En el aniversario de la crisis de Cuba de 1962 estamos más cerca que nunca de un peligro que crece con las semanas. Por la combinación del militarismo estructural de su economía, de la ausencia de derrotas militares en su territorio, de una reputada predisposición a la violencia desde su misma formación como Estado y por la completa falta de experiencias directas y en carne propia del sufrimiento humano de la guerra, Estados Unidos está en el epicentro de ese peligro mundial. Dejo para los ciegos la calificación de “antiamericanismo” por esta constatación: todos los imperios venidos a menos son peligrosos cuando son descabalgados, pero aquí y ahora no hay nada más peligroso que la actual reacción de Estados Unidos a su relativo declive como potencia hegemónica.
https://rafaelpoch.com/2022/10/01/una-c ... #more-1059
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Os lo dije. Estas palabras destilaban un tufillo supremacista que iba a desagradar bastante en lo que Borrell considera la "jungla".
EAU convoca a representante de la UE por comentarios "racistas" de Borrell
El Cairo, 18 oct (EFE).- El Gobierno emiratí convocó al responsable interino de la misión de la Unión Europea (UE) en Emiratos Árabes Unidos (EAU), Emil Paulsen, por los comentarios que calificó de "racistas" del alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, en los que comparó a algunas partes del mundo con una "jungla", informaron hoy medios oficiales emiratíes.
"El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de EAU, representado por el Director del Departamento de Asuntos Europeos, Mohamed al Shehi, y el viceministro asistente de Asuntos Políticos, Reem Ketait, convocaron al señor Paulsen, responsable interino de la misión en la Delegación de la UE para EAU", informó la agencia oficial de noticias emiratí, WAM, citando un comunicado del Ministerio de Exteriores.
"Se solicitó a la Oficina del Alto Representante (de la UE) que proporcionara una explicación por escrito de los comentarios hirientes y discriminatorios del Alto Representante" de la UE, dijo la agencia, en referencia a Borrell.
El jueves pasado, durante la inauguración del curso piloto de la nueva Academia Diplomática Europea en el Colegio de Europa en Brujas (oeste de Bélgica), el exministro español comparó a la UE con un "jardín" mientras que consideró que "la mayor parte del resto del mundo es una jungla".
Emiratos calificó esos comentarios de "racistas" y señaló que "estas declaraciones contribuyen al empeoramiento del clima de intolerancia y discriminación en todo el mundo".
"Las declaraciones de Borrell son un hecho decepcionante que llega en un momento en el que todas las partes son conscientes de la importancia del respeto a otras religiones, culturas y etnias, así como de valores como el pluralismo, la convivencia y la tolerancia", concluye el comunicado.
Ayer, Borrell negó que su discurso fuera "un mensaje racista, colonialista o etnicista o de supremacías del hombre blanco".
Era un mensaje, añadió, contra la idea de Europa como "fortaleza", una "invitación" para que "los jóvenes estudiantes europeos se comprometieran con el mundo como, perdone, creo que mi generación ha hecho y yo mismo he hecho", aseveró el exministro español.
La portavoz comunitaria Dana Spinant aseguró que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mantiene su "confianza" en Borrell tras la polémica que ha generado su discurso en Brujas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 6da2dce480
EAU convoca a representante de la UE por comentarios "racistas" de Borrell
El Cairo, 18 oct (EFE).- El Gobierno emiratí convocó al responsable interino de la misión de la Unión Europea (UE) en Emiratos Árabes Unidos (EAU), Emil Paulsen, por los comentarios que calificó de "racistas" del alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, en los que comparó a algunas partes del mundo con una "jungla", informaron hoy medios oficiales emiratíes.
"El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de EAU, representado por el Director del Departamento de Asuntos Europeos, Mohamed al Shehi, y el viceministro asistente de Asuntos Políticos, Reem Ketait, convocaron al señor Paulsen, responsable interino de la misión en la Delegación de la UE para EAU", informó la agencia oficial de noticias emiratí, WAM, citando un comunicado del Ministerio de Exteriores.
"Se solicitó a la Oficina del Alto Representante (de la UE) que proporcionara una explicación por escrito de los comentarios hirientes y discriminatorios del Alto Representante" de la UE, dijo la agencia, en referencia a Borrell.
El jueves pasado, durante la inauguración del curso piloto de la nueva Academia Diplomática Europea en el Colegio de Europa en Brujas (oeste de Bélgica), el exministro español comparó a la UE con un "jardín" mientras que consideró que "la mayor parte del resto del mundo es una jungla".
Emiratos calificó esos comentarios de "racistas" y señaló que "estas declaraciones contribuyen al empeoramiento del clima de intolerancia y discriminación en todo el mundo".
"Las declaraciones de Borrell son un hecho decepcionante que llega en un momento en el que todas las partes son conscientes de la importancia del respeto a otras religiones, culturas y etnias, así como de valores como el pluralismo, la convivencia y la tolerancia", concluye el comunicado.
Ayer, Borrell negó que su discurso fuera "un mensaje racista, colonialista o etnicista o de supremacías del hombre blanco".
Era un mensaje, añadió, contra la idea de Europa como "fortaleza", una "invitación" para que "los jóvenes estudiantes europeos se comprometieran con el mundo como, perdone, creo que mi generación ha hecho y yo mismo he hecho", aseveró el exministro español.
La portavoz comunitaria Dana Spinant aseguró que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mantiene su "confianza" en Borrell tras la polémica que ha generado su discurso en Brujas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 6da2dce480
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
En una declaración conjunta, Rusia, China, Bielorrusia, Venezuela, Nicaragua, Cuba, Siria y Zimbabue exhortaron a la ONU a recurrir al mecanismo estipulado en el artículo 6 de la Convención sobre armas biológicas y tóxicas, en relación con las actividades biológico-militares de EE.UU. en Ucrania.
"Constatamos que todavía siguen pendientes cuestiones relativas a las actividades biológico-militares de EE.UU., en el contexto del funcionamiento de los biolaboratorios en territorio ucraniano", explicó el subjefe de la delegación rusa, Konstantín Vorontsov, y agregó que Washington no ha dado una respuesta detallada que pueda "disipar las dudas" y "resolver la situación".
Mientras tanto, aparecen en Budapest carteles que dicen: “las sanciones de Bruselas nos están destruyendo”.
Con anterioridad, Víctor Orban ya había manifestado su disconformidad con las medidas económicas impuestas por Bruselas que amenaza muy seriamente con llevarse por delante la industria europea. Parece que solo hay un presidente, y un político en Europa, que no es un traidor a su pueblo, porque el resto, ya sean gobierno u oposición, lo son.
https://hu.euronews.com/2022/10/19/az-e ... adalyozasa
"Constatamos que todavía siguen pendientes cuestiones relativas a las actividades biológico-militares de EE.UU., en el contexto del funcionamiento de los biolaboratorios en territorio ucraniano", explicó el subjefe de la delegación rusa, Konstantín Vorontsov, y agregó que Washington no ha dado una respuesta detallada que pueda "disipar las dudas" y "resolver la situación".
Mientras tanto, aparecen en Budapest carteles que dicen: “las sanciones de Bruselas nos están destruyendo”.
Con anterioridad, Víctor Orban ya había manifestado su disconformidad con las medidas económicas impuestas por Bruselas que amenaza muy seriamente con llevarse por delante la industria europea. Parece que solo hay un presidente, y un político en Europa, que no es un traidor a su pueblo, porque el resto, ya sean gobierno u oposición, lo son.
https://hu.euronews.com/2022/10/19/az-e ... adalyozasa
-
liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2943
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
https://www.dw.com/es/pueblo-de-ucrania ... a-63497699Ver citas anterioresPueblo de Ucrania gana Premio Sájarov 2022 por su "resistencia" ante la invasión rusa
El Parlamento Europeo otorgó este (19.10.2022) el Premio Sájarov de Libertad de Conciencia 2022 al "valiente pueblo de Ucrania, representado por su presidente, líderes electos y la sociedad civil", anunció la titular del ente Roberta Metsola.
"No hay nadie que merezca más este premio", dijo la presidenta del Parlamento Europeo sobre el máximo galardón que otorga la UE en derechos humanos.
El premio, el máximo galardón que otorga la Unión Europea (UE) en derechos humanos, reconoce la "valentía y resistencia" del presidente ucraniano Volodimir Zelenski, así como el papel de los servicios estatales de emergencia de Ucrania.
El premio se distribuirá entre la sociedad civil ucraniana.
"Este premio es para los ucranianos que luchan sobre el terreno, los que se han visto obligados a huir, los que han perdido a familiares y amigos, para todos los que se ponen de pie y luchan por quién y en qué creen", dijo Metsola.
"Están defendiendo lo que creen, luchando por nuestros valores, protegiendo la democracia, la libertad y el Estado de derecho, arriesgando sus vidas por nosotros", señaló. "No hay nadie que merezca más este premio".
El premio otorga 50.000 euros, que según la UE se distribuirá entre representantes de la sociedad civil ucraniana.
El reconocimiento, que lleva el nombre del difunto disidente soviético Andrei Sajarov, se otorga anualmente desde 1988 a personas y organizaciones que defienden los derechos humanos y las libertades fundamentales.
El año pasado, el premio fue entregado al opositor ruso encarcelado Alexei Navalny por hacer frente al régimen del presidente ruso Vladimir Putin.
Ganadores anteriores incluyen al presidente sudafricano Nelson Mandela, la activista pakistaní Malala Yousafzai y la oposición democrática de Bielorrusia.
Los otros finalistas eran el fundador de Wikileaks, Julian Assange, y la Comisión de la Verdad de Colombia.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Es demasiado cuñao para ser jefe de la diplomacia.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑18 Oct 2022 12:33 Os lo dije. Estas palabras destilaban un tufillo supremacista que iba a desagradar bastante en lo que Borrell considera la "jungla".
EAU convoca a representante de la UE por comentarios "racistas" de Borrell
El Cairo, 18 oct (EFE).- El Gobierno emiratí convocó al responsable interino de la misión de la Unión Europea (UE) en Emiratos Árabes Unidos (EAU), Emil Paulsen, por los comentarios que calificó de "racistas" del alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, en los que comparó a algunas partes del mundo con una "jungla", informaron hoy medios oficiales emiratíes.
"El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de EAU, representado por el Director del Departamento de Asuntos Europeos, Mohamed al Shehi, y el viceministro asistente de Asuntos Políticos, Reem Ketait, convocaron al señor Paulsen, responsable interino de la misión en la Delegación de la UE para EAU", informó la agencia oficial de noticias emiratí, WAM, citando un comunicado del Ministerio de Exteriores.
"Se solicitó a la Oficina del Alto Representante (de la UE) que proporcionara una explicación por escrito de los comentarios hirientes y discriminatorios del Alto Representante" de la UE, dijo la agencia, en referencia a Borrell.
El jueves pasado, durante la inauguración del curso piloto de la nueva Academia Diplomática Europea en el Colegio de Europa en Brujas (oeste de Bélgica), el exministro español comparó a la UE con un "jardín" mientras que consideró que "la mayor parte del resto del mundo es una jungla".
Emiratos calificó esos comentarios de "racistas" y señaló que "estas declaraciones contribuyen al empeoramiento del clima de intolerancia y discriminación en todo el mundo".
"Las declaraciones de Borrell son un hecho decepcionante que llega en un momento en el que todas las partes son conscientes de la importancia del respeto a otras religiones, culturas y etnias, así como de valores como el pluralismo, la convivencia y la tolerancia", concluye el comunicado.
Ayer, Borrell negó que su discurso fuera "un mensaje racista, colonialista o etnicista o de supremacías del hombre blanco".
Era un mensaje, añadió, contra la idea de Europa como "fortaleza", una "invitación" para que "los jóvenes estudiantes europeos se comprometieran con el mundo como, perdone, creo que mi generación ha hecho y yo mismo he hecho", aseveró el exministro español.
La portavoz comunitaria Dana Spinant aseguró que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mantiene su "confianza" en Borrell tras la polémica que ha generado su discurso en Brujas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 6da2dce480
Tiene otras virtudes, pero no precisamente la sutileza necesaria para ese tipo de funciones.
saludos
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Lo escandaloso del asunto no es que un oligarca quiera ganar mas o menos dinero por su negocio,....o que el oligarca en cuesstión diga que es gratis cuando luego te cobra equis.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑17 Oct 2022 21:47Bueno bueno bueno...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑15 Oct 2022 03:14 Musk explica el retiro del servicio gratuito de Starlink para Ucrania
Elon Musk afirmó que estaba siguiendo las instrucciones de "vete a la mierda", que le dio el embajador ucraniano en Alemania, Andrey Melnik, al negarse a proporcionar servicios gratuitos de satélite Starlink a Kiev. El CEO de SpaceX confirmó la conexión el viernes. Respondió a un corresponsal del Kiev Post, quien compartió noticias sobre la demanda de la compañía de que el Pentágono pague la creciente factura de Ucrania y notó cómo Melnik insultó a Musk recientemente. “Solo estamos siguiendo su recomendación”, tuiteó Musk.
Días después, las tropas ucranianas comenzaron a tener problemas con el acceso al sistema Starlink, y el Financial Times describió “llamadas de pánico de los soldados a las líneas de ayuda”. Musk afirmó que su compañía había brindado un servicio gratuito a Ucrania por una suma de $ 80 millones. Melnik, el principal diplomático ucraniano en el centro de la controversia, tiene un largo historial de insultos a varias figuras públicas, incluido el canciller alemán Olaf Scholz.
Durante una franja de 10-15 minutos, Elon musk fue añadido a la lista ucraniana de “objetivos para matar”, pero fue retirado. Probablemente por el riesgo de perder el apoyo de Starlink de manera definitiva.
(...)
Primero, Musk no está ni estaba regalando el servicio Starlink. Les cobra 4500 dólares al mes al Gobienro Ucraniano por el servicio de portabilidad que a los usuarios normales les cuesta 25 dólares.
Segundo, Musk no está ni estaba perdiendo dienro. Se quería (y quiere) descontar 400 millones de dólares de impuestos como "donativo" de starlink a Ucrania.
Tercero, al menos un envío de terminales Starlink a Ucrania fue pagado por el gobierno de los EE.UU... a razón de 1.500 dólares por termninal (600 dólares para el usuario privado), más gastos de transporte, hasta un total de 3 millones de dólares del tío Sam para el "regalo" de Starlink a Ucrania.
Para más detalles:
No
Lo escandaloso es que exista una lista mas o menos oficial de "personas para matar" con la aquiescencia de un gobierno , que incluya a personas extranjeras y de eso no se hable
Coño, que con lo de Salman Rushdei nos echamos (con toda la razón) las manos a la cabeza,
Aquí hablamos de unos fascistas con una lista de señalados de miles de ciudadanos de todo tipo. Incluido ciudadanos extranjeros.
Y lo mas gracioso, o no me das lo que te pido o te pongo en la lista de asesinables. O si opinas cómo ciudadano libre de un pais libre algo que no les guste a los fascistas en cuestión pues te pongo en la lista de objetivos
Y el recochineo es que campeones de la libertad, premio Sajarov, premio Nobel de la paz y todo ese tipo de cosas.
saludos
-
Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7928
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Te lo dedico a tí, José, que tienes un interés sincero en conocer la verdad pero te has tragado un montón de mentiras sin saber que son mentira:Ver citas anterioresJosé escribió: ↑20 Oct 2022 01:03 En una declaración conjunta, Rusia, China, Bielorrusia, Venezuela, Nicaragua, Cuba, Siria y Zimbabue exhortaron a la ONU a recurrir al mecanismo estipulado en el artículo 6 de la Convención sobre armas biológicas y tóxicas, en relación con las actividades biológico-militares de EE.UU. en Ucrania.
"Constatamos que todavía siguen pendientes cuestiones relativas a las actividades biológico-militares de EE.UU., en el contexto del funcionamiento de los biolaboratorios en territorio ucraniano", explicó el subjefe de la delegación rusa, Konstantín Vorontsov, y agregó que Washington no ha dado una respuesta detallada que pueda "disipar las dudas" y "resolver la situación".
Mientras tanto, aparecen en Budapest carteles que dicen: “las sanciones de Bruselas nos están destruyendo”.
Con anterioridad, Víctor Orban ya había manifestado su disconformidad con las medidas económicas impuestas por Bruselas que amenaza muy seriamente con llevarse por delante la industria europea. Parece que solo hay un presidente, y un político en Europa, que no es un traidor a su pueblo, porque el resto, ya sean gobierno u oposición, lo son.
https://hu.euronews.com/2022/10/19/az-e ... adalyozasa
https://crashoil.blogspot.com/2022/10/e ... iento.html
Ya no hay suficiente diésel, ni lo volverá a haber. Ya no hay petróleo a menos de 100 $ el barril, ni lo volverá a haber. Y ciertamente ya no hay gas ruso para Europa ni lo volverá a haber.
Y esto son problemas estructurales. Esto ya iba a pasar* incluso sin la guerra en Ucrania. Y no se arregla con un sálvese el que pueda ni votando al que prometa soluciones fáciles, porque no hay soluciones fáciles. No se trata de "mi país primero" porque tu país no tiene petróleo, gilipollas húngaro, checo, francés, italiano, sueco o español... y la OPEP+ tampoco tiene petróleo. Ya no cubre las cuotas de producción, ni las volverá a cubrir porque se acabó lo que se daba.
*ya iba a pasar: https://crashoil.blogspot.com/2021/12/p ... -2021.html
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑20 Oct 2022 08:42
Te lo dedico a tí, José, que tienes un interés sincero en conocer la verdad pero te has tragado un montón de mentiras sin saber que son mentira:
https://crashoil.blogspot.com/2022/10/e ... iento.html
Ya no hay suficiente diésel, ni lo volverá a haber. Ya no hay petróleo a menos de 100 $ el barril, ni lo volverá a haber. Y ciertamente ya no hay gas ruso para Europa ni lo volverá a haber.
Y esto son problemas estructurales. Esto ya iba a pasar* incluso sin la guerra en Ucrania. Y no se arregla con un sálvese el que pueda ni votando al que prometa soluciones fáciles, porque no hay soluciones fáciles. No se trata de "mi país primero" porque tu país no tiene petróleo, gilipollas húngaro, checo, francés, italiano, sueco o español... y la OPEP+ tampoco tiene petróleo. Ya no cubre las cuotas de producción, ni las volverá a cubrir porque se acabó lo que se daba.
*ya iba a pasar: https://crashoil.blogspot.com/2021/12/p ... -2021.html
Supuestamente, me he tragado un montón de mentiras sin saberlo. ¿Me puedes nombrar alguna?
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
Irán se implica en los ataques de Rusia a civiles en Ucrania
Irán vendió a Rusia drones que en principio no parecían funcionar bien o no eran manejados adecuadamente por el ejército de Vladímir Putin. Ahora, la República Islámica da un paso más y se implica directa y sustancialmente en la agresión a Ucrania al enviar a Crimea instructores del cuerpo de los Guardianes de la Revolución –cuerpo clasificado como organización terrorista por Estados Unidos– para enseñar a los rusos a manejar los aparatos. Y esto ocurre cuando ya sabemos que los artefactos están utilizándose en ataques contra objetivos civiles.
(...)
Según Naciones Unidas, los ataques deliberados contra objetivos no militares podrían constituir crímenes de guerra. Lo cual significa que una investigación a cargo de un tribunal penal por delitos de lesa humanidad cometidos en Ucrania podría llevar al banquillo a miembros de las fuerzas armadas y la Guardia Revolucionaria de Irán.
(...)
En contraste con la negativa oficial de Teherán respecto al envío de aviones no tripulados a Rusia, el líder supremo de la República Islámica, Ali Jamenei, sacó ayer pecho sobre la calidad de los artefactos en tanto que “obra de los mejores talentos de Irán” y “honra para el país”. Y añadió: “Hace unos años, al publicarse imágenes de nuestros avanzados equipos de misiles y drones, fuera se afirmaba que todo era producto del photoshop. Ahora dicen que qué peligrosos son los drones iraníes y que por qué se los vendemos a fulano”. Jamenei quiere guerra.
Irán vendió a Rusia drones que en principio no parecían funcionar bien o no eran manejados adecuadamente por el ejército de Vladímir Putin. Ahora, la República Islámica da un paso más y se implica directa y sustancialmente en la agresión a Ucrania al enviar a Crimea instructores del cuerpo de los Guardianes de la Revolución –cuerpo clasificado como organización terrorista por Estados Unidos– para enseñar a los rusos a manejar los aparatos. Y esto ocurre cuando ya sabemos que los artefactos están utilizándose en ataques contra objetivos civiles.
(...)
Según Naciones Unidas, los ataques deliberados contra objetivos no militares podrían constituir crímenes de guerra. Lo cual significa que una investigación a cargo de un tribunal penal por delitos de lesa humanidad cometidos en Ucrania podría llevar al banquillo a miembros de las fuerzas armadas y la Guardia Revolucionaria de Irán.
(...)
En contraste con la negativa oficial de Teherán respecto al envío de aviones no tripulados a Rusia, el líder supremo de la República Islámica, Ali Jamenei, sacó ayer pecho sobre la calidad de los artefactos en tanto que “obra de los mejores talentos de Irán” y “honra para el país”. Y añadió: “Hace unos años, al publicarse imágenes de nuestros avanzados equipos de misiles y drones, fuera se afirmaba que todo era producto del photoshop. Ahora dicen que qué peligrosos son los drones iraníes y que por qué se los vendemos a fulano”. Jamenei quiere guerra.
-
liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2943
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
https://www.dw.com/es/lukashenko-bielor ... a-63506690Ver citas anterioresLukashenko: bielorrusos deben obedecer para vivir tranquilos
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, instó este jueves (20.10.2022) a los bielorrusos a obedecerle "si quieren vivir tranquilos", en momentos en que el país podría verse implicado en la llamada "operación militar especial" rusa en la vecina Ucrania.
"Si quieren que todo esté tranquilo, si quieren bañarse y bañar a su hijos con agua caliente, que la casa tenga calefacción, que haya gas, petróleo, que tengan para comer, con qué vestirse, entonces aprieten los dientes y hagan lo que les digo", afirmó en una reunión con el Gobierno, según la agencia estatal BELTA.
Lukashenko, que anunció el pasado 10 de octubre un acuerdo con su homólogo ruso, Vladimir Putin, para desplegar un agrupación regional conjunta de tropas en territorio bielorruso, afirmó que ha pedido a los militares que informen de todo al pueblo.
"Saben, he encargado a los militares mantener informado al pueblo sobre lo que sucede", dijo.
Señaló que sus oponentes le acusan de tratar intimidar al pueblo bielorruso para mantener el control. "¡Por el contrario! Yo no quiero que ustedes se asusten. Simplemente quiero que se informe al pueblo de todo lo que ocurre, al 100 por ciento.
Y que el pueblo después tome una decisión", indicó. "Si quieren meterse en problemas, por favor. Empuñen la bandera y adelante", aseveró sarcástico.
El presidente bielorruso, que lleva más de un cuarto de siglo al frente del país, enfrentó en 2020 las protestas más intensas de todos sus mandatos tras las últimas elecciones presidenciales, calificadas por fraudulentas por la oposición y la comunidad internacional.
Desde entonces, Lukashenko ha insistido en denunciar amenazas externas, tanto de la OTAN como de Ucrania, y se ha convertido en mayor aliado de Rusia hasta el punto de apoyarla en su campaña contra el país vecino. (EFE)
-
liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2943
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general
https://www.dw.com/es/zelenski-agradece ... a-63512046Ver citas anterioresZelenski agradece a Alemania por el envío del primer sistema antiaéreo de defensa IRIS-T
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski agradeció este jueves (20.10.2022) al jefe de Estado alemán Frank-Walter Steinmeier la entrega del primer de cuatro sistemas aéros de defensa IRIS-T a Ucrania.
"Alemania ayudará a superar las consecuencias del terrorismo ruso de misiles”, agregó. Asimismo, señaló que su gobierno está "preparando la visita del presidente alemán a Ucrania".
"Tuve una conversación sustancial y productiva con el presidente alemán Frank-Walter Steinmeier. Le agradecí por el primer sistema de defensa aérea IRIS. ¡Debemos desplegar lo antes posible un escudo aéreo sobre Ucrania!", escribió Zelenski en Twitter.
Steinmeier canceló su primera visita a Ucrania desde el comienzo de la invasión rusa en respuesta a las recomendaciones de no viajar a Kiev debido a la tensa situación, después de que el ejército ruso haya intensificado sus ataques con misiles y drones en todo el territorio ucraniano.
Por su parte, el canciller alemán Olaf Scholz recordó este jueves ante el Bundestag que Alemania fue uno de los primeros países en comprometerse a entregar sistemas de defensa aérea a Ucrania.
"Entregamos el primero de ellos a nuestros amigos ucranianos la semana pasada, antes de lo previsto inicialmente. Tres más le seguirán tan pronto como sea posible", señaló.
