Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te repito que es una mentira tuya que se haya dicho que la gente quiera bases gringas. Lo que se ha dicho es que en caso de elegir, la gente preferiría USA antes que Rusia.

Es muy diferente querer algo con devoción que tener que elegirlo como mal menor. Pero bueno, si no eres capaz de entender algo tan básico...

Cosa jamás demostrada.

No has demostrado nada de lo que dices.

Pero ahora toca simplemente hacer lo que llevas haciendo en todos los temas.

¿Cuándo darás un argumento?

Los he dado, pero ya no depende de mí que tú los veas.

Igual que te inventas mentiras como la señalada, pues dices que no ves argumentos. Allá tú.

Podrías decir perfectamente que los ves pero no estás de acuerdo, pero nada. Allá tú si no quieres debatir... si prefieres inventar hombres de paja, imaginarte mi edad, y si he salido o no de Galicia, pues adelante. Lo estás clavando

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te repito que es una mentira tuya que se haya dicho que la gente quiera bases gringas. Lo que se ha dicho es que en caso de elegir, la gente preferiría USA antes que Rusia.

Es muy diferente querer algo con devoción que tener que elegirlo como mal menor. Pero bueno, si no eres capaz de entender algo tan básico...

Cosa jamás demostrada.

No has demostrado nada de lo que dices.

Pero ahora toca simplemente hacer lo que llevas haciendo en todos los temas.

¿Cuándo darás un argumento?

Los he dado, pero ya no depende de mí que tú los veas.

Igual que te inventas mentiras como la señalada, pues dices que no ves argumentos. Allá tú.

Podrías decir perfectamente que los ves pero no estás de acuerdo, pero nada. Allá tú si no quieres debatir... si prefieres inventar hombres de paja, imaginarte mi edad, y si he salido o no de Galicia, pues adelante. Lo estás clavando

Quizás deberías releer la definición de argumento, porque no has presentado ni uno solo. Y si crees lo contrario, es porque no sabes lo que es un argumento.

Yo no he mentido para argumentar, simplemente me río de tus mentiras, de tus supuestos "argumentos".

No hay argumento, es un hecho.

[BaixoMiño]

Me sé perfectamente la definición de argumento, y también sé que no es necesariamente una demostración matemática.

Tú te has inventado que se quieran bases gringas. Llámale mentira, llámale hombre de paja. Eso sí que es no saber argumentar, eso sí que es una falacia.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Me sé perfectamente la definición de argumento, y también sé que no es necesariamente una demostración matemática.

Tú te has inventado que se quieran bases gringas. Llámale mentira, llámale hombre de paja. Eso sí que es no saber argumentar, eso sí que es una falacia.

Pues ponla en práctica.

Porque no has argumentado un ápice. Te has inventado unas conjeturas que ni mi sobrino.

De verdad.

[BaixoMiño]

1- Ya lo he hecho. Eres tú el que no sabes ver un argumento, estés de acuerdo o no con él. No sabes debatir, es lo que me estás demostrando.

2- Tú te has inventado que se quieren bases gringas. Déjate de falacias y de inventar hombres de paja.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

1- Ya lo he hecho. Eres tú el que no sabes ver un argumento, estés de acuerdo o no con él. No sabes debatir, es lo que me estás demostrando.

2- Tú te has inventado que se quieren bases gringas. Déjate de falacias y de inventar hombres de paja.

1. No lo has hecho. Puedes repetirlo las veces que seas, pero aunque repitas un millón de veces una mentira, mentira queda.



2. Tú te has inventado muchas cosas, y sin saberlo, yo me he reído de tus afirmaciones, diferencia enorme.

Ahora, argumenta.

Te espero.

[Edison]

¿Nadie va a comentar nada sobre las montañas rusas? Ya puestos a escribir bobadas...

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

¿Nadie va a comentar nada sobre las montañas rusas? Ya puestos a escribir bobadas...

Que hayan cambiado el nombre de la ensalada rusa imagino que le importará poco a los rusos, ya que no es ni rusa.



Solo demuestra otra vez, que los españoles son expertos de jugar al felpudo internacional.

[Edison]

Hasta se ha creído que me estoy tomando en serio sus disparates. De donde no hay...

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

1. No lo has hecho. Puedes repetirlo las veces que seas, pero aunque repitas un millón de veces una mentira, mentira queda.

2. Tú te has inventado muchas cosas, y sin saberlo, yo me he reído de tus afirmaciones, diferencia enorme.

Ahora, argumenta.

Te espero.

1- Si no sabes lo que es un argumento, es tu problema. Te recomiendo un libro, "Si de argumentar se trata". Es sencillo, fácil de leer y lo aborda desde el punto de vista formal, dialéctico y retórico.

2- Tú eres el que ha soltado la mentira de que se quieren bases gringas. Estás incumpliendo 2 de las anteriores.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1. No lo has hecho. Puedes repetirlo las veces que seas, pero aunque repitas un millón de veces una mentira, mentira queda.

2. Tú te has inventado muchas cosas, y sin saberlo, yo me he reído de tus afirmaciones, diferencia enorme.

Ahora, argumenta.

Te espero.

1- Si no sabes lo que es un argumento, es tu problema. Te recomiendo un libro, "Si de argumentar se trata". Es sencillo, fácil de leer y lo aborda desde el punto de vista formal, dialéctico y retórico.

2- Tú eres el que ha soltado la mentira de que se quieren bases gringas. Estás incumpliendo 2 de las anteriores.

1. Puedes seguir repitiéndolo, pero no has argumentado un ápice.

Venga, repítelo un millón de veces.

Seguirá siendo una mentira.

2. Puedes mentir más y más, pero no se convertirán en una verdad.

Venga, te espero a que argumentes.

[BaixoMiño]

1- Claro que lo he hecho. Repito que una cosa es estar de acuerdo con un argumento, que otra negar que este exista.
Si no eres capaz de ver la diferencia

A ver, tú sabes lo que es un argumento? Explícalo...

2- Pues no, no se va a convertir en verdad que se quieren bases gringas

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

1- Claro que lo he hecho. Repito que una cosa es estar de acuerdo con un argumento, que otra negar que este exista.
Si no eres capaz de ver la diferencia

A ver, tú sabes lo que es un argumento? Explícalo...

2- Pues no, no se va a convertir en verdad que se quieren bases gringas

1. Puedes seguir repitiéndolo, pero no has argumentado un ápice.

https://www.rae.es/drae2001/argumento#:~:text=m.,2.

Y lo tuyo se cae desde el momento en que necesariamente un argumento debe iniciarse en un pensamiento racional.

No has presentado ni uno solo.

2. Ninguna de tus afirmaciones son reales.

Ergo, o bien mientes o bien no sabes que mientes, pero lo haces.

[BaixoMiño]

1- No has explicado nada, te has limitado a pegar un enlace. Explícalo con tus palabras, porque me temo que no tienes ni idea.

2- Aquí el que ha mentido es el que ha dicho que se quieren bases gringas, en un evidente hombre de paja.

Lo que se ha dicho es que en caso de tener que elegir, yo creo que la gente preferiría USA que Rusia.
Y he aportado argumentos, que te pueden convencer o no. Que puedes estar de acuerdo o no. Una cosa no tiene que ver con lo otro.

Es lo básico del debate. Si no eres capaz de ver los argumentos de los demás, el debate no tiene sentido.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

1- No has explicado nada, te has limitado a pegar un enlace. Explícalo con tus palabras, porque me temo que no tienes ni idea.

2- Aquí el que ha mentido es el que ha dicho que se quieren bases gringas, en un evidente hombre de paja.

Lo que se ha dicho es que en caso de tener que elegir, yo creo que la gente preferiría USA que Rusia.
Y he aportado argumentos, que te pueden convencer o no. Que puedes estar de acuerdo o no. Una cosa no tiene que ver con lo otro.

Es lo básico del debate. Si no eres capaz de ver los argumentos de los demás, el debate no tiene sentido.

1. No has argumentado nada.

2. No argumentas, solo mientas.

Nada de lo que dices es un argumento serio, o bien son mentiras, o son errores.

Simplemente repites lo que ya ha sido refutado, no tienes cómo continuar, solo repites lo refutado, la mentira y lo falaz.

No argumentas, repito.

[BaixoMiño]

No eres capaz de explicar lo que es un argumento. Me lo temía.

Por eso no sabes debatir. Porque las cosas que escuchas y no estás de acuerdo con ellas, las calificas como no argumentos.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

No eres capaz de explicar lo que es un argumento. Me lo temía.

Por eso no sabes debatir. Porque las cosas que escuchas y no estás de acuerdo con ellas, las calificas como no argumentos.

No, te lancé un link de la RAE, bastaba con que lo leyeses.

Pero pasaste y sigues creyendo que has argumentado.

No lo has hecho.

Lo siento, cuando lo hagas lo reconoceré, pero nunca has argumentado, por eso te toca ir al piadoso silencio.

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No eres capaz de explicar lo que es un argumento. Me lo temía.

Por eso no sabes debatir. Porque las cosas que escuchas y no estás de acuerdo con ellas, las calificas como no argumentos.

No, te lancé un link de la RAE, bastaba con que lo leyeses.

Y yo te pedí que lo explicases con tus propias palabras, para ver si lo sabías de verdad y ya veo que no.

Un argumento no necesita demostrar las cosas al 100% como una demostración matemática. Un argumento a favor de una tesis, ya lo dijo Aristóteles, ya puede ser válido si después de ser dicho hay más razones para creer dicha tesis que antes de ser citado. Es decir, hay argumentos que demuestran, hay otros argumentos que apoyan.

Que haya más países que quieran estar del lado de USA que del lado de la Rusia ya nos apoya la idea de que un lado es preferible a otro . las otras 2 tesis son que Rusia sea preferible o que haya un empate. Tú sí que no aportaste ningún argumento a favor de las otras 2 tesis.

Lo entiendes ahora o todavía no? me temo que no...

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No eres capaz de explicar lo que es un argumento. Me lo temía.

Por eso no sabes debatir. Porque las cosas que escuchas y no estás de acuerdo con ellas, las calificas como no argumentos.

No, te lancé un link de la RAE, bastaba con que lo leyeses.

Y yo te pedí que lo explicases con tus propias palabras, para ver si lo sabías de verdad y ya veo que no.

Un argumento no necesita demostrar las cosas al 100% como una demostración matemática. Un argumento a favor de una tesis, ya lo dijo Aristóteles, ya puede ser válido si después de ser dicho hay más razones para creer dicha tesis que antes de ser citado. Es decir, hay argumentos que demuestran, hay otros argumentos que apoyan.

Que haya más países que quieran estar del lado de USA que del lado de la Rusia ya nos apoya la idea de que un lado es preferible a otro . las otras 2 tesis son que Rusia sea preferible o que haya un empate. Tú sí que no aportaste ningún argumento a favor de las otras 2 tesis.

Lo entiendes ahora o todavía no? me temo que no...

No era necesario, bastaba que usaras tus dotes de lector, no lo hiciste, quizás te era complicado, no lo sé.

No pudiste argumentar, ni demostrar, ni corroborar, ni refutarme absolutamente nada.

La repetición ad nauseam no es un argumento. Lo siento.

Cuando argumentes, me avisas.

[BaixoMiño]

Ves? ni siquiera explicándote las cosas quieres hacer un esfuerzo por entenderlas. Pues nada, quédate en el intento de descalificación que así vas muy bien...