Pues menos mal, con las hostias que hubo por algo que no existio, si llega haber un referundum nos mandan al ejercito.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 00:46En Cataluña no ha existido ningún referendum....ni legal ni ilegal.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑20 Dic 2020 22:50Vaya, un referendum ilegal dónde vota el 100% y un demócrata¿¡ dice que no vale para nada?? Sin comentarios.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Dic 2020 14:03 Es que lo que hicisteis no valió para nada ni aunque hubiesen votado el 100 %. Porque era/es inconstitucional. Es como si hubiesen hecho un referendum para echar a los no independentistas de cataluña. En cambio lo que yo he dicho si se podria hacer porque no iria ni contra la CE ni contra el estatut. Pero no se hara porque si ganara el si contra los sueldazos de las pseudoembajadas, el govern se veria obligado a tener que cerrarlas. Porque de lo contrario irian contra la democracia.
Los referendums se tienen que hacer siguiendo la legalidad porque de lo contrario no tienen validez alguna.[/url]
Acabamos de asistir a como Letonia invita a un conseller a un forum y la embajada española dice que no representa a España, eso hace necesario tener embajadas porque España no sólo impide que los indepes hablen de Catalunya sino que no quieren que el mundo sepa de las innovaciones que pude aportar.
Saludos
¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
El que la policia interviniese o no es independiente de que eso fuese un referendum o no.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 11:33Pues menos mal, con las hostias que hubo por algo que no existio, si llega haber un referundum nos mandan al ejercito.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 00:46En Cataluña no ha existido ningún referendum....ni legal ni ilegal.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑20 Dic 2020 22:50Vaya, un referendum ilegal dónde vota el 100% y un demócrata¿¡ dice que no vale para nada?? Sin comentarios.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Dic 2020 14:03 Es que lo que hicisteis no valió para nada ni aunque hubiesen votado el 100 %. Porque era/es inconstitucional. Es como si hubiesen hecho un referendum para echar a los no independentistas de cataluña. En cambio lo que yo he dicho si se podria hacer porque no iria ni contra la CE ni contra el estatut. Pero no se hara porque si ganara el si contra los sueldazos de las pseudoembajadas, el govern se veria obligado a tener que cerrarlas. Porque de lo contrario irian contra la democracia.
Los referendums se tienen que hacer siguiendo la legalidad porque de lo contrario no tienen validez alguna.[/url]
Acabamos de asistir a como Letonia invita a un conseller a un forum y la embajada española dice que no representa a España, eso hace necesario tener embajadas porque España no sólo impide que los indepes hablen de Catalunya sino que no quieren que el mundo sepa de las innovaciones que pude aportar.
Saludos
Que no lo fue.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Si un gallego va a vivr Barcelona lo escolarizan en Gallego?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 11:27O sea que si un castellano viene a Catalunya le debemos enseñar en castellano y si un catalan va a Castilla, que se joda, de catalan nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 11:22Eso no es verdad ya que la educación está en manos de las CCAA, incluido en Galicia, País Vasco y Cataluña.
Eso no parece muy igualitario. De tener los mismos derechos lingüísticos.
O a lo mejor eso de los dos idiomas en el sistema educativo tiene que ver con regiones con realidades bilingues
saludos
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 5515
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
La lengua en común es el castellano. No existe estado con más de una lengua en común. Es como el castellano en EEUU, a pesar de que hay un importante % de la población que lo conoce o que es su lengua materna. Y no por eso se puede estudiar en cualquier colegio de EEUU.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 11:27O sea que si un castellano viene a Catalunya le debemos enseñar en castellano y si un catalan va a Castilla, que se joda, de catalan nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 11:22Eso no es verdad ya que la educación está en manos de las CCAA, incluido en Galicia, País Vasco y Cataluña.
Eso no parece muy igualitario. De tener los mismos derechos lingüísticos.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Inglés y francés son los dos idiomas oficiales de Canadá. De acuerdo con cifras del censo poblacional del año 2011, se calcula que el 75% de la población habla inglés (es decir, 24,8 millones de canadienses) y el 23% habla francés (es decir, 7,7 millones de personas).Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:08La lengua en común es el castellano. No existe estado con más de una lengua en común. Es como el castellano en EEUU, a pesar de que hay un importante % de la población que lo conoce o que es su lengua materna. Y no por eso se puede estudiar en cualquier colegio de EEUU.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 11:27O sea que si un castellano viene a Catalunya le debemos enseñar en castellano y si un catalan va a Castilla, que se joda, de catalan nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 11:22Eso no es verdad ya que la educación está en manos de las CCAA, incluido en Galicia, País Vasco y Cataluña.
Eso no parece muy igualitario. De tener los mismos derechos lingüísticos.
https://www.google.es/search?q=canada+l ... e&ie=UTF-8
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 5515
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pero el idioma común es el más hablado. No los dos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 12:15Inglés y francés son los dos idiomas oficiales de Canadá. De acuerdo con cifras del censo poblacional del año 2011, se calcula que el 75% de la población habla inglés (es decir, 24,8 millones de canadienses) y el 23% habla francés (es decir, 7,7 millones de personas).Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:08La lengua en común es el castellano. No existe estado con más de una lengua en común. Es como el castellano en EEUU, a pesar de que hay un importante % de la población que lo conoce o que es su lengua materna. Y no por eso se puede estudiar en cualquier colegio de EEUU.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 11:27O sea que si un castellano viene a Catalunya le debemos enseñar en castellano y si un catalan va a Castilla, que se joda, de catalan nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 11:22
Eso no es verdad ya que la educación está en manos de las CCAA, incluido en Galicia, País Vasco y Cataluña.
Eso no parece muy igualitario. De tener los mismos derechos lingüísticos.
https://www.google.es/search?q=canada+l ... e&ie=UTF-8
24,8M de personas son más que 7,7M de personas.
Última edición por Roronoa Zoro el 21 Dic 2020 12:34, editado 1 vez en total.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pues no, no hay un único "idioma común". Otra cosa es que haya más gente que conozca uno u otro según la zona: Lenguas de CanadáVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:32Pero el idioma común es el más hablado. No los dos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 12:15Inglés y francés son los dos idiomas oficiales de Canadá. De acuerdo con cifras del censo poblacional del año 2011, se calcula que el 75% de la población habla inglés (es decir, 24,8 millones de canadienses) y el 23% habla francés (es decir, 7,7 millones de personas).Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:08La lengua en común es el castellano. No existe estado con más de una lengua en común. Es como el castellano en EEUU, a pesar de que hay un importante % de la población que lo conoce o que es su lengua materna. Y no por eso se puede estudiar en cualquier colegio de EEUU.
https://www.google.es/search?q=canada+l ... e&ie=UTF-8
24,8M de personas son más que 7,7M de personas.
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 5515
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Se nota que no entendéis el concepto de idioma común y su importancia a la hora de que haya una conversación eficaz y no un diálogo de besugos estilo la historia de la torre de babel en la bibliaVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:37Pues no, no hay un único "idioma común". Otra cosa es que haya más gente que conozca uno u otro según la zona: Lenguas de CanadáVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:32Pero el idioma común es el más hablado. No los dos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 12:15Inglés y francés son los dos idiomas oficiales de Canadá. De acuerdo con cifras del censo poblacional del año 2011, se calcula que el 75% de la población habla inglés (es decir, 24,8 millones de canadienses) y el 23% habla francés (es decir, 7,7 millones de personas).Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:08
La lengua en común es el castellano. No existe estado con más de una lengua en común. Es como el castellano en EEUU, a pesar de que hay un importante % de la población que lo conoce o que es su lengua materna. Y no por eso se puede estudiar en cualquier colegio de EEUU.
https://www.google.es/search?q=canada+l ... e&ie=UTF-8
24,8M de personas son más que 7,7M de personas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
La torre de Babel es una leyenda.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:41Se nota que no entendéis el concepto de idioma común y su importancia a la hora de que haya una conversación eficaz y no un diálogo de besugos estilo la historia de la torre de babel en la bibliaVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:37Pues no, no hay un único "idioma común". Otra cosa es que haya más gente que conozca uno u otro según la zona: Lenguas de CanadáVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:32Pero el idioma común es el más hablado. No los dos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 12:15
Inglés y francés son los dos idiomas oficiales de Canadá. De acuerdo con cifras del censo poblacional del año 2011, se calcula que el 75% de la población habla inglés (es decir, 24,8 millones de canadienses) y el 23% habla francés (es decir, 7,7 millones de personas).
https://www.google.es/search?q=canada+l ... e&ie=UTF-8
24,8M de personas son más que 7,7M de personas.
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 5515
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pero es una muestra perfecta para explicar la importancia de que exista un idioma común para que haya un diálogo efectivoVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:51La torre de Babel es una leyenda.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:41Se nota que no entendéis el concepto de idioma común y su importancia a la hora de que haya una conversación eficaz y no un diálogo de besugos estilo la historia de la torre de babel en la bibliaVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:37Pues no, no hay un único "idioma común". Otra cosa es que haya más gente que conozca uno u otro según la zona: Lenguas de CanadáVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:32
Pero el idioma común es el más hablado. No los dos.
24,8M de personas son más que 7,7M de personas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Paso de discutir chorradas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:53Pero es una muestra perfecta para explicar la importancia de que exista un idioma común para que haya un diálogo efectivoVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:51La torre de Babel es una leyenda.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:41Se nota que no entendéis el concepto de idioma común y su importancia a la hora de que haya una conversación eficaz y no un diálogo de besugos estilo la historia de la torre de babel en la bibliaVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:37
Pues no, no hay un único "idioma común". Otra cosa es que haya más gente que conozca uno u otro según la zona: Lenguas de Canadá
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Entonces los piolines a que fueron a Catalunya, a tomar unas cañas?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 11:38El que la policia interviniese o no es independiente de que eso fuese un referendum o no.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 11:33Pues menos mal, con las hostias que hubo por algo que no existio, si llega haber un referundum nos mandan al ejercito.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 00:46En Cataluña no ha existido ningún referendum....ni legal ni ilegal.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑20 Dic 2020 22:50
Vaya, un referendum ilegal dónde vota el 100% y un demócrata¿¡ dice que no vale para nada?? Sin comentarios.
Acabamos de asistir a como Letonia invita a un conseller a un forum y la embajada española dice que no representa a España, eso hace necesario tener embajadas porque España no sólo impide que los indepes hablen de Catalunya sino que no quieren que el mundo sepa de las innovaciones que pude aportar.
Saludos
Que no lo fue.
saludos
O a tratar de impedir un referendum que segun usted ni existio.
¿Si no hubieran mandado los piolines a Catalunya hubiera habido referendum?
¿Se puede prohibir algo que no existe?
Saludos
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 5515
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Porque pasas de tener diálogo efectivo. Prefieres que no te entiendan y hablar el idioma que te dé la gana, que hablar el mismo idioma que hable tu interlocutor. A eso se le llama tener una actitud egoístaVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:55Paso de discutir chorradas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:53Pero es una muestra perfecta para explicar la importancia de que exista un idioma común para que haya un diálogo efectivoVer citas anterioresEdison escribió: ↑21 Dic 2020 12:51La torre de Babel es una leyenda.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑21 Dic 2020 12:41
Se nota que no entendéis el concepto de idioma común y su importancia a la hora de que haya una conversación eficaz y no un diálogo de besugos estilo la historia de la torre de babel en la biblia
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
En ningún caso habría habido referendum porque nunca se convocó un referendumVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 12:57¿Entonces los piolines a que fueron a Catalunya, a tomar unas cañas?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 11:38El que la policia interviniese o no es independiente de que eso fuese un referendum o no.
Que no lo fue.
saludos
O a tratar de impedir un referendum que segun usted ni existio.
¿Si no hubieran mandado los piolines a Catalunya hubiera habido referendum?
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Nunca estuvimos en guerra con Eurasia. 
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Pues si no se convoco un referendun porque lo prohibieron.?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 13:05En ningún caso habría habido referendum porque nunca se convocó un referendumVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 12:57¿Entonces los piolines a que fueron a Catalunya, a tomar unas cañas?
O a tratar de impedir un referendum que segun usted ni existio.
¿Si no hubieran mandado los piolines a Catalunya hubiera habido referendum?
saludos
El referendun se convoco, fuera ilegal o no y los piolines los mandaron para que lo impidieran.
---
Actuación del Estado
Prohibición por el Tribunal Constitucional
El 7 de septiembre de 2017, el Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la ley de referéndum y advirtió a los 948 alcaldes catalanes y a 62 cargos de la Generalidad de que no podían participar en la organización del 1-O.102103 Asimismo, la Fiscalía General del Estado presentó una querella por desobediencia al Tribunal Constitucional, prevaricación y malversación de caudales públicos contra la presidenta del Parlamento, los miembros de la Mesa que votaron a favor de tramitar el Proyecto de Ley de Referéndum, el presidente de la Generalidad y todos los miembros de su gobierno.104 Al día siguiente fue admitida a trámite y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ordenó la intervención de posibles urnas y otros efectos vinculados al referéndum.105 Se da la circunstancia de que varios de estos cargos ya acumulan otros procesos judiciales abiertos. En el caso de la presidenta, Carme Forcadell, tres.106
---
Pues menos mal que no existio . El TC debe estar loco, prohibiendo lo que no existe.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 14:21¿Pues si no se convoco un referendun porque lo prohibieron.?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 13:05En ningún caso habría habido referendum porque nunca se convocó un referendum
saludos
El referendun se convoco, fuera ilegal o no y los piolines los mandaron para que lo impidieran.
---
Actuación del Estado
Prohibición por el Tribunal Constitucional
El 7 de septiembre de 2017, el Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la ley de referéndum y advirtió a los 948 alcaldes catalanes y a 62 cargos de la Generalidad de que no podían participar en la organización del 1-O.102103 Asimismo, la Fiscalía General del Estado presentó una querella por desobediencia al Tribunal Constitucional, prevaricación y malversación de caudales públicos contra la presidenta del Parlamento, los miembros de la Mesa que votaron a favor de tramitar el Proyecto de Ley de Referéndum, el presidente de la Generalidad y todos los miembros de su gobierno.104 Al día siguiente fue admitida a trámite y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ordenó la intervención de posibles urnas y otros efectos vinculados al referéndum.105 Se da la circunstancia de que varios de estos cargos ya acumulan otros procesos judiciales abiertos. En el caso de la presidenta, Carme Forcadell, tres.106
---
Pues menos mal que no existio . El TC debe estar loco, prohibiendo lo que no existe.
Ahí dice que prohibieron la ley de referendum
No que lo del 1 O fuese un referendum
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Y por qué prohibieron la ley de referedum y no otra?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 14:53Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 14:21¿Pues si no se convoco un referendun porque lo prohibieron.?
El referendun se convoco, fuera ilegal o no y los piolines los mandaron para que lo impidieran.
---
Actuación del Estado
Prohibición por el Tribunal Constitucional
El 7 de septiembre de 2017, el Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la ley de referéndum y advirtió a los 948 alcaldes catalanes y a 62 cargos de la Generalidad de que no podían participar en la organización del 1-O.102103 Asimismo, la Fiscalía General del Estado presentó una querella por desobediencia al Tribunal Constitucional, prevaricación y malversación de caudales públicos contra la presidenta del Parlamento, los miembros de la Mesa que votaron a favor de tramitar el Proyecto de Ley de Referéndum, el presidente de la Generalidad y todos los miembros de su gobierno.104 Al día siguiente fue admitida a trámite y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ordenó la intervención de posibles urnas y otros efectos vinculados al referéndum.105 Se da la circunstancia de que varios de estos cargos ya acumulan otros procesos judiciales abiertos. En el caso de la presidenta, Carme Forcadell, tres.106
---
Pues menos mal que no existio . El TC debe estar loco, prohibiendo lo que no existe.
Ahí dice que prohibieron la ley de referendum
No que lo del 1 O fuese un referendum
saludos
...y advirtió a los 948 alcaldes catalanes y a 62 cargos de la Generalidad de que no podían participar en la organización del 1-O.102103
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Puede usted darle todas las vueltas que quieraVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 15:13¿Y por qué prohibieron la ley de referéndum y no otra?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑21 Dic 2020 14:53Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Dic 2020 14:21¿Pues si no se convoco un referéndun porque lo prohibieron.?
El referendun se convoco, fuera ilegal o no y los piolines los mandaron para que lo impidieran.
---
Actuación del Estado
Prohibición por el Tribunal Constitucional
El 7 de septiembre de 2017, el Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la ley de referéndum y advirtió a los 948 alcaldes catalanes y a 62 cargos de la Generalidad de que no podían participar en la organización del 1-O.102103 Asimismo, la Fiscalía General del Estado presentó una querella por desobediencia al Tribunal Constitucional, prevaricación y malversación de caudales públicos contra la presidenta del Parlamento, los miembros de la Mesa que votaron a favor de tramitar el Proyecto de Ley de Referéndum, el presidente de la Generalidad y todos los miembros de su gobierno.104 Al día siguiente fue admitida a trámite y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ordenó la intervención de posibles urnas y otros efectos vinculados al referéndum.105 Se da la circunstancia de que varios de estos cargos ya acumulan otros procesos judiciales abiertos. En el caso de la presidenta, Carme Forcadell, tres.106
---
Pues menos mal que no existio . El TC debe estar loco, prohibiendo lo que no existe.
Ahí dice que prohibieron la ley de referéndum
No que lo del 1 O fuese un referéndum
saludos
...y advirtió a los 948 alcaldes catalanes y a 62 cargos de la Generalidad de que no podían participar en la organización del 1-O.102103
Pero que una cosa sea o no sea un referéndum no depende de que el constitucional anule una ley sobre referéndums, o sobre la defensa de los galápagos.
El TC anuló una ley de referéndum
Eso no tiene nada que ver con que lo del 1 O fuese o no un referéndum. Una cosa para llamarse referéndum debe de reunir una serie de requisitos, que lo del 1 O no reunía
Y no me refiero a que fuese ilegal (que lo era) o que tuviese pocas garantías (que no las tenía)
No es mi intención discutir si aquello fue un referéndum legal o ilegal, con garantías o sin ellas
Mi opinión es que a aquello no se le puede llamar referendum, porque no se preguntaban refrendar ni sancionar texto legal alguno.
No existía ni declaración de independencia ni constitución de república catalana ni texto legal, ley o tratado alguno que sancionar
Por lo tanto si no se refrenda nada, no puede llamarse referendum, y no puede considerarse cómo tal.
En todo caso sería un plebiscito ....que no lo llamasen plebiscito puede ser porque ya promovieron uno (camuflado de elecciones legislativas catalanas, otra chapuza democrática....) en el que los partidos secesionistas solo sacaron el 47 % de los votos pero que se lo pasaron por el forro y lo dieron cómo si queremos avanzar en el proceso de independencia.
Pero cómo ya habían gastado el comodín del plebiscito , los publicistas del proces, conscientes del grado de desconocimiento político del electorado, llamaron al nuevo invento pues referendum....total, si cuela , cuela
Pero cómo futura república que se suponen pretenden ser deberían de ser mas cuidadosos en esas cuestiones formales
La diferencia entre un plebiscito y un referendum es que en el plebiscito se preguntan cuestiones generales de soberanía o decisiones gubernamentales ....Queremos independizarnos de España.....queremos integrarnos en Francia,...queremos establecer la república....
Un referendum se refiere a un texto legal específico ....la ocnstitución de la nueva república....la declaración de independencia....el tratado de la UE o la OTAN, ...en fin un texto legal concreto
Viene a ser la diferencia entre decidir si nos compramos una casa....(una decisión) ....y el firmar una hipoteca (firmar un documento concreto)
Llamar referendum a eso es firmar un documento en blanco donde otro va a poner las condiciones
Algo solo propio de descerebrados
Y eso es lo que hicisteis .....votar y luego ir al balcón a ver que declaraba vuestro lider supremo y en que condiciones
¿Para que quereis llamar a vuestro proyecto de pais república si copiais los comportamientos del pueblo servil y vasallo que espera sumiso y obediente en el balcón el mensaje del mesias...?
¿No te parece un comportamiento mesiánico?El mesianismo es en el fondo un modo de pensar monarquico, esperar que ratifique la legitimidad de un fervor popular ...el elegido de la providencia, la gracia divina
Un proceso realmente republicano sería que los políticos constituyentes de la república redactasen una declaración de independencia cómo base a redactar una constitución , o directamente una especie de constitución....y la presentase al pueblo para que la refrendase, en un REFERENDUM
En el caso catalán , cómo proceso no republicano pero si mesiánico que fue, el proceso se hizo al revés.....el pueblo (bueno la facción o tribu propia ) votó y luego fue becerril y sumisamente a esperar que el lider refrensase lo manifestado por ellos
Fue en todo caso un referendum al revés...propón tú que ya si eso refrendo yo.La soberanía no reside en el pueblo (la lógica del referendum) sino en el lider que cual oráculo decide sancionar o no la voluntad popular.
saludos