Atila escribió:
... Es que es censura, a quien no le interese ya apagará el televisor o cambiará de canal, que creo que son unos 12 minutos...
Joder, es cierto. No pude ver el mensaje del Rey en Euskadi, una verdadera pena.
Tropecientos canales ofreciendo el mensaje y si un canal en concreto opta por no emitirlo es censura, tócate los cojones. Hay que echarlo oiga, porque lo digo yo y tal. Estais desatados los españoles
Que pueda verse en otros canales no modifica el hecho de que esas dos cadenas autonómicas hayan censurado el discurso del rey.
¿Acaso es de obligado cumplimiento emitir el discurso del rey?. Cuando ademas es sabido que lo van a echar todos los putos canales?.
Que la TVE no emita el discurso del Lehendakari en euskadi es censura????....
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Inguma escribió:El PP califica de “censura” la no emisión en ETB y TV3
- Un año más, las cadenas autonómicas de Euskadi y Catalunya, ETB y TV3, optaron por no emitir el mensaje de Nochebuena del rey Felipe VI. Una decisión que fue duramente criticada por el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, quien llegó a calificarla de “censura”. Según él, la no difusión del discurso fue “muy poco democrática” y añadió que ello dice “muy poco” del respeto que se tiene a las instituciones.
En una rueda de prensa celebrada en la Cámara baja, Hernando tachó de “lamentable” que estas cadenas de televisión no emitieran la alocución del monarca español por considerar, aseveró, que “no tiene interés”;algo que, en su opinión, es “una mentira enorme”. Recalcó por ello que las palabras del jefe del Estado fueron “muy claras” y las propias de “un rey moderno que conoce bien a su país, que sabe de los problemas del mismo y que intenta abrir puertas para mejorar su situación”.
El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, ahondó en la posición de su partido respecto al discurso pronunciado por Felipe VI y dijo que lanzó un “mensaje muy afinado, de acuerdo con los tiempos, muy de futuro y muy optimista”. “Lo compartimos plenamente y ahora nos queremos poner manos a la obra para superar esta situación tan difícil de 2017, especialmente con el desafío secesionista”, zanjó. - N.G. http://m.noticiasdegipuzkoa.com/2017/12 ... -etb-y-tv3
Hay que imponer la normalidad en estos canales!!!!...
... Es que es censura, a quien no le interese ya apagará el televisor o cambiará de canal, que creo que son unos 12 minutos...
O lo verá en el Canal 3/24, donde fue retransmitido en directo.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Inguma escribió:¿Acaso es de obligado cumplimiento emitir el discurso del rey?. Cuando ademas es sabido que lo van a echar todos los putos canales?.
Nadie habla de obligatoriedad. Los medios son libres para emitir lo que quieran y yo lo soy para opinar que ignorar ciertos contenidos es una forma de censura.
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Que la TVE no emita el discurso del Lehendakari en euskadi es censura????....
El lehendakari no es el jefe del Estado. Aun así, si tiene algo que decir que incumba al conjunto de los españoles, lo correcto es emitirlo.
Inguma escribió:El PP califica de “censura” la no emisión en ETB y TV3
- Un año más, las cadenas autonómicas de Euskadi y Catalunya, ETB y TV3, optaron por no emitir el mensaje de Nochebuena del rey Felipe VI. Una decisión que fue duramente criticada por el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, quien llegó a calificarla de “censura”. Según él, la no difusión del discurso fue “muy poco democrática” y añadió que ello dice “muy poco” del respeto que se tiene a las instituciones.
En una rueda de prensa celebrada en la Cámara baja, Hernando tachó de “lamentable” que estas cadenas de televisión no emitieran la alocución del monarca español por considerar, aseveró, que “no tiene interés”;algo que, en su opinión, es “una mentira enorme”. Recalcó por ello que las palabras del jefe del Estado fueron “muy claras” y las propias de “un rey moderno que conoce bien a su país, que sabe de los problemas del mismo y que intenta abrir puertas para mejorar su situación”.
El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, ahondó en la posición de su partido respecto al discurso pronunciado por Felipe VI y dijo que lanzó un “mensaje muy afinado, de acuerdo con los tiempos, muy de futuro y muy optimista”. “Lo compartimos plenamente y ahora nos queremos poner manos a la obra para superar esta situación tan difícil de 2017, especialmente con el desafío secesionista”, zanjó. - N.G. http://m.noticiasdegipuzkoa.com/2017/12 ... -etb-y-tv3
Hay que imponer la normalidad en estos canales!!!!...
... Es que es censura, a quien no le interese ya apagará el televisor o cambiará de canal, que creo que son unos 12 minutos...
O lo verá en el Canal 3/24, donde fue retransmitido en directo.
Claro, si ya lo transmite TVE y debe aparecer en algún canal de TV3, lo lógico es que sea el 3/24. Pero como aquí todo el mundo opina solo para incordiar, sin tener ni idea.
Nowomowa escribió:
O lo verá en el Canal 3/24, donde fue retransmitido en directo.
Claro, si ya lo transmite TVE y debe aparecer en algún canal de TV3, lo lógico es que sea el 3/24. Pero como aquí todo el mundo opina solo para incordiar, sin tener ni idea.
En mi caso he opinado dando por cierta la primera información. Si es como dicen me parece bien.
Niedol escribió:No, si ahora vamos a negar la tradicional reticenia de ETB a emitir el discurso del rey.
"Que ya hay otros canales, cuñaos". Hombre sí, ya, claro. Va a ser por eso.
Es el discurso de nuestro Rey joder. Todos lo medios deben echarlo y si alguno no le sale de los cojones seguir el sainete es censura hombre. Hasta en las casas deberiamos parar nuestros quehaceres y escuchar a este personaje de buen RH.
Heil Felipe VI
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Niedol escribió:No, si ahora vamos a negar la tradicional reticenia de ETB a emitir el discurso del rey.
"Que ya hay otros canales, cuñaos". Hombre sí, ya, claro. Va a ser por eso.
Es el discurso de nuestro Rey joder. Todos lo medios deben echarlo y si alguno no le sale de los cojones seguir el sainete es censura hombre. Hasta en las casas deberiamos parar nuestros quehaceres y escuchar a este personaje de buen RH.
Heil Felipe VI
Rey, bandera e himno. Menos mal que no son nacionalistas.....
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Inguma escribió:El PP califica de “censura” la no emisión en ETB y TV3
- Un año más, las cadenas autonómicas de Euskadi y Catalunya, ETB y TV3, optaron por no emitir el mensaje de Nochebuena del rey Felipe VI. Una decisión que fue duramente criticada por el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, quien llegó a calificarla de “censura”. Según él, la no difusión del discurso fue “muy poco democrática” y añadió que ello dice “muy poco” del respeto que se tiene a las instituciones.
En una rueda de prensa celebrada en la Cámara baja, Hernando tachó de “lamentable” que estas cadenas de televisión no emitieran la alocución del monarca español por considerar, aseveró, que “no tiene interés”;algo que, en su opinión, es “una mentira enorme”. Recalcó por ello que las palabras del jefe del Estado fueron “muy claras” y las propias de “un rey moderno que conoce bien a su país, que sabe de los problemas del mismo y que intenta abrir puertas para mejorar su situación”.
El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, ahondó en la posición de su partido respecto al discurso pronunciado por Felipe VI y dijo que lanzó un “mensaje muy afinado, de acuerdo con los tiempos, muy de futuro y muy optimista”. “Lo compartimos plenamente y ahora nos queremos poner manos a la obra para superar esta situación tan difícil de 2017, especialmente con el desafío secesionista”, zanjó. - N.G. http://m.noticiasdegipuzkoa.com/2017/12 ... -etb-y-tv3
Hay que imponer la normalidad en estos canales!!!!...
... Es que es censura, a quien no le interese ya apagará el televisor o cambiará de canal, que creo que son unos 12 minutos...
Claro porque en Euskadi no nos llega la señal de Tve.
Si todos los canales emiten lo mismo de que sirve cambiar de canal?
Niedol escribió:No, si ahora vamos a negar la tradicional reticenia de ETB a emitir el discurso del rey.
"Que ya hay otros canales, cuñaos". Hombre sí, ya, claro. Va a ser por eso.
Es el discurso de nuestro Rey joder. Todos lo medios deben echarlo y si alguno no le sale de los cojones seguir el sainete es censura hombre. Hasta en las casas deberiamos parar nuestros quehaceres y escuchar a este personaje de buen RH.
Heil Felipe VI
Rey, bandera e himno. Menos mal que no son nacionalistas.....
Inguma escribió:¿Acaso es de obligado cumplimiento emitir el discurso del rey?. Cuando ademas es sabido que lo van a echar todos los putos canales?.
Nadie habla de obligatoriedad. Los medios son libres para emitir lo que quieran y yo lo soy para opinar que ignorar ciertos contenidos es una forma de censura.
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Que la TVE no emita el discurso del Lehendakari en euskadi es censura????....
El lehendakari no es el jefe del Estado. Aun así, si tiene algo que decir que incumba al conjunto de los españoles, lo correcto es emitirlo.
¿Pero cómo va a ser censura si lo echan en 101 canales?
No es censura, la censura es otra cosa, es simplemente desprecio.
A mi si me dicen que Antena 3 no da el mensaje, me da igual, al fin y al cabo no hay ninguna obligación de darlo, pero tratándose de TV3 no me da igual, porque la decisión de no darlo no es por una cuestión de beneficios/costes, no se trata como sería en el caso de Antena 3 de que deciden que tiene poca audiencia y prefieren dar algo que les permita más ingresos publicitarios, sino que es por cuestiones políticas, todos sabemos por qué no lo dan.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Inguma escribió:¿Acaso es de obligado cumplimiento emitir el discurso del rey?. Cuando ademas es sabido que lo van a echar todos los putos canales?.
Nadie habla de obligatoriedad. Los medios son libres para emitir lo que quieran y yo lo soy para opinar que ignorar ciertos contenidos es una forma de censura.
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Que la TVE no emita el discurso del Lehendakari en euskadi es censura????....
El lehendakari no es el jefe del Estado. Aun así, si tiene algo que decir que incumba al conjunto de los españoles, lo correcto es emitirlo.
¿Pero cómo va a ser censura si lo echan en 101 canales?
No entiendo su pregunta. Si la dirección de informativos de TVE decide no informar sobre los casos de corrupción del PP, por ejemplo, es censura aunque esa misma información aparezca en el resto de las cadenas.
Inguma escribió:¿Acaso es de obligado cumplimiento emitir el discurso del rey?. Cuando ademas es sabido que lo van a echar todos los putos canales?.
Nadie habla de obligatoriedad. Los medios son libres para emitir lo que quieran y yo lo soy para opinar que ignorar ciertos contenidos es una forma de censura.
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Que la TVE no emita el discurso del Lehendakari en euskadi es censura????....
El lehendakari no es el jefe del Estado. Aun así, si tiene algo que decir que incumba al conjunto de los españoles, lo correcto es emitirlo.
¿Pero cómo va a ser censura si lo echan en 101 canales?
No entiendo su pregunta. Si la dirección de informativos de TVE decide no informar sobre los casos de corrupción del PP, por ejemplo, es censura aunque esa misma información aparezca en el resto de las cadenas.
Informar sobre algo y emitirlo en directo son dos cosas distintas.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Inguma escribió:¿Acaso es de obligado cumplimiento emitir el discurso del rey?. Cuando ademas es sabido que lo van a echar todos los putos canales?.
Nadie habla de obligatoriedad. Los medios son libres para emitir lo que quieran y yo lo soy para opinar que ignorar ciertos contenidos es una forma de censura.
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Que la TVE no emita el discurso del Lehendakari en euskadi es censura????....
El lehendakari no es el jefe del Estado. Aun así, si tiene algo que decir que incumba al conjunto de los españoles, lo correcto es emitirlo.
¿Pero cómo va a ser censura si lo echan en 101 canales?
No entiendo su pregunta. Si la dirección de informativos de TVE decide no informar sobre los casos de corrupción del PP, por ejemplo, es censura aunque esa misma información aparezca en el resto de las cadenas.
En los "Gaur Egun" (noticiarios) correspondientes ya tuvo su cobertura el del RH especial....Pero claro, hay que seguir los dictados de Cero07 y emitir el puñetero sainete de todos los años.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
