Atentado en el aeropuerto de Bruselas
- ElPizarreño
- Funcionario
- Mensajes: 4389
- Registrado: 27 Sep 2012 02:40
- Ubicación: Tierras Charras
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Viendo que C's apoya el asilo de refugiados Skye debe estar pasandolo mal al chocar su islamofobia con su ciutadansfilia.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
... Bastante de acuerdo ...Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:A Salah Abdeslam le importaba tanto la religión que lo primero que hizo cuando se marchó de los atentados de París fue fumarse un porro, una conducta catalogada como haram por el credo salafista que le debería llevar directamente al infierno. Scott Atran ha demostrado convincentemente que lo que motiva a esta clase de gente es la idea de embarcarse en un proyecto colectivo y quedar bien ante los amigos. Siria ha sido una vía de escape para unas bolsas de población marginada en Francia y Bélgica a las que el Estado Islámico ha reclutado con una propaganda que directamente apela a lo bien que se lo van a pasar practicando violencia. Lo sangrante del caso es que entre 2011 y 2014 Francia ofreció un apoyo inquebrantable a esta clase de organizaciones con la esperanza de que cumplieran su objetivo geopolítico de derrocar al gobierno laico de Al Assad. Yo advertí de manera repetida que la política de guerra mediante proxies suele traer lo que los ingleses llaman "blow-blacks", podríamos decir "contragolpes", y es que la gente que ha ido a matar al extranjero en algún momento vuelve a casa. Los imbéciles como Jordi decían que los Salah Abdeslam de la vida eran combatientes por la libertad y ahora se rasgan las vestiduras y piden que "el Islam", como si hubiese algo llamado "el Islam", haga autocrítica. A Hollande, eso sí, siendo una persona con nombre y apellidos, no le piden ninguna.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
'
Daesh asume autoría de los atentados en la capital belga y amenaza con más.
El grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) asume la autoría de los atentados terroristas que han dejado este martes al menos 34 muertos en Bruselas, la capital belga.
A través de un mensaje publicado en la red social Twitter, la banda takfirí ha amenazado, además, con más atentados en las capitales europeas.
Resto en:
http://www.hispantv.com/newsdetail/orie ... s-bruselas
Presidente iraní condena tajantemente atentados en Bruselas.
http://www.hispantv.com/newsdetail/poli ... s-bruselas
Daesh asume autoría de los atentados en la capital belga y amenaza con más.
El grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) asume la autoría de los atentados terroristas que han dejado este martes al menos 34 muertos en Bruselas, la capital belga.
A través de un mensaje publicado en la red social Twitter, la banda takfirí ha amenazado, además, con más atentados en las capitales europeas.
Resto en:
http://www.hispantv.com/newsdetail/orie ... s-bruselas
Presidente iraní condena tajantemente atentados en Bruselas.
http://www.hispantv.com/newsdetail/poli ... s-bruselas
- Nexus6
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 6811
- Registrado: 31 Ago 2010 22:37
- Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Re: Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Con que dejasen de venderles armas y comprarles petroleo me conformariaVer citas anterioresrEVELDE escribió:La UE debe asumir que esto es una guerra y actuar en consecuencia.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Naaah, és muy ciudadaner esa doble moral, són como españa2000 però intentant parece más políticamente correctes.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Viendo que C's apoya el asilo de refugiados Skye debe estar pasandolo mal al chocar su islamofobia con su ciutadansfilia.
“The government of today has no right to tell us how to run our lives, because the government of 200 years ago already did.” IASIP
- ElPizarreño
- Funcionario
- Mensajes: 4389
- Registrado: 27 Sep 2012 02:40
- Ubicación: Tierras Charras
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Yo creo que lo que pasa en oriente medio cada vez importa menos para la lucha antiterrorista, están perdiendo poder e incluso de un modo egoísta nos conviene que el frente allí esté activo, si están entretenidos luchando en Siria e Irak no están en Europa planeando como atentar, según va perdiendo fuerza el ISIS en oriente medio muchos de los europeos que se marcharon allí van a volver y eso sí que es preocupante, gente con odio, entrenada e incapaz de volver a llevar una vida normal.
Hay que abrir un debate sobre el papel de los derechos fundamentales en las investigaciones policiales, es posible que no quede otra opción que permitir intervenciones de las comunicaciones y registros de forma preventiva por parte de la policía de manera selectiva a aquellos individuos que tengan probabilidad de estar relacionados con el terrorismo, es el menor de los males, pues tanto el riesgo de atentado como islamofobia van a ir en aumento y la prevención es la única solución posible.
Hay que abrir un debate sobre el papel de los derechos fundamentales en las investigaciones policiales, es posible que no quede otra opción que permitir intervenciones de las comunicaciones y registros de forma preventiva por parte de la policía de manera selectiva a aquellos individuos que tengan probabilidad de estar relacionados con el terrorismo, es el menor de los males, pues tanto el riesgo de atentado como islamofobia van a ir en aumento y la prevención es la única solución posible.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo creo que lo que pasa en oriente medio cada vez importa menos para la lucha antiterrorista, están perdiendo poder e incluso de un modo egoísta nos conviene que el frente allí esté activo, si están entretenidos luchando en Siria e Irak no están en Europa planeando como atentar, según va perdiendo fuerza el ISIS en oriente medio muchos de los europeos que se marcharon allí van a volver y eso sí que es preocupante, gente con odio, entrenada e incapaz de volver a llevar una vida normal.
Hay que abrir un debate sobre el papel de los derechos fundamentales en las investigaciones policiales, es posible que no quede otra opción que permitir intervenciones de las comunicaciones y registros de forma preventiva por parte de la policía de manera selectiva a aquellos individuos que tengan probabilidad de estar relacionados con el terrorismo, es el menor de los males, pues tanto el riesgo de atentado como islamofobia van a ir en aumento y la prevención es la única solución posible.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Cuánto más guerra y durante más tiempo, más subnormales que vuelven. Aunque en realidad ya son subnormales ante de irse.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo creo que lo que pasa en oriente medio cada vez importa menos para la lucha antiterrorista, están perdiendo poder e incluso de un modo egoísta nos conviene que el frente allí esté activo, si están entretenidos luchando en Siria e Irak no están en Europa planeando como atentar, según va perdiendo fuerza el ISIS en oriente medio muchos de los europeos que se marcharon allí van a volver y eso sí que es preocupante, gente con odio, entrenada e incapaz de volver a llevar una vida normal.
Con esto, no creo que estoy de acuerdo. Lo veo en cierta manera como sacrificar la libertad ante el miedo de perderla.Ver citas anterioresHay que abrir un debate sobre el papel de los derechos fundamentales en las investigaciones policiales, es posible que no quede otra opción que permitir intervenciones de las comunicaciones y registros de forma preventiva por parte de la policía de manera selectiva a aquellos individuos que tengan probabilidad de estar relacionados con el terrorismo, es el menor de los males, pues tanto el riesgo de atentado como islamofobia van a ir en aumento y la prevención es la única solución posible.
Por la islamofobia, creo que los fieles del islam tienen un trabajo por delante. Esto de hablar mal de Occidente ante los atentados no vale y desgraciadamente hay muchos que todavía lo hacen.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Viene a ser el equivalente a hablar de Franco cada vez que ETA cometía un asesinato.Ver citas anterioresJordi escribió:Por la islamofobia, creo que los fieles del islam tienen un trabajo por delante. Esto de hablar mal de Occidente ante los atentados no vale y desgraciadamente hay muchos que todavía lo hacen.
Triste que los belgas de bien lo tengan que descubrirlo en estas circunstancias
saludos
Re: Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Eso no es suficiente, deberían buscar un Sadan Husein para Irak, un Gadafi para Libia, dejar de tocar los cojones a Bashar al Asad, revisar las políticas de inmigración y permisos de residencia, y un largo etc. que no será justo pero si necesario.Ver citas anterioresNexus6 escribió:Con que dejasen de venderles armas y comprarles petroleo me conformariaVer citas anterioresrEVELDE escribió:La UE debe asumir que esto es una guerra y actuar en consecuencia.
O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Pues quien debería aprender a leer usted, pq desde el principio lo q se defiende es eso. Y tb es eso lo q critica Niedol cuando habla de una inexistente política de integración.Ver citas anterioresgálvez escribió:Desde fuera y desde dentro , señora.Aprenda a leer.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Y como piensa luchar contra el radicalismo islamico desde fuera?
Ver citas anterioresAmir escribió:Bueno amigo, si los musulmanes no son responsables por omisión y no combaten los los yihadistas desde dentro...¿quien lo hara? ¿Tu y yo desde fuera?
Ver citas anterioresgálvez escribió:Pues claro que la solución en buena parte vendrá de parte de esas comunidades, pero también del resto de la sociedad y los poderes el estado, cómo no puede ser de otra forma.
Repito, aprenda a leer
-
- Salario mínimo
- Mensajes: 1192
- Registrado: 23 Abr 2013 12:48
- Ubicación: https://postsunami.wordpress.com/
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
"LA MISMA HISTORIA SE REPITE OTRA VEZ".
La historia se repite. El terrorismo islamista ha vuelto a generar terror en una ciudad occidental, Bruselas, realizando atentados contra el aeropuerto de Bruselas-Zaventem y contra la estación de metro de Mealbeek, causando varios muertos y diferentes heridos. Me resisto a leer los detalles, la historia se repite. Si cambiamos el escenario físico, los nombres de las víctimas, y pequeños detalles de ejecución, comprobamos que estamos volviendo a vivir lo mismo, la misma historia, lo mismo que sucedió en Paris el 13 de Noviembre del 2015. Estamos viviendo y viviremos la misma situación, los medios de comunicación harán una utilización carroñera y propagandística de lo sucedido. Y expertos, autoridades y demás dirigentes políticos harán las vacías, cuando no falaces, declaraciones de siempre.
¿Qué ha sucedido en Bruselas? No lo sé, ni me interesa. Lo único relevante es que el terrorismo islamista ha vuelto a realizar atentados indiscriminados en territorio occidental, asesinado a vulnerables ciudadanos no combatientes e hiriendo a muchos otros, para generar terror y logar obtener sus fines. Unos fines, reivindicaciones, chantajes y extorsiones, que seguramente como en ocasiones anteriores las autoridades y los encargados de la lucha contraterrorista mantendrán en secreto.
Pero analicemos un poco el terrorismo islamista. Es un terrorismo indiscriminado, dirigido contra no combatientes, dirigido contra personas desconocidas, vulnerables, y que en la gran mayoría de los casos no tienen responsabilidades gubernamentales, ni en temas relacionados con el Mundo islámico ni con los fines que persiguen los terroristas. Sus acciones no son reivindicadas de forma clara, y por tanto tampoco se suelen dar a conocer los fines que persiguen. Buscan aumentar el efecto de sus sangrientos atentados mediante propaganda mediática, para ello los realizan siempre en escenarios en los que saben que van a ser gravados por cámaras de video. En contra de lo que algunos expertos difunden, sus capacidades son escasas, y su nivel de preparación muy bajo. Los ejecutores suelen ser baja en los atentados o ser identificados. Además, los atentados de hoy en Bruselas tienen una particularidad, se han producido en un día en el que apenas había actividad en las instituciones europeas y por tanto había pocos dirigentes políticos moviéndose, ¿Por qué han elegido hoy? ¿Precisamente por eso? Porque había menos dirigentes políticos viajando.
Siempre que se produce un atentado de la naturaleza del de hoy en Bruselas, en las declaraciones de los expertos se dan dos constantes. Primera, a la hora de explicar lo sucedido nos empiezan a hablar de lo que ocurre en escenarios remotos y distintos. Los escenarios de Líbano, Siria, Libia, Irak, etc., tienen muy poco que ver con el escenario belga. Las causas y fines de las acciones terroristas allí no son las mismas que aquí en territorio occidental, europeo. Dos, la seguridad total no existe. Difundir reiteradamente este mensaje además de un error es una falacia con la que muchos buscan únicamente justificar el fracaso, la permisividad, cuanto no también la complicidad, de las autoridades frente a la amenaza terrorista.
El terrorismo, es un concepto muy amplio, difícil de definir, que engloba múltiples y diferentes tipos de acciones armadas. En todo tipo de terrorismo hay siempre tres elementos a distinguir: Causas, Fines y Responsables. Identificar dichos elementos es imprescindible tanto para entenderlo como para poder combatirlo. Las acciones destinadas a erradicar el terrorismo deben estar destinadas a atacar las causas, los fines y a los responsables. ¿Causas? La acción política, dentro de lo posible, debe negociar y adoptar medidas para eliminar si existen las causas sociales y políticas que provocan que haya un conflicto terrorista, como pueden ser discriminación social, violaciones de los derechos humanos, represión policial y judicial, etc. También, es fundamental actuar contra los fines. Los terroristas actúan buscando logar algo, la lucha antiterrorista debe evitar que consigan ese algo, ese objetivo específico por el que han realizado su acción. Tercero, evidentemente hay que atacar a los responsables a todos los niveles, Estado, Organización, y ejecutores individuales, con todos los medios disponibles.
En el caso del terrorismo islamista esos tres elementos a los que he hecho referencia, causas, fines y responsables, no están identificados y por tanto no se combaten, para erradicar así la amenaza terrorista de las sociedades occidentales. ¿Por qué? El terrorismo islamista tiene fuertes apoyos y vínculos en países occidentales, no solo con el crimen organizado sino también con grupos que ejercen poder gubernamental, desde las estructuras de los Estados. El terrorismo yihadista es utilizado en Occidente para realizar chantajes y extorsiones que no se hacen públicos.
Los atentados del terrorismo islamista que hoy se han producido en Bruselas, en la capital de la UE, en la ciudad en la que se encuentra la sede de la NATO, evidencia dos cosas. Primera, la construcción de la UE ha fracasado. El deseo de crear un espacio de seguridad, justicia y libertad, que se buscaba entre otros con el tratado de Ámsterdam, ha quedado en un sueño. Segunda, la lucha contra el terrorismo islamista en los países miembros de la NATO está fracasando. El contraterrorismo fracasa, ¿Por qué? Seguramente haya muchas causas, económicas, tácticas, morales y legales, pero la principal es, sin lugar a dudas, la falta de motivación de los responsables de la lucha contra el terrorismo islamista. Lo cual nos lleva a hacernos la vieja pregunta de ¿Quiénes nos protegen de aquellos que tienen la responsabilidad de proteger la sociedad? Es evidente que hacen falta cambios en la lucha antiterrorista, en concreto en lo referente a aquellos que están a su frente. Como he dicho anteriormente las capacidades y el nivel de entrenamiento del terrorismo islamista en la UE es muy bajo, Entonces, ¿Cómo es que logran hacer atentados tan sangrientos? ¿Cómo es que logran realizar un atentado en una ciudad como Bruselas, en la que los servicios secretos de todos los miembros de la NATO tienen desplegados equipos? La explicación es sencilla: Complicidades. El terrorismo islamista logra atentar, y generar pánico en territorio occidental, en Boston, en Paris, en Bruselas, etc., gracias al apoyo que reciben de grupos de poder occidentales, no es opinión sino información, de ahí la urgencia de poner al frente de la lucha contra el terrorismo islamista a personas más motivadas, más identificadas con su misión.
Es evidente que el terrorismo islamista es despreciable, repugnante, una lacra que desea presionar, chantajear y extorsionar a Occidente asesinando a ciudadanos no combatientes, y por ello los más vulnerables. Pero no debemos temer, nunca una guerra se ha ganado destruyendo únicamente los elementos más débiles y vulnerables del enemigo.
La historia se repite. El terrorismo islamista ha vuelto a generar terror en una ciudad occidental, Bruselas, realizando atentados contra el aeropuerto de Bruselas-Zaventem y contra la estación de metro de Mealbeek, causando varios muertos y diferentes heridos. Me resisto a leer los detalles, la historia se repite. Si cambiamos el escenario físico, los nombres de las víctimas, y pequeños detalles de ejecución, comprobamos que estamos volviendo a vivir lo mismo, la misma historia, lo mismo que sucedió en Paris el 13 de Noviembre del 2015. Estamos viviendo y viviremos la misma situación, los medios de comunicación harán una utilización carroñera y propagandística de lo sucedido. Y expertos, autoridades y demás dirigentes políticos harán las vacías, cuando no falaces, declaraciones de siempre.
¿Qué ha sucedido en Bruselas? No lo sé, ni me interesa. Lo único relevante es que el terrorismo islamista ha vuelto a realizar atentados indiscriminados en territorio occidental, asesinado a vulnerables ciudadanos no combatientes e hiriendo a muchos otros, para generar terror y logar obtener sus fines. Unos fines, reivindicaciones, chantajes y extorsiones, que seguramente como en ocasiones anteriores las autoridades y los encargados de la lucha contraterrorista mantendrán en secreto.
Pero analicemos un poco el terrorismo islamista. Es un terrorismo indiscriminado, dirigido contra no combatientes, dirigido contra personas desconocidas, vulnerables, y que en la gran mayoría de los casos no tienen responsabilidades gubernamentales, ni en temas relacionados con el Mundo islámico ni con los fines que persiguen los terroristas. Sus acciones no son reivindicadas de forma clara, y por tanto tampoco se suelen dar a conocer los fines que persiguen. Buscan aumentar el efecto de sus sangrientos atentados mediante propaganda mediática, para ello los realizan siempre en escenarios en los que saben que van a ser gravados por cámaras de video. En contra de lo que algunos expertos difunden, sus capacidades son escasas, y su nivel de preparación muy bajo. Los ejecutores suelen ser baja en los atentados o ser identificados. Además, los atentados de hoy en Bruselas tienen una particularidad, se han producido en un día en el que apenas había actividad en las instituciones europeas y por tanto había pocos dirigentes políticos moviéndose, ¿Por qué han elegido hoy? ¿Precisamente por eso? Porque había menos dirigentes políticos viajando.
Siempre que se produce un atentado de la naturaleza del de hoy en Bruselas, en las declaraciones de los expertos se dan dos constantes. Primera, a la hora de explicar lo sucedido nos empiezan a hablar de lo que ocurre en escenarios remotos y distintos. Los escenarios de Líbano, Siria, Libia, Irak, etc., tienen muy poco que ver con el escenario belga. Las causas y fines de las acciones terroristas allí no son las mismas que aquí en territorio occidental, europeo. Dos, la seguridad total no existe. Difundir reiteradamente este mensaje además de un error es una falacia con la que muchos buscan únicamente justificar el fracaso, la permisividad, cuanto no también la complicidad, de las autoridades frente a la amenaza terrorista.
El terrorismo, es un concepto muy amplio, difícil de definir, que engloba múltiples y diferentes tipos de acciones armadas. En todo tipo de terrorismo hay siempre tres elementos a distinguir: Causas, Fines y Responsables. Identificar dichos elementos es imprescindible tanto para entenderlo como para poder combatirlo. Las acciones destinadas a erradicar el terrorismo deben estar destinadas a atacar las causas, los fines y a los responsables. ¿Causas? La acción política, dentro de lo posible, debe negociar y adoptar medidas para eliminar si existen las causas sociales y políticas que provocan que haya un conflicto terrorista, como pueden ser discriminación social, violaciones de los derechos humanos, represión policial y judicial, etc. También, es fundamental actuar contra los fines. Los terroristas actúan buscando logar algo, la lucha antiterrorista debe evitar que consigan ese algo, ese objetivo específico por el que han realizado su acción. Tercero, evidentemente hay que atacar a los responsables a todos los niveles, Estado, Organización, y ejecutores individuales, con todos los medios disponibles.
En el caso del terrorismo islamista esos tres elementos a los que he hecho referencia, causas, fines y responsables, no están identificados y por tanto no se combaten, para erradicar así la amenaza terrorista de las sociedades occidentales. ¿Por qué? El terrorismo islamista tiene fuertes apoyos y vínculos en países occidentales, no solo con el crimen organizado sino también con grupos que ejercen poder gubernamental, desde las estructuras de los Estados. El terrorismo yihadista es utilizado en Occidente para realizar chantajes y extorsiones que no se hacen públicos.
Los atentados del terrorismo islamista que hoy se han producido en Bruselas, en la capital de la UE, en la ciudad en la que se encuentra la sede de la NATO, evidencia dos cosas. Primera, la construcción de la UE ha fracasado. El deseo de crear un espacio de seguridad, justicia y libertad, que se buscaba entre otros con el tratado de Ámsterdam, ha quedado en un sueño. Segunda, la lucha contra el terrorismo islamista en los países miembros de la NATO está fracasando. El contraterrorismo fracasa, ¿Por qué? Seguramente haya muchas causas, económicas, tácticas, morales y legales, pero la principal es, sin lugar a dudas, la falta de motivación de los responsables de la lucha contra el terrorismo islamista. Lo cual nos lleva a hacernos la vieja pregunta de ¿Quiénes nos protegen de aquellos que tienen la responsabilidad de proteger la sociedad? Es evidente que hacen falta cambios en la lucha antiterrorista, en concreto en lo referente a aquellos que están a su frente. Como he dicho anteriormente las capacidades y el nivel de entrenamiento del terrorismo islamista en la UE es muy bajo, Entonces, ¿Cómo es que logran hacer atentados tan sangrientos? ¿Cómo es que logran realizar un atentado en una ciudad como Bruselas, en la que los servicios secretos de todos los miembros de la NATO tienen desplegados equipos? La explicación es sencilla: Complicidades. El terrorismo islamista logra atentar, y generar pánico en territorio occidental, en Boston, en Paris, en Bruselas, etc., gracias al apoyo que reciben de grupos de poder occidentales, no es opinión sino información, de ahí la urgencia de poner al frente de la lucha contra el terrorismo islamista a personas más motivadas, más identificadas con su misión.
Es evidente que el terrorismo islamista es despreciable, repugnante, una lacra que desea presionar, chantajear y extorsionar a Occidente asesinando a ciudadanos no combatientes, y por ello los más vulnerables. Pero no debemos temer, nunca una guerra se ha ganado destruyendo únicamente los elementos más débiles y vulnerables del enemigo.
Última edición por ECO el 23 Mar 2016 12:20, editado 1 vez en total.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Ver citas anterioresskye escribió:Bah, no pasa nada. Como nada de lo que pasa por ahí, esto no tiene nada que ver con el islam.
Por esta regla de tres
Bah,no pasa nada con los muertos sirios por los hijos de puta de los europeos
O es que hay muertos de primera y de segunda?
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Solo hace unos días un atentado en Turquía, una breve reseña en los telediarios y ya nadie se acuerda....................a si es que los turcos aun no pertenecen a la UE, y como no hay mal que por bien no venga, parte del turismo que ha dejado de ir a Egipto, turquia etc. pues pa España.Ver citas anterioreserika escribió:Ver citas anterioresskye escribió:Bah, no pasa nada. Como nada de lo que pasa por ahí, esto no tiene nada que ver con el islam.
Por esta regla de tres
Bah,no pasa nada con los muertos sirios por los hijos de puta de los europeos
O es que hay muertos de primera y de segunda?
O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Este debate no empezó precisamente esta mañanaVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Pues quien debería aprender a leer usted, pq desde el principio lo q se defiende es eso. Y tb es eso lo q critica Niedol cuando habla de una inexistente política de integración.Ver citas anterioresgálvez escribió:Desde fuera y desde dentro , señora.Aprenda a leer.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Y como piensa luchar contra el radicalismo islamico desde fuera?Ver citas anterioresAmir escribió:Bueno amigo, si los musulmanes no son responsables por omisión y no combaten los los yihadistas desde dentro...¿quien lo hara? ¿Tu y yo desde fuera?Ver citas anterioresgálvez escribió:Pues claro que la solución en buena parte vendrá de parte de esas comunidades, pero también del resto de la sociedad y los poderes el estado, cómo no puede ser de otra forma.
Repito, aprenda a leer

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Dice los turistas israelíes y el turista irani? Hubo hasta un conflicto internacional twitero q riete tu de Zapata.Ver citas anterioresrEVELDE escribió:Solo hace unos días un atentado en Turquía, una breve reseña en los telediarios y ya nadie se acuerda....................a si es que los turcos aun no pertenecen a la UE, y como no hay mal que por bien no venga, parte del turismo que ha dejado de ir a Egipto, turquia etc. pues pa España.Ver citas anterioreserika escribió:Ver citas anterioresskye escribió:Bah, no pasa nada. Como nada de lo que pasa por ahí, esto no tiene nada que ver con el islam.
Por esta regla de tres
Bah,no pasa nada con los muertos sirios por los hijos de puta de los europeos
O es que hay muertos de primera y de segunda?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Los de DAESH tienen bastante poco de sirios, en su mayoría.Ver citas anterioreserika escribió:Ver citas anterioresskye escribió:Bah, no pasa nada. Como nada de lo que pasa por ahí, esto no tiene nada que ver con el islam.
Por esta regla de tres
Bah,no pasa nada con los muertos sirios por los hijos de puta de los europeos
O es que hay muertos de primera y de segunda?

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Ver citas anterioresAmir escribió:Bueno amigo, si los musulmanes no son responsables por omisión y no combaten los los yihadistas desde dentro...¿quien lo hara? ¿Tu y yo desde fuera?
Ver citas anterioresgálvez escribió:Pues claro que la solución en buena parte vendrá de parte de esas comunidades, pero también del resto de la sociedad y los poderes el estado, cómo no puede ser de otra forma.
Repito, aprenda a leer[/quote]
Este debate no empezó precisamente esta mañana

Vamos, que no había leido bien.....

Re: Atentado en el aeropuerto de Bruselas
Vamos que discute por discutirVer citas anterioresgálvez escribió:
Vamos, que no había leido bien.....
Por cierto, parafraseando a un ilustre "debatíamos en otro hilo el otro día sobre si los judíos son occidentales o no"... Pues parece q para varias cadenas españolas no lo son, dado q han estado explicando como hoy era el primer día q el yihadismo atentaba en Bruselas.
Esto no sé que será, entonces
http://www.clarin.com/mundo/Sangriento- ... 85602.html
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.