Solo es Política

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Ago 2025 10:30

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Hay mucho d obsesivo y desquiciado en algunos , más que debates, reyertas, en las redes y fuera de ellas. A veces da un poco de miedo por si las cosas se salen de madre..

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑10 Ago 2025 11:01

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 12:38

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑10 Ago 2025 11:01

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

No lo sabía pero ya te digo que me parece igual de irracional.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 12:38

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑10 Ago 2025 11:01

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

No lo sabía pero ya te digo que me parece igual de irracional.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Ago 2025 12:21

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑10 Ago 2025 10:18 Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Pues si, la mezquita como obra de arte es un tesoro. Lo que hicieron al convertirla en catedral es mucho más lamentable, no me extraña que altares, bancos, reclinatorios, confesionarios, almacenes, etc. no aparezcan en las postales para los turistas.

Pero el negocio sigue.

https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... /16692670/

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Ago 2025 19:45 ¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Ago 2025 19:45 ¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑10 Ago 2025 16:37 El dinero de las entradas se usa para mantener el sitio, no como las lujosas carreteras públicas que se mantienen con ingresos del Estado en penosas condiciones. Faltaba más, tener atractivos turísticos y no sacar ingreso de ellos a pesar de que el turismo genera un irremediable deterioro con el tiempo.

Enemigos del éxito, los multiplicamos por 440 millones y tenemos a la UE humillada por un viejito de 80 años.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Ago 2025 19:45 ¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Ago 2025 23:41

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑10 Ago 2025 16:37 El dinero de las entradas se usa para mantener el sitio, no como las lujosas carreteras públicas que se mantienen con ingresos del Estado en penosas condiciones. Faltaba más, tener atractivos turísticos y no sacar ingreso de ellos a pesar de que el turismo genera un irremediable deterioro con el tiempo.

Enemigos del éxito, los multiplicamos por 440 millones y tenemos a la UE humillada por un viejito de 80 años.

No se gastan 20 millones en mantener el sitio.
Y además es patrimonio robado al país.