Incendio en la Mezquita de Córdoba

[SABELA]

Se ha producido un incendio em la Mezquita de Córdoba , en una de las capillas.
La Iglesia inmatriculó este monumento y el Cabildo es responsable del cuidado, seguridad y mantenimiento, pero bueno un cortocircuito, son cosas que pasan. Eso sí, si el seguro ratea, tendrán que poner el cepillo.
Han surgido un par de debates en X en los que Pérez Reverte participa ( uno, sobre si es mezquita o catedral otro sobre la supuesta alegría de algunos, que me supongo la consideran sólo mezquita) :
https://x.com/perezreverte/status/19541 ... gr%5Etweet

[Kalea]

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Hay mucho d obsesivo y desquiciado en algunos , más que debates, reyertas, en las redes y fuera de ellas. A veces da un poco de miedo por si las cosas se salen de madre..

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Hay mucho d obsesivo y desquiciado en algunos , más que debates, reyertas, en las redes y fuera de ellas. A veces da un poco de miedo por si las cosas se salen de madre..

Ley del 90-9-1... el 90% sólo leen, el 9% participa a veces, el 1% generan el 99% de toda la actividad y en general son para darles de comer aparte...

[Edison]

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Pues si, la mezquita como obra de arte es un tesoro. Lo que hicieron al convertirla en catedral es mucho más lamentable, no me extraña que altares, bancos, reclinatorios, confesionarios, almacenes, etc. no aparezcan en las postales para los turistas.

Pero el negocio sigue.

https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... /16692670/

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

No lo sabía pero ya te digo que me parece igual de irracional.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

No lo sabía pero ya te digo que me parece igual de irracional.

Ya sabes lo que te puedes encontrar en "equis". Tontos que escriben tonterías y otros que las leen para añadir comentarios.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Cuando se incendió la Catedral de Notre Dame los marxistas españoles en «X» lo festejaron. Cuando los mapuches y chilindios quemaron iglesias en Chile los octubristas chilenos, 3/4 de lo mismo.

Hay que ser subnormal para burlarse por la pérdida patrimonial del país, cierto, pero esto ocurre desde hace mucho.

No lo sabía pero ya te digo que me parece igual de irracional.

Pues fíjate, el ataque a los templos cristianos tanto en Europa como en Chile, se ha vuelto peligrosamente recurrente durante los últimos 15 años. Muchos de estos templos (fundamentalmente católicos), aun cuando no son formalmente patrimonio histórico, poseen 100 o más años. El hecho de que no nos enteremos de estos ataques simplemente es señal de un acostumbramiento y una normalización del hecho. Terrible.

En otros sitios conversábamos de la derechización casi imparable de los nacidos después de 2005. Pues aquí tenemos otro de los tantos factores. Porque le guste o no a la peña, Europa antes que musulmana, es cristiana. Y la nula preocupación de sus templos en pro de mantener escondida una verdad compleja de cara a una perspectiva liberal genera anticuerpo. Así como también promueve anticuerpos ocultar la nacionalidad y etnia de los principales agresores sexuales, la minimización u ocultación absoluta de violaciones masivas en Inglaterra, Alemania y otros países, el desarrollo de un discurso antirreligioso sesgado hacia un credo determinado y un largo ETC ETC ETC. Poco a poco los nacidos post 2005 serán un 15 o 20% de la población votante y veremos como el péndulo choca en la cara de muchos.

[Edison]

Vaya, este pájaro debe ser judío:

https://www.aciprensa.com/noticias/1122 ... -violencia

O congoleño:

https://www.cope.es/religion/hoy-en-dia ... 91565.html

[Vitornacovilha]

¿Sólo 111? Poquitos.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madremia, hay que ser subnormal para alegrarse de la perdida de patrimonio cultural, pero bueno, nos va en la vena patriota.

Pues si, la mezquita como obra de arte es un tesoro. Lo que hicieron al convertirla en catedral es mucho más lamentable, no me extraña que altares, bancos, reclinatorios, confesionarios, almacenes, etc. no aparezcan en las postales para los turistas.

Pero el negocio sigue.

https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... /16692670/

Lástima que sólo haya sido 25 m2,debería haberse quemado el 100% de la catedral visto que no la quieren compartir con los musulmanes.

[Edison]

No digas tonterías, solo faltaría que tuviesen que compartir la pasta que sacan por las entradas.

https://alhambragranada-tickets.org/

[Vitornacovilha]

El dinero de las entradas se usa para mantener el sitio, no como las lujosas carreteras públicas que se mantienen con ingresos del Estado en penosas condiciones. Faltaba más, tener atractivos turísticos y no sacar ingreso de ellos a pesar de que el turismo genera un irremediable deterioro con el tiempo.

Enemigos del éxito, los multiplicamos por 440 millones y tenemos a la UE humillada por un viejito de 80 años.

[Edison]

¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

[Logan]

Ver citas anteriores

¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

Gracias por aclarar lo de las entradas y quienes somos lo paganos de sus restauración y conservación.
Pedro Sánchez debería meter en cintura a la iglesia y que pague como pago yo por tener un techo.

[SABELA]

Ver citas anteriores

¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

¿ Estás seguro? Creo que al haberlo inmatriculado están obligados a cubrir esos gastos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

El dinero de las entradas se usa para mantener el sitio, no como las lujosas carreteras públicas que se mantienen con ingresos del Estado en penosas condiciones. Faltaba más, tener atractivos turísticos y no sacar ingreso de ellos a pesar de que el turismo genera un irremediable deterioro con el tiempo.

Enemigos del éxito, los multiplicamos por 440 millones y tenemos a la UE humillada por un viejito de 80 años.

No se gastan 20 millones en mantener el sitio.
Y además es patrimonio robado al país.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

¿Inventarse tonterías tiene premio? Esto es lo que hay:

Al-Ándalus: la Mezquita de Córdoba ¿De quién?

Ver citas anteriores

...
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
...

Hay que saber cerrar la jeta de vez en cuando.

Coges el primer link que encuentras sin verificarlo y luego tienes el descaro de criticar a quienes navegan en X (donde hay mucha basura, sí, pero también mucha gente muy informada que te daría 30 repasos en cualquier tema) o alguna IA (oh curiosidad, la tecnología del futuro). Triste.

Mira:

pertenece a la Iglesia Católica desde 2006, inscrito a su nombre por 30 €



Whatever, aquí más info al respecto:

25 millones de € se ha gastado el Cabildo durante 20 años en mantener la Mezquita.

300.000 € destinaron los del Cabildo en 2016 para restauración.

Otros 25 millones se contemplaban en 2021 para financiar restauración.

De los grandes proyectos de restauración el Cabildo financió 11 y el gobierno 4.

Por cierto, la fuente de la que se basan para decir que la iglesia no paga la restauración es esta:

http://www.webislam.com/noticias/46313- ... rdoba.html



En fin.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El dinero de las entradas se usa para mantener el sitio, no como las lujosas carreteras públicas que se mantienen con ingresos del Estado en penosas condiciones. Faltaba más, tener atractivos turísticos y no sacar ingreso de ellos a pesar de que el turismo genera un irremediable deterioro con el tiempo.

Enemigos del éxito, los multiplicamos por 440 millones y tenemos a la UE humillada por un viejito de 80 años.

No se gastan 20 millones en mantener el sitio.
Y además es patrimonio robado al país.

En 2024 ingresaron 22.4 mill. €. Principalmente turismo. De esto se gastaron 16.9 mill. € en salarios, actos culturales, actividad de culto y obras de caridad.

El superávit queda de reserva para futuros proyectos patrimoniales.

Saludos.