Alemania abre una puerta a ilegalizar AfD

[Nowomowa]

La noticia está por todas partes así que no voy a poner ningún enlace y voy a ir al grano de lo que me interesa decir:

¡¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ!?

Convertir a AfD y sus votantes en ilegales les daría la excusa perfecta para destruir la democracia e imponer una criptotiranía. Que es lo que buscan, por supuesto, pero no hace falta que se lo pongan en bandeja.

La gente que vota AfD no son antidemócratas, son gente que se ha llevado la peor parte del capitalismo y la izquierda les ha abandonado. Y aunque para el Capital lo más barato es dejar que algún gilipollas derribe la democracia y proceda a mangonear a favor del Capital (hasta llevarlos a una guerra y destruirlo todo para hacer otro gran negocio reconstruyendo), creo que estaremos de acuerdo en que la gente es más importante que el dinero.

Decía mi abuelo que si la democracia no sirve al pueblo, ¿de qué sirve? Y llevamos un par de décadas viendo como la democracia sirve básicamente al Capital, dejando la puerta abierta a que el pueblo se deje seducir por demagogos a sueldo del Capital porque aunque las tiranías son un mal negocio, sólo lo son para quien no está al mando; para el enchufado del régimen, la tiranía es el negocio perfecto mientras dura, y es relativamente factible preservar la fortuna personal incluso tras la caída del régimen que la ha alimentado.

Y en eso estamos, con toda clase de millonarios de segunda aspirando a entrar en la gran liga derribando la estructura política que sirve los intereses de los millonariso de primera división.

Y eso en Alemania pasa por explotar a los perdedores de la reunificación, esos exalemanes del este que ahora votan AfD porque creen que, si la democracia es cómplice del problema del mal reparto del dinero, la solución son los que quieren ser ganadores de un reparto aún peor del dinero, la nueva Krupp de una nueva guerra alemana (o de cualquier oportunidad de mangonear dinero desde el poder político sin el estorbo de que la gente se queje sin miedo a ser asesinada).

Necesitamos a la izquierda, la de verdad, la que acepta a todos según sus necesidades y no en base a si cumplen una lista de prerrequisitos ideológicos. Necesitamos lo que sea que es opuesto a un guardián de la fe que niega la entrada a quien le necesita pero no le da la razón en todo.

Y lo necesitamos para ayer.

[SABELA]

Ver citas anteriores

La noticia está por todas partes así que no voy a poner ningún enlace y voy a ir al grano de lo que me interesa decir:

¡¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ!?

Convertir a AfD y sus votantes en ilegales les daría la excusa perfecta para destruir la democracia e imponer una criptotiranía. Que es lo que buscan, por supuesto, pero no hace falta que se lo pongan en bandeja.

La gente que vota AfD no son antidemócratas, son gente que se ha llevado la peor parte del capitalismo y la izquierda les ha abandonado. Y aunque para el Capital lo más barato es dejar que algún gilipollas derribe la democracia y proceda a mangonear a favor del Capital (hasta llevarlos a una guerra y destruirlo todo para hacer otro gran negocio reconstruyendo), creo que estaremos de acuerdo en que la gente es más importante que el dinero.

Decía mi abuelo que si la democracia no sirve al pueblo, ¿de qué sirve? Y llevamos un par de décadas viendo como la democracia sirve básicamente al Capital, dejando la puerta abierta a que el pueblo se deje seducir por demagogos a sueldo del Capital porque aunque las tiranías son un mal negocio, sólo lo son para quien no está al mando; para el enchufado del régimen, la tiranía es el negocio perfecto mientras dura, y es relativamente factible preservar la fortuna personal incluso tras la caída del régimen que la ha alimentado.

Y en eso estamos, con toda clase de millonarios de segunda aspirando a entrar en la gran liga derribando la estructura política que sirve los intereses de los millonariso de primera división.

Y eso en Alemania pasa por explotar a los perdedores de la reunificación, esos exalemanes del este que ahora votan AfD porque creen que, si la democracia es cómplice del problema del mal reparto del dinero, la solución son los que quieren ser ganadores de un reparto aún peor del dinero, la nueva Krupp de una nueva guerra alemana (o de cualquier oportunidad de mangonear dinero desde el poder político sin el estorbo de que la gente se queje sin miedo a ser asesinada).

Necesitamos a la izquierda, la de verdad, la que acepta a todos según sus necesidades y no en base a si cumplen una lista de prerrequisitos ideológicos. Necesitamos lo que sea que es opuesto a un guardián de la fe que niega la entrada a quien le necesita pero no le da la razón en todo.

Y lo necesitamos para ayer.

Al leer tu mensaje he recordado esta sentencia que Warren Buffet ha hecho popular :
Hay una guerra de clases y la estamos ganando los ricos
Desde luego él no es un millonario de segunda, utilizando tu expresión.
Y también he recordado como algunos de nuestros ilustres ex-presidentes, que aún nos adoctrinan desde los medios de cuando en cuando , han sabido arrimarse a los millones de otros
Aznar a Rupert Murdoch (tras la guerra de Irak)
Felipe González , cuando llegó a la política nacional ya tenía cerca a Enrique Sarasola, no una grandísima fortuna , pero apañada, y más tarde se arrimó como amigo y como "asesor" a Slim, que no está nada mal.

[Edison]

Ver citas anteriores

La noticia está por todas partes así que no voy a poner ningún enlace y voy a ir al grano de lo que me interesa decir:

¡¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ!?

Convertir a AfD y sus votantes en ilegales les daría la excusa perfecta para destruir la democracia e imponer una criptotiranía. Que es lo que buscan, por supuesto, pero no hace falta que se lo pongan en bandeja.

La gente que vota AfD no son antidemócratas, son gente que se ha llevado la peor parte del capitalismo y la izquierda les ha abandonado. Y aunque para el Capital lo más barato es dejar que algún gilipollas derribe la democracia y proceda a mangonear a favor del Capital (hasta llevarlos a una guerra y destruirlo todo para hacer otro gran negocio reconstruyendo), creo que estaremos de acuerdo en que la gente es más importante que el dinero.

Decía mi abuelo que si la democracia no sirve al pueblo, ¿de qué sirve? Y llevamos un par de décadas viendo como la democracia sirve básicamente al Capital, dejando la puerta abierta a que el pueblo se deje seducir por demagogos a sueldo del Capital porque aunque las tiranías son un mal negocio, sólo lo son para quien no está al mando; para el enchufado del régimen, la tiranía es el negocio perfecto mientras dura, y es relativamente factible preservar la fortuna personal incluso tras la caída del régimen que la ha alimentado.

Y en eso estamos, con toda clase de millonarios de segunda aspirando a entrar en la gran liga derribando la estructura política que sirve los intereses de los millonariso de primera división.

Y eso en Alemania pasa por explotar a los perdedores de la reunificación, esos exalemanes del este que ahora votan AfD porque creen que, si la democracia es cómplice del problema del mal reparto del dinero, la solución son los que quieren ser ganadores de un reparto aún peor del dinero, la nueva Krupp de una nueva guerra alemana (o de cualquier oportunidad de mangonear dinero desde el poder político sin el estorbo de que la gente se queje sin miedo a ser asesinada).

Necesitamos a la izquierda, la de verdad, la que acepta a todos según sus necesidades y no en base a si cumplen una lista de prerrequisitos ideológicos. Necesitamos lo que sea que es opuesto a un guardián de la fe que niega la entrada a quien le necesita pero no le da la razón en todo.

Y lo necesitamos para ayer.

Un atentado contra la libertad. Se comienza así y se acaba ilegalizando el partido nacionalsocialista, FE de las JONS y el Zyklon B. ¡Viva la libertad, carajo!

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La noticia está por todas partes así que no voy a poner ningún enlace y voy a ir al grano de lo que me interesa decir:

¡¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ!?

Convertir a AfD y sus votantes en ilegales les daría la excusa perfecta para destruir la democracia e imponer una criptotiranía. Que es lo que buscan, por supuesto, pero no hace falta que se lo pongan en bandeja.

La gente que vota AfD no son antidemócratas, son gente que se ha llevado la peor parte del capitalismo y la izquierda les ha abandonado. Y aunque para el Capital lo más barato es dejar que algún gilipollas derribe la democracia y proceda a mangonear a favor del Capital (hasta llevarlos a una guerra y destruirlo todo para hacer otro gran negocio reconstruyendo), creo que estaremos de acuerdo en que la gente es más importante que el dinero.

Decía mi abuelo que si la democracia no sirve al pueblo, ¿de qué sirve? Y llevamos un par de décadas viendo como la democracia sirve básicamente al Capital, dejando la puerta abierta a que el pueblo se deje seducir por demagogos a sueldo del Capital porque aunque las tiranías son un mal negocio, sólo lo son para quien no está al mando; para el enchufado del régimen, la tiranía es el negocio perfecto mientras dura, y es relativamente factible preservar la fortuna personal incluso tras la caída del régimen que la ha alimentado.

Y en eso estamos, con toda clase de millonarios de segunda aspirando a entrar en la gran liga derribando la estructura política que sirve los intereses de los millonariso de primera división.

Y eso en Alemania pasa por explotar a los perdedores de la reunificación, esos exalemanes del este que ahora votan AfD porque creen que, si la democracia es cómplice del problema del mal reparto del dinero, la solución son los que quieren ser ganadores de un reparto aún peor del dinero, la nueva Krupp de una nueva guerra alemana (o de cualquier oportunidad de mangonear dinero desde el poder político sin el estorbo de que la gente se queje sin miedo a ser asesinada).

Necesitamos a la izquierda, la de verdad, la que acepta a todos según sus necesidades y no en base a si cumplen una lista de prerrequisitos ideológicos. Necesitamos lo que sea que es opuesto a un guardián de la fe que niega la entrada a quien le necesita pero no le da la razón en todo.

Y lo necesitamos para ayer.

Al leer tu mensaje he recordado esta sentencia que Warren Buffet ha hecho popular :
Hay una guerra de clases y la estamos ganando los ricos
Desde luego él no es un millonario de segunda, utilizando tu expresión.
Y también he recordado como algunos de nuestros ilustres ex-presidentes, que aún nos adoctrinan desde los medios de cuando en cuando , han sabido arrimarse a los millones de otros
Aznar a Rupert Murdoch (tras la guerra de Irak)
Felipe González , cuando llegó a la política nacional ya tenía cerca a Enrique Sarasola, no una grandísima fortuna , pero apañada, y más tarde se arrimó como amigo y como "asesor" a Slim, que no está nada mal.

Ese es el quid, el capitalismo está experimentando con abandonar el sistema liberal democrático porque desde el punto de vista de los negocios, es mal negocio dejar que la gente pueda decirte qué no puedes hacer con tu dinero.

Una dictadura es siempre un mejor sistema para enriquecerse sin límites, pero las dictaduras sólo son realmente posibles en sociedades cuya economía es extractivista y los trabajadores sólo aportan músculos, porque cualquier tipo de economía más avanzada requiere que los trabajadores estén educados y la gente educada tiene la manía de pensar, tal como descubrieron con horror tipejos como el emperador de Etiopía o el sha de Persia.

Así que, ¿cómo tiranizas a una masa de gente medio educada? Pues, engañándoles. El comunismo les engañaba con una fe religiosa, los fascismos les engañaron con una fe nacionalista y sólo al capitalismo se le ocurrió engañarlos con una parte del botín: ¡trabaja, hazme prosperar y tú prosperarás también! ¡El sueño americano! Porque la alternativa era que se tragaran la "fe del siglo XX", el comunismo, que pese a ser una chapuza primitiva perpetrada por un hatajo de iluminados, contenía una parte de verdad peligrosísima: que la gente vive mejor cuando la economía la deciden ellos.

Lo cual conlleva decidir cosas como si vamos a permitir o no que alguien se embolsille los salarios de 3.000 de los nuestros que por ello perderán su medio de vida.

Así que por un lado, el capitalismo vuelve a tontear con la tiranía para que unos pocos se enriquezcan mucho druante un poco de tiempo (y luego pete todo); y por otro lado, todos saben que el cambio climático nos va a joder la economía de una forma u otra y cuando eso suceda quieren que lo suyo esté a salvo. Y eso es mucho más fácil con una tiranía (ecofascismo) diciéndole a la gente que se sacrifiquen por "el bien común" de que el señor Amazon tenga energía para sus negocios y nosotros no tengamos pan de molde porque no había energía para arreglar esos campos tras ese desastre meteorológico que es culpa nuestra porque nos íbamos de vacaciones con Ryanair, ahí emitiendo CO2 como manirrotos. Cabe notar que algunos excomunistas intentarán convertir el ecologismo en otra religión para exactamente los mismos fines que el comunismo, tiranía y buen vivir de una minoría sobre una mayoría libre para cualquier cosa menos para decidir si quieren vivir de esa u otra manera...

Y el impacto del cambo climático sobre la economía ya está aquí. Distintas voces desde el sector de seguros avisan de la amenaza que supone para el sistema financiero el aumento exagerado de indemnizaciones y riesgos derivados de la meteorología (incendios, inundaciones, vientos extremos): por aquí y por allá, casas y calles y barrios y ciudades se están deslizando hacia no poder ser aseguradas por exceso de primas por exceso de riesgo y revalorización por especulación (casa de medio millón hoy vale un millón pero está junto a una bomba incendiaria, California über alles!), luego no poder ser hipotecadas, luego no poder ser transaccionadas, luego cortar el movimiento del dinero... la solución propuesta por las aseguradoras, esas socialistas furibundas, es gastar impuestos en seguros públicos, que el estado apechugue con primas y riesgos. Y si cuela, cuela.

Hay que buscar chivos expiatorios, y buscarlos ya. Porque con el dinero de los ricos no se juega y que ellos sean quienes más se benefician de la sociedad y la economía es voluntad divian o de lo que les salga del nabo, no algo sobre lo que podamos opinar los currelas.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La noticia está por todas partes así que no voy a poner ningún enlace y voy a ir al grano de lo que me interesa decir:

¡¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ!?

Convertir a AfD y sus votantes en ilegales les daría la excusa perfecta para destruir la democracia e imponer una criptotiranía. Que es lo que buscan, por supuesto, pero no hace falta que se lo pongan en bandeja.

La gente que vota AfD no son antidemócratas, son gente que se ha llevado la peor parte del capitalismo y la izquierda les ha abandonado. Y aunque para el Capital lo más barato es dejar que algún gilipollas derribe la democracia y proceda a mangonear a favor del Capital (hasta llevarlos a una guerra y destruirlo todo para hacer otro gran negocio reconstruyendo), creo que estaremos de acuerdo en que la gente es más importante que el dinero.

Decía mi abuelo que si la democracia no sirve al pueblo, ¿de qué sirve? Y llevamos un par de décadas viendo como la democracia sirve básicamente al Capital, dejando la puerta abierta a que el pueblo se deje seducir por demagogos a sueldo del Capital porque aunque las tiranías son un mal negocio, sólo lo son para quien no está al mando; para el enchufado del régimen, la tiranía es el negocio perfecto mientras dura, y es relativamente factible preservar la fortuna personal incluso tras la caída del régimen que la ha alimentado.

Y en eso estamos, con toda clase de millonarios de segunda aspirando a entrar en la gran liga derribando la estructura política que sirve los intereses de los millonariso de primera división.

Y eso en Alemania pasa por explotar a los perdedores de la reunificación, esos exalemanes del este que ahora votan AfD porque creen que, si la democracia es cómplice del problema del mal reparto del dinero, la solución son los que quieren ser ganadores de un reparto aún peor del dinero, la nueva Krupp de una nueva guerra alemana (o de cualquier oportunidad de mangonear dinero desde el poder político sin el estorbo de que la gente se queje sin miedo a ser asesinada).

Necesitamos a la izquierda, la de verdad, la que acepta a todos según sus necesidades y no en base a si cumplen una lista de prerrequisitos ideológicos. Necesitamos lo que sea que es opuesto a un guardián de la fe que niega la entrada a quien le necesita pero no le da la razón en todo.

Y lo necesitamos para ayer.

Al leer tu mensaje he recordado esta sentencia que Warren Buffet ha hecho popular :
Hay una guerra de clases y la estamos ganando los ricos
Desde luego él no es un millonario de segunda, utilizando tu expresión.
Y también he recordado como algunos de nuestros ilustres ex-presidentes, que aún nos adoctrinan desde los medios de cuando en cuando , han sabido arrimarse a los millones de otros
Aznar a Rupert Murdoch (tras la guerra de Irak)
Felipe González , cuando llegó a la política nacional ya tenía cerca a Enrique Sarasola, no una grandísima fortuna , pero apañada, y más tarde se arrimó como amigo y como "asesor" a Slim, que no está nada mal.

Ese es el quid, el capitalismo está experimentando con abandonar el sistema liberal democrático porque desde el punto de vista de los negocios, es mal negocio dejar que la gente pueda decirte qué no puedes hacer con tu dinero.

Una dictadura es siempre un mejor sistema para enriquecerse sin límites, pero las dictaduras sólo son realmente posibles en sociedades cuya economía es extractivista y los trabajadores sólo aportan músculos, porque cualquier tipo de economía más avanzada requiere que los trabajadores estén educados y la gente educada tiene la manía de pensar, tal como descubrieron con horror tipejos como el emperador de Etiopía o el sha de Persia.

Así que, ¿cómo tiranizas a una masa de gente medio educada? Pues, engañándoles. El comunismo les engañaba con una fe religiosa, los fascismos les engañaron con una fe nacionalista y sólo al capitalismo se le ocurrió engañarlos con una parte del botín: ¡trabaja, hazme prosperar y tú prosperarás también! ¡El sueño americano! Porque la alternativa era que se tragaran la "fe del siglo XX", el comunismo, que pese a ser una chapuza primitiva perpetrada por un hatajo de iluminados, contenía una parte de verdad peligrosísima: que la gente vive mejor cuando la economía la deciden ellos.

Lo cual conlleva decidir cosas como si vamos a permitir o no que alguien se embolsille los salarios de 3.000 de los nuestros que por ello perderán su medio de vida.

Así que por un lado, el capitalismo vuelve a tontear con la tiranía para que unos pocos se enriquezcan mucho druante un poco de tiempo (y luego pete todo); y por otro lado, todos saben que el cambio climático nos va a joder la economía de una forma u otra y cuando eso suceda quieren que lo suyo esté a salvo. Y eso es mucho más fácil con una tiranía (ecofascismo) diciéndole a la gente que se sacrifiquen por "el bien común" de que el señor Amazon tenga energía para sus negocios y nosotros no tengamos pan de molde porque no había energía para arreglar esos campos tras ese desastre meteorológico que es culpa nuestra porque nos íbamos de vacaciones con Ryanair, ahí emitiendo CO2 como manirrotos. Cabe notar que algunos excomunistas intentarán convertir el ecologismo en otra religión para exactamente los mismos fines que el comunismo, tiranía y buen vivir de una minoría sobre una mayoría libre para cualquier cosa menos para decidir si quieren vivir de esa u otra manera...

Y el impacto del cambo climático sobre la economía ya está aquí. Distintas voces desde el sector de seguros avisan de la amenaza que supone para el sistema financiero el aumento exagerado de indemnizaciones y riesgos derivados de la meteorología (incendios, inundaciones, vientos extremos): por aquí y por allá, casas y calles y barrios y ciudades se están deslizando hacia no poder ser aseguradas por exceso de primas por exceso de riesgo y revalorización por especulación (casa de medio millón hoy vale un millón pero está junto a una bomba incendiaria, California über alles!), luego no poder ser hipotecadas, luego no poder ser transaccionadas, luego cortar el movimiento del dinero... la solución propuesta por las aseguradoras, esas socialistas furibundas, es gastar impuestos en seguros públicos, que el estado apechugue con primas y riesgos. Y si cuela, cuela.

Hay que buscar chivos expiatorios, y buscarlos ya. Porque con el dinero de los ricos no se juega y que ellos sean quienes más se benefician de la sociedad y la economía es voluntad divian o de lo que les salga del nabo, no algo sobre lo que podamos opinar los currelas.

En base a eso todo sistema de gobierno es un engaño. El PSOE, por ejemplo, engaña a sus votantes diciendo que se preocupa de su bienestar cuando se dedican a ser unos corruptos, irse de putas,etc.