Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑10 Nov 2023 05:53

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 03:15

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑09 Nov 2023 06:44

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑09 Nov 2023 04:12

a q acuerdo? la versión inglesa o la versión árabe? pq si lo dice por algo firmado por Arafat todo lo q decía en árabe contradecía q lo q firmaba en inglés. Y con Abbas ha pasado lo mismo. Sé q cuesta asumirlo, pero para el lado palestino light los acuerdos se ven como una Hudna, no como un acuerdo q se deba cumplir. Y el dinero q se gasta la ANP para pagar a los terroristas y a sus familias es obsceno y sobrepasa a la paga de cualquier funcionario palestino normal y es algo conocido e ignorado por los medios occidentales de tiempo en tiempo, pq queda muy feo asumir q se ha estado pagando con dinero occidental estos sueldos.

Y como comenté antes, Fatah no ha tardado en admitir (cosa q ya sospechaba) q participó activamente en el 7 de octubre y no sólo como distracción. La realidad de los dos estados es q el otro lado, el de la ANP salió a celebrarlo, su grupo armado participó en el ataque, y han sacado imagenes para no quedar mal ante su gente, a la q usaron como distracción para hacer creer a los israelies q el ataq a gran escala saldria de Cisjordania. La tercera parte q ha complicado todo han sido las celebraciones con dulces de algo q suele sobrepasar la violencia normal de los grupos armados palestinos (hasta eso tiene un límite y como ejemplo está el caso de la masacre de Itamar cuando entraron en una casa y mataron a un matrimonio y a varios niños dejando a dos vivos pq los psicopatas no se dieron cuenta de q había dos niños más en la casa. una de las victimas era una bebé de meses. En ese momento una parte de la sociedad palestina consideró eso inadmisible, sangriento, innecesario, salvaje, por el asesinato de niños sobre todo por la sangrienta muerte de Hadash Fogel q tenía 3 meses.

Eso contrasta con todo lo q pasó el 7 de octubre con hombres armados y llevando gopro durante la operación. Tb se sabe gracias a los vídeos q participaron civiles palestinos, y q alguna superviviente ha apuntado como sus agresores a los civiles palestinos y no a los miembros de Hamas, las brigadas de Fatah, la yihad islamica, el FPLP y demás.

ese es un cambio dificil con el q lidiar, sobre todo teniendo en cuenta q se encontraron papeles con instrucciones sobre el tipo de victima a la q secuestrar.

Del mismo modo que han participado civiles en asesinatos de palestinos en Cisjordania en estos días.....no es justificable las masacres de civiles por ese motivo del mismo modo que no lo sería el terrorismo por lo otro
Y celebraciones de barbaridades hemos visto por todos lados
Cómo he dicho antes el único escenario que justifique la brutalidad es el que la brutalidad lleve a algo medianamente estable y positivo

De lo contrario apoyar los actos de cualquier bando solo es convertirse cada cual en fanboy de sus terroristas favoritos

Saludos

Celebrar la muerte de pediatras como Rantisi q consideraba q ponerles bombas a niños era cumplir el juramento hipocratico, es lo mismo?

Como le gusta la equidistancia.

Si ....la verdad es que me gusta bastante.

El día en que me congratule con reventar niños sean los que sean me habré embrutecido algo más de lo que ya estoy.

A ver lady, rantisi era un líder de hamas.

Cuando hablo de que puedo entender el uso de la violencia ,incluso brutal si el objetivo es eliminar a hamas, evidentemente no estoy hablando de las celebraciones por eliminar de gentuza como está

Estoy hablando de celebraciones de muertes de.civiles palestinos por parte de israelíes
Porque anormales hay en todos los lados lady. Y en una guerra lo primero que se hace es deshumanizar al otro

Y hasta entiendo que gente en una guerra que ha sufrido barbaridades deshumanice al otro y célebre los palos que recibe el otro porque es el proceso psicológico que se establece en las mismas.

Lo que no entiendo es que ese tipo de argumentos (es que los palestinos han celebrado tal atentado merecen morir entre terribles sufrimientos...o vice versa los israelíes han celebrado los bombardeos de civiles merecen ser exterminados) que son los propios de los fanáticos de uno y oro bando en las redes sociales sean los escrimidos por gente que no tienen porque estar ofuscados por el dolor o el miedo directo, sino por espectadores como nosotros en este o en cualquier otra red social basado simplemente en filias y fobias muy distantes...

Podemos poner.miles de ejemplos sesgados en este conflicto pero eso no lleva a ningún análisis coherente del asunto más allá de deshumanizar a gente y en cierto modo justificar atrocidades

Mi postura es que si esto solo se queda en una operación de castigo en el que le den matarile a dos o tres rantisis de esos al coste de varios Miles de muertos para luego dejarlo todo igual.....a hamas relamiéndose las heridas reclutando nuevos mártires entre los familiares de esos Miles de muertos para volver a empezar TODO ESTO QUE ESTA HACIENDO ISRAEL séra inútil, será un paripe y serán más muertes gratuitas....un cobro en sangre para lavarse la cara los políticos israelíes pero no.sera algo que lleve a nada constructivo

Porque el tipo del que usted me habla fue eliminado hace 20 años, nuestras acaloradas discusiones son de hace 10 , y si esto se queda en un varapalo más gordo...en una gaza más destruida ,sin hospitales y servicios minimos...?de que habrá servido?...para dentro de 10 o 20 años seguir hablando de la misma mierda?

Si Israel va a arrasar gaza que al menos sea para acabar con hamas .
El problema es que para acabar con hamas Israel debería de tutelar la dirección de ese territorio , y eso parece que politicamente les parece mas lesivo que recibir equis atentados cada tanto y montar una operación de respuesta a continuación

Esa dinámica es la que veo y entiendo que es la que se debería de afrontar

Sino estos hilos se reducen a señalar que malo son los israelíes...mire estos niños entre los escombros o miren que malos son los palestinos miren estas mujeres degolladas...se merecen lo peor

Y llámeme equidistante , pero eso se lo dejo a activistas juedeoislamifobicos de turno y a amantes del gore

Saludos

Las escenas de gente regalando dulces en las calles celebrando salvajadas, no anima mucho q digamos.

Pero en este caso, es q se ha demostrado q se animó a civiles palestinos a q participaran, ofreciendoles dinero por arriesgar el cuello de su familia por secuestrar a un israeli.

Me resulta curioso q intenten diferenciar a Hamas de Fatah dejando caer q es q Hamas fue elegida legitimamente (hace 17 años) por la corrupcion de Fatah, obviando q en 17 años a Hamas le ha dado tiempo de corromperse como nadie. Empezando por la cantidad de dinero q ha desviado de ONGS para armarse. Incluso han llegado a cobrar parte del dinero q los gazaties ganaban en Israel para cometer los atentados.
La idea de q permitir a los gazaties ganasen una cantidad de dinero 10 veces mayor a lo q ganarían en la Franja de Gaza, ayudaria a mejorar la economia de la franja y en vez de eso, ese dinero se haya desviado en gran parte para financiar los ataques del 7 de octubre, ¿cree q beneficiara la apertura de los pasos fronterizos y/o q se permita el flujo de trabajadores despues de todo lo q se ha conseguido saber en estas semanas? Y más teniendo en cuenta q muchas de las victimas directas o indirectas del 7 de octubre eran los empleadores.
Aparte de eso, la fortuna de los grandes lideres de Hamas y sus familias son billonarias. Y la gran pregunta, pq las entrevistas de los lideres de Hamas q no se esconden y aparecen en medios árabes, no aparecen en medios españoles?

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑10 Nov 2023 06:02

Ver citas anteriores

liberal de izquierda escribió: ↑10 Nov 2023 03:26

Ver citas anteriores

La Cámara de Representantes de EEUU censuró a una congresista por defender la eliminación del Estado de Israel

Rashida Tlaib, de origen palestino, que pertenece al ala más progresista del partido demócrata, defendió su postura y pidió al Congreso que tenga en cuenta el sufrimiento del pueblo palestino

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes una resolución de censura contra Rashida Tlaib, la primera congresista de origen palestino, por sus declaraciones sobre el conflicto entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza.




La iniciativa, impulsada por el partido republicano, contó con el respaldo de 234 legisladores, entre ellos 22 demócratas, mientras que 188 votaron en contra.

La resolución acusa a Tlaib de “difundir falsedades sobre el ataque del 7 de octubre de Hamas y abogar por la eliminación del Estado de Israel”.

Tlaib, que pertenece al ala más progresista del partido demócrata, defendió su postura durante el debate y pidió al Congreso que tenga en cuenta el sufrimiento del pueblo palestino.

“Para mí, los llantos de los niños israelíes y los niños palestinos suenan igual”, dijo la congresista y reiteró que sus críticas siempre han sido dirigidas al Gobierno de Israel y no a sus ciudadanos.

“Es importante diferenciar entre el pueblo y el gobierno”, declaró Tlaib. “La idea de que criticar al gobierno de Israel es antisemita establece un precedente muy peligroso. Y se ha utilizado para silenciar voces diversas que abogan por los derechos humanos en toda nuestra nación”, agregó.

La congresista, que cumple su tercer mandato, ha sido objeto de críticas prolongadas por sus posturas sobre el conflicto en Oriente Medio.

La resolución, que no tiene efectos legales pero sirve como una reprimenda pública, fue presentada por el congresista republicano Rich McCormick, quien representa la segunda propuesta de este tipo contra Tlaib por su posición política.

Varios líderes demócratas de la Cámara Baja, como el jefe de la minoría Hakeem Jeffries o el presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler, se sumaron a las críticas republicanas contra Tlaib.

Inicialmente, todos los demócratas apoyaron a Tlaib y ayudaron a derrotar la primera resolución de censura contra ella la semana pasada.

Pero desde entonces, muchos de sus colegas, incluidos miembros judíos prominentes, se han mostrado más conflictuados sobre su retórica acerca de la guerra, especialmente debido a un eslogan que ha utilizado con frecuencia y que es ampliamente visto como un llamado a la erradicación de Israel.

La polémica surge a raíz de un video en el que participó la legisladora dirigido al presidente estadounidense, Joe Biden, al que se le acusa de apoyar un “genocidio contra los palestinos” y se le advierte de que perderá el respaldo electoral de la comunidad árabe en Estados Unidos.

En el video se muestran imágenes de manifestaciones con consignas como “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”, que la corriente política mayoritaria en Estados Unidos interpreta como un lema que llama a la destrucción del Estado de Israel.

“Es nada más y nada menos que un llamado a la destrucción de Israel y al asesinato de judíos”, dijo el demócrata judío Brad Schneider. “Siempre defenderé el derecho a la libertad de expresión. Tlaib tiene derecho a decir lo que quiera”.

“Pero no puede quedar sin respuesta”, añadió.

Con la votación, Tlaib se convierte en la segunda mujer musulmana-americana en el Congreso en ser formalmente amonestada este año por su crítica al estado judío.

La representante Ilhan Omar, D-Minn., fue retirada en febrero del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara por comentarios similares que hizo sobre Israel.

“Esta resolución no solo degrada nuestra Constitución, sino que abarata el significado de la disciplina en este cuerpo para las personas que realmente cometen acciones incorrectas como soborno, fraude, asalto violento y demás”, dijo el representante Jamie Raskin, quien defendió a Tlaib contra la resolución.

https://www.infobae.com/estados-unidos/ ... de-israel/

Bueno...si criticar a Israel como estado es antisemitismo habrá que concluir que el congreso de estados unidos que ha votado ataque y destrucción de estados árabes o africanos como Somalia , es oficialmente islamofobo y racista antinegro.
Criticar a Israel o incluso su supervivencia como estado no es antisemitismo per se.
Limitar la expresión de representante del congreso es bastante gordo. Si un debate solo puede establecerse desde los parámetros de una parte se está castrando el parlamentarismo

Saludos

Ilhan Omar y Tlaib no se han limitado a la critica. corear consigas antisemitas en una manifestacion no es una critica, es lo q es. si despues de tantos años en el cargo Tlaib no es capaz de entender lo q significa, por historia y por su trabajo, sería bueno q aprendiera a largarse si en un sitio la cosa no va como debería ir.
Y Omar es q llevaba ya un carrerón de liarla, disculparse y volver a las andadas.
Ser un cargo politico tiene sus obligaciones, Y en algunos paises si algun cargo politico dice una barbaridad eso tiene consecuencias, menos si eres un cargo del ministerio de igualdad.

MSF sobre la guerra Israel-Gaza:

Ver citas anteriores

Médicos Sin Fronteras pedimos un alto el fuego inmediato que salve las vidas de los gazatíes y restablezca el flujo de ayuda humanitaria del que depende la supervivencia de la población de Gaza.

Desde el 7 de octubre hasta el 5 de noviembre casi 10.000 personas han fallecido en Gaza, 4.000 de ellas menores de edad, según datos del Ministerio de Salud. Hay 24.000 personas heridas y 2.000 siguen bajo los escombros.

Además, decenas de instalaciones sanitarias habían sido atacadas en Gaza, según la OMS. Los heridos y enfermos deben recibir atención médica. Las instalaciones y el personal médico deben ser protegidos y respetados; los hospitales y las ambulancias no son objetivos.

El asedio impuesto por el gobierno israelí, que incluye la retención de alimentos, agua, combustible y electricidad, es inconcebible. Es un castigo colectivo, prohibido por el derecho internacional humanitario, y puede constituir un crimen de guerra.

Más de 10 000 muertes en Gaza causadas por el ejército de Israel.
Pero hay excusas para todo: Cuestionado por las muertes en Gaza, Israel señala el saldo civil de las guerras de EE. UU.

Había un alto el fuego el 7 de Octubre.

INFORME DE LA SITUACIÓN EN GAZA, 7 DE NOVIEMBRE DE 2023

UNRWA es la Agencia de Naciones Unidas para la población refugiada de Palestina en Oriente Próximo. Una comunidad de 5,9 millones de personas, casi la cuarta parte de la población refugiada del mundo.

La UNRWA

https://www.impact-se.org/wp-content/up ... v-2023.pdf


https://x.com/UNLazzarini/status/134968 ... 82145?s=20

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 08:19

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑10 Nov 2023 05:53

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 03:15

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑09 Nov 2023 06:44

Del mismo modo que han participado civiles en asesinatos de palestinos en Cisjordania en estos días.....no es justificable las masacres de civiles por ese motivo del mismo modo que no lo sería el terrorismo por lo otro
Y celebraciones de barbaridades hemos visto por todos lados
Cómo he dicho antes el único escenario que justifique la brutalidad es el que la brutalidad lleve a algo medianamente estable y positivo

De lo contrario apoyar los actos de cualquier bando solo es convertirse cada cual en fanboy de sus terroristas favoritos

Saludos

Celebrar la muerte de pediatras como Rantisi q consideraba q ponerles bombas a niños era cumplir el juramento hipocratico, es lo mismo?

Como le gusta la equidistancia.

Si ....la verdad es que me gusta bastante.

El día en que me congratule con reventar niños sean los que sean me habré embrutecido algo más de lo que ya estoy.

A ver lady, rantisi era un líder de hamas.

Cuando hablo de que puedo entender el uso de la violencia ,incluso brutal si el objetivo es eliminar a hamas, evidentemente no estoy hablando de las celebraciones por eliminar de gentuza como está

Estoy hablando de celebraciones de muertes de.civiles palestinos por parte de israelíes
Porque anormales hay en todos los lados lady. Y en una guerra lo primero que se hace es deshumanizar al otro

Y hasta entiendo que gente en una guerra que ha sufrido barbaridades deshumanice al otro y célebre los palos que recibe el otro porque es el proceso psicológico que se establece en las mismas.

Lo que no entiendo es que ese tipo de argumentos (es que los palestinos han celebrado tal atentado merecen morir entre terribles sufrimientos...o vice versa los israelíes han celebrado los bombardeos de civiles merecen ser exterminados) que son los propios de los fanáticos de uno y oro bando en las redes sociales sean los escrimidos por gente que no tienen porque estar ofuscados por el dolor o el miedo directo, sino por espectadores como nosotros en este o en cualquier otra red social basado simplemente en filias y fobias muy distantes...

Podemos poner.miles de ejemplos sesgados en este conflicto pero eso no lleva a ningún análisis coherente del asunto más allá de deshumanizar a gente y en cierto modo justificar atrocidades

Mi postura es que si esto solo se queda en una operación de castigo en el que le den matarile a dos o tres rantisis de esos al coste de varios Miles de muertos para luego dejarlo todo igual.....a hamas relamiéndose las heridas reclutando nuevos mártires entre los familiares de esos Miles de muertos para volver a empezar TODO ESTO QUE ESTA HACIENDO ISRAEL séra inútil, será un paripe y serán más muertes gratuitas....un cobro en sangre para lavarse la cara los políticos israelíes pero no.sera algo que lleve a nada constructivo

Porque el tipo del que usted me habla fue eliminado hace 20 años, nuestras acaloradas discusiones son de hace 10 , y si esto se queda en un varapalo más gordo...en una gaza más destruida ,sin hospitales y servicios minimos...?de que habrá servido?...para dentro de 10 o 20 años seguir hablando de la misma mierda?

Si Israel va a arrasar gaza que al menos sea para acabar con hamas .
El problema es que para acabar con hamas Israel debería de tutelar la dirección de ese territorio , y eso parece que politicamente les parece mas lesivo que recibir equis atentados cada tanto y montar una operación de respuesta a continuación

Esa dinámica es la que veo y entiendo que es la que se debería de afrontar

Sino estos hilos se reducen a señalar que malo son los israelíes...mire estos niños entre los escombros o miren que malos son los palestinos miren estas mujeres degolladas...se merecen lo peor

Y llámeme equidistante , pero eso se lo dejo a activistas juedeoislamifobicos de turno y a amantes del gore

Saludos

Las escenas de gente regalando dulces en las calles celebrando salvajadas, no anima mucho q digamos.

Pero en este caso, es q se ha demostrado q se animó a civiles palestinos a q participaran, ofreciendoles dinero por arriesgar el cuello de su familia por secuestrar a un israeli.

Me resulta curioso q intenten diferenciar a Hamas de Fatah dejando caer q es q Hamas fue elegida legitimamente (hace 17 años) por la corrupcion de Fatah, obviando q en 17 años a Hamas le ha dado tiempo de corromperse como nadie. Empezando por la cantidad de dinero q ha desviado de ONGS para armarse. Incluso han llegado a cobrar parte del dinero q los gazaties ganaban en Israel para cometer los atentados.
La idea de q permitir a los gazaties ganasen una cantidad de dinero 10 veces mayor a lo q ganarían en la Franja de Gaza, ayudaria a mejorar la economia de la franja y en vez de eso, ese dinero se haya desviado en gran parte para financiar los ataques del 7 de octubre, ¿cree q beneficiara la apertura de los pasos fronterizos y/o q se permita el flujo de trabajadores despues de todo lo q se ha conseguido saber en estas semanas? Y más teniendo en cuenta q muchas de las victimas directas o indirectas del 7 de octubre eran los empleadores.
Aparte de eso, la fortuna de los grandes lideres de Hamas y sus familias son billonarias. Y la gran pregunta, pq las entrevistas de los lideres de Hamas q no se esconden y aparecen en medios árabes, no aparecen en medios españoles?

No tiene que convencerme de que hamas poser la terrible combinación de fanatismo y corrupción
O de corrupción al servicio del fanatismo, que es la peor de todas
Ojalá hamas fuera solamente corrupta
Con alguien corrupto puedes llegar a componendas , con alguien fanático no

Pero vamos no estabamos hablando de corrupción, de la que en todos lados cuecen habas. Y no me llame equidistante si le recuerdo que Bibi de eso anda bien servido

A mí me parece perfecto que se aniquile a hamas
Lo que me parece terrible es que hamas sea el referente de como actuar respecto a brutalidad.
Que sea el modelo, la escusa, con la que empatar
En brutalidad inútil para más señas

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 06:37

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 08:19

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑10 Nov 2023 05:53

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 03:15

Celebrar la muerte de pediatras como Rantisi q consideraba q ponerles bombas a niños era cumplir el juramento hipocratico, es lo mismo?

Como le gusta la equidistancia.

Si ....la verdad es que me gusta bastante.

El día en que me congratule con reventar niños sean los que sean me habré embrutecido algo más de lo que ya estoy.

A ver lady, rantisi era un líder de hamas.

Cuando hablo de que puedo entender el uso de la violencia ,incluso brutal si el objetivo es eliminar a hamas, evidentemente no estoy hablando de las celebraciones por eliminar de gentuza como está

Estoy hablando de celebraciones de muertes de.civiles palestinos por parte de israelíes
Porque anormales hay en todos los lados lady. Y en una guerra lo primero que se hace es deshumanizar al otro

Y hasta entiendo que gente en una guerra que ha sufrido barbaridades deshumanice al otro y célebre los palos que recibe el otro porque es el proceso psicológico que se establece en las mismas.

Lo que no entiendo es que ese tipo de argumentos (es que los palestinos han celebrado tal atentado merecen morir entre terribles sufrimientos...o vice versa los israelíes han celebrado los bombardeos de civiles merecen ser exterminados) que son los propios de los fanáticos de uno y oro bando en las redes sociales sean los escrimidos por gente que no tienen porque estar ofuscados por el dolor o el miedo directo, sino por espectadores como nosotros en este o en cualquier otra red social basado simplemente en filias y fobias muy distantes...

Podemos poner.miles de ejemplos sesgados en este conflicto pero eso no lleva a ningún análisis coherente del asunto más allá de deshumanizar a gente y en cierto modo justificar atrocidades

Mi postura es que si esto solo se queda en una operación de castigo en el que le den matarile a dos o tres rantisis de esos al coste de varios Miles de muertos para luego dejarlo todo igual.....a hamas relamiéndose las heridas reclutando nuevos mártires entre los familiares de esos Miles de muertos para volver a empezar TODO ESTO QUE ESTA HACIENDO ISRAEL séra inútil, será un paripe y serán más muertes gratuitas....un cobro en sangre para lavarse la cara los políticos israelíes pero no.sera algo que lleve a nada constructivo

Porque el tipo del que usted me habla fue eliminado hace 20 años, nuestras acaloradas discusiones son de hace 10 , y si esto se queda en un varapalo más gordo...en una gaza más destruida ,sin hospitales y servicios minimos...?de que habrá servido?...para dentro de 10 o 20 años seguir hablando de la misma mierda?

Si Israel va a arrasar gaza que al menos sea para acabar con hamas .
El problema es que para acabar con hamas Israel debería de tutelar la dirección de ese territorio , y eso parece que politicamente les parece mas lesivo que recibir equis atentados cada tanto y montar una operación de respuesta a continuación

Esa dinámica es la que veo y entiendo que es la que se debería de afrontar

Sino estos hilos se reducen a señalar que malo son los israelíes...mire estos niños entre los escombros o miren que malos son los palestinos miren estas mujeres degolladas...se merecen lo peor

Y llámeme equidistante , pero eso se lo dejo a activistas juedeoislamifobicos de turno y a amantes del gore

Saludos

Las escenas de gente regalando dulces en las calles celebrando salvajadas, no anima mucho q digamos.

Pero en este caso, es q se ha demostrado q se animó a civiles palestinos a q participaran, ofreciendoles dinero por arriesgar el cuello de su familia por secuestrar a un israeli.

Me resulta curioso q intenten diferenciar a Hamas de Fatah dejando caer q es q Hamas fue elegida legitimamente (hace 17 años) por la corrupcion de Fatah, obviando q en 17 años a Hamas le ha dado tiempo de corromperse como nadie. Empezando por la cantidad de dinero q ha desviado de ONGS para armarse. Incluso han llegado a cobrar parte del dinero q los gazaties ganaban en Israel para cometer los atentados.
La idea de q permitir a los gazaties ganasen una cantidad de dinero 10 veces mayor a lo q ganarían en la Franja de Gaza, ayudaria a mejorar la economia de la franja y en vez de eso, ese dinero se haya desviado en gran parte para financiar los ataques del 7 de octubre, ¿cree q beneficiara la apertura de los pasos fronterizos y/o q se permita el flujo de trabajadores despues de todo lo q se ha conseguido saber en estas semanas? Y más teniendo en cuenta q muchas de las victimas directas o indirectas del 7 de octubre eran los empleadores.
Aparte de eso, la fortuna de los grandes lideres de Hamas y sus familias son billonarias. Y la gran pregunta, pq las entrevistas de los lideres de Hamas q no se esconden y aparecen en medios árabes, no aparecen en medios españoles?

No tiene que convencerme de que hamas poser la terrible combinación de fanatismo y corrupción
O de corrupción al servicio del fanatismo, que es la peor de todas
Ojalá hamas fuera solamente corrupta
Con alguien corrupto puedes llegar a componendas , con alguien fanático no

Pero vamos no estabamos hablando de corrupción, de la que en todos lados cuecen habas. Y no me llame equidistante si le recuerdo que Bibi de eso anda bien servido

A mí me parece perfecto que se aniquile a hamas
Lo que me parece terrible es que hamas sea el referente de como actuar respecto a brutalidad.
Que sea el modelo, la escusa, con la que empatar

Saludos

A mi lo q me preocupa es la información q no se da en medios occidentales, ahora mismo españoles, sobre cuestiones accesibles. Y a estas alturas, teniendo en cuenta q Hamas está dando entrevistas y existen traductores, no hay quien crea q no se puede traducir una entrevista de un lider de Hamas, la realidad es q no existe interés y q simplemente lo q se quiere es vender una opinion y un posicionamiento sobre el conflicto. Y es algo q en visto en RTVE especialmente. Y es lamentable, teniendo en cuenta q estamos hablando de un ente publico. No es q yo tenga q explicar q Hamas es corrupto, es q hay gente supuestamente experta q basa la legitimidad de Hamas, en q ganó unas elecciones en 2006 hace 17 años y nadie le cuestiona q fue eso, hace 17 años y se compara a Fatah con Hamas, para justificarlo, intentando explicar q Hamas no es corrupta como Fatah a pesar de q en cualquier periodico árabe no dejan de salir chanchullos sobre Hamas, sobre prensa israeli ni hablamos pq ya sabemos lo q dice Avicena.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑12 Nov 2023 07:03

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 06:37

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 08:19

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑10 Nov 2023 05:53

Si ....la verdad es que me gusta bastante.

El día en que me congratule con reventar niños sean los que sean me habré embrutecido algo más de lo que ya estoy.

A ver lady, rantisi era un líder de hamas.

Cuando hablo de que puedo entender el uso de la violencia ,incluso brutal si el objetivo es eliminar a hamas, evidentemente no estoy hablando de las celebraciones por eliminar de gentuza como está

Estoy hablando de celebraciones de muertes de.civiles palestinos por parte de israelíes
Porque anormales hay en todos los lados lady. Y en una guerra lo primero que se hace es deshumanizar al otro

Y hasta entiendo que gente en una guerra que ha sufrido barbaridades deshumanice al otro y célebre los palos que recibe el otro porque es el proceso psicológico que se establece en las mismas.

Lo que no entiendo es que ese tipo de argumentos (es que los palestinos han celebrado tal atentado merecen morir entre terribles sufrimientos...o vice versa los israelíes han celebrado los bombardeos de civiles merecen ser exterminados) que son los propios de los fanáticos de uno y oro bando en las redes sociales sean los escrimidos por gente que no tienen porque estar ofuscados por el dolor o el miedo directo, sino por espectadores como nosotros en este o en cualquier otra red social basado simplemente en filias y fobias muy distantes...

Podemos poner.miles de ejemplos sesgados en este conflicto pero eso no lleva a ningún análisis coherente del asunto más allá de deshumanizar a gente y en cierto modo justificar atrocidades

Mi postura es que si esto solo se queda en una operación de castigo en el que le den matarile a dos o tres rantisis de esos al coste de varios Miles de muertos para luego dejarlo todo igual.....a hamas relamiéndose las heridas reclutando nuevos mártires entre los familiares de esos Miles de muertos para volver a empezar TODO ESTO QUE ESTA HACIENDO ISRAEL séra inútil, será un paripe y serán más muertes gratuitas....un cobro en sangre para lavarse la cara los políticos israelíes pero no.sera algo que lleve a nada constructivo

Porque el tipo del que usted me habla fue eliminado hace 20 años, nuestras acaloradas discusiones son de hace 10 , y si esto se queda en un varapalo más gordo...en una gaza más destruida ,sin hospitales y servicios minimos...?de que habrá servido?...para dentro de 10 o 20 años seguir hablando de la misma mierda?

Si Israel va a arrasar gaza que al menos sea para acabar con hamas .
El problema es que para acabar con hamas Israel debería de tutelar la dirección de ese territorio , y eso parece que politicamente les parece mas lesivo que recibir equis atentados cada tanto y montar una operación de respuesta a continuación

Esa dinámica es la que veo y entiendo que es la que se debería de afrontar

Sino estos hilos se reducen a señalar que malo son los israelíes...mire estos niños entre los escombros o miren que malos son los palestinos miren estas mujeres degolladas...se merecen lo peor

Y llámeme equidistante , pero eso se lo dejo a activistas juedeoislamifobicos de turno y a amantes del gore

Saludos

Las escenas de gente regalando dulces en las calles celebrando salvajadas, no anima mucho q digamos.

Pero en este caso, es q se ha demostrado q se animó a civiles palestinos a q participaran, ofreciendoles dinero por arriesgar el cuello de su familia por secuestrar a un israeli.

Me resulta curioso q intenten diferenciar a Hamas de Fatah dejando caer q es q Hamas fue elegida legitimamente (hace 17 años) por la corrupcion de Fatah, obviando q en 17 años a Hamas le ha dado tiempo de corromperse como nadie. Empezando por la cantidad de dinero q ha desviado de ONGS para armarse. Incluso han llegado a cobrar parte del dinero q los gazaties ganaban en Israel para cometer los atentados.
La idea de q permitir a los gazaties ganasen una cantidad de dinero 10 veces mayor a lo q ganarían en la Franja de Gaza, ayudaria a mejorar la economia de la franja y en vez de eso, ese dinero se haya desviado en gran parte para financiar los ataques del 7 de octubre, ¿cree q beneficiara la apertura de los pasos fronterizos y/o q se permita el flujo de trabajadores despues de todo lo q se ha conseguido saber en estas semanas? Y más teniendo en cuenta q muchas de las victimas directas o indirectas del 7 de octubre eran los empleadores.
Aparte de eso, la fortuna de los grandes lideres de Hamas y sus familias son billonarias. Y la gran pregunta, pq las entrevistas de los lideres de Hamas q no se esconden y aparecen en medios árabes, no aparecen en medios españoles?

No tiene que convencerme de que hamas poser la terrible combinación de fanatismo y corrupción
O de corrupción al servicio del fanatismo, que es la peor de todas
Ojalá hamas fuera solamente corrupta
Con alguien corrupto puedes llegar a componendas , con alguien fanático no

Pero vamos no estabamos hablando de corrupción, de la que en todos lados cuecen habas. Y no me llame equidistante si le recuerdo que Bibi de eso anda bien servido

A mí me parece perfecto que se aniquile a hamas
Lo que me parece terrible es que hamas sea el referente de como actuar respecto a brutalidad.
Que sea el modelo, la escusa, con la que empatar

Saludos

A mi lo q me preocupa es la información q no se da en medios occidentales, ahora mismo españoles, sobre cuestiones accesibles. Y a estas alturas, teniendo en cuenta q Hamas está dando entrevistas y existen traductores, no hay quien crea q no se puede traducir una entrevista de un lider de Hamas, la realidad es q no existe interés y q simplemente lo q se quiere es vender una opinion y un posicionamiento sobre el conflicto. Y es algo q en visto en RTVE especialmente. Y es lamentable, teniendo en cuenta q estamos hablando de un ente publico. No es q yo tenga q explicar q Hamas es corrupto, es q hay gente supuestamente experta q basa la legitimidad de Hamas, en q ganó unas elecciones en 2006 hace 17 años y nadie le cuestiona q fue eso, hace 17 años y se compara a Fatah con Hamas, para justificarlo, intentando explicar q Hamas no es corrupta como Fatah a pesar de q en cualquier periodico árabe no dejan de salir chanchullos sobre Hamas, sobre prensa israeli ni hablamos pq ya sabemos lo q dice Avicena.

Que los medios españoles, y rtve a la cabeza ha bajado sus estándares de calidad informativa hasta nivel basura es evidente
Cuando hablamos de conflicto venden relato y poco más n, practicando un sesgo considerable

Y ganar unas elecciones no es algo que legitime cometer barbaridades
Hamas ha ganado unas elecciones ...?y?
?da eso un cheque en blanco?
No

La legitimidad o no se origen de un gobierno no justifica actos criminales de este

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 07:16

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑12 Nov 2023 07:03

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 06:37

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑10 Nov 2023 08:19

Las escenas de gente regalando dulces en las calles celebrando salvajadas, no anima mucho q digamos.

Pero en este caso, es q se ha demostrado q se animó a civiles palestinos a q participaran, ofreciendoles dinero por arriesgar el cuello de su familia por secuestrar a un israeli.

Me resulta curioso q intenten diferenciar a Hamas de Fatah dejando caer q es q Hamas fue elegida legitimamente (hace 17 años) por la corrupcion de Fatah, obviando q en 17 años a Hamas le ha dado tiempo de corromperse como nadie. Empezando por la cantidad de dinero q ha desviado de ONGS para armarse. Incluso han llegado a cobrar parte del dinero q los gazaties ganaban en Israel para cometer los atentados.
La idea de q permitir a los gazaties ganasen una cantidad de dinero 10 veces mayor a lo q ganarían en la Franja de Gaza, ayudaria a mejorar la economia de la franja y en vez de eso, ese dinero se haya desviado en gran parte para financiar los ataques del 7 de octubre, ¿cree q beneficiara la apertura de los pasos fronterizos y/o q se permita el flujo de trabajadores despues de todo lo q se ha conseguido saber en estas semanas? Y más teniendo en cuenta q muchas de las victimas directas o indirectas del 7 de octubre eran los empleadores.
Aparte de eso, la fortuna de los grandes lideres de Hamas y sus familias son billonarias. Y la gran pregunta, pq las entrevistas de los lideres de Hamas q no se esconden y aparecen en medios árabes, no aparecen en medios españoles?

No tiene que convencerme de que hamas poser la terrible combinación de fanatismo y corrupción
O de corrupción al servicio del fanatismo, que es la peor de todas
Ojalá hamas fuera solamente corrupta
Con alguien corrupto puedes llegar a componendas , con alguien fanático no

Pero vamos no estabamos hablando de corrupción, de la que en todos lados cuecen habas. Y no me llame equidistante si le recuerdo que Bibi de eso anda bien servido

A mí me parece perfecto que se aniquile a hamas
Lo que me parece terrible es que hamas sea el referente de como actuar respecto a brutalidad.
Que sea el modelo, la escusa, con la que empatar

Saludos

A mi lo q me preocupa es la información q no se da en medios occidentales, ahora mismo españoles, sobre cuestiones accesibles. Y a estas alturas, teniendo en cuenta q Hamas está dando entrevistas y existen traductores, no hay quien crea q no se puede traducir una entrevista de un lider de Hamas, la realidad es q no existe interés y q simplemente lo q se quiere es vender una opinion y un posicionamiento sobre el conflicto. Y es algo q en visto en RTVE especialmente. Y es lamentable, teniendo en cuenta q estamos hablando de un ente publico. No es q yo tenga q explicar q Hamas es corrupto, es q hay gente supuestamente experta q basa la legitimidad de Hamas, en q ganó unas elecciones en 2006 hace 17 años y nadie le cuestiona q fue eso, hace 17 años y se compara a Fatah con Hamas, para justificarlo, intentando explicar q Hamas no es corrupta como Fatah a pesar de q en cualquier periodico árabe no dejan de salir chanchullos sobre Hamas, sobre prensa israeli ni hablamos pq ya sabemos lo q dice Avicena.

Que los medios españoles, y rtve a la cabeza ha bajado sus estándares de calidad informativa hasta nivel basura es evidente
Cuando hablamos de conflicto venden relato y poco más n, practicando un sesgo considerable

Y ganar unas elecciones no es algo que legitime cometer barbaridades
Hamas ha ganado unas elecciones ...?y?
?da eso un cheque en blanco?
No

La legitimidad o no se origen de un gobierno no justifica actos criminales de este

Saludos

https://elpais.com/comunicacion/2023-08 ... bulos.html

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑12 Nov 2023 09:50

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 07:16

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑12 Nov 2023 07:03

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 06:37

No tiene que convencerme de que hamas poser la terrible combinación de fanatismo y corrupción
O de corrupción al servicio del fanatismo, que es la peor de todas
Ojalá hamas fuera solamente corrupta
Con alguien corrupto puedes llegar a componendas , con alguien fanático no

Pero vamos no estabamos hablando de corrupción, de la que en todos lados cuecen habas. Y no me llame equidistante si le recuerdo que Bibi de eso anda bien servido

A mí me parece perfecto que se aniquile a hamas
Lo que me parece terrible es que hamas sea el referente de como actuar respecto a brutalidad.
Que sea el modelo, la escusa, con la que empatar

Saludos

A mi lo q me preocupa es la información q no se da en medios occidentales, ahora mismo españoles, sobre cuestiones accesibles. Y a estas alturas, teniendo en cuenta q Hamas está dando entrevistas y existen traductores, no hay quien crea q no se puede traducir una entrevista de un lider de Hamas, la realidad es q no existe interés y q simplemente lo q se quiere es vender una opinion y un posicionamiento sobre el conflicto. Y es algo q en visto en RTVE especialmente. Y es lamentable, teniendo en cuenta q estamos hablando de un ente publico. No es q yo tenga q explicar q Hamas es corrupto, es q hay gente supuestamente experta q basa la legitimidad de Hamas, en q ganó unas elecciones en 2006 hace 17 años y nadie le cuestiona q fue eso, hace 17 años y se compara a Fatah con Hamas, para justificarlo, intentando explicar q Hamas no es corrupta como Fatah a pesar de q en cualquier periodico árabe no dejan de salir chanchullos sobre Hamas, sobre prensa israeli ni hablamos pq ya sabemos lo q dice Avicena.

Que los medios españoles, y rtve a la cabeza ha bajado sus estándares de calidad informativa hasta nivel basura es evidente
Cuando hablamos de conflicto venden relato y poco más n, practicando un sesgo considerable

Y ganar unas elecciones no es algo que legitime cometer barbaridades
Hamas ha ganado unas elecciones ...?y?
?da eso un cheque en blanco?
No

La legitimidad o no se origen de un gobierno no justifica actos criminales de este

Saludos

https://elpais.com/comunicacion/2023-08 ... bulos.html

Uteca hace una encuesta donde verifica que ellos son la verdad verdadera y el resto basura
Una autofelacion en toda regla

Mal les debe de ir cuando necesitan hacer campañas para que les tomen en serio

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 09:55

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑12 Nov 2023 09:50

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑12 Nov 2023 07:16

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑12 Nov 2023 07:03

A mi lo q me preocupa es la información q no se da en medios occidentales, ahora mismo españoles, sobre cuestiones accesibles. Y a estas alturas, teniendo en cuenta q Hamas está dando entrevistas y existen traductores, no hay quien crea q no se puede traducir una entrevista de un lider de Hamas, la realidad es q no existe interés y q simplemente lo q se quiere es vender una opinion y un posicionamiento sobre el conflicto. Y es algo q en visto en RTVE especialmente. Y es lamentable, teniendo en cuenta q estamos hablando de un ente publico. No es q yo tenga q explicar q Hamas es corrupto, es q hay gente supuestamente experta q basa la legitimidad de Hamas, en q ganó unas elecciones en 2006 hace 17 años y nadie le cuestiona q fue eso, hace 17 años y se compara a Fatah con Hamas, para justificarlo, intentando explicar q Hamas no es corrupta como Fatah a pesar de q en cualquier periodico árabe no dejan de salir chanchullos sobre Hamas, sobre prensa israeli ni hablamos pq ya sabemos lo q dice Avicena.

Que los medios españoles, y rtve a la cabeza ha bajado sus estándares de calidad informativa hasta nivel basura es evidente
Cuando hablamos de conflicto venden relato y poco más n, practicando un sesgo considerable

Y ganar unas elecciones no es algo que legitime cometer barbaridades
Hamas ha ganado unas elecciones ...?y?
?da eso un cheque en blanco?
No

La legitimidad o no se origen de un gobierno no justifica actos criminales de este

Saludos

https://elpais.com/comunicacion/2023-08 ... bulos.html

Uteca hace una encuesta donde verifica que ellos son la verdad verdadera y el resto basura
Una autofelacion en toda regla

Mal les debe de ir cuando necesitan hacer campañas para que les tomen en serio

Saludos

Vivimos en un mundo donde te venden lo que les pagan, pero sólo si les pagan lo suficiente. Como cuando pillaron a Google jodiendo a los usuarios y a los anunciantes al añadir coletillas invisibles a las búsquedas para favorecer los resultados de quien les pagaba más y así demostrarle que Google es su mejor amigo, cobrar aún más por la publicidad y a buscar otro pardillo al que timar. Oh claro, por el camino el dispensador de publicidad de Google Search se ha vuelto prácticamente inservible, así que la siguiente gran idea de los tíos que quieren ser CEO en lugar del CEO es usar IA para inventarse los resultados que más convengan a Google. No lo llaman así, claro, pero es lo que es, y puede que les funcione si no se rompe por la parte técnica o algún otro aspirante a CEO les pega una buena puñalada o alguien se cosca lo suficiente para que la masa asuste a los inversores y éstos le digan "No, Google, no. Google malo. Mentiras caca, Google" hasta la próxima.

Los judíos ortodoxos. La creciente comunidad que hace peligrar al Estado de Israel.

https://www.eldiario.es/internacional/s ... 79622.html
Es curioso que en Reino unido la extrema derecha no sea tan supremacista blanca como en otros países de Europa.
Ministra de interior que critica a la policía por permitir manifestaciones propalestinas.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑13 Nov 2023 03:11 Los judíos ortodoxos. La creciente comunidad que hace peligrar al Estado de Israel.

José es muy preocupante.
Cada vez es una parte proporcional mayor de Israel y se enfrenta con el sector laico israelí, pero la ultraderecha de Bibi les pagan sus estudios biblícos, no les obliga al servicio militar obligatorio y las leyes en materia de derechos de las mujeres y demás se aplica muy laxamente.
Saludos

Entrevista BBC: Macron pide a Israel que deje de matar a mujeres y bebés en Gaza

Katya Adler y Toby Luckhurst
Role,BBC News, París
10 noviembre 2023
Israel debe dejar de matar a bebés y mujeres en Gaza, afirmó el presidente de Francia, Emmanuel Macron, en una entrevista exclusiva con la BBC.

Desde el Palacio del Elíseo en París, Macron dijo que no había "ninguna justificación" para los bombardeos en el territorio palestino, además de que aseguró que un alto el fuego beneficiaría a Israel.

Al tiempo que reconoce el derecho de Israel a protegerse, dijo: "les instamos a detener los bombardeos" en Gaza.

Macron también subrayó que Francia "condena claramente" las acciones "terroristas" de Hamás.

“No hay justificación”
En una amplia entrevista al final del primer día del Foro Anual de Paz de París, el presidente francés habló de varios asuntos incluyendo el temor a que la violencia se extienda desde Medio Oriente a Francia, instando a los ciudadanos de todas las religiones a estar "unidos contra el antisemitismo".

Al hablar sobre la situación en Gaza, Macron dijo que Francia "condena claramente" los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre, que desencadenaron la guerra.

Los milicianos de Hamás mataron a más de 1.200 personas y tomaron como rehenes a otras 240 en el asalto transfronterizo sin precedentes que lanzaron ese día.

"Compartimos el dolor [de Israel]. Y compartimos su voluntad de acabar con el terrorismo. En Francia sabemos lo que significa el terrorismo". Pero afirmó que "no hay justificación" para el bombardeo en curso de civiles en Gaza.

"Es extremadamente importante para todos nosotros debido a nuestros principios, porque somos democracias. Es importante a medio y largo plazo, así como para la propia seguridad de Israel, reconocer que todas las vidas importan".

Al ser cuestionado, se negó a afirmar que Israel hubiera infringido el derecho internacional en Gaza. "No soy un juez. Soy un jefe de Estado", dijo al señalar que no sería correcto criticar así a Israel, que es "un socio y un amigo" de Francia, apenas un mes después de que fuera atacado.

Sin embargo, Macron se mostró en desacuerdo con que la mejor forma de que Israel "se proteja sea con un gran bombardeo de Gaza", y afirmó que esto estaba creando "resentimiento y malos sentimientos" en la región que prolongarían el conflicto.

Tras un mes de bombardeos y casi dos semanas desde de que Israel lanzara una gran ofensiva terrestre en ese territorio, el Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás, declaró este viernes que 11.078 personas habían muerto, mientras que 1,5 millones habían huido de sus hogares.

Israel ha declarado que iniciará pausas militares diarias de cuatro horas en partes del norte de Gaza mientras prosigue su ofensiva. Sin embargo, su ministro de Defensa subrayó que las pausas serían "localizadas" y "no desviarían la atención de los combates".

Antes de una marcha contra el antisemitismo el domingo a la que asistirá una gran parte de la clase política francesa, el presidente Macron pidió a todos los ciudadanos franceses a que condenen los actos antisemitas "sin ambigüedad".

Dijo que Francia tenía probablemente la mayor comunidad musulmana de Europa y una gran comunidad judía también, y con Francia y el resto de Europa viendo un gran aumento del antisemitismo, todos los ciudadanos franceses tenían que estar unidos contra el antisemitismo, y tenían que "compartir el dolor o la compasión de los palestinos".

https://www.bbc.com/mundo/articles/c2e2 ... ormat=link

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑13 Nov 2023 11:24

Ver citas anteriores

José escribió: ↑13 Nov 2023 03:11 Los judíos ortodoxos. La creciente comunidad que hace peligrar al Estado de Israel.

José es muy preocupante.
Cada vez es una parte proporcional mayor de Israel y se enfrenta con el sector laico israelí, pero la ultraderecha de Bibi les pagan sus estudios biblícos, no les obliga al servicio militar obligatorio y las leyes en materia de derechos de las mujeres y demás se aplica muy laxamente.
Saludos

Así es. Se puede decir que son parásitos del Estado de Israel. Son gente que viven de subsidios y no son productivos. Las únicas que trabajan, en empleos de baja remuneración, son las mujeres. Mientras, ellos pasan el día estudiando sus libros sagrados. Encima, es una comunidad muy fértil, con unas tasas de natalidad muy altas. Son un verdadero problema para Israel. En algún momento, van a tener que ocuparse de este asunto. Y a ver cómo lo hacen, porque esta gente es muy radical y no me extrañaría que se pusieran violentos.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑13 Nov 2023 11:24

Ver citas anteriores

José escribió: ↑13 Nov 2023 03:11 Los judíos ortodoxos. La creciente comunidad que hace peligrar al Estado de Israel.

José es muy preocupante.
Cada vez es una parte proporcional mayor de Israel y se enfrenta con el sector laico israelí, pero la ultraderecha de Bibi les pagan sus estudios biblícos, no les obliga al servicio militar obligatorio y las leyes en materia de derechos de las mujeres y demás se aplica muy laxamente.
Saludos

Entonces van camino inexorable de convertirse en Palestina...

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió: ↑13 Nov 2023 19:25

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑13 Nov 2023 11:24

Ver citas anteriores

José escribió: ↑13 Nov 2023 03:11 Los judíos ortodoxos. La creciente comunidad que hace peligrar al Estado de Israel.

José es muy preocupante.
Cada vez es una parte proporcional mayor de Israel y se enfrenta con el sector laico israelí, pero la ultraderecha de Bibi les pagan sus estudios biblícos, no les obliga al servicio militar obligatorio y las leyes en materia de derechos de las mujeres y demás se aplica muy laxamente.
Saludos

Entonces van camino inexorable de convertirse en Palestina...

Que Palestina???? Porque gracias a Israel no hay un Estado Palestino, está Gaza gobernado por Hamás y está Cisjordania cogobernado entre Al Fatah e Israel.
Y en la OLP las mujeres estaban en la vanguardia de la lucha.
Y las leyes en materia de derechos humanos se aplican más laxamente hacia unas mujeres frente a otras dentro de un mismo Estado.
Y ya le gustaría al pueblo israelí parecerse en lo más mínimo al pueblo palestino.
Así que el comentario que acabas de añadir es para no variar un sinsentido.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑13 Nov 2023 20:32

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió: ↑13 Nov 2023 19:25

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑13 Nov 2023 11:24

Ver citas anteriores

José escribió: ↑13 Nov 2023 03:11 Los judíos ortodoxos. La creciente comunidad que hace peligrar al Estado de Israel.

José es muy preocupante.
Cada vez es una parte proporcional mayor de Israel y se enfrenta con el sector laico israelí, pero la ultraderecha de Bibi les pagan sus estudios biblícos, no les obliga al servicio militar obligatorio y las leyes en materia de derechos de las mujeres y demás se aplica muy laxamente.
Saludos

Entonces van camino inexorable de convertirse en Palestina...

Que Palestina???? Porque gracias a Israel no hay un Estado Palestino, está Gaza gobernado por Hamás y está Cisjordania cogobernado entre Al Fatah e Israel.
Y en la OLP las mujeres estaban en la vanguardia de la lucha.
Y las leyes en materia de derechos humanos se aplican más laxamente hacia unas mujeres frente a otras dentro de un mismo Estado.
Y ya le gustaría al pueblo israelí parecerse en lo más mínimo al pueblo palestino.
Así que el comentario que acabas de añadir es para no variar un sinsentido.

Y si tuvieran un Estado en la condición actual, ¿tendrían a Hamas en el poder o a un partido socialdemócrata super híper mega guay como el PSOE?