
Limpiar el mar y liberar activos
Limpiar el mar y liberar activos

Última edición por labora-t el 23 Dic 2020 14:30, editado 1 vez en total.
Re: Limpiar el mar y liberar activos
limpiar el mar es muy costoso
el mar es vida, no un lugar para satisfacer tu gula
el humano tiene el deber de cuidar el mar
lo que hay que hacer es reducir la poblacion humana, no agotar la vida de los oceanos
el que pienses en tu asqueroso dinero, eso no es pensar en el bien
el mar es vida, no un lugar para satisfacer tu gula
el humano tiene el deber de cuidar el mar
lo que hay que hacer es reducir la poblacion humana, no agotar la vida de los oceanos
el que pienses en tu asqueroso dinero, eso no es pensar en el bien
Re: Limpiar el mar y liberar activos
Ver citas anterioresvanti escribió: ↑04 Jun 2019 14:14 limpiar el mar es muy costoso
el mar es vida, no un lugar para satisfacer tu gula
el humano tiene el deber de cuidar el mar
lo que hay que hacer es reducir la poblacion humana, no agotar la vida de los oceanos
el que pienses en tu asqueroso dinero, eso no es pensar en el bien

Última edición por labora-t el 23 Dic 2020 14:30, editado 1 vez en total.
Re: Limpiar el mar y liberar activos
los mercados defienden el capital, no el ambienteVer citas anterioreslabora-t escribió: ↑06 Jun 2019 10:25 Vamos a ver, cae de cajón que dentro de "limpiar el mar" se incluye el concepto "no seguir llenándolo de mierda".
El problema es que me temo que es un poco tarde para eso; yo creo que se ha alcanzado una degradación tal, que ya es una buena idea ir pensando en limpiarlo, aparte de dejar de ensuciarlo.
Por otro lado, abrir mercados defendiendo el medio ambiente es esencial, porque a nadie le deberían quedar dudas de que la causa de la degradación económica es la degradación medioambiental, y ambos problemas son como una pescadilla que se muerde la cola.
lo que se debe hacer es reducir la poblacion humana
Re: Limpiar el mar y liberar activos
No lo tengo nada claro. En los países como España, hace años que se ha castrado psicológicamente a la población, dando lugar a un descenso salvaje de la natalidad que derivará en una despoblación (algo ya patente en las zonas rurales), y por ahora no parece que solucione nada. Estoy seguro de que un cretino como Jeremy Clarkson es capaz de contaminar más que 1000 de tipo Frank de la Jungla. Además, fui criado por una feminazi antinatalista compulsiva, tengo un hijo y una hija y no me fío del antinatalismo ni lo más mínimo. Que se controle la natalidad es obvio que viene bien, pero no creo que sea tan determinante como solución.Ver citas anterioresvanti escribió: ↑06 Jun 2019 12:04los mercados defienden el capital, no el ambienteVer citas anterioreslabora-t escribió: ↑06 Jun 2019 10:25 Vamos a ver, cae de cajón que dentro de "limpiar el mar" se incluye el concepto "no seguir llenándolo de mierda".
El problema es que me temo que es un poco tarde para eso; yo creo que se ha alcanzado una degradación tal, que ya es una buena idea ir pensando en limpiarlo, aparte de dejar de ensuciarlo.
Por otro lado, abrir mercados defendiendo el medio ambiente es esencial, porque a nadie le deberían quedar dudas de que la causa de la degradación económica es la degradación medioambiental, y ambos problemas son como una pescadilla que se muerde la cola.
lo que se debe hacer es reducir la poblacion humana
Re: Limpiar el mar y liberar activos
Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑09 Abr 2019 11:01 Desde mi punto de vista, la forma más rápida que podría tener ahora mismo un país, de cara a conseguir un incremento de su rendimiento económico a corto plazo, sería abrir un mercado basado en incentivar la producción de autómatas submarinos programados para limpiar su mar, para que sea más productivo.

Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: Limpiar el mar y liberar activos
¿Y cuál crees que es, sino niveles de contaminación que dan lugar a la extinción o al debilitamiento del algún competidor, la razón más razonable para explicar una plaga?Ver citas anterioresMar.bo escribió: ↑25 Jun 2019 09:17Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑09 Abr 2019 11:01 Desde mi punto de vista, la forma más rápida que podría tener ahora mismo un país, de cara a conseguir un incremento de su rendimiento económico a corto plazo, sería abrir un mercado basado en incentivar la producción de autómatas submarinos programados para limpiar su mar, para que sea más productivo.Si como no!, anda ven a vender esa moto a Cancun. Ven a decirles a los hoteleros el beneficio económico que les brinda la llegada masiva de sargazo a las costas
En este caso se explica porque los residuos orgánicos de todo tipo se convierten en nutrientes para el sargazo (mientras que probablemente debilitan a algunos de sus competidores), que crece rápido y se duplica cada 18 días, lo que rebasa el equilibrio ecológico.
https://www.mexico.com/de-fondo/que-es- ... e-produce/
Tiran la basura al mar y rompen el equilibrio ecológico. La mayoría de las especies ven reducida su presencia, pero el sargazo (Sargassum), es capaz de alimentarse de los residuos orgánicos sin ser dañada por los inorgánicos y también de alimentarse de sustancias que para otras especies son venenosas, convirtiéndose en una plaga.
En este caso, la presencia de mis autómatas en Cancún, no solo no carece de sentido, sino que podrían ayudar a solucionar el problema por tres motivos:
-En primer lugar, podrían estar programados para reducir la cantidad de basura.
-En segundo lugar, una vez se ha roto el equilibrio biológico en ese ecosistema, y el sargazo se ha convertido en una plaga, podrían estar programados para cargarse a un porcentaje de algas de esta especie.
-En tercer lugar, podrían estar programados para cargarse a un porcentaje de los cretinos que tiran la basura al mar.
https://verne.elpais.com/verne/2018/08/ ... 81635.html