Solo es Política

Ver citas anteriores

Rambo escribió:o sea, que las pruebas son 2 testigos que pasado un montón de tiempo hacen el reconocimiento.

además de un montón de otros testigos que decían que estaba en otro vagón, pero es contradictorio y como si na.

y ya está.



y con eso uno dice que no hay patata, el otro que no haga el canelo, el otro que digo idioteces y me lea la sentencia y vea el juicio, el otro que si esquizofrénicos y subnormales.

Tampoco es así creo exactamente de lo que plantea de que si pasaron 2 semanas para un reconocimiento de las rumanas.

La cosa es mucho más compleja. Supongamos que usted mañana coge el tren acompañado de su mujer,, y dios no lo quiera, y una vez en marcha entra por el vagón, donde usted y su mujer permanecen sentados, un hombre moreno, alto, feo y con rasgos árabes, y usted y su mujer por prejuicios se acercan sus miradas, y se les viene a la mente una imagen que relaciona con terrorista al hombre ya mencionado.
Y por tan mala fortuna que se comete un atentado en ese mismo tren donde viaja.

Pues eso,, usted y su mujer acuden a lis tribunales como testigos principales,, ya que vieron al terrorista en cuestión, y como sabían que se trataba de un terrorista?? Pus porque si, punto y pelota. Entonces con ese testimonio ya sirve para condenar al sospechoso. No se si lo pilla.

Para quitarse el sombrero. :fumando:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:o sea, que las pruebas son 2 testigos que pasado un montón de tiempo hacen el reconocimiento.

además de un montón de otros testigos que decían que estaba en otro vagón, pero es contradictorio y como si na.

y ya está.



y con eso uno dice que no hay patata, el otro que no haga el canelo, el otro que digo idioteces y me lea la sentencia y vea el juicio, el otro que si esquizofrénicos y subnormales.

Hombre, se nota que habla usted sin tener ni puta idea, sí. No sólo no se ha leído la sentencia, es que seguro que ni siquiera se ha visto el video del francés ese.

Como el otro que dice que a Zougam le cayeron trece años, cuando le cayeron más de 30.000.

Conspis que quieren saber la verdad y que ni siquiera se leen la sentencia. Es que claro, es mu pesao leerse algo que lleve más de diez páginas. Mejor seguir a los Losantos, Pedro Jotas y los Del Pino y decir que es todo falso y que todos los jueces y policías son todos unos corruptos conspiranoicos que participaron o encubrieron en el 11M.

Menos al día siguiente, claro, que los policías son todos unos héroes para Blanca.

Sí, esquizofrénicos y subnormales les define bastante bien.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:o sea, que las pruebas son 2 testigos que pasado un montón de tiempo hacen el reconocimiento.

además de un montón de otros testigos que decían que estaba en otro vagón, pero es contradictorio y como si na.

y ya está.



y con eso uno dice que no hay patata, el otro que no haga el canelo, el otro que digo idioteces y me lea la sentencia y vea el juicio, el otro que si esquizofrénicos y subnormales.

¿Zougam o Berraj?

""""La persona que viajaba en el tren junto a las testigos del 11-M, un guardia civil del servicio de inteligencia militar, también prestó declaración en 2004 en el sumario. Hizo una relato muy parecido, pero identificó al huido Said Berraj, «con el pelo rasurado en las sienes», y descartó a Zougam."""" (¿?¿?¿?) (¿ Y tienen mas validez dos testigas Rumanas que lo "reconocen después de casi año y medio del accidente y previo pago" que la declaración de un Guardia Civil del servicio de Inteligencia militar que "descarto a Zougam"?)

¿me dejan que tenga alguna duda razonable de la declaración de las Rumanas? pues eso.


http://www.elmundo.es/especiales/11-m/i ... cia/3.html

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:o sea, que las pruebas son 2 testigos que pasado un montón de tiempo hacen el reconocimiento.

además de un montón de otros testigos que decían que estaba en otro vagón, pero es contradictorio y como si na.

y ya está.



y con eso uno dice que no hay patata, el otro que no haga el canelo, el otro que digo idioteces y me lea la sentencia y vea el juicio, el otro que si esquizofrénicos y subnormales.

Tampoco es así creo exactamente de lo que plantea de que si pasaron 2 semanas para un reconocimiento de las rumanas.

La cosa es mucho más compleja. Supongamos que usted mañana coge el tren acompañado de su mujer,, y dios no lo quiera, y una vez en marcha entra por el vagón, donde usted y su mujer permanecen sentados, un hombre moreno, alto, feo y con rasgos árabes, y usted y su mujer por prejuicios se acercan sus miradas, y se les viene a la mente una imagen que relaciona con terrorista al hombre ya mencionado.
Y por tan mala fortuna que se comete un atentado en ese mismo tren donde viaja.

Pues eso,, usted y su mujer acuden a lis tribunales como testigos principales,, ya que vieron al terrorista en cuestión, y como sabían que se trataba de un terrorista?? Pus porque si, punto y pelota. Entonces con ese testimonio ya sirve para condenar al sospechoso. No se si lo pilla.

Para quitarse el sombrero. :fumando:

Es exactamente eso.
deberían haberle visto con la mochila, verle dejando la mochila en el altillo, verle en las cercanías, verle por algún lado. Y en un tren abarrotado, debería haberle visto mucha gente. y na, lo ven dos 'testigos' que su testimonio es muy dudable por la manera como pasó.

en fin, que puede que fuera él el que pusiera una bomba, pero las pruebas... no están.

Ver citas anteriores

Dan escribió: Hombre, se nota que habla usted sin tener ni puta idea, sí. No sólo no se ha leído la sentencia, es que seguro que ni siquiera se ha visto el video del francés ese.

Como el otro que dice que a Zougam le cayeron trece años, cuando le cayeron más de 30.000.

Conspis que quieren saber la verdad y que ni siquiera se leen la sentencia. Es que claro, es mu pesao leerse algo que lleve más de diez páginas. Mejor seguir a los Losantos, Pedro Jotas y los Del Pino y decir que es todo falso y que todos los jueces y policías son todos unos corruptos conspiranoicos que participaron o encubrieron en el 11M.

Menos al día siguiente, claro, que los policías son todos unos héroes para Blanca.

Sí, esquizofrénicos y subnormales les define bastante bien.

yo no soy ningún conspiratorio, yo no quiero que abran el caso ni hagan nada, si no hay nada que rascar ahí porque no hay pruebas ni hay nada.
simplemente digo que Zougam está ahí como podría estar otro que le hubieran 'reconocido' de esa manera tan chusca.

y nada más, simplemente decirte que eres un imbécil, porque insultar a alguien por no leerse la sentencia entera, cuando tu tampoco la has leído, es de ser imbécil.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió: Hombre, se nota que habla usted sin tener ni puta idea, sí. No sólo no se ha leído la sentencia, es que seguro que ni siquiera se ha visto el video del francés ese.

Como el otro que dice que a Zougam le cayeron trece años, cuando le cayeron más de 30.000.

Conspis que quieren saber la verdad y que ni siquiera se leen la sentencia. Es que claro, es mu pesao leerse algo que lleve más de diez páginas. Mejor seguir a los Losantos, Pedro Jotas y los Del Pino y decir que es todo falso y que todos los jueces y policías son todos unos corruptos conspiranoicos que participaron o encubrieron en el 11M.

Menos al día siguiente, claro, que los policías son todos unos héroes para Blanca.

Sí, esquizofrénicos y subnormales les define bastante bien.

yo no soy ningún conspiratorio, yo no quiero que abran el caso ni hagan nada, si no hay nada que rascar ahí porque no hay pruebas ni hay nada.
simplemente digo que Zougam está ahí como podría estar otro que le hubieran 'reconocido' de esa manera tan chusca.

y nada más, simplemente decirte que eres un imbécil, porque insultar a alguien por no leerse la sentencia entera, cuando tu tampoco la has leído, es de ser imbécil.

Se cree el ladrón que todos son de su condición. Yo sí me la he leído y, al contrario que usted, no hablo por hablar.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:o sea, que las pruebas son 2 testigos que pasado un montón de tiempo hacen el reconocimiento.

No es así. Hubo otro testigo que reconoció fotográficamente a Zougam cinco días después de los atentados y de nuevo, dos años más tarde, volvió a señalarlo como la persona que subió al tren en Torrejón de Ardoz con una mochila que depositó en el suelo. Lo hizo en una rueda de reconocimiento en la que todos los componentes eran de raza árabe y en la que también estaba Abdelmajid Bouchar, otro miembro de la célula terrorista al que finalmente no se pudo situar a bordo de los trenes.

La existencia de este tercer testigo ha sido silenciada por los conspiracionistas siempre dados a dejar de lado todo aquello que contradice sus teorías. Como pasan de puntillas sobre la relación de Zougam con el yihadismo internacional, por lo que fue investigado de 2001 a instancias de un juez francés: http://elpais.com/diario/2006/04/10/esp ... 50215.html Zougam tenía unas amistades muy peculiares para ser un simple musulmán propietario de un locutorio de medio pelo.

De todo esto ni pío.

Ver citas anteriores

Dan escribió: Se cree el ladrón que todos son de su condición. Yo sí me la he leído y, al contrario que usted, no hablo por hablar.

y además mentiroso, vaya personaje

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:o sea, que las pruebas son 2 testigos que pasado un montón de tiempo hacen el reconocimiento.

No es así. Hubo otro testigo que reconoció fotográficamente a Zougam cinco días después de los atentados y de nuevo, dos años más tarde, volvió a señalarlo como la persona que subió al tren en Torrejón de Ardoz con una mochila que depositó en el suelo. Lo hizo en una rueda de reconocimiento en la que todos los componentes eran de raza árabe y en la que también estaba Abdelmajid Bouchar, otro miembro de la célula terrorista al que finalmente no se pudo situar a bordo de los trenes.

La existencia de este tercer testigo ha sido silenciada por los conspiracionistas siempre dados a dejar de lado todo aquello que contradice sus teorías. Como pasan de puntillas sobre la relación de Zougam con el yihadismo internacional, por lo que fue investigado de 2001 a instancias de un juez francés: http://elpais.com/diario/2006/04/10/esp ... 50215.html Zougam tenía unas amistades muy peculiares para ser un simple musulmán propietario de un locutorio de medio pelo.

De todo esto ni pío.

y hay otro testigo que lo pone en otro tren, y otro más que lo pone en otro ("La fiscalía renunciará en sus conclusiones definitivas a este testimonio por "poco fiable e inverosímil""), y otro testigo que no fue al juicio, y las dos testigos rumanas que el reconocimiento es curioso
http://elpais.com/diario/2007/03/18/esp ... 50215.html

y todos los terroristas se suicidaron en leganés, pero pasaron de zougam no lo quieren ni sus compas terroristas para ir al cielo musulmán con ellos

Ver citas anteriores

Rambo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió: Se cree el ladrón que todos son de su condición. Yo sí me la he leído y, al contrario que usted, no hablo por hablar.

y además mentiroso, vaya personaje

Hombre, pues claro, es imposible que alguien se haya leído la sentencia que se publicó en todos los medios.

Que usted sea un analfabeto o un vago no implica que el resto de la gente también lo sea.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:
y todos los terroristas se suicidaron en leganés, pero pasaron de zougam no lo quieren ni sus compas terroristas para ir al cielo musulmán con ellos

Jodeeeeer

¿Cómo se va a suicidar Zougam con la célula de Leganes el día 3 de abril si fue detenido por la policía el día 13 de marzo?

No es que no se haya leído la sentencia. Es que no ha leído nada del 11M

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió: Se cree el ladrón que todos son de su condición. Yo sí me la he leído y, al contrario que usted, no hablo por hablar.

y además mentiroso, vaya personaje

Hombre, pues claro, es imposible que alguien se haya leído la sentencia que se publicó en todos los medios.

Que usted sea un analfabeto o un vago no implica que el resto de la gente también lo sea.

eres imbécil y mentiroso, gracias por confirmarlo

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:
y todos los terroristas se suicidaron en leganés, pero pasaron de zougam no lo quieren ni sus compas terroristas para ir al cielo musulmán con ellos

Jodeeeeer

¿Cómo se va a suicidar Zougam con la célula de Leganes el día 3 de abril si fue detenido por la policía el día 13 de marzo?

No es que no se haya leído la sentencia. Es que no ha leído nada del 11M

conoces este emoticono -> vuelve a leer mi mensaje imbécil

http://esradio.libertaddigital.com/fono ... 30218.html

http://www.ciberdroide.com/wordpress/el ... re-el-11m/

Ver citas anteriores

Rambo escribió:eres imbécil y mentiroso, gracias por confirmarlo

Por favor, deje de hablar con el espejo, es muy molesto.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:
conoces este emoticono -> vuelve a leer mi mensaje imbécil

Y una vez pillado con el carrito del helado, a salir por la tangente.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:http://esradio.libertaddigital.com/fono ... 30218.html

http://www.ciberdroide.com/wordpress/el ... re-el-11m/

Y por último, el que decía que no era conspiranoico, a spamear a Luis del Pino y demás mentirosos.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:eres imbécil y mentiroso, gracias por confirmarlo

Por favor, deje de hablar con el espejo, es muy molesto.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:
conoces este emoticono -> vuelve a leer mi mensaje imbécil

Y una vez pillado con el carrito del helado, a salir por la tangente.

Pierdes el tiempo. Ya has visto que de donde no hay no se puede sacar.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:eres imbécil y mentiroso, gracias por confirmarlo

Por favor, deje de hablar con el espejo, es muy molesto.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:
conoces este emoticono -> vuelve a leer mi mensaje imbécil

Y una vez pillado con el carrito del helado, a salir por la tangente.

tener que explicar esto...
es un emoticono de risa, lo que quiere decir que estaba poniendo algo con humor. si a eso le llamas pillar con el carrito de los helados... solo tengo que volver a repetirte que eres imbécil

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:http://esradio.libertaddigital.com/fono ... 30218.html

http://www.ciberdroide.com/wordpress/el ... re-el-11m/

Y por último, el que decía que no era conspiranoico, a spamear a Luis del Pino y demás mentirosos.

no soy conspiranico, toda la conspiración me da igual. solo es el tema de zougam, la relación que tiene esta persona concretamente con el caso.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió: Se cree el ladrón que todos son de su condición. Yo sí me la he leído y, al contrario que usted, no hablo por hablar.

y además mentiroso, vaya personaje

Si Dan no se hubiera leído la sentencia, no podría, como habitualmente hace, poner en ridículo a los monguer conspuranoicos.

Mongolitud que ya has demostrado sobradamente con lo del piso de Leganés, que ha sido un zas en todo el hocico bastante vergonzante, y recurriendo a Luis del Pino.

Que es un vendedor de mierda barata que los idiotas no solo comprais sino que además pedís doble ración