Archivada la pieza política del fraude de los cursos de formación

[rEVELDE]

La juez de instrucción María Núñez Bolaños ha archivado hoy la pieza política de los cursos de formación, en la que hay acusados 24 ex altos cargos del PSOE, en un auto en el que critica la actuación del PP-A como parte personada y a la Unidad Central Operativa (UCO) por la instrucción del caso.

En un auto notificado hoy y al que ha tenido acceso Efe, la titular del juzgado de instrucción 6 de Sevilla coincide con la petición de la Fiscalía Anticorrupción de archivar la causa así como con la afirmación de que no existía la red de clientelismo político, como sostuvo la juez que abrió la causa en 2014, Mercedes Alaya.

En su resolución, la instructora considera que "no revisten el carácter de delito" de malversación ni de prevaricación los hechos investigados sobre las "presuntas irregularidades" en la concesión, gestión, justificación y liquidación de los fondos públicos destinados a acciones formativas para el empleo entre los años 2009 y 2012.

Respecto a la inexistencia de la red de clientelismo político, la juez señala que de las más de 18.000 subvenciones otorgadas, el PP-A encontró que 39 empresas tienen alguna vinculación con el PSOE.

En este sentido, la instructora afirma que "no resulta significativo que el PP-A encuentre" esos vínculos con "ex miembros del Gobierno andaluz o del PSOE o familiares de éstos o amigos de éste o del familiar".

Además, añade que es "poco probable, por no decir inverosímil", que participaran en esa presunta trama de red clientelar tanto la dirección general de Formación como los delegados provinciales así como los funcionarios de los servicios centrales y de las delegaciones.

Sobre las críticas al PP-A, la instructora califica como "impertinentes e inútiles" las peticiones que han hecho en septiembre pasado de nuevas diligencias de investigación, y señala que no existe razón o causa para que dicte el auto de archivo a pesar de la recusación administrativa que han presentado contra ella.

Esas diligencias pedidas solo inciden "más en la constatación de irregularidades administrativas o, en su caso, de menoscabo de fondos públicos, no siendo objeto de la causa la investigación ni de presuntas irregularidades administrativas, ni de posibles riesgos de menoscabo o de menoscabo", afirma la juez.

Respecto a las críticas a la Guardia Civil, la instructora alude al "error del que se parte cuando se dice por la UCO que una subvención no está justificada. Partiendo de dicho error todo lo demás no es sino redundar en nuevos errores".

"No todas las subvenciones que dice la UCO no estar justificadas efectivamente no lo están, el fraude no es sinónimo de prevaricación o de malversación, el menoscabo de fondos públicos tampoco", subraya el auto.

En este sentido, la instructora señala que "abrir una causa penal por delitos de prevaricación y malversación sobre la base de un fraude o de menoscabo de fondos públicos, asimilando los conceptos de fraude o menoscabo al de prevaricación o malversación, es contrario a derecho y al principio de legalidad".

Por ello, la juez concluye que "investigar sobre la base de teorías o hipótesis formuladas por Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que se sostienen en la existencia de irregularidades administrativas cuando, como hechos objetivables, sólo constan esas posibles irregularidades administrativas, podría suponer una vulneración de los principios de Legalidad, Seguridad Jurídica e Intervención Mínima del derecho penal".

En el auto, la magistrada dice que comparte la tesis de la Fiscalía según la cual "el hecho de que se emitieran las resoluciones de exoneración, o de exceptuación, para resolver el problema del retraso que existía en la administración pública en la labor comprobación de las subvenciones, no puede ser calificado de conducta delictiva alguna".

Esa práctica "no se realizaba para beneficiar a empresas concretas o determinadas, sino para impedir el bloqueo en la tramitación de las subvenciones que se producía al no poder asumir la Administración la labor de comprobar las justificaciones presentadas por los beneficiarios en tiempo y forma".

"Podemos, como señala el Ministerio Público, considerar esta actuación más o menos irregular, pero en ningún caso como delictiva", concluye la juez.

Efe


http://economia.elpais.com/economia/201 ... 43467.html

[Cero07]

La juez Núñez censura “las teorías sobre conspiración” de Alaya, el PP y la Guardia Civil

La juez María Núñez ha censurado las "teorías sobre conspiración y tramas delictivas" elaboradas en la pieza política de los cursos de formación, que abrió Mercedes Alaya tras recibir informes con "irregularidades administrativas" y tras una "hipótesis" de la Guardia Civil que luego ha "avalado" el PP, según su tesis. Las críticas de la magistrada censuran a tres patas fundamentales de la acusación del caso de los cursos de formación y solo deja fuera a la Fiscalía Anticorrupción, que apoyó el archivo de esta rama troncal que afecta a la Junta de Andalucía como pagadora de los cursos.

En respuesta a un recurso del PP contra el archivo de la pieza política de los cursos, la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla afirma que el "criterio operativo" en esta causa consiste en iniciar causas penales tras la "interpretación" de informes de la Cámara de Cuentas y del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) con las irregularidades.

Tras esos informes, desde la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se elaboró una "hipótesis" de una supuesta red clientelar y de una "organización criminal", que no se ha podido demostrar y por lo que la juez archivó esta pieza en octubre pasado tras la petición de la Fiscalía Anticorrupción.

En la pieza política de los cursos había 24 exdirigentes de la Junta acusados, 16 de ellos detenidos de orden de Alaya y que pasaron por calabozos. En esta causa se actuó como en el Caso avales, que también abrió Alaya, y se elaboraron "teorías sobre conspiración y tramas delictivas", una tesis que ha sido "avalada" por el PP andaluz, concluye Núñez.

Según el Instituto Armado, las irregularidades en la concesión, justificación y liquidación de las subvenciones "eran fruto de una actuación concertada y coordinada desde el SAE, fruto de una organización criminal, de una asociación ilícita, que comprendía toda la comunidad autónoma de Andalucía". Sin embargo, para la juez esto no ha quedado demostrado.

Esta organización benefició a una "red clientelar" tras actuar "de forma concertada y bajo instrucciones específicas" y provocó, "de forma consciente", una "malversación del erario público", según la tesis de la UCO a la que se refiere la juez y que respaldó Alaya. Tras recordar la "especial formación" que se requiere para analizar los informes oficiales para evitar "conclusiones erróneas", la juez subraya que los propios interventores, que examinan la actuación administrativa, no han abierto causas penales por irregularidades administrativas.

"Cómo es posible que se abran numerosas causas penales partiendo de interpretaciones de los informes de la intervención, causas que vienen siendo archivadas por los juzgados de instrucción", indica la juez en alusión a los archivos decretados por varios juzgados andaluces sobre los cursos de formación.

La juez Núñez advierte de que estas investigaciones penales pueden causar "un grave perjuicio a muchas familias cuya fuente de ingreso y sustento se vio truncada", que han tenido que defenderse "como presuntos delincuentes" y respecto a las cuales se pone en duda su honorabilidad y profesionalidad. También señala que esta causa perjudicó a personas que dejaron de recibir una formación "necesaria y útil para su vida profesional".

"Los jueces no trabajamos con papel sino con personas, detrás de cada expediente o proceso hay familias y personas, por ello no es legítimo ni justificable utilizar maniobras para dilatar o mantener vivo un procedimiento sin ni siquiera discutir o rebatir los argumentos jurídicos de fondo", indica Núñez sobre la referencia a la estrategia del PP con los recursos que presenta.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 65695.html

[Desencanto]

como tenemos la justicia....
para algunos políticos,

[Cero07]

Ver citas anteriores

como tenemos la justicia....
para algunos políticos,

Sí, es terrible que la Fiscalía Anticorrupción solicite el archivo de esta causa y pida reabrir el caso de la caja B del PP

[mezquita]

Esa jueza ha sido elegida por el gobierno socialista en Andalucía,, si no se comporta bien pues la envían de paseo como su antecesor. :fumando: Enviado

[Cero07]

Idioteces las justas, pollo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Archivada la pieza política del fraude de los cursos de formación

Lógico. Alaya fue una incompetente total que montó todo un pollo sin pies ni cabeza.

[mezquita]

Despolitizar la justicia eso se deberían poner de acuerdo em el congreso todos los partidos políticos,
No puede ser que aquellos quienes gobiernan en una región sean estos los que escojan a sus jueces,, así
Como cuando se cambia de color Politico dando vía libre para arremeter a sus antecesores, esto es así,
Ya sea en Cataluña, Andalucía, o Valencia. cada Comunidad tiene sus propios estatutos de autonomía, su propio parlamento, su presidente, Concejales, y su propio tribunal de justicia, alcaldes.:fumando: Enviado