Solo es Política

Ver citas anteriores

Merkel bloquea la prórroga concedida a España para cumplir con el déficit

Solicitó al Consejo Europeo un informe jurídico que pincha el balón de oxígeno

cristina porteirobruselas / corresponsal, 04 de junio de 2016. Actualizado a las 10:37 h.

Guerra sin tregua a los incumplidores. Ni a Alemania ni a los tradicionales halcones del euro les ha temblado el pulso a la hora de exigir explicaciones a los servicios jurídicos del Consejo Europeo para aclarar por qué Bruselas se permitió el lujo de otorgar al Gobierno español un año más de gracia para cumplir con el objetivo de déficit. Todo ello sin decidir si abría o no un procedimiento sancionador contra España por violar de forma reiterada las normas del maltratado Pacto de Estabilidad.

«Tenemos muchas dudas al respecto, creemos que no se ha actuado bien», asegura una fuente diplomática alemana. La obsesión germana por la ortodoxia fiscal llevó al Gobierno de la canciller, Angela Merkel, a romper la tregua política preelectoral con el único socio conservador que le queda al sur de Europa, Mariano Rajoy. Berlín pidió al Ecofin que solicitase ese informe en el que se pone de relieve la dudosa ingeniería legal que utilizó la Comisión Europea para echarle un cable al Gobierno del Partido Popular de cara a las próximas elecciones generales, el 26 de junio.

Bruselas decidió el 18 de mayo aplazar la multa a España a pesar de la multitud de voces dentro del Ejecutivo comunitario que exigían castigar la relajación fiscal del Gobierno español en el año 2015 y el incumplimiento reiterado del objetivo de déficit a lo largo de los últimos seis años.

La decisión, polémica y muy frustrante para algunos comisarios europeos, vino acompañada de un segundo regalo para el Gobierno de Mariano Rajoy. Una prórroga «no oficial» para situar el déficit por debajo del 3 % en el 2017. Una victoria para el presidente en funciones y una derrota para el futuro Ejecutivo, que deberá sacar las tijeras y aprobar ajuste por más de 8.000 millones de euros en los próximos dos años.

¿Qué dice el informe?

Asegura que la base legal esgrimida por Bruselas para otorgar el balón de oxígeno a Mariano Rajoy no es válida. No se puede utilizar el brazo preventivo del Pacto de Estabilidad para dar más tiempo mientras se ignoran los procedimientos del brazo correctivo en el que está inmerso el país. En otras palabras, no se puede conceder una prórroga y frenar al mismo tiempo el proceso sancionador que deberían haber abierto a España.

Los servicios jurídicos del Consejo Europeo dan la razón a Alemania. Sacan los colores al Ejecutivo de Bruselas, al que se le ha acusado de actuar siguiendo intereses políticos.

El documento no es vinculante. La pataleta alemana llega tarde. Cualquier decisión sobre una eventual multa o prórroga a España vendrá después de las elecciones. El portavoz de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, descartó ayer cualquier cambio en la hoja de ruta prevista. El equipo de Jean Claude Juncker esperará a que pasen las elecciones para abordar de nuevo la situación de España, su petición de prórroga y decidir si deja caer la guillotina y abre el procedimiento sancionador que puede conllevar una multa de hasta 2.000 millones de euros y la congelación de fondos europeos.

Revuelo político

El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, fue el primero en desenvainar la espada al admitir que el Gobierno alemán no estaba «contento» con la doble decisión de Bruselas. En el frente hostil a España también se situó el siempre belicoso presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, quien rechazó de plano la tregua por estar en época preelectoral. El holandés pone en cuestión la credibilidad de la Comisión Europea, le reprocha la falta de compromiso con los acuerdos vigentes y ataca a Juncker por mostrarse laxo con países como España o Francia.

Los socios más pequeños ven la decisión como una maniobra de favoritismo. «No hacemos diferencia entre países grandes o pequeños», se defiende la Comisión. Sin embargo, en algunas capitales todavía resuenan las palabras de Juncker asegurando en París que al Gobierno galo se le daba más tiempo porque «¡es Francia!».

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Cada vez que relleno una solicitud de apuntarse a los viajes del Imserso de parte de alguien con una pensión de 1.700, 1.800 y hasta 1.900 euros, se me ocurren tres o cuatro sitios donde recortar...

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Cada vez que relleno una solicitud de apuntarse a los viajes del Imserso de parte de alguien con una pensión de 1.700, 1.800 y hasta 1.900 euros, se me ocurren tres o cuatro sitios donde recortar...

- Esa gente, para ganar esas pensiones, se partió el lomo en su día a base de trabajar. De hecho estamos donde estamos gracias a ellos, todo nuestro sistema lo levantaron ellos. La pensión de jubilación media de España ronda los 1000€, correspondiendo las más altas a personas que además de trabajar como negros declararon todas sus ganancias en la última etapa de su vida laboral... Algo que no es que fuese poco habitual hace 15-20 años, es que se trataba de una completa rareza.

- El 90% de los abuelos de este país están "rescatando" a algún miembro de su familia. Las pensiones se han convertido en la primera línea de defensa contra la pobreza... Donde no llega el estado tienes a un abuelo poniendo un plato de comida, acogiendo en su casa a hijos cuarentones-cincuentones o pagando directamente la hipoteca.

- "Ser mayor" no es barato, en absoluto. Es cierto que generalmente tienen la casa pagada, pero a partir de X edad son necesarias una serie de atenciones que el Estado no cumple a día de hoy... Y que en muchas ocasiones las familias no pueden brindar. Gran parte de esas pensiones van destinadas a pagar cuidados ejercidos por gente que, de otro modo, no tendrían fuente de ingresos

- Cada abuelo que tira de "viaje de Imserso" está reactivando la economía a través del consumo, precisamente en uno de los sectores que más curro dan en el país.

Hasta cierto punto puedo entender que se les pida que "arrimen el hombro" dada la situación, pero debería ser como último recurso y en una proporción inferior a la del resto. Por no hablar de que si la democracia implica el gobierno de la mayoría... No le des más vueltas: ellos son la mayoría. No existe un grupo de población más numeroso y unido que los abuelos.


A mí se me ocurren muchos sitios de los que recortar sin convertirme en un desagradecido y escupir sobre quienes levantaron un sistema del que me he aprovechado. Que si se hubiesen agotado todas las vías posibles lo entendería, pero en mi opinión quedan muchas opciones por explorar... Otra cosa es que interesen.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Cada vez que relleno una solicitud de apuntarse a los viajes del Imserso de parte de alguien con una pensión de 1.700, 1.800 y hasta 1.900 euros, se me ocurren tres o cuatro sitios donde recortar...

- Esa gente, para ganar esas pensiones, se partió el lomo en su día a base de trabajar. De hecho estamos donde estamos gracias a ellos, todo nuestro sistema lo levantaron ellos. La pensión de jubilación media de España ronda los 1000€, correspondiendo las más altas a personas que además de trabajar como negros declararon todas sus ganancias en la última etapa de su vida laboral... Algo que no es que fuese poco habitual hace 15-20 años, es que se trataba de una completa rareza.

- El 90% de los abuelos de este país están "rescatando" a algún miembro de su familia. Las pensiones se han convertido en la primera línea de defensa contra la pobreza... Donde no llega el estado tienes a un abuelo poniendo un plato de comida, acogiendo en su casa a hijos cuarentones-cincuentones o pagando directamente la hipoteca.

- "Ser mayor" no es barato, en absoluto. Es cierto que generalmente tienen la casa pagada, pero a partir de X edad son necesarias una serie de atenciones que el Estado no cumple a día de hoy... Y que en muchas ocasiones las familias no pueden brindar. Gran parte de esas pensiones van destinadas a pagar cuidados ejercidos por gente que, de otro modo, no tendrían fuente de ingresos

- Cada abuelo que tira de "viaje de Imserso" está reactivando la economía a través del consumo, precisamente en uno de los sectores que más curro dan en el país.

Hasta cierto punto puedo entender que se les pida que "arrimen el hombro" dada la situación, pero debería ser como último recurso y en una proporción inferior a la del resto. Por no hablar de que si la democracia implica el gobierno de la mayoría... No le des más vueltas: ellos son la mayoría. No existe un grupo de población más numeroso y unido que los abuelos.


A mí se me ocurren muchos sitios de los que recortar sin convertirme en un desagradecido y escupir sobre quienes levantaron un sistema del que me he aprovechado. Que si se hubiesen agotado todas las vías posibles lo entendería, pero en mi opinión quedan muchas opciones por explorar... Otra cosa es que interesen.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Mira, puedo aceptar que me defiendas no congelar (o recortar) las pensiones aunque sean altas por tu teoría del "deslomo" y tal, pero que me diga que no podemos dejarles de pagar el viaje a Benidorm ya es para preguntarse uno de donde viene tu filia por la tercera edad, que se prefiera recortar en sanidad o educación antes que dejar de pagarle una semana de vacaciones me parece muy indignante, si se han deslomado y cotizar con esa pensión tan alta que tienen que se lo gasten en los viajes, en putas o en jugar al tute, me es indiferente, pero lo hacen con su dinero y no con el de todos.

Una cosa es subvencionarle el viaje a alguien con la pensión mínima y otra a una persona de 1.700€ hombre, es que es una puta vergüenza que tengamos que pagar algo así solo para que terminen votando al PP.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Mira, puedo aceptar que me defiendas no congelar (o recortar) las pensiones aunque sean altas por tu teoría del "deslomo" y tal, pero que me diga que no podemos dejarles de pagar el viaje a Benidorm ya es para preguntarse uno de donde viene tu filia por la tercera edad, que se prefiera recortar en sanidad o educación antes que dejar de pagarle una semana de vacaciones me parece muy indignante, si se han deslomado y cotizar con esa pensión tan alta que tienen que se lo gasten en los viajes, en putas o en jugar al tute, me es indiferente, pero lo hacen con su dinero y no con el de todos.

Una cosa es subvencionarle el viaje a alguien con la pensión mínima y otra a una persona de 1.700€ hombre, es que es una puta vergüenza que tengamos que pagar algo así solo para que terminen votando al PP.

Pizarreño, no tengo ninguna filia ni leches... Simplemente estoy rodeado de gente de la tercera edad que se ha echado a sus familias a la espalda, y es algo que está pasando completamente desapercibido esta crisis. Sin reconocimiento.

Luego ya te sacas de la manga (esto no me lo esperaba de ti, la verdad) que diga que prefiero que se recorte de sanidad o educación... Es que me parto el ojete. Se me ocurren mil lugares de los que recortar antes que tocarle la pensión a un abuelo, y ojo que no niego que "cuando todo se haga bien" se exija a la tercera edad un esfuerzo en función de su poder adquisitivo. Esa postura no implica ni privatización de Hospitales, ni recortes de Educación, ni pollas en vinagre...

Por cierto, el tema de los viajes del Imserso no deja de ser una subvención como puede serlo la de cualquier plan de ayuda para la compra de un vehículo. También estaría bien hablar de cifras... El presupuesto del Imserso este 2016 fue de 4mil millones de Euros, de los cuales un 63% iba destinado a pensiones no contributivas o discapacitados, un 32% al tema de la Dependencia, un 2% a Centros y un 3% a Turismo. Así que hablamos de 120 millones de euros.

Y ojo, que a mí no me parecería mal que se recortase ese tipo de ayuda (de hecho ha venido sucediendo durante la crisis), pero me toca la moral que a la mínima aparezca la ocurrencia de meterle mano a las pensiones... Cuando está todo por hacer.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues ya llevan unos años metiéndole mano a Educación y Sanidad

Y parece que vas a votar a Podemos :juas

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues ya llevan unos años metiéndole mano a Educación y Sanidad

Y parece que vas a votar a Podemos :juas

Una injusticia no se soluciona con otra, estoy harto de decirlo en el foro. Que se haya metido mano a la Sanidad y a la Educación en una época de crisis, sin haber hecho un trabajo serio en el resto de los campos, es una auténtica barbaridad...

Hace "dos días" un forero me acusaba de "votante reprimido del PP", hoy parece que voy a votar a Podemos... A ver mañana con qué me sorprendéis.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Y lo de deslomarse es demagogia, vamos a ver hace 20 años se cobraba el doble y se trabajaba la mitad por no hablar de las prejubilaciones a los 45

Han cotizado y todo eso, pero hay que tener en cuenta que nosotros no estamos pagando nuestras pensiones, sino SUS pensiones, es una estafa piramidal y que un mileurista pague pensiones de casi 2000 €...pues las cuentas no cuadran y por eso nos vamos a jubilar a los 70 con suerte

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues ya llevan unos años metiéndole mano a Educación y Sanidad

Y parece que vas a votar a Podemos :juas

Una injusticia no se soluciona con otra, estoy harto de decirlo en el foro. Que se haya metido mano a la Sanidad y a la Educación en una época de crisis, sin haber hecho un trabajo serio en el resto de los campos, es una auténtica barbaridad...

Hace "dos días" un forero me acusaba de "votante reprimido del PP", hoy parece que voy a votar a Podemos... A ver mañana con qué me sorprendéis.

Hombre, es que has dicho el programa de Podemos Si crees que C's va a meter mano a las eléctricas y actuaría distinto con los bancos...

Claro que hay por donde meter mano, pero que digas que las pensiones altas son sagradas al igual que la Sanidad y la Educación...pues no, a las pensiones no se les toca porque dan votos, punto

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Y lo de deslomarse es demagogia, vamos a ver hace 20 años se cobraba el doble y se trabajaba la mitad por no hablar de las prejubilaciones a los 45

Han cotizado y todo eso, pero hay que tener en cuenta que nosotros no estamos pagando nuestras pensiones, sino SUS pensiones, es una estafa piramidal y que un mileurista pague pensiones de casi 2000 €...pues las cuentas no cuadran y por eso nos vamos a jubilar a los 70 con suerte

Visto así también es una estafa que yo esté pagando la sanidad de un discapacitado que jamás contribuirá económicamente a mi bienestar... No seamos burros. Y esos jubiletas estaban pagando con sus impuestos tu educación, incluso los que no se iban a beneficiar jamás de ella.

Eso de que "hace 20 años se cobraba el doble y se trabajaba la mitad"... Pues no sé de dónde eres macho, porque esa no es la realidad que yo viví. Tampoco las prejubilaciones a los 45, como si fuese lo normal, sin entrar a valorar que los 45 de aquella época no son los 45 de ahora... Los 45 de un jornalero andaluz de los '70-'80 no son los 45 de Jesús Vázquez, no sé si me entiendes, por no hablar de que esa gente no es la que disfrutas las pensiones más altas precisamente.