Partidos españoles PP, C’s y UPyD apoyan marcha en Madrid contra Maduro.

[Atila]

'

Partidos españoles PP, C’s y UPyD apoyan marcha en Madrid contra Maduro.


El Partido Popular (PP), Ciudadanos y UPyD respaldaron la marcha en contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, 22 de mayo 2016.

Dirigentes políticos de varias agrupaciones acompañaron este domingo al padre del opositor venezolano, Leopoldo López, a una marcha por las calles de Madrid, para pedir la salida del presidente venezolano Nicolás Maduro.

El vicesecretario de organización del Partido Popular (PP), Fernando Martínez Maíllo, y el portavoz de Ciudadanos (C’s), Ignacio Aguado, entre otros representantes de organizaciones sociales como UPyD realizaron esta marcha para apoyar al pueblo venezolano.

Cientos de personas se unieron pidiendo libertad para Venezuela y para los presos políticos, pero sobre todo gritaron consignas contra el presidente Maduro para que abandone su cargo.

El padre del opositor Leopoldo López, ha agradecido la respuesta del pueblo español a la manifestación con el fin de recaudar fondos para medicamentos y otro tipo de ayuda humanitaria que será trasladada a Venezuela.

Leopoldo López Gil ha mostrado su confianza en “la liberación de Venezuela” y en la de su hijo, y declaró: “Estoy muy satisfecho de la respuesta del pueblo español”. “Lamentablemente para Maduro, ya le llegó su fin; vamos a triunfar los que estamos en el lado correcto de la historia”, declaró para Efe.

La marcha partió del Parque de El Retiro, continúo por la calle de Alcalá hasta llegar a la Puerta del Sol. La manifestación concluyó con la lectura por parte del padre del líder opositor de un poema del venezolano, Andrés Eloy Blanco.

El mes pasado, el embajador de Venezuela en España, Mario Isea, exigió al PP que deje de interferir en los asuntos internos de su país y respete la democracia, después de que el canciller español, José Manuel García-Margallo, defendiera la liberación de los denominados presos políticos en Venezuela.

Por su parte, Maduro condenó la “propaganda de guerra” que apunta a Venezuela desde España.

lvs/ktg/rba

http://www.hispantv.com/newsdetail/espa ... tra-maduro

... Serán PPayasos estos PPartidos?

[pablemosfan]

Por que odia usted la libertad de expresión y manifestación?

[Col. Rheault]

¿Por qué la derecha española tiene esta querencia manifiesta a Venezuela?

Saludos.

[pablemosfan]

Porque Venezuela representa todo lo que puede salir mal con un gobierno de izquierda, supongo.

[Niedol]

Porque sirve para hacer campaña dentro del país como en su día sirvieron los opositores cubanos.

Lo que pasa que a estos últimos se les prometió hasta casas y cuando empezaron a reclamar el qué de lo mío se les mandó a tomar por culo.

Que es lo mismo que se hará con estos.

[skye]

Adivine el lector en menos de cinco segundos qué diferencias hay entra la manifestación celebrada ayer en apoyo de la democracia y la libertad en Venezuela con tantas manifestaciones celebradas en este país hace años en apoyo de la democracia y la libertad en el Chile de Pinochet.

Por ejemplo.

Supongo yo que unas molestan y otras no en función del color ideológico de las gafas del opinante.

Yendo a cosas más serias:

Rodríguez Zapatero, el ministro Margallo y Albert Rivera se reunieron el sábado para preparar el viaje de Albert Rivera, que hoy visitará Venezuela para mostrar su apoyo a la oposición venezolana. En la agenda figura una invitación del parlamento venezolano para dirigirse a la Cámara.

El País

Puede haber problemas, porque el gobierno venezolano ya ha avisado que no le dejará entrar en el país.

Enlace

El gobierno español "blinda" la visita del líder liberal, otorgándole un servicio de protección reforzada y alojamiento en el edificio de la embajada para evitar el acoso de grupos pro-gubernamentales.

Enlace

Habrá que estar pendientes porque parece que puede haber follón.

Esto me recuerda, por cierto, a la España franquista cuando algún dirigente demócrata europeo pretendía entrar en el país para apoyar a la Plataforma o la Junta Democráticas de oposición al franquismo.

[ElPizarreño]

No sé a que cojones tiene que ir Rivera allí y tengamos que pagarle entre todos la visita, si quiere ir de activista político que vaya por su cuenta y riesgo. Me pregunto yo si el gobierno pondría las mismas atenciones y la misma seguridad si alguien de Unidos Podemos fuera por ejemplo a Cisjordania a defender los derechos de los palestinos.

[Niedol]

Eso digo yo.

[pablemosfan]

Pues es muy simple. Rivera es parlamentario y además una figura importante de la política española. Ha sido invitado por un parlamento extranjero, pero el gobierno de ese país le ha amenazado por lo que el gobierno, como es su obligación le protege.
Lo que les gustaría supongo es que el gobierno se postrase ante el tirano, pero esa es la postura tradicional de la izquierda.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Adivine el lector en menos de cinco segundos qué diferencias hay entra la manifestación celebrada ayer en apoyo de la democracia y la libertad en Venezuela con tantas manifestaciones celebradas en este país hace años en apoyo de la democracia y la libertad en el Chile de Pinochet.

Por ejemplo.

Supongo yo que unas molestan y otras no en función del color ideológico de las gafas del opinante.

La diferencia fundamental es la legitimidad. Pinochet llegó al poder tras un sangriento golpe de estado y Maduro tras unas elecciones.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Adivine el lector en menos de cinco segundos qué diferencias hay entra la manifestación celebrada ayer en apoyo de la democracia y la libertad en Venezuela con tantas manifestaciones celebradas en este país hace años en apoyo de la democracia y la libertad en el Chile de Pinochet.

Por ejemplo.

Supongo yo que unas molestan y otras no en función del color ideológico de las gafas del opinante.

La diferencia fundamental es la legitimidad. Pinochet llegó al poder tras un sangriento golpe de estado y Maduro tras unas elecciones.

Detalles sin importancia. :fumando:

[skye]

Esa diferencia es verdad.

Como también es verdad que es un error considerar a Venezuela una democracia al uso, porque no lo es. No hay garantía de derechos, no hay separación de poderes, no hay independencia judicial, hay presos políticos, no hay libertad de prensa...

Etcétera, etcétera, etcétera.

La legitimidad no se gana solamente en una votación. La legitimidad se gana respetando los procedimientos democráticos y garantizando los derechos de los desafectos.

[skye]

Amnistía Internacional:

Ver citas anteriores

Continuaban las agresiones y la intimidación contra defensores y defensoras de los derechos humanos y contra periodistas. Las personas que se oponían políticamente al gobierno afrontaron juicios sin garantías y encarcelamientos. Hubo nuevas denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y de las fuerzas de seguridad; tal práctica se saldó con decenas de muertes, algunas de ellas en circunstancias que apuntaban a que podía tratarse de homicidios ilegítimos...

Amnistía Internacioal

¿en una democracia hay agresiones contra defensores de derechos humanos?

¿En una democracia hay agresiones contra periodistas?

¿En una democracia hay detenidos entre los que se oponen políticamente al gobierno?

¿en una democracia hay juicios sin garantías y encarcelamientos?

¿En una democracia hay homicidios "de Estado"? (si los hay, ya podéis ir despojándoos de vuestro discurso de la cal viva, porque seríais unos hipócritas cuando criticabais el GAL)

Etcétera, etcétera, etcétera.

[Elessar]

¿Por qué no había partidos de izquierda en la manifestación?En el PSOE la mayoría apoya a la oposición venezolana,y en Podemos habrá gente que también...no obstante entiendo que si la línea de actuación del partido no es esa,que la gente no vaya a titulo personal para no arriesgarse.Pero creo que no se debería permitir a C´s y al PP hacer un uso electoralista de estos actos.

A otra cosa,ayer Garzón me volvió a decepcionar con el tema del Venezuela.Dio a entender que Leopoldo López se merecía la cárcel por golpista y conspirador.Es un error que parte de la izquierda,o bien por costumbre,o porque de verdad crea en ello,defienda el régimen de Maduro.Garzón por ejemplo es un buen político,pero el tema de Venezuela y los rebrotes de estatismo extremo y payasadas heteropatriarcales de no sé que historias que suelta le hacen perder mucho.

[skye]

Ver citas anteriores

¿Por qué no había partidos de izquierda en la manifestación?En el PSOE la mayoría apoya a la oposición venezolana,y en Podemos habrá gente que también...no obstante entiendo que si la línea de actuación del partido no es esa,que la gente no vaya a titulo personal para no arriesgarse.Pero creo que no se debería permitir a C´s y al PP hacer un uso electoralista de estos actos.

A otra cosa,ayer Garzón me volvió a decepcionar con el tema del Venezuela.Dio a entender que Leopoldo López se merecía la cárcel por golpista y conspirador.Es un error que parte de la izquierda,o bien por costumbre,o porque de verdad crea en ello,defienda el régimen de Maduro.Garzón por ejemplo es un buen político,pero el tema de Venezuela y los rebrotes de estatismo extremo y payasadas heteropatriarcales de no sé que historias que suelta le hacen perder mucho.

Hola, Elessar. Comparto tu comentario. Sobre eso que apuntas de por qué casi siempre está ausente la izquierda cuando se trata de denunciar al régimen de Maduro, mi opinión es que hay una parte muy importante de la izquierda que tiene interiorizado que es imposible (casi "genéticamente imposible") que la izquierda y los métodos antidemocráticos tengan algo en común. Para esa izquierda, simplemente por ser de izquierda estás inmunizado contra esas "desgracias", de manera que cualquier acusación a una formación de izquierdas o a un gobierno de izquierda de ser antidemócrata, por ser algo imposible, sólo puede proceder de "la derechona", de la extrema derecha o cosas parecidas.

Es decir, en esa izquierda, repito, en mi opinión, falta autocrítica, falta humildad, falta reconocer que, al final, el fascismo (en sentido amplio: dogmático, autoritario, etc.) casi diría que no tiene color político, y que hay muchísimo fascista instalado también en partidos de izquierda. El fascismo así entendido no se asienta sólo en los partidos de derecha o de extrema derecha. Tiene una representación amplia también en muchos movimientos de izquierda (y cuanto más a la izquierda, más representado está).

Lo que ocurre es que esa es una enfermedad que tiene difícil solución, porque afecta a las convicciones más íntimas de mucha de esta gente y eso es muy difícil de cambiar.

Un saludo.

[Nexus6]

El que Maduro sea autoritario y berzas no impide que haya opositores delincuentes y golpistas.

[skye]

Ver citas anteriores

El que Maduro sea autoritario y berzas no impide que haya opositores delincuentes y golpistas.

Y por eso el gobierno venezolano mete en la cárcel a los opositores.

Por cierto, la primera vez que salío en la prensa y en los medios de comunicación un tal Hugo Chávez, coronel del ejército (o sea, militar) fue por organizar un golpe de Estado contra un gobierno legítimo y democrático liderado por un partido miembro de la Internacional Socialista.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

¿Por qué no había partidos de izquierda en la manifestación?En el PSOE la mayoría apoya a la oposición venezolana,y en Podemos habrá gente que también...no obstante entiendo que si la línea de actuación del partido no es esa,que la gente no vaya a titulo personal para no arriesgarse.Pero creo que no se debería permitir a C´s y al PP hacer un uso electoralista de estos actos.

A otra cosa,ayer Garzón me volvió a decepcionar con el tema del Venezuela.Dio a entender que Leopoldo López se merecía la cárcel por golpista y conspirador.Es un error que parte de la izquierda,o bien por costumbre,o porque de verdad crea en ello,defienda el régimen de Maduro.Garzón por ejemplo es un buen político,pero el tema de Venezuela y los rebrotes de estatismo extremo y payasadas heteropatriarcales de no sé que historias que suelta le hacen perder mucho.

Pues porque la utilización por parte de la derecha española de la crisis venezolana para atacar a la izquierda española es clara y evidente, a ellos no les importa el pueblo venezolano más allá de beneficiarse políticamente o económicamente, no vas a ir a alimentar los espurios métodos de la derecha española por mucho que pienses que la situación política de Maduro es lamentable y merezca un toque de atención, eso por una parte, pero por otra también está que esto es España, no Venezuela, y no sé por que tenemos que meternos en asuntos internos de otros países salvo que la situación sea tan extrema que lo requiera, ¿o es que acaso si se convocase una manifestación a favor de Dilma Rousseff iría la derecha?.

Yo creo que la posición política de la izquierda respecto a Venezuela debería cambiar aunque solo sea de cara a la galería, para matar al debate, ¿que hay que condenar la situación de abuso a los DDHH?, pues se condena y evitas que la derecha atice al fuego (otra cosa sería condenar el gobierno de Maduro), total Amnistía Internacional lleva denunciando esos abusos y es una ONG totalmente fiable como fuente de información para dar veracidad a esos hechos, a mi que salga la Cersei Lannister de su mujer (que por cierto está para darle unos buenos meneos), Rivera o Pablo Casado diciendo que Leopoldo López es un preso político no me da absolutamente ninguna confianza ni credibilidad, ahora, que Amnistía Internacional o Human Right Watch lo digan ya es para tenerlo en cuenta...

[Nexus6]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El que Maduro sea autoritario y berzas no impide que haya opositores delincuentes y golpistas.

Y por eso el gobierno venezolano mete en la cárcel a los opositores.

Por cierto, la primera vez que salío en la prensa y en los medios de comunicación un tal Hugo Chávez, coronel del ejército (o sea, militar) fue por organizar un golpe de Estado contra un gobierno legítimo y democrático liderado por un partido miembro de la Internacional Socialista.

Y fue justamente detenido, juzgado y cumplió su pena. Tiene eso algo que ver con el tema?

[Nexus6]

La demonizacion del contrario es alucinante. Stalin paso a la historia como un sanguinario, en cambio los que asesinaron mediante bombas a cientos de miles de civiles en dresden , hiroshima y nagasakhi pasaron a la historia como benefactores. Que razón tenia Malcolm X , están consiguiendo que amemos a los opresores y odiemos a los oprimidos