Solo es Política

Enlace

Extracto de la declaración final de la Cumbre:

La alianza de estos tres países busca.... "to “promote a trilateral partnership in different fields of common interest and to work together towards promoting peace, stability, security and prosperity in the Mediterranean and the wider region.”

Esta noticia se nos ha pasado y, creo recordar no la hemos debatido. En mi opinión, es una noticia que tiene muchísimas repercusiones pensando en el futuro de esta región y, especialmente, para Israel, teniendo en cuenta el tablero de alianzas que habrá que rediseñar después del levantamiento de las sanciones contra Irán y el rol creciente que Rusia está desempeñando en Oriente Medio (creo que a nadie le ha pasado desapercibido que Rusia e Israel están estrechando lazos a velocidad de crucero). Y creo que el acercamiento entre estos tres países le da muchísimo juego a Israel.

Saludos.

Esta alianza esta a punto de romperse.

http://www.efe.com/efe/espana/portada/e ... 10-2802153

Ya sabemos que turcos y griegos no se simpatizan.

Por cierto: No leo nada sobre la parte norte de Chipre (miembro de la Unión Europea).
¿Siguen los turcos de Anatolia ocupandolo?

Esas declaraciones las hizo Erdogan antes del acuerdo entre esos tres países. No sé si ahora pensará lo mismo. Por otra parte, no sé hasta qué punto Turquía podría romper una alianza de tres países de la que Turquía no es parte.

Y sí, Turquía mantiene ocupado el norte de Chipre.

Es un giro muy brusco de Grecia, que ha tenido siempre una tradición diplomática muy propalestina.
Pero la pela es la pela y Grecia puede salir muy beneficiada y la soberanía energética es algo muy codiciado.
De todos modos en Chipre, tiene que solucionarse los diferendos entre el gobierno turcochipriota y el grecochipriota, pues sino dificilmente se puede dirimir la soberanía de esos pozos petrolíferos.
Turquía y Grecia están intentando solucionarlo y creo que optan por una unión y un gobierno de estilo libanés, con representación de cada grupo étnico en proporción a su población.

Ver citas anteriores

skye escribió:Esas declaraciones las hizo Erdogan antes del acuerdo entre esos tres países. No sé si ahora pensará lo mismo. Por otra parte, no sé hasta qué punto Turquía podría romper una alianza de tres países de la que Turquía no es parte.

Y sí, Turquía mantiene ocupado el norte de Chipre.

El aceracamiento turco-israelí sigue. Se espera para cualquiero momento el anuncio del total reestablecimiento de las relaciones.
Por otro lado estoy muy sorprendido de la ocupación turca del norte de Chipre.
No leo protesta alguna al respecto, ni de la ONU, ni de la U.E. No hay manifestaciones populares ni movimientos de BDSM, de boikott.

Me parece increíble!

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Esas declaraciones las hizo Erdogan antes del acuerdo entre esos tres países. No sé si ahora pensará lo mismo. Por otra parte, no sé hasta qué punto Turquía podría romper una alianza de tres países de la que Turquía no es parte.

Y sí, Turquía mantiene ocupado el norte de Chipre.

El aceracamiento turco-israelí sigue. Se espera para cualquiero momento el anuncio del total reestablecimiento de las relaciones.
Por otro lado estoy muy sorprendido de la ocupación turca del norte de Chipre.
No leo protesta alguna al respecto, ni de la ONU, ni de la U.E. No hay manifestaciones populares ni movimientos de BDSM, de boikott.

Me parece increíble!

Con eso hay mucha desinformación, no estoy de acuerdo con la visión de los media occidentales,es muy semejante a lo que pasó en Ucrania, los turcos son tan chipriotas como los griegos, son una tercera parte y esa mayoría quería imponer un gobierno discriminatorio con los turcos, llego a haber un golpe de Estado de una facción del ejercito que abogaba por la unión con Grecia (enosis) y la beligerancia contra los turcochipriotas, que son nativos y la Comunidad Internacional no reaccionó ante eso, ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo, Turquía lo único que hizo es intentar proteger la seguridad de los turcochipriotas, que fueron desplazados y perseguidos, reemplazó a la Comunidad Internacional.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Me parece increíble!

Con eso hay mucha desinformación, no estoy de acuerdo con la visión de los media occidentales,es muy semejante a lo que pasó en Ucrania, los turcos son tan chipriotas como los griegos, son una tercera parte y esa mayoría quería imponer un gobierno discriminatorio con los turcos, llego a haber un golpe de Estado de una facción del ejercito que abogaba por la unión con Grecia (enosis) y la beligerancia contra los turcochipriotas, que son nativos y la Comunidad Internacional no reaccionó ante eso, ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo, Turquía lo único que hizo es intentar proteger la seguridad de los turcochipriotas, que fueron desplazados y perseguidos, reemplazó a la Comunidad Internacional.[/quote]

Pues ya es hora que los turcochipriotas sepan protegerse solos. Las tropas de Turquía estan ahí desde Julio de 1974!

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Con eso hay mucha desinformación, no estoy de acuerdo con la visión de los media occidentales,es muy semejante a lo que pasó en Ucrania, los turcos son tan chipriotas como los griegos, son una tercera parte y esa mayoría quería imponer un gobierno discriminatorio con los turcos, llego a haber un golpe de Estado de una facción del ejercito que abogaba por la unión con Grecia (enosis) y la beligerancia contra los turcochipriotas, que son nativos y la Comunidad Internacional no reaccionó ante eso, ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo, Turquía lo único que hizo es intentar proteger la seguridad de los turcochipriotas, que fueron desplazados y perseguidos, reemplazó a la Comunidad Internacional.

Me parece que esa es una visión muy amable de lo que hizo Turquía en Chipre.

Se te ha olvidado decir también que, además de eso, ha montado un Estado en la parte de Chipre que ha ocupado, lo ha declarado independiente y lo ha reconocido como tal. Además de eso, ejerce una función de tutela sobre las negociaciones que esporádicamente hay para la reunificación de la isla, de manera que los turco-chipriotas no mueven un dedo sin consultar antes a Erdogan.

Y, por cierto, desplazados hubo en los dos bandos. Turcos que habitaban en zona "griega" que tuvieron que refugiarse en la zona invadida por el ejército turco, y greco-chipriotas que tuvieron que refugiarse en la zona "libre".

Y todo eso, también, ante la pasividad de la Comunidad internacional, "ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo". Y, por si eso no fuese suficiente, Turquía espera que Chipre no bloquee su adhesión a la UE.

Ver citas anteriores

AMIR escribió:
Pues ya es hora que los turcochipriotas sepan protegerse solos. Las tropas de Turquía estan ahí desde Julio de 1974!

Por Dios recién me doy cuenta: Estoy dandole prubas de mi islamofóbia. Las gran mayoría de los turcos son musulmanes.
Reitiro lo dicho y pido mil disculpas!
Esta muy bien que las tropas turcas estén ahí garantizando la seguridad de sus hermanos.

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Me parece increíble!

Con eso hay mucha desinformación, no estoy de acuerdo con la visión de los media occidentales,es muy semejante a lo que pasó en Ucrania, los turcos son tan chipriotas como los griegos, son una tercera parte y esa mayoría quería imponer un gobierno discriminatorio con los turcos, llego a haber un golpe de Estado de una facción del ejercito que abogaba por la unión con Grecia (enosis) y la beligerancia contra los turcochipriotas, que son nativos y la Comunidad Internacional no reaccionó ante eso, ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo, Turquía lo único que hizo es intentar proteger la seguridad de los turcochipriotas, que fueron desplazados y perseguidos, reemplazó a la Comunidad Internacional.

Pues ya es hora que los turcochipriotas sepan protegerse solos. Las tropas de Turquía estan ahí desde Julio de 1974![/quote]
¿Con que van a protegerse? Es que yo flipo.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

AMIR escribió: Pues ya es hora que los turcochipriotas sepan protegerse solos. Las tropas de Turquía estan ahí desde Julio de 1974!

¿Con que van a protegerse? Es que yo flipo.

No me martirice por favor, ya me disculpe...

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Con eso hay mucha desinformación, no estoy de acuerdo con la visión de los media occidentales,es muy semejante a lo que pasó en Ucrania, los turcos son tan chipriotas como los griegos, son una tercera parte y esa mayoría quería imponer un gobierno discriminatorio con los turcos, llego a haber un golpe de Estado de una facción del ejercito que abogaba por la unión con Grecia (enosis) y la beligerancia contra los turcochipriotas, que son nativos y la Comunidad Internacional no reaccionó ante eso, ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo, Turquía lo único que hizo es intentar proteger la seguridad de los turcochipriotas, que fueron desplazados y perseguidos, reemplazó a la Comunidad Internacional.

Me parece que esa es una visión muy amable de lo que hizo Turquía en Chipre.

Se te ha olvidado decir también que, además de eso, ha montado un Estado en la parte de Chipre que ha ocupado, lo ha declarado independiente y lo ha reconocido como tal. Además de eso, ejerce una función de tutela sobre las negociaciones que esporádicamente hay para la reunificación de la isla, de manera que los turco-chipriotas no mueven un dedo sin consultar antes a Erdogan.

Y, por cierto, desplazados hubo en los dos bandos. Turcos que habitaban en zona "griega" que tuvieron que refugiarse en la zona invadida por el ejército turco, y greco-chipriotas que tuvieron que refugiarse en la zona "libre".

Y todo eso, también, ante la pasividad de la Comunidad internacional, "ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo". Y, por si eso no fuese suficiente, Turquía espera que Chipre no bloquee su adhesión a la UE.

Muy amable la visión de lo que ha hecho Grecia con Chipre, que ha financiado y armado a una dictadura. Porque Grecia no estaba de espectador.
Digo yo que los turcochipriotas tendrán derecho a formar un gobierno, de hecho sigo sin comprender porque el Estado greochipriota es reconocido internacionalmente y el turcochipriota no.
Y los turcochipriotas son los más receptivos a una unión de ambas comunidades, son los grecochipriotas los que boicotean cualquier intento de pacto, viven la mar de bien, reconocido por la UE, ¿para que quieren acoger a sus vecinos los turcos?.
Para mi Chipre no debería haber entrado en la UE mientras no se solucionase dicho problema, se les recompensa por expulsar a los turcos.

Hum... a lo mejor tiene algo que ver lo que sucedió en el 1974, si no nos queremos remontar a la invasión de 1570.

https://sites.google.com/site/chipreisla/historia
http://www.santegidio.org/pageID/135/la ... hipre.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Chipre

Ver citas anteriores

Edison escribió:Hum... a lo mejor tiene algo que ver lo que sucedió en el 1974, si no nos queremos remontar a la invasión de 1570.

https://sites.google.com/site/chipreisla/historia
http://www.santegidio.org/pageID/135/la ... hipre.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Chipre

... Del primer enlace:

Ver citas anteriores

La operación Atila

Atila I fue el nombre en clave para la ocupación pacífica de Chipre. La invasión de la República de Chipre comenzó al amanecer del 20 de Julio de 1974, en respuesta a un golpe de Estado promovido por Grecia para posibilitar la enosis. Tres días más tarde, el golpe fue abortado y el gobierno legal, restablecido.

Atilla II fue el nombre que recibió la segunda parte de la operación, el 14 de Agosto de 1974.

... Yo no tengo nada que ver con eso:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Hum... a lo mejor tiene algo que ver lo que sucedió en el 1974, si no nos queremos remontar a la invasión de 1570.

https://sites.google.com/site/chipreisla/historia
http://www.santegidio.org/pageID/135/la ... hipre.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Chipre

... Del primer enlace:

Ver citas anteriores

La operación Atila

Atila I fue el nombre en clave para la ocupación pacífica de Chipre. La invasión de la República de Chipre comenzó al amanecer del 20 de Julio de 1974, en respuesta a un golpe de Estado promovido por Grecia para posibilitar la enosis. Tres días más tarde, el golpe fue abortado y el gobierno legal, restablecido.

Atilla II fue el nombre que recibió la segunda parte de la operación, el 14 de Agosto de 1974.

... Yo no tengo nada que ver con eso:

Claro, claro. Ahora disimulas...

Ver citas anteriores

skye escribió:Esas declaraciones las hizo Erdogan antes del acuerdo entre esos tres países. No sé si ahora pensará lo mismo. Por otra parte, no sé hasta qué punto Turquía podría romper una alianza de tres países de la que Turquía no es parte.

Y sí, Turquía mantiene ocupado el norte de Chipre.

Turquia quiere el gas.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Es un giro muy brusco de Grecia, que ha tenido siempre una tradición diplomática muy propalestina.
Pero la pela es la pela y Grecia puede salir muy beneficiada y la soberanía energética es algo muy codiciado.
De todos modos en Chipre, tiene que solucionarse los diferendos entre el gobierno turcochipriota y el grecochipriota, pues sino dificilmente se puede dirimir la soberanía de esos pozos petrolíferos.
Turquía y Grecia están intentando solucionarlo y creo que optan por una unión y un gobierno de estilo libanés, con representación de cada grupo étnico en proporción a su población.

Un argumento estupendo. Grecia no puede hacer negocios con ISrael pq es propalestino y hacer negocios con Israel es una traición para los palestinos. ¿De donde ha sacado un argumento tan pacifista? ¿Del BDS?

Me encantan los pacifistas q creen q la paz se logra con la aniquilación de uno de los dos grupos. Eso explica pq apoya la destrucción del estado de Israel. ¿se ha apuntado al BDS por fin?

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Me parece increíble!

Con eso hay mucha desinformación, no estoy de acuerdo con la visión de los media occidentales,es muy semejante a lo que pasó en Ucrania, los turcos son tan chipriotas como los griegos, son una tercera parte y esa mayoría quería imponer un gobierno discriminatorio con los turcos, llego a haber un golpe de Estado de una facción del ejercito que abogaba por la unión con Grecia (enosis) y la beligerancia contra los turcochipriotas, que son nativos y la Comunidad Internacional no reaccionó ante eso, ni OTAN ni ostias, nadie movió un dedo, Turquía lo único que hizo es intentar proteger la seguridad de los turcochipriotas, que fueron desplazados y perseguidos, reemplazó a la Comunidad Internacional.

Pues ya es hora que los turcochipriotas sepan protegerse solos. Las tropas de Turquía estan ahí desde Julio de 1974!

¿Con que van a protegerse? Es que yo flipo.[/quote]

Avicena apoyando ocupaciones.. inaudito.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Es un giro muy brusco de Grecia, que ha tenido siempre una tradición diplomática muy propalestina.
Pero la pela es la pela y Grecia puede salir muy beneficiada y la soberanía energética es algo muy codiciado.
De todos modos en Chipre, tiene que solucionarse los diferendos entre el gobierno turcochipriota y el grecochipriota, pues sino dificilmente se puede dirimir la soberanía de esos pozos petrolíferos.
Turquía y Grecia están intentando solucionarlo y creo que optan por una unión y un gobierno de estilo libanés, con representación de cada grupo étnico en proporción a su población.

Un argumento estupendo. Grecia no puede hacer negocios con ISrael pq es propalestino y hacer negocios con Israel es una traición para los palestinos. ¿De donde ha sacado un argumento tan pacifista? ¿Del BDS?

Me encantan los pacifistas q creen q la paz se logra con la aniquilación de uno de los dos grupos. Eso explica pq apoya la destrucción del estado de Israel. ¿se ha apuntado al BDS por fin?

Grecia no puede hace negocios con Israel, porque con ese dinero está exterminando a los palestinos.
Tiene una base pacifista y te aviso como me acuses de alguna barbaridad como haces con Gálvez , Distinguido Bordieu y Enxebre, te reporto, porque no tengo ganas de ser insultado.
Y no financiar un Estado terrorista, no es aniquilarlo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Avicena apoyando ocupaciones.. inaudito.

También apoyo la ocupación de las fuerzas de la ONU para defender a los bosnios musulmanes, siempre y cuando sea para defender una minoría etnica y no exterminarla.