Imputadas dos letradas por alentar una trama de denuncias falsas de violencia de género

[blanca]

http://www.abc.es/espana/abci-imputadas ... ticia.html

Imputadas dos letradas por alentar una trama de denuncias falsas de violencia de género
Hoy declaran ante el juez junto a dos psicólogas y la mujer que interpuso a su exmarido siete denuncias falsas

El titular del Juzgado de Instrucción número trece de Madrid ha citado a declarar hoy a nueve personas como investigadas (la nueva figura del imputado) por haber urdido presuntamente una trama de denuncias falsas de violencia de género. Entre los investigados están dos conocidas abogadas especialistas en violencia de género, Cruz Sánchez de Lara, que era directora de la Asesoría Juridíca de la Federación de Mujeres Progresistas (FMP) cuando sucedieron los hechos, y su socia Yolanda Corchado. También están citadas dos psicólogas de esta organización, Beatriz Mata y Covadonga Naredo, que fue directora del área de violencia de género de la FMP. El resto de investigados son la mujer que denunció a su expareja, Beatriz Caniego, y varios de sus familiares.

El denunciante, Jesús Muñoz, es un Policía Municipal de Madrid que fue víctima de siete denuncias falsas de maltrato por parte de su exmujer. La sentencia por la que fue absuelto ha sido aportada al nuevo procedimiento, ya que el juez que llevó el caso apuntó hacia la «fabricación» de las denuncias que sirvieron para mantener imputado al hombre durante seis años.

La convivencia de la pareja, que tienen un hijo en común, se rompió en enero de 2005. En mayo de 2006, Jesús Muñoz denunció a Beatriz Caniego por agresión cuando intentaba ver a su hijo en la guardería, tras cuatro meses sin poder mantener contacto con él porque su madre se lo impedía. La exmujer de Muñoz contraatacó justo al día siguiente denunciándolo a élpor varios presuntos delitos relacionados con el maltrato. En la sentencia que absolvió al hombre, el juez apuntó claramente hacia la posibilidad de que las denuncias de maltrato fueran falsas: «Nos encontramos ante toda una serie de indicios que pueden hacer sospechar fundadamente en la posible utilización espuria del proceso penal».

No había maltrato
El magistrado argumentó que «ha de tenerse presente que las denuncias penales se inician cuando Beatriz ya contaba con asesoramiento letrado, y ya había interpuesto una demanda paterno-filial, en la que para nada relataba situación de maltrato». Jesús Muñoz también aportó una serie de grabaciones para acreditar que el maltrato fue «inventado» para obtener ventajas por parte de su expareja. El juez sostuvo en la sentencia que «habían existido unas conversaciones de Jesús Muñoz con las letradas de Beatriz, (grabadas por Don Jesús), destinadas a lograr un mutuo acuerdo en las medidas paterno filiales, sin ninguna mención a los supuestos malos tratos, y que justo al día siguiente de que Beatriz hubiera sido a su vez denunciada, es cuando Beatriz interpone la primera denuncia» por maltrato.

El magistrado llegó a citar «un hecho que ha producido el más absoluto asombro del juzgador». Se refiere a que la denunciante alegó «extrema delgadez» e «intentos de suicidio» como «evidencias del maltrato sufrido». Sin embargo, el juez constató que en la demanda civil previa se decía que ese «malestar físico y psicológico» no se debía a ningún maltrato, sino a «la separación de la pareja».

ABC se ha puesto en contacto con el despacho de las letradas y con la Federación de Mujeres Progresistas para recabar su versión de los hechos, pero han declinado responder.

[Miguel O]

Machista

[blanca]

Ver citas anteriores

Machista

Uuuuuguauuuu,,,me lo habian dicho "casi" todo. Pero esto es nuevo:

Le explico señor Miguel O: Cuando veo una injusticia, la denuncio, si es un grupo de mujeres tramposas despreciables, tambien!
Si fuera a la inversa que fuera un grupo de hombres con las mismas , también denunciaría,ni lo dudaría;
Pero se da la circunstancia de que son mujeres en el papel que tanto hemos temido todos,;
Denuncias falsas para sacar beneficio de las mismas.

Una vez ( y esta por aquí ,en este mismo foro) una forera me llamo de "todo" por decir esto mismo, que había "alguna" mujer que denunciaba en falso para propio beneficio ¡pues señora! aquí lo tiene;

Eso no quita para que sea consciente que hay muchas mujeres muertas a manos de sus ex parejas y que también lo denuncie lo desprecie y lo rechaze;pero una cosa no quita la otra.Y efectivamente
hay mujeres tramposas/interesadas y malvadas = ¿que solo es un uno entre diez mil?;también lo digo.

[Lady_Sith]

Sorpresa, sorpresa... Sanchez de Lara es la abogada q Casas le recomendó a Dolores Martin.

[Kalea]

Voy a esperarme a la sentencia porque como siempre digo, quiero que se investigue toda denuncia falsa por el perjuicio que causa a las verdaderas victimas este estigma social.

P. D. Parece mentira que siendo policía no sepa que nadie le puede impedir ver a su hijo y mucho menos durante cuatro meses, que eso le pase a una persona que no sabe como funciona la normativa en estos casos vale pero ¿a un policía local? Si son ellos los que tienen la competencia de levantar acta en caso de incumplimiento del régimen de visitas por parte de cualquiera de los progenitores.

[látigo]

kalea, tu bien sabes como están las cosas en estos casos y la falta de presunción de inocencia que existe hacia nosotros y casos de denuncias falsas hay muchos más de los deseables.


Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

[Khol]

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hombre no, se tratan de delitos distintos. Ya existe un código penal que contempla los casos de calumnia.

http://iabogado.com/guia-legal/delitos- ... 0100000000

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hombre no, se tratan de delitos distintos. Ya existe un código penal que contempla los casos de calumnia.

http://iabogado.com/guia-legal/delitos- ... 0100000000

el resultado de una denuncia falsa puede acabar en cárcel, me da q la calumnia rara vez acaba en cárcel. Y más teniendo en cuenta q estamos hablando de algo con abogados de por medio.

[jordi]

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hay pena según la gravedad del delito:

Ver citas anteriores

CAPÍTULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Número 1 del artículo 456 redactado por el número doscientos treinta y dos del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... l2t20.html

De todas formas me parece peor asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato. Con los malos tratos, lo mismo.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Machista

Uuuuuguauuuu,,,me lo habian dicho "casi" todo. Pero esto es nuevo:

Le explico señor Miguel O: Cuando veo una injusticia, la denuncio, si es un grupo de mujeres tramposas despreciables, tambien!
Si fuera a la inversa que fuera un grupo de hombres con las mismas , también denunciaría,ni lo dudaría;
Pero se da la circunstancia de que son mujeres en el papel que tanto hemos temido todos,;
Denuncias falsas para sacar beneficio de las mismas.

Una vez ( y esta por aquí ,en este mismo foro) una forera me llamo de "todo" por decir esto mismo, que había "alguna" mujer que denunciaba en falso para propio beneficio ¡pues señora! aquí lo tiene;

Eso no quita para que sea consciente que hay muchas mujeres muertas a manos de sus ex parejas y que también lo denuncie lo desprecie y lo rechaze;pero una cosa no quita la otra.Y efectivamente
hay mujeres tramposas/interesadas y malvadas = ¿que solo es un uno entre diez mil?;también lo digo.

Estaba de coña, no te sulfures. Precusamente lo decia como critica a los que saldran con eso mismo por denunciar esta trama de denuncias falsas.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Voy a esperarme a la sentencia porque como siempre digo, quiero que se investigue toda denuncia falsa por el perjuicio que causa a las verdaderas victimas este estigma social.

P. D. Parece mentira que siendo policía no sepa que nadie le puede impedir ver a su hijo y mucho menos durante cuatro meses, que eso le pase a una persona que no sabe como funciona la normativa en estos casos vale pero ¿a un policía local? Si son ellos los que tienen la competencia de levantar acta en caso de incumplimiento del régimen de visitas por parte de cualquiera de los progenitores.

Hombre, los perjudicados son los denunciados falsamente. Llamadme loco.

[látigo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Voy a esperarme a la sentencia porque como siempre digo, quiero que se investigue toda denuncia falsa por el perjuicio que causa a las verdaderas victimas este estigma social.

P. D. Parece mentira que siendo policía no sepa que nadie le puede impedir ver a su hijo y mucho menos durante cuatro meses, que eso le pase a una persona que no sabe como funciona la normativa en estos casos vale pero ¿a un policía local? Si son ellos los que tienen la competencia de levantar acta en caso de incumplimiento del régimen de visitas por parte de cualquiera de los progenitores.

Hombre, los perjudicados son los denunciados falsamente. Llamadme loco.

Pues nada; loco. :juas

[Kalea]

Ver citas anteriores

kalea, tu bien sabes como están las cosas en estos casos y la falta de presunción de inocencia que existe hacia nosotros y casos de denuncias falsas hay muchos más de los deseables.


Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Por supuesto, la denuncia falsa también es un delito y tendría que obrarse en consecuencia, ya lo he dicho en incontables ocasiones, las más perjudicadas de las denuncias falsas son las verdaderas víctimas así que imagina mi interés en que no exista ni una y que, llegado el momento, en vez de hacer la vista gorda se proceda de oficio cada vez que se descubre que una denuncia ha sido falsa.

P.D. El cartelito que anuncia el contenido del video me impide verlo, por una cuestión de principios.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Voy a esperarme a la sentencia porque como siempre digo, quiero que se investigue toda denuncia falsa por el perjuicio que causa a las verdaderas victimas este estigma social.

P. D. Parece mentira que siendo policía no sepa que nadie le puede impedir ver a su hijo y mucho menos durante cuatro meses, que eso le pase a una persona que no sabe como funciona la normativa en estos casos vale pero ¿a un policía local? Si son ellos los que tienen la competencia de levantar acta en caso de incumplimiento del régimen de visitas por parte de cualquiera de los progenitores.

Hombre, los perjudicados son los denunciados falsamente. Llamadme loco.

Si, ellos también son perjudicados, sin duda, pero su consecuencia se limita a tres días de detención y juicio rápido ¿sabes las consecuencias que para las víctimas reales tiene que cuatro trepas malnacidas se dediquen a denunciar falsamente? Pues así de entrada que a las mujeres que verdaderamente está sufriendo una situación de violencia se las criminalice dos veces, una por ser maltratadas y otra por tener que convencer a todo el mundo de que dice la verdad, cosa que no siempre ocurre porque el estado psicológico de estas mujeres está muy mermado y pueden incurrir en contradicciones lo que no quiere decir que mientan, simplemente que la indefensión aprendida y el estado emocional les gasta malas pasadas, con lo cual, si existe un protocolo de actuación para preservar la seguridad de esta mujer y de los menores que pudiera tener a su cargo se queda fuera del sistema de protección. Y eso, desgraciadamente, puede tener para ella consecuencias irreparables para ella y/o sus hijos.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hay pena según la gravedad del delito:

Ver citas anteriores

CAPÍTULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Número 1 del artículo 456 redactado por el número doscientos treinta y dos del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... l2t20.html

De todas formas me parece peor asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato. Con los malos tratos, lo mismo.

No, Jordi, justificación ninguna.

Ya he dicho que no voy a pronunciarme de este caso hasta que exista sentencia pero dejo bien claro que me parece de puta madre que se investigue si hay algún tipo de duda, ni quiero un inocente acusado de maltrato ni quiero una mujer maltratada a la que se le están negando los servicios de protección por cuatro tipas que buscan su propio beneficio, donde incluyo a abogados que aconsejan tal cosa.

Yo conocí una vez a una tía de estas que lo denunció por agresión por acelerar el proceso de separación porque en agosto los juzgados sólo atienden casos de violencia y parece que le corría prisa separarse del tío, te aseguro que nadie pudo tener más deseos que yo de reventarle la cabeza porque también tengo una amiga que su pareja le pegó un palizón recién salida del hospital y la dejó hecha mierda, cuando solicitó ayuda en el servicio de atención a las víctimas del delito se lo negaron porque dijeron que "no daba el perfil de víctima". Así que conozco ambos casos y te puedo asegurar que los actos de unas tienen consecuencias muy negativas en los viven las que sí están sufriendo o han sufrido esa violencia.

[pablemosfan]

Ver citas anteriores

Voy a esperarme a la sentencia porque como siempre digo, quiero que se investigue toda denuncia falsa por el perjuicio que causa a las verdaderas victimas este estigma social.

P. D. Parece mentira que siendo policía no sepa que nadie le puede impedir ver a su hijo y mucho menos durante cuatro meses, que eso le pase a una persona que no sabe como funciona la normativa en estos casos vale pero ¿a un policía local? Si son ellos los que tienen la competencia de levantar acta en caso de incumplimiento del régimen de visitas por parte de cualquiera de los progenitores.

Donde has leído nada de un régimen de visitas?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hay pena según la gravedad del delito:

Ver citas anteriores

CAPÍTULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Número 1 del artículo 456 redactado por el número doscientos treinta y dos del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... l2t20.html

De todas formas me parece peor asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato. Con los malos tratos, lo mismo.

El problema es q está comparando cosas incomparables. si a una persona se la acusa falsamente de malos tratos es imposible q ese sambenito se lo quite nadie. Sin olvidar q será aún peor si hay condena, y pasa por la cárcel, ¿cómo se resarce a una persona q ha pasado por la cárcel por un delito que no ha cometido y por el q socialmente siempre va a estar bajo sospecha?

[Pordiosero]

Me alegro. Es una cosa que obviamente está pasando, y mucho más de los dos casos en mil años que las feministas dicen.

Ahora, yo sería prudente. Las tips están imputadas y todavía no se saben los detalles.

En España se están creando situaciones injustas para tratar de luchar contra problemas reales... de una manera injusta. No puede ser que los individuos de un sexo tengan que hacer malabarismos para defenderse ante acusaciones del otro sexo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hay pena según la gravedad del delito:

Ver citas anteriores

CAPÍTULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Número 1 del artículo 456 redactado por el número doscientos treinta y dos del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... l2t20.html

De todas formas me parece peor asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato. Con los malos tratos, lo mismo.

No, Jordi, justificación ninguna.

¿Justificación?

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto debería estar penado con la pena equivalente a si fuera cierta la denuncia.

Hay pena según la gravedad del delito:

Ver citas anteriores

CAPÍTULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Número 1 del artículo 456 redactado por el número doscientos treinta y dos del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 julio 2015
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... l2t20.html

De todas formas me parece peor asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato. Con los malos tratos, lo mismo.

El problema es q está comparando cosas incomparables. si a una persona se la acusa falsamente de malos tratos es imposible q ese sambenito se lo quite nadie. Sin olvidar q será aún peor si hay condena, y pasa por la cárcel, ¿cómo se resarce a una persona q ha pasado por la cárcel por un delito que no ha cometido y por el q socialmente siempre va a estar bajo sospecha?

Hm, no estoy del todo de acuerdo. Creo que penas de cárcel son bastante raras en casos sin violencia grave. En el caso de la noticia tampoco veo que el policía estaba en la cárcel. Por el resto pasará igual que con otros que han sido la víctima de un error o de un conjunto de errores judiciales.