Me llega vía Twitter el siguiente interesante artículo q comparto:
En 1694 el rey Guillermo III privatizó el Banco de Inglaterra y estableció la City de Londres, que es hoy el corazón financiero del mundo, por delante de Wall Street o Tokio. Muy pocos saben que la City es una corporación privada, con su propia constitución. Es como una ciudad dentro de otra. Tiene su propio alcalde, y sus propios órganos de gobierno, que se coordinan con la alcaldía de Londres y el estado. Fue durante muchos años, y sigue siendo, una de las industrias más importantes de Inglaterra.
Las cifras son espectaculares. Si contamos todo el sector de servicios financieros, supone el 9,6% del PIB del Reino Unido, y los asociados, seguros, legal, etc un 4,9% adicional. El sector financiero genera un 11,6% de los ingresos fiscales del Reino Unido, 63.000 millones de libras en 2011-2012. Genera ingresos suficientes para cubrir casi el 50% del gasto público en sanidad del país.
Pues bien, la City de Londres, que ocupa menos de 2,6 kilómetros cuadrados y cuenta con unos 400.000 profesionales y 2.500 empresas, supone un 3,7% del PIB del país y casi un 4% de los ingresos fiscales del Reino Unido.
Cuando yo empecé a trabajar en la City, hace ya diez años, circulaban en los medios de comunicación todo tipo de rumores y mitos sobre el sector financiero. La mayoría se referían a una vida de lujo y esplendor y a millones gastados por banqueros y operadores bursátiles. Era la época de la bonanza y se exageraba, mucho, sobre la vida en este mundo.
Lo que yo me encontré distaba mucho del glamour, dinero fácil y opulencia que nos vendían. Mucho trabajo, un entorno competitivo y sobre todo, un enorme capital intelectual de talento excepcional venido de todas partes del mundo, China, India, Rusia, Estados Unidos, Francia, Japón, Nigeria o España.
Sin embargo, la opinión del gran público sobre este centro financiero pasó de mágica a irreal con la crisis económica. Era el momento de culpar de nuestros males a “los mercados” ese ente perfecto a quien culpar… Porque es alguien supuestamente muy poderoso, abstracto, que es genial porque no puede defenderse ni negarlo y no está en nuestro país. El enemigo, mejor extranjero. Y porque, en nuestro desconocimiento, damos por hecho que los intermediarios financieros son inútiles.
Los medios de comunicación hablan de la City de Londres como un centro de especulación y hasta –lo juro- blanqueo de dinero o evasión fiscal. Las acusaciones son tan delirantes que ni merece la pena entrar en ellas, cuando se cuenta con un regulador la FCA (Financial Conduct Authority) que es de los más exigentes y duros del mundo, y los casos de excesos o malas prácticas, que se dan como en cualquier actividad, se castigan con penas reales, millonarias y el ostracismo profesional.
Pero lo que los medios tienden a olvidar es la labor esencial que un centro financiero como la City cumple en el desarrollo económico, la prosperidad de familias y pequeños negocios y el crecimiento de la economía real.
La City de Londres y el sector financiero británico originan el 19% de los préstamos internacionales, más que ningún otro país. Sin ese motor, las grandes transacciones globales, inversiones en bienes de equipo y movimientos de internacionalización de empresas que consideramos esenciales para el crecimiento, no se darían en la misma medida. Serían muy inferiores.
...sigue http://www.dlacalle.com/la-virtuosa-eco ... inanciera/
La virtuosa economía financiera
Re: La virtuosa economía financiera
Ötro enfoque de la City en este artículo.
http://thesocialsciencepost.com/es/2014 ... e-londres/
Si te soy sincero y fuera de todo animo de demonizar a los mercados financieros y tal, el artículo que pones me parece bastante hagiográfico sobre la city, y bastante candido cuando se echa las manos a la cabeza cuando habla de blanqueos de capitales ,paraiso fiscal y tal.
¿De donde salen los abogados que negocian en nombre de los piratas somalies?¿son oscuros tipos residentes en Corea del Norte o en una cueva de Afaganista? No, son de prestigiosos buffettes de la city.
Ni demonización ni sacralización nife.La City es una inmensa casa de putas, siempre lo ha sido.Otra cosa es que los burdeles sean necesarios y/o inevitables, pero son burdeles, no lugares de actividades espirituales.
saludos
http://thesocialsciencepost.com/es/2014 ... e-londres/
Si te soy sincero y fuera de todo animo de demonizar a los mercados financieros y tal, el artículo que pones me parece bastante hagiográfico sobre la city, y bastante candido cuando se echa las manos a la cabeza cuando habla de blanqueos de capitales ,paraiso fiscal y tal.
¿De donde salen los abogados que negocian en nombre de los piratas somalies?¿son oscuros tipos residentes en Corea del Norte o en una cueva de Afaganista? No, son de prestigiosos buffettes de la city.
Ni demonización ni sacralización nife.La City es una inmensa casa de putas, siempre lo ha sido.Otra cosa es que los burdeles sean necesarios y/o inevitables, pero son burdeles, no lugares de actividades espirituales.
saludos
Re: La virtuosa economía financiera
Si no hubieran negociaciones con los piratas imagínate donde acabarían los rehenes que toman. Ojalá los del ISIS accedieran a negociar, mas de uno habría salvado el pescuezo.Ver citas anterioresgálvez escribió:
¿De donde salen los abogados que negocian en nombre de los piratas somalies?¿son oscuros tipos residentes en Corea del Norte o en una cueva de Afaganista? No, son de prestigiosos buffettes de la city.
Re: La virtuosa economía financiera
Que no le digo yo que esté mal existan negociadores ni que los piratas y terroristas trabajen con prestigiosos buffetes de abogados.Ver citas anterioresSostiene escribió:Si no hubieran negociaciones con los piratas imagínate donde acabarían los rehenes que toman. Ojalá los del ISIS accedieran a negociar, mas de uno habría salvado el pescuezo.Ver citas anterioresgálvez escribió:
¿De donde salen los abogados que negocian en nombre de los piratas somalies?¿son oscuros tipos residentes en Corea del Norte o en una cueva de Afaganista? No, son de prestigiosos buffettes de la city.
Lo que le quiero decir es que cuando el del artículo cita
O bien el articulista vive en los mundos de yupi, o es tonto o toma por tontos a la peña.Ver citas anterioresLos medios de comunicación hablan de la City de Londres como un centro de especulación y hasta –lo juro- blanqueo de dinero o evasión fiscal
¿NO crees que los señores abogados y asesores contribuirán a blanquear el dinero de los piratas y señores de la guerra o solo actúan de mediadores cómo una ONG?¿Existirá o no existirá dinero negro en la city,lo blanquearán o no lo blanquearán...es mas el dinero con los que los respetables piratas paguen a los respetables abogados será pagado por tarjeta de crédito proveniente de sus legales actividades al margen del secuestro y la piratería o por el contrario serán ellos los encargados de blanquear su propia pasta?
Es que tienen tela Sostiene que el tio se escandalicen que hablen de la CIty cómo un centro de blanqueo de dinero o evasión fiscal....
Pues por supuesto...si se realizan el 20% de la actividad financiera de la economía mundial, por narices el volumen del dinero negro y opaco que se va a mover y blanquear por allí sera bestial.
Es que este tio mas que trabajar en la city parece un boy scout.
se lo juro por snoopi ,que hasta dicen que aquí se blanquea dinero.....
venga ya!!!
Re: La virtuosa economía financiera
http://es.reuters.com/article/topNews/i ... 0N20121212
Cierren este lugar, aquí se blanquea dinero...que escándalo
Cierren este lugar, aquí se blanquea dinero...que escándalo
Re: La virtuosa economía financiera
Es cierto, debería de haber incluso hasta un mercado secundario de secuestrados, con sus cotizaciones de secuestros y todo lo demás.Ver citas anterioresSostiene escribió:Si no hubieran negociaciones con los piratas imagínate donde acabarían los rehenes que toman. Ojalá los del ISIS accedieran a negociar, mas de uno habría salvado el pescuezo.Ver citas anterioresgálvez escribió:
¿De donde salen los abogados que negocian en nombre de los piratas somalies?¿son oscuros tipos residentes en Corea del Norte o en una cueva de Afaganista? No, son de prestigiosos buffettes de la city.
Hoy el secuestrado español se cotiza a 200 puntos básicos de diferencial con el secuestrado alemán, sube la prima de riesgo para el secuestrado español.
Se podrían endosar de un grupo terrorista a otro y en función de las espectativas de cobro del rescate podría incluso cotizar en algún mercado financiero.Es una pena estos tios del ISIS no entiendan las virtudes de los mercados financieros, la que se están perdiendo esos salvajes.
man non tropposaludos
Re: La virtuosa economía financiera
Así describió la City de Londres la BBC en 2011
Vaya, había leído este artículo hacía unos meses por alguna del discusión del foro, pero me salté la parte de que literalmente las empresas eligen al alcalde, el paraíso liberal donde los mercados mandan de verdad sin tapujos
Vale, la City no es un paraíso fiscal sólo capta todo el dinero de los paraísos fiscales
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/201 ... y_az.shtmlVer citas anterioresLa "City" de Londres: economía del siglo XXI, gobierno medieval
Abraham Zamorano
BBC Mundo
Miércoles, 14 de diciembre de 2011
En el distrito de la City están algunas de las torres más reconocibles de Londres.
Como Roma tiene el Vaticano, Londres tiene la City, o casi, porque aunque no es un Estado el Wall Street del Reino Unido es como mínimo una curiosa excentricidad administrativa sobre la que poco manda el Parlamento; que cuenta con su propia policía y en la que de facto gobiernan los bancos gracias a un sistema político con tintes medievales y aires de paraíso fiscal.
En los últimos días, el corazón financiero ha estado en el centro de las noticias luego de que el primer ministro británico, David Cameron, vetara un acuerdo fiscal con el resto de Europa para protegerla. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, al reeaccionar al veto de Cameron, repitió una de las criticas que se le hacen a la City: que es un gran paraíso fiscal en las costas de Europa
Y es que la de Londres es, como apunta el historiador Maurice Glasman, la "historia de dos ciudades": el vibrante y vanguardista centro intelectual y cultural, y la cuasimedieval City de rascacielos de cristal y palacios georgianos. Cada una con su propio alcalde.
La City son casi dos kilómetros cuadrados en el centro de Londres en los que viven 9.000 personas y en los que cada día entran a trabajar 350.000, el 80% en el sector financiero.
Puede que Nueva York sea un centro financiero mayor, pero gran parte del volumen que mueve es estadounidense. Si hablamos de transacciones internacionales, la City es el más grande del mundo.
Y es ahí, donde hace algunos meses, acampan los "indignados" de Londres. Es en su territorio donde cientos de personas protestan contra el capitalismo: precisamente en la milla cuadrada en que tiene su máxima expresión.
Frente a la Catedral de St Paul, los manifestantes denuncian la supuesta avaricia de los financieros. Casi por accidente, su protesta también ha servido como recordatorio del poder político que de hecho tienen las grandes empresas.
No en vano, y sin metáforas, gobiernan la City.
Eso, gracias a un sistema electoral que lejos del "una persona, un voto" reconoce el derecho de sufragio a las empresas bajo el principio de "a más empleados, más votos": hasta nueve trabajadores, uno; con 10 empleados en nómina, dos; y así hasta las de más de 3.500, que tienen 79 votos.
Es más, los 9.000 ciudadanos allí registrados sólo votan en cuatro de los 25 distritos electorales en los que está dividida.
"Democracia medieval"
Lord Mayor Show
Cada noviembre se celebra el nombramiento del nuevo alcalde con un colorido desfile.
Ese sistema es algo perfectamente natural para el profesor de la Universidad de Durham (Reino Unido) Ranald Michie, autor de varias obras sobre la City, ya que se trata de un lugar "cuyo electorado es diferente de las ciudades normales".
"Es un centro de negocios más que un sitio donde vive la gente", le dijo Michie a BBC Mundo.
En su momento un diseño institucional adelantado a su tiempo, la City jugó un importante papel histórico como contrapoder a la monarquía. Sus particularidades son "inmemoriales", aunque hay quien asegura que datan de Guillermo el Conquistador, normando que se hizo con el trono de Inglaterra en 1066.
Desde entonces, la City ha disfrutado de una serie de privilegios que se acrecentaron cuando la zona no se vio afectada por el Acta de Corporaciones Municipales de 1835 ni por las que después vinieron, tampoco la que puso fin al voto corporativo en 1969.
Es decir, sus instituciones políticas y forma de gobierno continúan marcadas por lo que fueron históricamente. Y sus rituales y boato no le van a la zaga. No en vano, presume de que su asamblea es la "abuela" de los parlamentos actuales".
Como apunta el historiador Maurice Glasman, algo que yace en tiempos inmemoriales: "entonces están fuera del alcance de la ley". "La City actúa como un Estado dentro del Estado", afirma.
Un ejemplo es el "Espectáculo del Lord Major", un desfile anual en el que celebran el nombramiento de un nuevo alcalde, que pasea en el desfile en una carroza de oro de más de dos siglos y medio de antigüedad.
El Lord Mayor jura lealtad a la Corona y la Corte Suprema. Todo lleno de simbolismos. Uno de los momentos más esperados es cuando la reina tiene que pedir permiso al alcalde para entrar en la milla cuadrada. Para unos mero ritual, para otros una demostración de poder.
Rico y apolítico
Para ser Lord Mayor conviene ser rico. Se trata de un cargo "apolítico" por el que no se cobra y que se dedica, entre otras cosas, a viajar por el mundo representando los intereses de la City.
Según informa la propia Corporación, en su año de mandato pasa unos 90 días en diferentes países del mundo, y se espera que ponga de sus propios recursos para sufragar los gastos.
La Corporación
Por debajo del Lord Mayor, la Corporación cuenta con otros tres niveles de representantes: concejal común (common councilman), concejal (alderman) y alguacil (sheriff).
Para poder aspirar a cualquiera de los cargos, es necesario ser "ciudadano libre", para lo que se requiere la aprobación de los concejales. Al aspirante le facilitará la vida el hecho de pertenecer a alguno de los modernos gremios (livery companies), que son los que eligen a los alguaciles de entre los concejales cada año.
Para ser alcalde, cargo que incluye el tratamiento de noble, por eso es conocido como Lord Mayor, hay que haber sido antes alguacil y contar con el apoyo y la ratificación del Concejo y de los gremios.
La Corporación también señala que el Lord Mayor goza en el exterior de tratamiento de ministro y su labor consiste en "abrir puertas a los más altos niveles" para las empresas de la City y "expandir los valores de la liberalización".
Esto, según el periodista e investigador Nicholas Shaxon, lo convierte en una municipalidad única que además de gobernar se dedica a "promover los servicios financieros de la City y la libertad financiera y la liberalización, y eso son batallas que libra alrededor del mundo".
"La Corporación es uno de los más podersos jugadores, si no el que más, a favor de la desregulación financiera", escribió Shaxon en Treasure Islands (Las islas del Tesoro).
Según Michie, aunque efectivamente el Lord Mayor sea un cabildero, eso es "algo en lo que no es diferente de cualquier otro diputado o alcalde, que hacen presión por un determinado lugar o grupo".
"El Lord Mayor hace presión a favor de todo el sector financiero no sólo por la City", le dijo Michie a BBC Mundo.
Según escribió Ewen Green, en su revisión de la historia de la City entre 1880 y 1960, el trabajo del Lord Mayor era fundamentalmente conseguir que "las prioridades del sector bancario se trasladaran a prioridades del gobierno".
"El efecto era que el gobierno siempre ha tendido a identificar los intereses de la City con el interés nacional", señaló Philip Williamson, profesor de la Universidad de Durham.
Según asegra George Monbiot, columnista del diario británico The Guardian, el Lord Mayor en realidad se dedica a defender lo que los banqueros llaman "desregulación" de los mercados financieros, "el proceso que causó la crisis".
"Dispone de una enorme cantidad de dinero que puede gastar como quiera, sin supervisión democrática. Además de expandir su enorme cartera de propiedades, usa ese dinero para constituirse en grupo de presión de los intereses de la banca", opina Monbiot.
Acampada de protesta anticapitalista en Londres
La protesta acampó a las puertas de la Catedral de Saint Paul.
El articulista apunta que uno de los problemas de que el Reino Unido se animara a aprobar una Constitución escrita estaría en las cosas que habría que dejar por escrito respecto a la City.
"La City de Londres permanecerá fuera de la autoridad del Parlamento. La banca podrá votar como si fueran ciudadanos y sus votos pesarán más que lo de las personas. Los representantes serán elegidos de entre aquellos considerados aceptables por gremios medievales…", tendría que decir una hipotética Carta Magna.
¿Paraíso fiscal?
Los principales historiadores británicos coinciden en que se trata de un territorio cuya definición "desafía una generalización sencilla".
Eva Joly, magistrada francesa de origen noruego que ahora forma parte del Partido Verde y que se hizo famosa por sus investigaciones sobre paraísos fiscales, ha sido una de las más prominentes críticas del distrito financiero londinense.
"La City de Londres, ese Estado dentro de un Estado, nunca ha ofrecido ni la más pequeña pieza de prueba útil a un magistrado extranjero", escribió Joly en su libro Notre affaire à tous, algo así como "Un asunto de todos".
Según Tom Nairn, uno de los más prominentes teóricos del nacionalismo británico, la apuesta por convertir la City en un centro financiero llegó con la caída definitiva del Imperio británico.
"Cada vez menos competitivo en el marco de la nueva economía mundial, la élite gobernante buscó compensar su pérdida del control del mercado mundial del dinero construyendo un centro financiero en el corazón de Londres", escribió Nairn en The Break-up Britain.
"Una parte de la capital de Inglaterra fue en efecto convertida en un paraíso fiscal del capitalismo internacional, con una considerable independencia del menguante capitalismo nacional".
"Las instituciones de la City monopolizaron los enormes talentos y energías de la clase empresarial. Además, ejercieron una hegemonía virtual sobre el Estado en virtud de la solidaridad de la élite social tan fuertemente enraizada en la sociedad civil inglesa".
No coincide en que se pueda calificar sin matices de paraíso fiscal Ronen Palan, profesor de Economía Política Internacional de la Universidad de Birmingham y experto en paraísos fiscales.
"Londres no es un paraíso fiscal, es un centro en el que muchos esquemas impositivos operan. Hablar de la City como una entidad aislada es un error, Londres trabaja muy cerca de sitios como las islas Caimán, el cuarto centro financiero del mundo, y otros", le dijo Palan a BBC Mundo.
"Lo que pasa es que muchas empresas trabajan en Londres pero están registradas en otra parte. En sentido estricto, no es un paraíso fiscal, es un centro financiero muy desrregulado".
Coautor de "Paraísos fiscales, cómo funciona de verdad la globalización", Palan señala que el éxito de la City es precisamente esa condición de ser un centro desrregulado.
Pero es el periodista Shaxon el que se ha convertido en uno de los azotes de la City gracias a su libro, casi lectura de cabecera de quienes protestan frente a St Paul.
Al también investigador de la Chatham House no le cabe duda de que estamos hablando de un paraíso fiscal en el corazón de Londres.
"La City es un paraíso fiscal (…). Sigo perplejo con el hecho de que esto siga pasando por debajo del radar", dijo Shaxon en su entrevista para el documental 97% Owned, del director Michael Oswald.
Shaxon coincide en su libro en que el Reino Unido cuenta con una red de paraísos fiscales formada por los territorios vinculados a su pasado imperial. Todos con autonomía política pero todavía vinculadas a la metrópolis sobre todo en lo económico y que sirven para atraer capitales que acaban alimentando a la City.
"Son como una tela de araña. Sólo la Isla de Jersey fue la principal fuente de depósitos bancarios de la City durante la crisis. Son billones de dólares".
Vaya, había leído este artículo hacía unos meses por alguna del discusión del foro, pero me salté la parte de que literalmente las empresas eligen al alcalde, el paraíso liberal donde los mercados mandan de verdad sin tapujos
Vale, la City no es un paraíso fiscal sólo capta todo el dinero de los paraísos fiscales
Homo homini lupus
Re: La virtuosa economía financiera
Busca otra noticia xq esa es de EEUU.Ver citas anterioresgálvez escribió:http://es.reuters.com/article/topNews/i ... 0N20121212
Cierren este lugar, aquí se blanquea dinero...que escándalo
Vamos a ver he enlazado el artículo por frases como esta con la que coincido 100%: "La City cuenta con un regulador la FCA (Financial Conduct Authority) que es de los más exigentes y duros del mundo, y los casos de excesos o malas prácticas, que se dan como en cualquier actividad, se castigan con penas reales, millonarias y el ostracismo profesional" que es justo lo que yo creo q hay q hacer con la actividad financiera, regularla y controlarla.
Aunque si es verdad que Lacalle solo ve lo bueno pero aun lo que yo me pregunto seria sobre el balance final aunque sea frívolo hacerlo, obviamente prohibiendo todo aquello q sea ilícito q para eso están las leyes.
Re: La virtuosa economía financiera
Esta frase engloba toda una filosofía de la historia.Ver citas anterioresEnxebre escribió:...
Como Roma tiene el Vaticano, Londres tiene la City...
Re: La virtuosa economía financiera
Pero la central de ese banco está en Londres, tengo entendid, y supongo que no será ajena a que varios miles de millones del narco se blanqueaban en su filial.(tampoc creo sea una actividad antinatura para un banco nacido del comercio del opio)Ver citas anterioresSostiene escribió:Busca otra noticia xq esa es de EEUU.Ver citas anterioresgálvez escribió:http://es.reuters.com/article/topNews/i ... 0N20121212
Cierren este lugar, aquí se blanquea dinero...que escándalo
Vamos a ver he enlazado el artículo por frases como esta con la que coincido 100%: "La City cuenta con un regulador la FCA (Financial Conduct Authority) que es de los más exigentes y duros del mundo, y los casos de excesos o malas prácticas, que se dan como en cualquier actividad, se castigan con penas reales, millonarias y el ostracismo profesional" que es justo lo que yo creo q hay q hacer con la actividad financiera, regularla y controlarla.
Aunque si es verdad que Lacalle solo ve lo bueno pero aun lo que yo me pregunto seria sobre el balance final aunque sea frívolo hacerlo, obviamente prohibiendo todo aquello q sea ilícito q para eso están las leyes.
Repito no es mi afán demonizar a los mercados financieros ,tienen su utilidad y efectivamente es fácil echarle la culpa de todos los males.Pero es que la candidez del artículo me parece alucinante.
Y si, seguro que tiene un regulador muy exigente que persigue las malas prácticas y tal....pero habría que preguntarse que considera prioritario y pecaminoso dicho regulador y que son pecadillos beniales o ni siquiera eso.
Y me parece a mi que el tema del fraude fiscal en terceros paises y el preguntar demasiado por el dinero no está entre esas prioridades.
saludos