Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:http://politica.elpais.com/politica/201 ... 44751.html
Y después estos elementos, ahora entiendo a Iñigo Errejón en el empeño de su negativa a compartir nada con IU, ¿pretenden gobernar España?
Cuanto subnormal y subnormala, mentiroso y mentirosa, cafre y cafra, totalitario y totalitaria, para que no se enfade ningún Bibiano y Bibiana, hay en ese partido o partida.
Con dos cojones bien puestos.
Stalin Style.
Un saludo
Lo 1º es que no estás respetando a mi secta :juas
Lo 2º es que lo de que la Iglesia incita al odio (así sin contexto) son declaraciones de Podemos, en IU no hay pocos cristianos (el ex-secretario general de Extremadura por ejemplo), hasta hubo curas y bueno creo que nadie de izquierdas odia a la teología de la liberación, en cambio sí que veo odio por parte de la derecha a esa vertiente cristiana, el mundo al revés
Lo 3º es que visto el contexto lo criticable en todo caso será lo que dijo el obispo en TV, o sea, que aprovechando un espacio público que pagamos todos, se dedica a cargar contra los gays
Ver citas anteriores
Aquellas personas que hoy, llevadas por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana, piensan ya desde niños que tienen atracción ante las personas del mismo sexo y a veces para comprobarlo se corrompen y se prostituyen, o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno"
¿Esto tiene cabida en un TV pública? Yo coincido con Pablo Iglesias en que no, ya no voy a discutir si eso es incitar al odio (clarisimamente sí, igual que si IU dice que si votas al PP irás al infierno y que acabas metiendote farlopa y cometiendo delitos o Podemos que si te metes a cura acabarás violando al monaguillo), es que tienen su propio canal de TV para soltar sus exabruptos
Me hace gracia lo de "club de hombres nocturnos", ahí, hay que aclarar que las putas no están mal de por sí, no vaya a ser que pierdan fieles
Sr. Enxebre. Siempre en mi opinión, que no tiene porqué ser la acertada, cómo constantemente afirmo.
El recurso de "pagamos todos", particularmente, me parece una falacia, efectuada la mayoría de las veces sin intención, pero al fin y al cabo es algo erróneo que no hace más que excusar una falta de argumentos objetivos. Siguiendo el mismo razonamiento se podría aludir a que el Sr. Iglesias, como cabeza más visible, o pOdemOs, también recibe dinero de las arcas del estado que llenamos todos y por ello abstenerse de lanzar una serie de afirmaciones que pueden dañar, o herir mejor dicho, el sentimiento de una parte de la sociedad considerándolas incitadoras al odio. Pero no es mi intención entrar en el debate del "y tú más", proceso que no lleva a ninguna parte.
Independientemente de lo acertadas o desafortunadas que sean parte de las declaraciones de este señor obispo, que no han de plasmar el sentimiento de todos, como no refleja el mio, me gustaría saber que mensaje ha de trasmitir a su rebaño el pastor, más allá de ciertas tontadas o chorradas nacidas de la indominia intelectual. Si la doctrina que pretenden impulsar es la de desechar a una parte de la sociedad por sus gustos sexuales, negándoles la posibilidad de la salvación eterna, están en su prefecto derecho pues dentro de sus creencias más profundas y equivocadas, según mi parecer, se encuentra la idea de que la sexualidad debe solamente ser compartida por dos seres de diferente género. Gracias a Dios, cada vez somos más los que nos desmarcamos de estas consideraciones. Pero están en su derecho de defender las leyes que crean oportunas en la "secta", como aquellos que defienden que la sexualidad y el sentimiento , entre los que me encuentro, no se ha de refrenar o eliminar aunque uno se sienta atraído por alguien de su mismo género. Y no por ello vas a ser menos hijo de Dios, de la naturaleza o en quién demonios se crea.
Lo que deseo que entienda y entiendan, es que por mucho que estemos en contra de algo, siempre respetando la legalidad vigente, esto es importante apuntarlo, en los servicios públicos se tiene que dar cabida, o intentarlo por lo menos, a todos los sentimientos de la ciudadanía, atendiendo también al número de individuos que procesan una ideología o demandan un servicio. Por ejemplarizar lo que deseo expresar.
Para acabar y no aburrir en exceso.
Me duele profundamente que actualmente estemos inmersos en un ambiente de descalificaciones, aquí no se salva ni el chato, de imposición de ideas sin atender al contrario. Es decir. Mis ideas son las acertadas y las tuyas son una puñetera mierda. Y así no vamos a ninguna parte. A ver si dejamos de una puta vez el izquierdismo, el derechismo, nos olvidamos de la revolución francesa y paridas varias y nos ponemos a remar todos en la misma dirección. Que nadie, cuando digo nadie es nadie, tiene la verdad y la razón absoluta.
Un saludo