Solo es Política

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑10 Mar 2022 16:49

Ver citas anteriores

El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha explicado que “no se plantean atacar a otros países” y ha ratificado que “no están atacando Ucrania”.

https://as.com/diarioas/2022/03/10/actu ... &m5=MjQ%3D

¿Será verdad, será mentira?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑10 Mar 2022 20:10

Ver citas anteriores

José escribió: ↑10 Mar 2022 19:51

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑10 Mar 2022 17:24
Buf, que tenga cuidado, que en Rusia pueden encarcelar 15 años a los que mientan sobre la operación especial...

Aquí todavía no metemos en la cárcel, pero censuramos de lo lindo a medios considerados "desinformadores malignos" (los "benignos" los dejamos, que son los nuestros), publicaciones, etc.

Mejor la cárcel, donde va a parar.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Mar 2022 21:54 La verdad detrás de la maternidad bombardeada en Ucrania que no cuentan los medios occidentales


Un sinnúmero de medios occidentales ha publicado fotografías del bombardeo de un supuesto hospital de maternidad en la ciudad de Mariúpol sin verificar la veracidad de estas imágenes que resultaron ser prefabricadas con el fin de manipular la opinión pública mundial.

Varios medios occidentales y redes sociales han confiado a ciegas y sin verificación en las fotografías que se hicieron virales alrededor del mundo. Con las imágenes acusaron a la aviación rusa de haber bombardeado a un supuesto hospital de maternidad en Mariúpol y citan las palabras del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó de "atrocidad" el ataque ruso donde supuestamente había mujeres, niños y médicos cuando en realidad se trataban de imágenes prefabricadas con modelos y un fotógrafo profesional.

El canal en Telegram @warfakes, en español: la guerra contra las noticias falsas, demostró que las imágenes fueron un montaje ya que los mismos usuarios ucranianos reconocieron a la bloguera Marianna Podgurska en diferentes fotos asumiendo el rol de dos mujeres embarazadas y la encararon en sus redes sociales.

Si bien Marianna Podgurska en realidad está embarazada, en ningún caso pudo haber estado en la maternidad en el momento del ataque porque los mismos vecinos de la zona testificaron que ese lugar había sido evacuado recientemente y estaba siendo utilizado por los nacionalistas ucranianos de Azov.

Además, en el interior del edificio no se ven más personas aparte de las que participaron del montaje y tampoco se puede ver rastros de sangre, solo se ven fragmentos de vidrio y raspaduras. Además, si realmente había mujeres, los trabajadores de emergencias y los testigos presenciales, que fueron los primeros en llegar al lugar, habrían registrado inmediatamente la escena en sus teléfonos, sin esperar al famoso fotógrafo ucraniano Yevhen Maloletka, quien fue el primero en preparar y publicar las imágenes.


Según War Fakes, Yevhen Maloletka comenzó su carrera en UNIAN y ahora colabora con medios de comunicación que realizan campañas antirrusas desde hace años, como The Guardian, The Times y The NYT.

El mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se contradice al comentar los detalles porque en las imágenes no se ven sillas ginecológicas ni camillas para las pacientes de un "hospital de maternidad" porque en realidad este lugar es un consultorio oftalmológico, tal como lo comprobó War Fakes con las fotografías y ubicación del lugar.

La persona que filma se acerca a la ventana y al otro lado de la calle se puede ver una casa con una parte de la fachada amarilla y un revestimiento azul en la entrada. En el mapa no hay ninguna maternidad cerca de un edificio con estas características, solo un consultorio oftalmológico infantil que no ha abierto desde que comenzó el conflicto.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov, confirmó oficialmente que el presunto ataque ruso contra un hospital de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol es una falsificación destinada a promover los ánimos antirrusos en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/20220310/ ... 25200.html

--

¿Será verdad, será mentira?

Qui lo sa.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑10 Mar 2022 22:12

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Mar 2022 21:54 La verdad detrás de la maternidad bombardeada en Ucrania que no cuentan los medios occidentales


Un sinnúmero de medios occidentales ha publicado fotografías del bombardeo de un supuesto hospital de maternidad en la ciudad de Mariúpol sin verificar la veracidad de estas imágenes que resultaron ser prefabricadas con el fin de manipular la opinión pública mundial.

Varios medios occidentales y redes sociales han confiado a ciegas y sin verificación en las fotografías que se hicieron virales alrededor del mundo. Con las imágenes acusaron a la aviación rusa de haber bombardeado a un supuesto hospital de maternidad en Mariúpol y citan las palabras del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó de "atrocidad" el ataque ruso donde supuestamente había mujeres, niños y médicos cuando en realidad se trataban de imágenes prefabricadas con modelos y un fotógrafo profesional.

El canal en Telegram @warfakes, en español: la guerra contra las noticias falsas, demostró que las imágenes fueron un montaje ya que los mismos usuarios ucranianos reconocieron a la bloguera Marianna Podgurska en diferentes fotos asumiendo el rol de dos mujeres embarazadas y la encararon en sus redes sociales.

Si bien Marianna Podgurska en realidad está embarazada, en ningún caso pudo haber estado en la maternidad en el momento del ataque porque los mismos vecinos de la zona testificaron que ese lugar había sido evacuado recientemente y estaba siendo utilizado por los nacionalistas ucranianos de Azov.

Además, en el interior del edificio no se ven más personas aparte de las que participaron del montaje y tampoco se puede ver rastros de sangre, solo se ven fragmentos de vidrio y raspaduras. Además, si realmente había mujeres, los trabajadores de emergencias y los testigos presenciales, que fueron los primeros en llegar al lugar, habrían registrado inmediatamente la escena en sus teléfonos, sin esperar al famoso fotógrafo ucraniano Yevhen Maloletka, quien fue el primero en preparar y publicar las imágenes.


Según War Fakes, Yevhen Maloletka comenzó su carrera en UNIAN y ahora colabora con medios de comunicación que realizan campañas antirrusas desde hace años, como The Guardian, The Times y The NYT.

El mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se contradice al comentar los detalles porque en las imágenes no se ven sillas ginecológicas ni camillas para las pacientes de un "hospital de maternidad" porque en realidad este lugar es un consultorio oftalmológico, tal como lo comprobó War Fakes con las fotografías y ubicación del lugar.

La persona que filma se acerca a la ventana y al otro lado de la calle se puede ver una casa con una parte de la fachada amarilla y un revestimiento azul en la entrada. En el mapa no hay ninguna maternidad cerca de un edificio con estas características, solo un consultorio oftalmológico infantil que no ha abierto desde que comenzó el conflicto.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov, confirmó oficialmente que el presunto ataque ruso contra un hospital de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol es una falsificación destinada a promover los ánimos antirrusos en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/20220310/ ... 25200.html

--

¿Será verdad, será mentira?

Qui lo sa.

Sputnik.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Mar 2022 23:01 Rusia miente. Pero siempre hay algún memo que se cree cualquier estupidez, aunque sea tan evidente.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑10 Mar 2022 22:12

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Mar 2022 21:54 La verdad detrás de la maternidad bombardeada en Ucrania que no cuentan los medios occidentales


Un sinnúmero de medios occidentales ha publicado fotografías del bombardeo de un supuesto hospital de maternidad en la ciudad de Mariúpol sin verificar la veracidad de estas imágenes que resultaron ser prefabricadas con el fin de manipular la opinión pública mundial.

Varios medios occidentales y redes sociales han confiado a ciegas y sin verificación en las fotografías que se hicieron virales alrededor del mundo. Con las imágenes acusaron a la aviación rusa de haber bombardeado a un supuesto hospital de maternidad en Mariúpol y citan las palabras del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó de "atrocidad" el ataque ruso donde supuestamente había mujeres, niños y médicos cuando en realidad se trataban de imágenes prefabricadas con modelos y un fotógrafo profesional.

El canal en Telegram @warfakes, en español: la guerra contra las noticias falsas, demostró que las imágenes fueron un montaje ya que los mismos usuarios ucranianos reconocieron a la bloguera Marianna Podgurska en diferentes fotos asumiendo el rol de dos mujeres embarazadas y la encararon en sus redes sociales.

Si bien Marianna Podgurska en realidad está embarazada, en ningún caso pudo haber estado en la maternidad en el momento del ataque porque los mismos vecinos de la zona testificaron que ese lugar había sido evacuado recientemente y estaba siendo utilizado por los nacionalistas ucranianos de Azov.

Además, en el interior del edificio no se ven más personas aparte de las que participaron del montaje y tampoco se puede ver rastros de sangre, solo se ven fragmentos de vidrio y raspaduras. Además, si realmente había mujeres, los trabajadores de emergencias y los testigos presenciales, que fueron los primeros en llegar al lugar, habrían registrado inmediatamente la escena en sus teléfonos, sin esperar al famoso fotógrafo ucraniano Yevhen Maloletka, quien fue el primero en preparar y publicar las imágenes.


Según War Fakes, Yevhen Maloletka comenzó su carrera en UNIAN y ahora colabora con medios de comunicación que realizan campañas antirrusas desde hace años, como The Guardian, The Times y The NYT.

El mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se contradice al comentar los detalles porque en las imágenes no se ven sillas ginecológicas ni camillas para las pacientes de un "hospital de maternidad" porque en realidad este lugar es un consultorio oftalmológico, tal como lo comprobó War Fakes con las fotografías y ubicación del lugar.

La persona que filma se acerca a la ventana y al otro lado de la calle se puede ver una casa con una parte de la fachada amarilla y un revestimiento azul en la entrada. En el mapa no hay ninguna maternidad cerca de un edificio con estas características, solo un consultorio oftalmológico infantil que no ha abierto desde que comenzó el conflicto.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov, confirmó oficialmente que el presunto ataque ruso contra un hospital de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol es una falsificación destinada a promover los ánimos antirrusos en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/20220310/ ... 25200.html

--

¿Será verdad, será mentira?

Qui lo sa.

Sputnik.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑11 Mar 2022 01:39 Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió: ↑11 Mar 2022 01:50

Ver citas anteriores

José escribió: ↑11 Mar 2022 01:39 Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

Ver citas anteriores

José escribió: ↑11 Mar 2022 02:29

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió: ↑11 Mar 2022 01:50

Ver citas anteriores

José escribió: ↑11 Mar 2022 01:39 Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

- Marco Rubio, senador republicano: ¿Tiene Ucrania armas biológicas o químicas?
- Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones para la investigación biológica. Justamente ahora estamos preocupados de que las tropas rusas puedan hacerse con su control. Así que estamos trabajando con los ucranianos para impedir que esos materiales investigativos acaben en manos de los rusos.
- MC: seguramente, esté al tanto de que la propaganda rusa está divulgando información de cómo han descubierto un plan de los ucranianos para usar armas biológicas, en coordinación con la OTAN. Si ocurre un incidente, o un ataque con armas biológicas o químicas en Ucrania, ¿tiene alguna duda de que Rusia puede ser responsable?
- VN: No hay ninguna duda, senador. Es una técnica clásica de los rusos. Culpar al otro de lo que planean hacer ellos mismos.

China ha pedido explicaciones a EEUU después de que Rusia publicara los documentos incriminatorios y tras la confesión velada de Nuland. EEUU ha hecho un comunicado en el que niega ser propietario de ningún laboratorio químico o biológico en Ucrania. Sin embargo, en ese comunicado lo que omite es la palabra "financiación". De hecho, en la propia página web de la embajada de EEUU en Kiev, sigue operativo un apartado sobre el programa de reducción de amenazas biológicas del Departamento de Defensa estadounidense, cuya misión oficial es reducir las amenazas biológicas de sus socios. Uno de ellos, Ucrania. En ese apartado, por ejemplo, abiertamente se explica que ese programa del gobierno estadounidense se construyó, solo en 2019, dos laboratorios en Ucrania; uno en Kiev y otro en Odesa. En alguno de los documentos adjuntados a esa página, además, se especifica claramente que el financiador de alguna de esas operaciones es el Pentágono. Este jueves, la propia directora de la CIA (Avril Haines) ha dicho en el Congreso, a una pregunta de Marco Rubio, que si bien el gobierno ucraniano opera más de una docena de laboratorios dedicados a la investigación sobre "defensa de guerra biológica", y tienen miedo de que caigan en manos rusas, dichas instalaciones no están fabricando armas biológicas.

La prensa estadounidense dice que todo esto sirve de alimento para la desinformación rusa o, incluso, dan un paso más. Medios como CNN ya han intentado vincular el asunto con Qanon y con sociedades conspiracionistas. Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑11 Mar 2022 08:24 ¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑11 Mar 2022 08:48

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑11 Mar 2022 08:24 ¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Ver citas anteriores

“El llamado plan USA para reformar el sistema de salud de Ucrania ha generado un aumento desmesurado de enfermedades muy contagiosas que han desestabilizado de la economía” del país, dijo Kirillov.

Y habló de “un aumento de la rubeola, la difteria y la tuberculosis” en Ucrania. Dos días después, la portavoz de Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que el Gobierno tenía pruebas de que el programa de armas biológicas en cuestión comprendía la peste, el cólera y el ántrax.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... rania.html

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑11 Mar 2022 09:04

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑11 Mar 2022 08:48

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑11 Mar 2022 08:24 ¿Ven lo fácil que es manipular mentes sencillas? Alguien dice "biológicas" y ya está. Van a copia-pegar por todos los lados un vídeo del que no entienden nada como "prueba". Cualquier desinformación les vale.

"Laboratorios biológicos"...... hay en casi todas las universidades. Y es muy pero que muy normal que los hay también en el sector privado. Sería imposible, por ejemplo, desarrollar medicamentos sin "laboratorios biológicos". O pesticidas. O fungicidas. O sencillamente hacer análisis médicos, que también es algo que hacen en "laboratorios biológicos".

Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Conclusión: todos los países tienen "laboratorios biológicos" y esto no significa absolutamente nada. Salvo para los antivaxx, claro, cuya imaginación no tiene límite.

Ver citas anteriores

“El llamado plan USA para reformar el sistema de salud de Ucrania ha generado un aumento desmesurado de enfermedades muy contagiosas que han desestabilizado de la economía” del país, dijo Kirillov.

Y habló de “un aumento de la rubeola, la difteria y la tuberculosis” en Ucrania. Dos días después, la portavoz de Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que el Gobierno tenía pruebas de que el programa de armas biológicas en cuestión comprendía la peste, el cólera y el ántrax.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... rania.html

Si lo dicen las marionetas de Putin debe ser verdad

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑11 Mar 2022 06:02

Ver citas anteriores

José escribió: ↑11 Mar 2022 02:29

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió: ↑11 Mar 2022 01:50

Ver citas anteriores

José escribió: ↑11 Mar 2022 01:39 Por si algún otantito de los que pululan por aquí viene a poner en duda la veracidad del medio que se hace eco de esta noticia. Aquí tenéis el vídeo donde la tal Nuland reconoce que hay laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania.

US Under Secretary of State Victoria Nukand at the Congressional Hearing: “There are biological research facilities in Ukraine, and we fear Russia will take control of them.”

Me puedes decir en que momento del video afirma que haya laboratorios biologicos estadounidenses en Ucrania?
Porque no creo que tenga yo el ingés muy oxidado...

- Marco Rubio, senador republicano: ¿Tiene Ucrania armas biológicas o químicas?
- Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones para la investigación biológica. Justamente ahora estamos preocupados de que las tropas rusas puedan hacerse con su control. Así que estamos trabajando con los ucranianos para impedir que esos materiales investigativos acaben en manos de los rusos.
- MC: seguramente, esté al tanto de que la propaganda rusa está divulgando información de cómo han descubierto un plan de los ucranianos para usar armas biológicas, en coordinación con la OTAN. Si ocurre un incidente, o un ataque con armas biológicas o químicas en Ucrania, ¿tiene alguna duda de que Rusia puede ser responsable?
- VN: No hay ninguna duda, senador. Es una técnica clásica de los rusos. Culpar al otro de lo que planean hacer ellos mismos.

China ha pedido explicaciones a EEUU después de que Rusia publicara los documentos incriminatorios y tras la confesión velada de Nuland. EEUU ha hecho un comunicado en el que niega ser propietario de ningún laboratorio químico o biológico en Ucrania. Sin embargo, en ese comunicado lo que omite es la palabra "financiación". De hecho, en la propia página web de la embajada de EEUU en Kiev, sigue operativo un apartado sobre el programa de reducción de amenazas biológicas del Departamento de Defensa estadounidense, cuya misión oficial es reducir las amenazas biológicas de sus socios. Uno de ellos, Ucrania. En ese apartado, por ejemplo, abiertamente se explica que ese programa del gobierno estadounidense se construyó, solo en 2019, dos laboratorios en Ucrania; uno en Kiev y otro en Odesa. En alguno de los documentos adjuntados a esa página, además, se especifica claramente que el financiador de alguna de esas operaciones es el Pentágono. Este jueves, la propia directora de la CIA (Avril Haines) ha dicho en el Congreso, a una pregunta de Marco Rubio, que si bien el gobierno ucraniano opera más de una docena de laboratorios dedicados a la investigación sobre "defensa de guerra biológica", y tienen miedo de que caigan en manos rusas, dichas instalaciones no están fabricando armas biológicas.

La prensa estadounidense dice que todo esto sirve de alimento para la desinformación rusa o, incluso, dan un paso más. Medios como CNN ya han intentado vincular el asunto con Qanon y con sociedades conspiracionistas. Conclusión, que en esos laboratorios no se están construyendo armas biológicas, y EEUU los ha creado para prevenir el uso de antiguas armas soviéticas en ex repúblicas soviéticas.

Qué confesión velada? Por favor, ¿en cuántos países del mundo se suministra como terapia o tratamiento estética botox, siendo la toxina botulimica una de las más peligrosas del mundo?