Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Es que para que tus hijos reciban una educación religiosa bastante peor que la que recibirian en una parroquia por un profesional religioso, obligas a otros padres a que sus hijos pasen por una enseñanza de moral que quizás no quieran, es ahí donde reside el problema, tu estas obligando a otros a que reciban lo que quizás no quieran, que el estado les enseñe moralidad, que el estado se meta en la forma de educar a sus hijos.Ver citas anterioreslordcartabon escribió:¿Ven ustedes mucha demanda docente de papiroflexia, heavy metal, ganchillo y demás? De ser así, adelante, allá cada padre con la forma de educar a sus hijos. Yo, por mi parte, elijo religión católica. Gracias.
Ver citas anterioreslátigo escribió:
Es que para que tus hijos reciban una educación religiosa bastante peor que la que recibirian en una parroquia por un profesional religioso, obligas a otros padres a que sus hijos pasen por una enseñanza de moral que quizás no quieran, es ahí donde reside el problema, tu estas obligando a otros a que reciban lo que quizás no quieran, que el estado les enseñe moralidad, que el estado se meta en la forma de educar a sus hijos.
Mentira, la religión católica es asignatura opcional. No se impone a nadie. Tu argumento es insostenible por falaz.
Yo es que no veo ningún problema, llevas a tus hijos a catequesis todas las semanas, después vas con ellos a misa y asunto arreglado, reciben una educación religiosa de alta calidad en un lugar muy adecuado para ello. A no ser que delegues en el estado la formación religiosa de tus hijos y así tu pasas de ellos, porque la formación religiosa que se imparte en un colegio es de valores cristianos, del catolicismo aprenden poco y de liturgia nada y digo que tu quieres que aprendan esas cosas ¿no? Saber los motivos del color de la indumentaria del cura en un determinado momento, la simbología, la historia, todo eso se queda apartado de la enseñanza de las escuelas.
Coincido parcialmente. La formación religiosa que se da a mis hijos es manifiestamente mejorable, y en algunos casos escandalosa, a la vista de ciertas afirmaciones del profesorado, supuestamente de un colegio de inspiración cristiana, que no encajan para nada en el Evangelio. Pero al margen de eso, elijo religión católica para mis hijos. Es mi derecho, nada más. Y lo ejercito. Y que el resto de padres ejerciten el suyo.
Por lo que obligar a alguien a soportar que el estado se meta en la enseñanza moral de su hijo para que tus hijos reciban una pésima formación católica, me parece un despropósito.
Tengo derecho a elegir educación católica. Y si, debo exigir que sea de calidad. Así, por ejemplo, ya puse en conocimiento de la Curia algunas afirmaciones lamentables de profesores de religión del colegio de mis niños. Espero surta efecto la denuncia.
Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioreslátigo escribió:
Es que para que tus hijos reciban una educación religiosa bastante peor que la que recibirian en una parroquia por un profesional religioso, obligas a otros padres a que sus hijos pasen por una enseñanza de moral que quizás no quieran, es ahí donde reside el problema, tu estas obligando a otros a que reciban lo que quizás no quieran, que el estado les enseñe moralidad, que el estado se meta en la forma de educar a sus hijos.
Mentira, la religión católica es asignatura opcional. No se impone a nadie. Tu argumento es insostenible por falaz.
¿Sabes leer?¿donde hablo de la asignatura de religión? Hablod e que si alguien no quiere que el estado enseñe una moralidad establecida a sus hijos, no puede porque existe la obligatoriedad de recibir esa moralidad, bien seas moralidad cristiana o no, pero debe recibirla porque tu quieres que tus hijos reciban clases de moralidad cristiana.
Yo es que no veo ningún problema, llevas a tus hijos a catequesis todas las semanas, después vas con ellos a misa y asunto arreglado, reciben una educación religiosa de alta calidad en un lugar muy adecuado para ello. A no ser que delegues en el estado la formación religiosa de tus hijos y así tu pasas de ellos, porque la formación religiosa que se imparte en un colegio es de valores cristianos, del catolicismo aprenden poco y de liturgia nada y digo que tu quieres que aprendan esas cosas ¿no? Saber los motivos del color de la indumentaria del cura en un determinado momento, la simbología, la historia, todo eso se queda apartado de la enseñanza de las escuelas.
Coincido parcialmente. La formación religiosa que se da a mis hijos es manifiestamente mejorable, y en algunos casos escandalosa, a la vista de ciertas afirmaciones del profesorado, supuestamente de un colegio de inspiración cristiana, que no encajan para nada en el Evangelio. Pero al margen de eso, elijo religión católica para mis hijos. Es mi derecho, nada más. Y lo ejercito. Y que el resto de padres ejerciten el suyo.
es decir, que tu quieres que el estado se ocupe de formar religiosamente a tus hijos, perdona que te diga, pero menuda mierda de católico que estás hecho, porque si además los sabes, es que todavía es peor de lo que pensaba.
Por lo que obligar a alguien a soportar que el estado se meta en la enseñanza moral de su hijo para que tus hijos reciban una pésima formación católica, me parece un despropósito.
Tengo derecho a elegir educación católica. Y si, debo exigir que sea de calidad. Así, por ejemplo, ya puse en conocimiento de la Curia algunas afirmaciones lamentables de profesores de religión del colegio de mis niños. Espero surta efecto la denuncia.
¿Qué pusiste en conocimiento de la Curia? Si hombre y voy yo y me lo creo, me parece que mientes, mira que te vengo escuchando afirmaciones sobre el catolicismo que me parecían lamentables, de alguien que no está en intimo contacto con él, pero ahora con lo de la Curia me lo confirmas, dime, exactamente ¿con qué dicasterio te pusiste en contacto?¿por email?¿por teléfono?¿fuiste a una reunión¿ No me digas más, tienes el teléfono del secretario del Papa.
Venga, que ni siquiera sabes que se lo debías decir al obispo de la diócesis que es quien realmente nombra o si no, a la delegación diocesana de enseñanza, para que modifique en todo caso la declaración eclesiástica de idoneidad.
A la Curia dice.
Yo tuve de optativa imagen y sonido, en el primer año dimos Iniciación al cine y me lo pagasteis todos los españoles. :juasVer citas anterioresdyonysos escribió:¿Y cuántas asignaturas y horas de esas dice que deben pagar el resto de españoles?
Porque yo quiero Heavy Metal, Ganchillo, Troquelado, Modelismo y Iniciación al Cine, así de entrada. Todo en horario lectivo y pagado por el resto de españoles.
¿O es que los padres que demandan esto no pagan sus impuestos?
¡Basta ya de la persecución que los amantes del troquelado están sufriendo! ¡Basta ya de robarles!
Vaya pensando en qué apuntar a su hijo como alternativa al Troquelado.
Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿Y cuántas asignaturas y horas de esas dice que deben pagar el resto de españoles?
Porque yo quiero Heavy Metal, Ganchillo, Troquelado, Modelismo y Iniciación al Cine, así de entrada. Todo en horario lectivo y pagado por el resto de españoles.
Le exhorto encarecidamente a formalizar tal demanda. Pero no me vaya a negar mis derechos.
¿O es que los padres que demandan esto no pagan sus impuestos?
Nunca he oido de padres demandando eso, pero de ser cierto, adelante.
¡Basta ya de la persecución que los amantes del troquelado están sufriendo! ¡Basta ya de robarles!
Vamos, que carece de argumentos y recurre a analogías ridículas. Lo sospechaba.
Vaya pensando en qué apuntar a su hijo como alternativa al Troquelado.
Pedazo de ignorante, la Curia no es el Vaticano o los consejeros del Papa. Es la sede física del Arzobispado, de la Diócesis respectiva. Serás bruto. Es el edificio donde se ubica el responsable de la Diócesis, nada más.Ver citas anterioreslátigo escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioreslátigo escribió:
Es que para que tus hijos reciban una educación religiosa bastante peor que la que recibirian en una parroquia por un profesional religioso, obligas a otros padres a que sus hijos pasen por una enseñanza de moral que quizás no quieran, es ahí donde reside el problema, tu estas obligando a otros a que reciban lo que quizás no quieran, que el estado les enseñe moralidad, que el estado se meta en la forma de educar a sus hijos.
Mentira, la religión católica es asignatura opcional. No se impone a nadie. Tu argumento es insostenible por falaz.
¿Sabes leer?¿donde hablo de la asignatura de religión? Hablod e que si alguien no quiere que el estado enseñe una moralidad establecida a sus hijos, no puede porque existe la obligatoriedad de recibir esa moralidad, bien seas moralidad cristiana o no, pero debe recibirla porque tu quieres que tus hijos reciban clases de moralidad cristiana.
Yo es que no veo ningún problema, llevas a tus hijos a catequesis todas las semanas, después vas con ellos a misa y asunto arreglado, reciben una educación religiosa de alta calidad en un lugar muy adecuado para ello. A no ser que delegues en el estado la formación religiosa de tus hijos y así tu pasas de ellos, porque la formación religiosa que se imparte en un colegio es de valores cristianos, del catolicismo aprenden poco y de liturgia nada y digo que tu quieres que aprendan esas cosas ¿no? Saber los motivos del color de la indumentaria del cura en un determinado momento, la simbología, la historia, todo eso se queda apartado de la enseñanza de las escuelas.
Coincido parcialmente. La formación religiosa que se da a mis hijos es manifiestamente mejorable, y en algunos casos escandalosa, a la vista de ciertas afirmaciones del profesorado, supuestamente de un colegio de inspiración cristiana, que no encajan para nada en el Evangelio. Pero al margen de eso, elijo religión católica para mis hijos. Es mi derecho, nada más. Y lo ejercito. Y que el resto de padres ejerciten el suyo.
es decir, que tu quieres que el estado se ocupe de formar religiosamente a tus hijos, perdona que te diga, pero menuda mierda de católico que estás hecho, porque si además los sabes, es que todavía es peor de lo que pensaba.
Por lo que obligar a alguien a soportar que el estado se meta en la enseñanza moral de su hijo para que tus hijos reciban una pésima formación católica, me parece un despropósito.
Tengo derecho a elegir educación católica. Y si, debo exigir que sea de calidad. Así, por ejemplo, ya puse en conocimiento de la Curia algunas afirmaciones lamentables de profesores de religión del colegio de mis niños. Espero surta efecto la denuncia.
¿Qué pusiste en conocimiento de la Curia? Si hombre y voy yo y me lo creo, me parece que mientes, mira que te vengo escuchando afirmaciones sobre el catolicismo que me parecían lamentables, de alguien que no está en intimo contacto con él, pero ahora con lo de la Curia me lo confirmas, dime, exactamente ¿con qué dicasterio te pusiste en contacto?¿por email?¿por teléfono?¿fuiste a una reunión¿ No me digas más, tienes el teléfono del secretario del Papa.
Venga, que ni siquiera sabes que se lo debías decir al obispo de la diócesis que es quien realmente nombra o si no, a la delegación diocesana de enseñanza, para que modifique en todo caso la declaración eclesiástica de idoneidad.
A la Curia dice.
Ah que se lo dijiste a un edificio, claro hombre, ¿escribiste un graffiti? o ¿hiciste como lso judios en el muro de las lamentaciones?Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Pedazo de ignorante, la Curia no es el Vaticano o los consejeros del Papa. Es la sede física del Arzobispado, de la Diócesis respectiva. Serás bruto. Es el edificio donde se ubica el responsable de la Diócesis, nada más.Ver citas anterioreslátigo escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioreslátigo escribió:
Es que para que tus hijos reciban una educación religiosa bastante peor que la que recibirian en una parroquia por un profesional religioso, obligas a otros padres a que sus hijos pasen por una enseñanza de moral que quizás no quieran, es ahí donde reside el problema, tu estas obligando a otros a que reciban lo que quizás no quieran, que el estado les enseñe moralidad, que el estado se meta en la forma de educar a sus hijos.
Mentira, la religión católica es asignatura opcional. No se impone a nadie. Tu argumento es insostenible por falaz.
¿Sabes leer?¿donde hablo de la asignatura de religión? Hablod e que si alguien no quiere que el estado enseñe una moralidad establecida a sus hijos, no puede porque existe la obligatoriedad de recibir esa moralidad, bien seas moralidad cristiana o no, pero debe recibirla porque tu quieres que tus hijos reciban clases de moralidad cristiana.
Yo es que no veo ningún problema, llevas a tus hijos a catequesis todas las semanas, después vas con ellos a misa y asunto arreglado, reciben una educación religiosa de alta calidad en un lugar muy adecuado para ello. A no ser que delegues en el estado la formación religiosa de tus hijos y así tu pasas de ellos, porque la formación religiosa que se imparte en un colegio es de valores cristianos, del catolicismo aprenden poco y de liturgia nada y digo que tu quieres que aprendan esas cosas ¿no? Saber los motivos del color de la indumentaria del cura en un determinado momento, la simbología, la historia, todo eso se queda apartado de la enseñanza de las escuelas.
Coincido parcialmente. La formación religiosa que se da a mis hijos es manifiestamente mejorable, y en algunos casos escandalosa, a la vista de ciertas afirmaciones del profesorado, supuestamente de un colegio de inspiración cristiana, que no encajan para nada en el Evangelio. Pero al margen de eso, elijo religión católica para mis hijos. Es mi derecho, nada más. Y lo ejercito. Y que el resto de padres ejerciten el suyo.
es decir, que tu quieres que el estado se ocupe de formar religiosamente a tus hijos, perdona que te diga, pero menuda mierda de católico que estás hecho, porque si además los sabes, es que todavía es peor de lo que pensaba.
Por lo que obligar a alguien a soportar que el estado se meta en la enseñanza moral de su hijo para que tus hijos reciban una pésima formación católica, me parece un despropósito.
Tengo derecho a elegir educación católica. Y si, debo exigir que sea de calidad. Así, por ejemplo, ya puse en conocimiento de la Curia algunas afirmaciones lamentables de profesores de religión del colegio de mis niños. Espero surta efecto la denuncia.
¿Qué pusiste en conocimiento de la Curia? Si hombre y voy yo y me lo creo, me parece que mientes, mira que te vengo escuchando afirmaciones sobre el catolicismo que me parecían lamentables, de alguien que no está en intimo contacto con él, pero ahora con lo de la Curia me lo confirmas, dime, exactamente ¿con qué dicasterio te pusiste en contacto?¿por email?¿por teléfono?¿fuiste a una reunión¿ No me digas más, tienes el teléfono del secretario del Papa.
Venga, que ni siquiera sabes que se lo debías decir al obispo de la diócesis que es quien realmente nombra o si no, a la delegación diocesana de enseñanza, para que modifique en todo caso la declaración eclesiástica de idoneidad.
A la Curia dice.
No tiene nada de ridículo, a mí el Troquelado me merece el mismo respeto que la Religión. Respete si quiere ser respetado.Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿Y cuántas asignaturas y horas de esas dice que deben pagar el resto de españoles?
Porque yo quiero Heavy Metal, Ganchillo, Troquelado, Modelismo y Iniciación al Cine, así de entrada. Todo en horario lectivo y pagado por el resto de españoles.
Le exhorto encarecidamente a formalizar tal demanda. Pero no me vaya a negar mis derechos.
¿O es que los padres que demandan esto no pagan sus impuestos?
Nunca he oido de padres demandando eso, pero de ser cierto, adelante.
¡Basta ya de la persecución que los amantes del troquelado están sufriendo! ¡Basta ya de robarles!
Vamos, que carece de argumentos y recurre a analogías ridículas. Lo sospechaba.
Vaya pensando en qué apuntar a su hijo como alternativa al Troquelado.
Ver citas anterioresdyonysos escribió: No tiene nada de ridículo, a mí el Troquelado me merece el mismo respeto que la Religión. Respete si quiere ser respetado.
Ver citas anterioreslordcartabon escribió:[quote="Guardiola"
Ni que decir tiene que las religiones han traído más sufrimiento a la humanidad que ninguna otra causa, que ya es decir.
[/quote]Ver citas anterioreslordcartabon escribió:[quote="Guardiola"
Ah... olvidaba que los creyentes católicos tenéis contabilizados todos los muertos que ha causado vuestra fe, paradójico al menos cuando lo que predica es justamente lo contrario.
¿Usted sí las ha contabilizado? A ver, aclárenos el particular.
Aunque debo darle la razón al forero que ha escrito que el causante de la mayor parte de las muertes ha sido el dinero, la codicia, algo en lo que la iglesia católica es especialmente experta.
Algunos católicos son codiciosos. La Iglesia no, es evidente.
Pues nada, sigue creyendo en gnomos y que tu religión está ahí para ayudar a los pobres y deshauciados.
Datos empíricamente verificables, sin necesidad de creer. Nadie en el mundo destina más parte de sus recursos a la atención hacia los más desfavorecidos, NADIE. Allá donde los gobiernos o las ONG´s han renunciado a acuidr, abandonando a su suerte a los desfavorecidos, allá está la Iglesia, de forma desinteresada.
... Tanto como "de forma desinteresada" no creo, eh? ... verdad "corasón"? ...[/quote]Ver citas anterioresAtila escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:[quote="Guardiola"
Ah... olvidaba que los creyentes católicos tenéis contabilizados todos los muertos que ha causado vuestra fe, paradójico al menos cuando lo que predica es justamente lo contrario.
¿Usted sí las ha contabilizado? A ver, aclárenos el particular.
Aunque debo darle la razón al forero que ha escrito que el causante de la mayor parte de las muertes ha sido el dinero, la codicia, algo en lo que la iglesia católica es especialmente experta.
Algunos católicos son codiciosos. La Iglesia no, es evidente.
Pues nada, sigue creyendo en gnomos y que tu religión está ahí para ayudar a los pobres y deshauciados.
Datos empíricamente verificables, sin necesidad de creer. Nadie en el mundo destina más parte de sus recursos a la atención hacia los más desfavorecidos, NADIE. Allá donde los gobiernos o las ONG´s han renunciado a acuidr, abandonando a su suerte a los desfavorecidos, allá está la Iglesia, de forma desinteresada.
¿Se cobra tasa o impuesto o tributo alguno? ¿Se exije contraprestación o compensación? No, se da sin pedir nada a cambio. Y se da más que nadie en el mundo.[/quote]Ver citas anterioreslordcartabon escribió:... Tanto como "de forma desinteresada" no creo, eh? ... verdad "corasón"? ...Ver citas anterioresAtila escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:[quote="Guardiola"
Ah... olvidaba que los creyentes católicos tenéis contabilizados todos los muertos que ha causado vuestra fe, paradójico al menos cuando lo que predica es justamente lo contrario.
¿Usted sí las ha contabilizado? A ver, aclárenos el particular.
Aunque debo darle la razón al forero que ha escrito que el causante de la mayor parte de las muertes ha sido el dinero, la codicia, algo en lo que la iglesia católica es especialmente experta.
Algunos católicos son codiciosos. La Iglesia no, es evidente.
Pues nada, sigue creyendo en gnomos y que tu religión está ahí para ayudar a los pobres y deshauciados.
Datos empíricamente verificables, sin necesidad de creer. Nadie en el mundo destina más parte de sus recursos a la atención hacia los más desfavorecidos, NADIE. Allá donde los gobiernos o las ONG´s han renunciado a acuidr, abandonando a su suerte a los desfavorecidos, allá está la Iglesia, de forma desinteresada.
[/quote]Ver citas anterioreslordcartabon escribió:[quote="Guardiola"
Ah... olvidaba que los creyentes católicos tenéis contabilizados todos los muertos que ha causado vuestra fe, paradójico al menos cuando lo que predica es justamente lo contrario.
¿Usted sí las ha contabilizado? A ver, aclárenos el particular.
Claro, en eso estaba pensando, ahora me voy a poner a contar asesinados por la secta.
Aunque debo darle la razón al forero que ha escrito que el causante de la mayor parte de las muertes ha sido el dinero, la codicia, algo en lo que la iglesia católica es especialmente experta.
Algunos católicos son codiciosos. La Iglesia no, es evidente.
La iglesia no?Y por qué lleva años inmatriculando propiedades a su nombre? Eso entre otras lindezas.
Pues nada, sigue creyendo en gnomos y que tu religión está ahí para ayudar a los pobres y deshauciados.
Datos empíricamente verificables, sin necesidad de creer. Nadie en el mundo destina más parte de sus recursos a la atención hacia los más desfavorecidos, NADIE. Allá donde los gobiernos o las ONG´s han renunciado a acuidr, abandonando a su suerte a los desfavorecidos, allá está la Iglesia, de forma desinteresada.
Ver citas anterioresAtila escribió: ... Te parece poco las posibles conversiones? ... :juas
La iglesia católica no atiende a desfavorecidos, eso lo hacen algunos misioneros y gente así aunque sean de la secta. Dime donde ha enviado dinero la iglesia para favorecer a desfavorecidos, porque tolerar que algunas monjitas se vayan al congo a vacunar niños no es colaborar a lo grande vamos.[/quote]Ver citas anterioresGuardiola escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:[quote="Guardiola"
Ah... olvidaba que los creyentes católicos tenéis contabilizados todos los muertos que ha causado vuestra fe, paradójico al menos cuando lo que predica es justamente lo contrario.
¿Usted sí las ha contabilizado? A ver, aclárenos el particular.
Claro, en eso estaba pensando, ahora me voy a poner a contar asesinados por la secta.
Aunque debo darle la razón al forero que ha escrito que el causante de la mayor parte de las muertes ha sido el dinero, la codicia, algo en lo que la iglesia católica es especialmente experta.
Algunos católicos son codiciosos. La Iglesia no, es evidente.
La iglesia no?
Pues nada, sigue creyendo en gnomos y que tu religión está ahí para ayudar a los pobres y deshauciados.
Datos empíricamente verificables, sin necesidad de creer. Nadie en el mundo destina más parte de sus recursos a la atención hacia los más desfavorecidos, NADIE. Allá donde los gobiernos o las ONG´s han renunciado a acuidr, abandonando a su suerte a los desfavorecidos, allá está la Iglesia, de forma desinteresada.