Solo es Política

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 10:40

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 09:21

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 07:01

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑17 Ago 2021 19:04

Y que tiene que ver eso con lo de unas matematicas con perspectiva de genero?. Por poderse, una persona puede amar lo que sea desde una asignatura,una serie manga, un personaje de una serie manga,etc.

Arquimedes se emocionó porque encontró la respuesta a un dilema que le rondaba la mente y cuya respuesta logró mientras se daba un baño.

Prespectiva de genero, y sentido socioemocional.

---

Matemáticas y arte

Las matemáticas y el arte están relacionados de varias maneras. De hecho, es frecuente encontrar las matemáticas descritas como un arte debido a la belleza o la elegancia de muchas de sus formulaciones, y se puede encontrar fácilmente su presencia en manifestaciones como la música, la danza, la pintura, la arquitectura, la escultura y las artes textiles.

https://es.wikipedia.org/wiki/Matem%C3%A1ticas_y_arte

Las matemáticas tienen influencia y aplicación en el arte cómo en otras tantas cosas.....la divina proporción o número aureo es un buen ejemplo ....¿y?

¿a donde pretende usted llegar con ello?

saludos

¿Que fue antes el huevo o la gallina.?

También el arte en ciertos aspectos es matemáticas y que decir de la música, o la arquitectura, eso demuestra que las matemáticas también tienen sentimientos como toda construcción humana. Que para ser un buen matemático no hay que renunciar necesariamente a la humanidad y convertirse en una maquina.

¿Usted cree que un buen matemático tiene que ser algo intuitivo, o solo y exclusivamente racional?


Saludos

La matemáticas se usa de instrumentos en muchas materias y aspectos de la vida....pero eso no hace que cada uno de esos aspectos sea identicos a las matemáticas

USa usted una falacia lógica muy burda además,,,vamos a refutarlas....

1) Los artistas usan las matemáticas cómo isntrumento para realizar sus obras.....¿Hacen eso a las matemáticas y al arte la misma cosa?

En absoluto, el arte es crear una expresión personal y transmitirla....y las matemáticas no son creación de nadie ni una expresión artística de nadie

Miguel Angel puede crear el David o la Capilla Sixtina....pero no puede "crear" una ecuación de tercer grado....puede "descubrirla", "resolvarla"...pero no crear algo que existe independientemente por si mismo....del mismo modo que America se podría descubrir para el hombre occidental...pero no crear
America existiría independientemente deque no la hayamos descubierto.
El David de Miguel Angel no existiría si Miguel Angel no lo hubiese concebido y esculpido

Usted usa un automovil para desplazarse con determinados fines...pero eso a usted no le convierte en un automovil ni al automovil en usted

Lisipo usaba las matemáticas para buscar una proporción estética en sus esculturas...pero eso no convierte la escultura en matemáticas ni a las matemáticas en arte

2)También el arte en ciertos aspectos es matemáticas y que decir de la música, o la arquitectura, eso demuestra que las matemáticas también tienen sentimientos como toda construcción humana



Eso que dice no demustre una mierda ¿cómo llega a semejantes conclusiones?

No.....las matemáticas no tienen sentimientos

No....Las matemáticas NO SON UNA CONSTRUCCIÓN HUMANA

lo he dicho mas arriba...que Colon o Erikson o quien fuese descubrise America, eso no convierte a America en una construcción de Colón
America existe de por si....Colón fue el sujeto que dio con ella y se lo dio a conocer al mundo que desconocía dicho echo

Exactamente igual si un matemático descubre un número primo.....no lo está construyendo, lo está DESCUBRIENDO...ese número ha existido siempre, solo que descnocíamos sus características de primo


Pero es mas.....es que incluso el artista cuando crea una obra de arte, y transmite sentimientos con ella...no quiere decir que su escultura realmente sienta....
No, las esculturas no sienten....nos pueden transmitir sensaciones, pero eso no hace a las obras de arte sujetos emocionales...en todo caso lo será el artista o los espectadores de la obra....


3)T. Que para ser un buen matemático no hay que renunciar necesariamente a la humanidad y convertirse en una maquina.



¿y quien niega que eso no sea así?

Existen multiples ejemplos de matemáticos que han sido grandes artistas o incluso poetas...Omar Jaiman es uno de los mahores matemáticos de todos los tiempos y es considerado el mejor poeta en lengua persa....¿y?

¿En base a que estereotinos piensa usted?....los matemáticos serán cada uno de su padre y de su madre?
¿Quien afirma que los matemáticos sean así o asá de serie?

Pero es que todo eso no tiene nada que ver con las pajasmentales ministeriales sobre engfoque de genero o emocionales sobre las matemáticas.

Un matemático es una persona con sus emociones y tal....no un puto robot....¿y?

¿A donde pretende usted llegar con todo esto?

¿Va a continuar mucho con sus palos de ciego?


4) ¿Usted cree que un buen matemático tiene que ser algo intuitivo, o solo y exclusivamente racional?

Ser intuitivo y ser racional no son cuestiones contrarias.
Uno puede ser intuitivo y encontrar atajos, pero siempre lo va a tener que comprobar racionalmente si a donde ha llegado con la intuición es consistente con la lógica matemática.

Pero repito, todo eso que usted me cuenta no se que carajos tiene que ver con lo que estamos hablando

¿A donde pretende usted llegar?

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
Eso que dice no demustre una mierda ¿cómo llega a semejantes conclusiones?

No.....las matemáticas no tienen sentimientos

No....Las matemáticas NO SON UNA CONSTRUCCIÓN HUMANA

lo he dicho mas arriba...que Colon o Erikson o quien fuese descubrise America, eso no convierte a America en una construcción de Colón
America existe de por si....Colón fue el sujeto que dio con ella y se lo dio a conocer al mundo que desconocía dicho echo

saludos

Pero es que hasta en las ciencias sociales que estudian constructos humanos no se puede escapar de la realidad objetiva. Por ejemplo, en la historiografia el conocimiento historico sera siempre subjetivo pero hay una realidad historica que ya ha pasado y que no se puede cambiar y todas las conclusiones a las que lleguemos tienen que ser falsables. Pero no, ahora todo es una mentira malvada cisgender gordofobic nosequefobic.

La historia se repite como comedia y estas tragedias ya han pasado como por ejemplo cuando a este señor le dio por aplicar la ideologia a la ciencia y unos cuantos murieron de hambre y unos cuantos biologos fueron depurados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lysenko%C3%ADsmo

Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑18 Ago 2021 14:29 Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

Tienes razón. Yo creo que voy a dejar de debatir con él, porque es como debatir con un robot. No aporta nada positivo al debate.

Asi que lo mejor es pasarle a ignorado y pista.

Ver citas anteriores

Hadouken escribió: ↑18 Ago 2021 13:37

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
Eso que dice no demustre una mierda ¿cómo llega a semejantes conclusiones?

No.....las matemáticas no tienen sentimientos

No....Las matemáticas NO SON UNA CONSTRUCCIÓN HUMANA

lo he dicho mas arriba...que Colon o Erikson o quien fuese descubrise America, eso no convierte a America en una construcción de Colón
America existe de por si....Colón fue el sujeto que dio con ella y se lo dio a conocer al mundo que desconocía dicho echo

saludos

Pero es que hasta en las ciencias sociales que estudian constructos humanos no se puede escapar de la realidad objetiva. Por ejemplo, en la historiografia el conocimiento historico sera siempre subjetivo pero hay una realidad historica que ya ha pasado y que no se puede cambiar y todas las conclusiones a las que lleguemos tienen que ser falsables. Pero no, ahora todo es una mentira malvada cisgender gordofobic nosequefobic.

La historia se repite como comedia y estas tragedias ya han pasado como por ejemplo cuando a este señor le dio por aplicar la ideologia a la ciencia y unos cuantos murieron de hambre y unos cuantos biologos fueron depurados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lysenko%C3%ADsmo

Si...el Lisenkoismo está de moda, solo que de un modo mas grosero.
En cierto modo la posmodernidad es un ataque a la modernidad en todas sus dimensiones, en sus vicios y en sus logros...y eso incluye la ilustración y el racionalismo.Y por supuesto la ciencia

Me hace mucha gracia cómo por ejemplo el feminismo ha creado una epistemología feminista propia....ya que cómo la ciencia es patriarcal y machilura solo la cientificidad de las teorías feministas puede ser analizada desde una epistemología propia....

https://es.wikipedia.org/wiki/Epistemol ... _feminista

La nueva teología.El pensamiento mágico ha vuelto , amijos

saludos

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑18 Ago 2021 14:29 Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

¿Ánade algo este post tuyo al debate?

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
Eso que dice no demustre una mierda ¿cómo llega a semejantes conclusiones?

No.....las matemáticas no tienen sentimientos

No....Las matemáticas NO SON UNA CONSTRUCCIÓN HUMANA

lo he dicho mas arriba...que Colon o Erikson o quien fuese descubrise America, eso no convierte a America en una construcción de Colón
America existe de por si....Colón fue el sujeto que dio con ella y se lo dio a conocer al mundo que desconocía dicho echo

saludos

Exacto, las matematicas existían antes de que los seres humanos hubiesemos evolucionado para tener raciocinio. No las creamos los humanos, simplemente las descubrimos. Y dia a dia vamos descubriendo cosas nuevas. Igual que pasa en la física,quimica,medicina,etc.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
La matemáticas se usa de instrumentos en muchas materias y aspectos de la vida.... pero

Aprovechando el certero planteamiento de gálvez acabo la frase, pero de matemáticas no sólo vive el hombre.

"La caza llega a los colegios. Así lo señala el nuevo Plan Andaluz de la Caza, un documento que recoge una radiografía de esta actividad en la comunidad y propone medidas para su protección y fomento. Para alcanzar ambos objetivos plantea incluir la caza dentro de la formación reglada de los niños andaluces mediante su inserción «en los libros de texto de las ciencias sociales y naturales», señala el borrador del plan al que ha tenido acceso ABC y que hay quien ve como un guiño a Vox."

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-j ... e=dTFmaXcy


PD: espero que algún día le toque al ajedrez

Saludos.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ago 2021 17:25

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
Eso que dice no demustre una mierda ¿cómo llega a semejantes conclusiones?

No.....las matemáticas no tienen sentimientos

No....Las matemáticas NO SON UNA CONSTRUCCIÓN HUMANA

lo he dicho mas arriba...que Colon o Erikson o quien fuese descubrise America, eso no convierte a America en una construcción de Colón
America existe de por si....Colón fue el sujeto que dio con ella y se lo dio a conocer al mundo que desconocía dicho echo

saludos

Exacto, las matematicas existían antes de que los seres humanos hubiesemos evolucionado para tener raciocinio. No las creamos los humanos, simplemente las descubrimos. Y dia a dia vamos descubriendo cosas nuevas. Igual que pasa en la física,quimica,medicina,etc.

¿ Asi que las matemáticas no son una construcción humana?

Pues entonces debe haber alguien que no es humano que las haya construido, inventado, fijado incluso las constantes según creemos universales.

¿Quien cree usted que fue?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑18 Ago 2021 14:29 Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

De eso se trata amigo San Telmo, no de ser un cabeza cuadrada y tratar de entender los otros puntos de vista, por mucho que no los compartas

Ver citas anteriores

Col. Rheault escribió: ↑18 Ago 2021 17:45

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
La matemáticas se usa de instrumentos en muchas materias y aspectos de la vida.... pero

Aprovechando el certero planteamiento de gálvez acabo la frase, pero de matemáticas no sólo vive el hombre.

"La caza llega a los colegios. Así lo señala el nuevo Plan Andaluz de la Caza, un documento que recoge una radiografía de esta actividad en la comunidad y propone medidas para su protección y fomento. Para alcanzar ambos objetivos plantea incluir la caza dentro de la formación reglada de los niños andaluces mediante su inserción «en los libros de texto de las ciencias sociales y naturales», señala el borrador del plan al que ha tenido acceso ABC y que hay quien ve como un guiño a Vox."

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-j ... e=dTFmaXcy


PD: espero que algún día le toque al ajedrez

Saludos.

Pero la caza es ancestral, muy anterior a la posmodernidad por lo tanto se puede enseñar sin ningún problema, salvo para todos esos posmodernos que abjuran de todo lo viejo, de lo de siempre y se inventan cosas nuevas, que atrevimiento el suyo.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ago 2021 14:36

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑18 Ago 2021 14:29 Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

Tienes razón. Yo creo que voy a dejar de debatir con él, porque es como debatir con un robot. No aporta nada positivo al debate.

Asi que lo mejor es pasarle a ignorado y pista.

Se le acabo la obsesión y se acabo el discutir, haberlo sabido antes.

Quien cree que las matematicas u otras ciencias fueron inventadas por el ser humano, es que es mas inculto que la gente que sale en Salvame deluxe. Tan solo le dieron nombre y describen el mundo real mediante la observación y la teorización en base a lo observado. Dichas ciencias ya existian antes del ser humano. La gravedad ya existía antes de que la nombrara Sir Isaac Newton,etc.

Ver citas anteriores

Col. Rheault escribió: ↑18 Ago 2021 17:45

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
La matemáticas se usa de instrumentos en muchas materias y aspectos de la vida.... pero

Aprovechando el certero planteamiento de gálvez acabo la frase, pero de matemáticas no sólo vive el hombre.

"La caza llega a los colegios. Así lo señala el nuevo Plan Andaluz de la Caza, un documento que recoge una radiografía de esta actividad en la comunidad y propone medidas para su protección y fomento. Para alcanzar ambos objetivos plantea incluir la caza dentro de la formación reglada de los niños andaluces mediante su inserción «en los libros de texto de las ciencias sociales y naturales», señala el borrador del plan al que ha tenido acceso ABC y que hay quien ve como un guiño a Vox."

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-j ... e=dTFmaXcy


PD: espero que algún día le toque al ajedrez

Saludos.

Yo también espero que algún día le toque al ajedrez. A lo mejor hay que decirle a los de Vox que el ajedrez moderno es una invención española y a lo mejor se anima....el problema es que si estos se animan los otros dirán que es un enjendro patriarcal y belicista y además eggggpañó,,,,, y a lo mejor lo prohiben.

Porque ese es el nivel de anormalidad mental al que hemos llegado en España...alumno aventajado en gilipollez de EEUU,

Hemos politizado tanto todo, que el que aparezca mención a la actividad cinegética en un libro de texto de sociales de andalucía es considerado una lucha política.

Es que es demencial que no se haga mención a ella a fecha de hoy.Porque la actividad cinegética es una actividad econónmica que existe (y en algunas comarcas de Andalucía bastante importante) y es normal, consideraciones morales a parte, que los niños sepan que EXISTE.

Precisamente de eso va la asignatura de ciencias sociales...entre otras cosas que conozcan las actividades sociales del la sociedad en que se vive.
Otra cosa será ver cómo se enfoca el tema...pero en serio, eso no debería ni ser objeto de debate político.

Porque eso es lo que he entendido de la noticia.No que a los niños les den una escopeta y los echen al monte a matar venados.


saludos

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 18:53

Ver citas anteriores

Col. Rheault escribió: ↑18 Ago 2021 17:45

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
La matemáticas se usa de instrumentos en muchas materias y aspectos de la vida.... pero

Aprovechando el certero planteamiento de gálvez acabo la frase, pero de matemáticas no sólo vive el hombre.

"La caza llega a los colegios. Así lo señala el nuevo Plan Andaluz de la Caza, un documento que recoge una radiografía de esta actividad en la comunidad y propone medidas para su protección y fomento. Para alcanzar ambos objetivos plantea incluir la caza dentro de la formación reglada de los niños andaluces mediante su inserción «en los libros de texto de las ciencias sociales y naturales», señala el borrador del plan al que ha tenido acceso ABC y que hay quien ve como un guiño a Vox."

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-j ... e=dTFmaXcy


PD: espero que algún día le toque al ajedrez

Saludos.

Pero la caza es ancestral, muy anterior a la posmodernidad por lo tanto se puede enseñar sin ningún problema, salvo para todos esos posmodernos que abjuran de todo lo viejo, de lo de siempre y se inventan cosas nuevas, que atrevimiento el suyo.

El innovar cosas nuevas que supongan mejoras sociales Y materiales en una sociedad, se llama PROGRESO
El innovar gilipolleces que ni aporten nada o en todo caso solo discordia y mal rollo gratuito, se llama gilipollez o insidia.Y no es PROGRESO,sino ESTUPIDEZ
Y la estupidez es mucho, pero que mucho mas peligroso que la maldad.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 20:59

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 18:53

Ver citas anteriores

Col. Rheault escribió: ↑18 Ago 2021 17:45

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 12:41
La matemáticas se usa de instrumentos en muchas materias y aspectos de la vida.... pero

Aprovechando el certero planteamiento de gálvez acabo la frase, pero de matemáticas no sólo vive el hombre.

"La caza llega a los colegios. Así lo señala el nuevo Plan Andaluz de la Caza, un documento que recoge una radiografía de esta actividad en la comunidad y propone medidas para su protección y fomento. Para alcanzar ambos objetivos plantea incluir la caza dentro de la formación reglada de los niños andaluces mediante su inserción «en los libros de texto de las ciencias sociales y naturales», señala el borrador del plan al que ha tenido acceso ABC y que hay quien ve como un guiño a Vox."

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-j ... e=dTFmaXcy


PD: espero que algún día le toque al ajedrez

Saludos.

Pero la caza es ancestral, muy anterior a la posmodernidad por lo tanto se puede enseñar sin ningún problema, salvo para todos esos posmodernos que abjuran de todo lo viejo, de lo de siempre y se inventan cosas nuevas, que atrevimiento el suyo.

El innovar cosas nuevas que supongan mejoras sociales Y materiales en una sociedad, se llama PROGRESO
El innovar gilipolleces que ni aporten nada o en todo caso solo discordia y mal rollo gratuito, se llama gilipollez o insidia.Y no es PROGRESO,sino ESTUPIDEZ
Y la estupidez es mucho, pero que mucho mas peligroso que la maldad.

saludos

Buenos días.

Pero lo que hoy parece estúpido igual dentro de poco deja de parecerlo, cuantas veces hemos visto estupideces que al final cuajan y enganchan a miles. La patria, las guerras, las mentiras en la WWW, ciertas ideas que creíamos ya enterradas.

Galvez considera gran parte por no decir todo el movimiento feminista una estupidez, pajas mentales de cuatro posmodernos iluminados y ademas asegura que es un movimiento muy peligroso, todo y el consenso en ciertos temas que no en todos de miles de especialistas. Y sí, ya se que lo digan muchos no significa que sea cierto, igual que si lo dicen pocos tampoco tiene porque serlo.

Lo único cierto es que el feminismo ha venido para quedarse, y como es un movimiento construido por mujeres y ademas incipiente pues habrá de todo, errores y aciertos.

Saludos

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ago 2021 20:02 Quien cree que las matematicas u otras ciencias fueron inventadas por el ser humano, es que es mas inculto que la gente que sale en Salvame deluxe. Tan solo le dieron nombre y describen el mundo real mediante la observación y la teorización en base a lo observado. Dichas ciencias ya existian antes del ser humano. La gravedad ya existía antes de que la nombrara Sir Isaac Newton,etc.

Pues entonces solo queda que concluir que algún No humano hay metido en este embrollo al que llamanos petulamente ciencia.

Los griegos no eran muy científicos y llegaron hasta el átomo solo pensando.

¿Un Vulcano o cualquier ser de otro planeta de mas allá de los confines del universo, medianamente avanzado, sabría también que son y hacer ecuaciones de segundo grado?

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 18:49

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑18 Ago 2021 14:29 Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

De eso se trata amigo San Telmo, no de ser un cabeza cuadrada y tratar de entender los otros puntos de vista, por mucho que no los compartas

Como Pamies, Iker Jimenez, la estirpe de los libres etc

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 18:49

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑18 Ago 2021 14:29 Estáis discutiendo con un tío cuya única intención es llevar la contraria al resto.

De eso se trata amigo San Telmo, no de ser un cabeza cuadrada y tratar de entender los otros puntos de vista, por mucho que no los compartas

Las gilipolleces no hay que tratar de entenderlas, hay que combatirlas. Máxime si afectan a la enseñanza a los niños.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑19 Ago 2021 08:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑18 Ago 2021 20:59

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑18 Ago 2021 18:53

Ver citas anteriores

Col. Rheault escribió: ↑18 Ago 2021 17:45

Aprovechando el certero planteamiento de gálvez acabo la frase, pero de matemáticas no sólo vive el hombre.

"La caza llega a los colegios. Así lo señala el nuevo Plan Andaluz de la Caza, un documento que recoge una radiografía de esta actividad en la comunidad y propone medidas para su protección y fomento. Para alcanzar ambos objetivos plantea incluir la caza dentro de la formación reglada de los niños andaluces mediante su inserción «en los libros de texto de las ciencias sociales y naturales», señala el borrador del plan al que ha tenido acceso ABC y que hay quien ve como un guiño a Vox."

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-j ... e=dTFmaXcy


PD: espero que algún día le toque al ajedrez

Saludos.

Pero la caza es ancestral, muy anterior a la posmodernidad por lo tanto se puede enseñar sin ningún problema, salvo para todos esos posmodernos que abjuran de todo lo viejo, de lo de siempre y se inventan cosas nuevas, que atrevimiento el suyo.

El innovar cosas nuevas que supongan mejoras sociales Y materiales en una sociedad, se llama PROGRESO
El innovar gilipolleces que ni aporten nada o en todo caso solo discordia y mal rollo gratuito, se llama gilipollez o insidia.Y no es PROGRESO,sino ESTUPIDEZ
Y la estupidez es mucho, pero que mucho mas peligroso que la maldad.

saludos

Buenos días.

Pero lo que hoy parece estúpido igual dentro de poco deja de parecerlo, cuantas veces hemos visto estupideces que al final cuajan y enganchan a miles. La patria, las guerras, las mentiras en la WWW, ciertas ideas que creíamos ya enterradas.

Galvez considera gran parte por no decir todo el movimiento feminista una estupidez, pajas mentales de cuatro posmodernos iluminados y ademas asegura que es un movimiento muy peligroso, todo y el consenso en ciertos temas que no en todos de miles de especialistas. Y sí, ya se que lo digan muchos no significa que sea cierto, igual que si lo dicen pocos tampoco tiene porque serlo.

Lo único cierto es que el feminismo ha venido para quedarse, y como es un movimiento construido por mujeres y ademas incipiente pues habrá de todo, errores y aciertos.

Saludos

Buenos días

1)
Pero lo que hoy parece estúpido igual dentro de poco deja de parecerlo, cuantas veces hemos visto estupideces que al final cuajan y enganchan a miles. La patria, las guerras, las mentiras en la WWW, ciertas ideas que creíamos ya enterradas.


Una estupidez es una estupidez independientemente de si tiene muchos o pocos adeptos.
El decir que si algo tiene mucha aceptación es algo bueno de por sí, o incluso es lo cierto.....ese tipo de planteamiento se trata de una falacia ad populum.

2)
Galvez considera gran parte por no decir todo el movimiento feminista una estupidez, pajas mentales de cuatro posmodernos iluminados y ademas asegura que es un movimiento muy peligroso, todo y el consenso en ciertos temas que no en todos de miles de especialistas. Y sí, ya se que lo digan muchos no significa que sea cierto, igual que si lo dicen pocos tampoco tiene porque serlo.


Lo consideraré su hombre de paja matutino.....
A gálvez no le parece una gilipollez todo el movimiento feminista. A Gálvez le parecen una gilipollez, o incluso planteamientos tóxicos y dañinos socialmente determinados planteamientos realizados bajo la marca del movimiento feminista.
Y en algunos casos ese pensamiento de Gálvez lo comparte parte del llamado movimiento feminista....porque este no es homogéneo.
Por ejemplo una parte apoya a la ministra de igualdad y otra parte pide su desfenestración.
En lineas generales coincido con el feminismo en el ambito de igualdad de derechos civiles.....pero discrepo con el feminsimo cuando entra en planteamientos de corte sexista o en planteamientos que considero disparatados y autojustificadores.

Y eso con cualquier movimiento político. Se llama tener criterio propio

3)Lo único cierto es que el feminismo ha venido para quedarse, y como es un movimiento construido por mujeres y ademas incipiente pues habrá de todo, errores y aciertos.

Pues efectivamente , cómo persona con criterio tendré que criticaar lo que considere errores y apoyar lo que considere aciertos

Cómo con cualquier otro movimiento político

saludos