Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑30 Nov 2022 16:54

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑30 Nov 2022 15:04 Bueno, yo no puedo garantizar lo que no he visto. Pero sobre este tema hay otras opiniones.

El sistema antiaéreo S-300 permite a Ucrania evitar la primacía aérea rusa, pero necesita repuestos

Creo que el comentario de Gálvez iba en la línea de las hazañas bélicas de Chuck Norris:

Una vez, Chuck Norris tiró una granada y mató 50 vietcongs. Y entonces explotó la granada.

Veo muy posible que los de Ucrania puedan perder el control del algún misil, puede ser por un defecto o por interferencias de los rusos, ya que la tecnología es suya. Con una emisora adecuada y sabiendo en qué frecuencias se transmite es relativamente fácil bloquear la comunicación con un chisme teledirigido por radio. Y siendo un proyectil de combustible sólido seguirá volando sin control, hasta que choque con algo o se acabe de quemar el combustible.

Otra cuestión es que a Polonia tampoco le interesa decir que la culpa es de Rusia, la tiene demasiado cerca.

Ah, yo también sospecho que el comentario de Gálvez podía ser de coña. Pero como solo puedo suponerlo y el asunto no es para hacer muchas bromas, le contestaba en relación al tema del mantenimiento

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑30 Nov 2022 17:58

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑30 Nov 2022 16:54

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑30 Nov 2022 15:04 Bueno, yo no puedo garantizar lo que no he visto. Pero sobre este tema hay otras opiniones.

El sistema antiaéreo S-300 permite a Ucrania evitar la primacía aérea rusa, pero necesita repuestos

Creo que el comentario de Gálvez iba en la línea de las hazañas bélicas de Chuck Norris:

Una vez, Chuck Norris tiró una granada y mató 50 vietcongs. Y entonces explotó la granada.

Veo muy posible que los de Ucrania puedan perder el control del algún misil, puede ser por un defecto o por interferencias de los rusos, ya que la tecnología es suya. Con una emisora adecuada y sabiendo en qué frecuencias se transmite es relativamente fácil bloquear la comunicación con un chisme teledirigido por radio. Y siendo un proyectil de combustible sólido seguirá volando sin control, hasta que choque con algo o se acabe de quemar el combustible.

Otra cuestión es que a Polonia tampoco le interesa decir que la culpa es de Rusia, la tiene demasiado cerca.

Ah, yo también sospecho que el comentario de Gálvez podía ser de coña. Pero como solo puedo suponerlo y el asunto no es para hacer muchas bromas, le contestaba en relación al tema del mantenimiento

Lo "sospechaba" ......es usted todo un lince

Por cierto hemos pasado de colgar un artículo donde se afirma que los S300 están manteniendo por miedo a la aviación rusa a distancia a afirmar poco menos que los rusos los pueden teledirigir (a los misiles ucranianos) a voluntad

saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑30 Nov 2022 16:54

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑30 Nov 2022 15:04 Bueno, yo no puedo garantizar lo que no he visto. Pero sobre este tema hay otras opiniones.

El sistema antiaéreo S-300 permite a Ucrania evitar la primacía aérea rusa, pero necesita repuestos

Creo que el comentario de Gálvez iba en la línea de las hazañas bélicas de Chuck Norris:

Una vez, Chuck Norris tiró una granada y mató 50 vietcongs. Y entonces explotó la granada.

Evidentemente era una ironía.
En este caso se trata de una afirmación literal. El autor es uno de los personajes mas fascinantes de este conflicto. Aleksey Arestovich.
Si el historial de Zelenski ya nos parece peculiar (Actor, famoso por hacer de presidente en una serie, acaba siendo presidente en la vida real, con un guión mas surrealista y trágico que en la serie) la de este no le va a la zaga

Este peculiar lider ucraniano, nacido en Georgia, de madre Rusa y padre bielorusopolaco, con pasado de militancia en la extrema derecha !rusa! (seguidor de Dugin) , igualmente actor, psicólogo, bloguero , you tuber, coronel del ejercito( o eso dice)...y vidente (si, era una especie de bruja lola...) es uno de los asesores aulicos de Zelensky y el jefe de la eficaz propaganda ucraniana. (e incluso algunos señalan cómo sucesor)

Sin duda siento particular interés por este poliédrico personaje. Es un tipo que en las entrevistas reconoce sin pestañear que si, que algunas veces añade algún cero a los datos a conveniencia....es un puto crack
LO mas alucinante es que la prensa occidental se haya pasado meses consumiendo sin ningún elemento de crítica cualquier cosa que saliese de su departamento ....es decir, que nuestras agencias y nuestros medios han estado siguiendo las ocurrencias de una bruja lola, sin ningún tipo de contraste o crítica.

Lo de los doce misiles y dieciocho impactos (o alguna otra burrada por el estilo) recuerdo haberla visto "colada" en el Mundo (no en el mismo párrafo, pero en dos notas del mismo día....cero contraste)

Un personaje a seguir, sin dudas



saludos

Es muy fácil interferir una transmisión para que se pierda el control de un artefacto teledirigido cuando tienes otra emisora que opera en la misma frecuencia. Pero si quieres tomar tú el control necesitas estar muchísimo más cerca. Lo cual no implica que haya sido por esto, aunque es otra posibilidad.
Menos mal que Polonia ha preferido suponer que no era culpa de los rusos, de lo contrario ya estaría liada,

Creo que esto puede estar relacionado, aunque de momento no se sabe quién ha sido:

¿Quién está detrás de los paquetes bomba a la embajada de Ucrania o a la base de Torrejón de Ardoz?
El mapa de las cartas bomba enviadas a España en las últimas 24 horas

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑01 Dic 2022 14:34 Creo que esto puede estar relacionado, aunque de momento no se sabe quién ha sido:

¿Quién está detrás de los paquetes bomba a la embajada de Ucrania o a la base de Torrejón de Ardoz?
El mapa de las cartas bomba enviadas a España en las últimas 24 horas

Supongo que a estas alturas España aún será un mal país para andar jugando al aprendiz de etarra... Ahora queda ver si es algo puntual de aquí o si sucede igual en otros países.

Ver citas anteriores

Alemania reconoce como "genocidio" la hambruna en Ucrania

La cámara baja del Parlamento alemán, el Bundestag, adoptó este miércoles (30.11.2022) por amplia mayoría una moción que reconoce como "genocidio" la hambruna provocada en Ucrania hace 90 años por el régimen de Stalin.

La resolución fue apoyada por la coalición al poder, formada por los socialdemócratas, los ecologistas y los liberales del FDP, a los que se unió la oposición conservadora (CDU-CSU). La izquierda de Die Linke y la formación de extrema derecha Alternativa por Alemania (AfD) se abstuvieron.

"Doy las gracias a los diputados del Bundestag por esta decisión histórica", reaccionó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en su cuenta de Twitter. "La verdad siempre gana", apostilló.

En 1932 y 1933, alrededor de 3,5 millones de ucranianos fueron víctimas del 'Holodomor' (exterminio por medio del hambre, en ucraniano), orquestado por el régimen de Josif Stalin. Las cosechas eran confiscadas en nombre de la colectivización de las tierras, lo que dejó a millones sin comida.





Aquella hambruna se inscribe "en la lista de crímenes inhumanos cometidos por sistemas totalitarios, que hicieron desaparecer millones de vidas humanas en Europa, en particular en la primera mitad del siglo XX", afirma la resolución aprobada.

La calificación de "genocidio" reviste un carácter especial en plena invasión rusa de Ucrania.

El diputado ecologista Robin Wagener, uno de los promotores del texto, afirmó así que el presidente ruso, Vladimir Putin, forma parte de "la tradición cruel y criminal de Stalin", y añadió que la calificación del 'Holodomor' como genocidio es "una señal de advertencia".

Ucrania lleva años haciendo campaña para que la hambruna de los años 1930 sea reconocida como un genocidio.

Rusia rechaza este calificativo, y afirma que la gran hambruna que golpeó la Unión Soviética al inicio de los años 1930 causó víctimas no sólo entre los ucranianos sino también entre los rusos, los kazajos, los alemanes del Volga y otros pueblos.

El jefe del gobierno alemán, Olaf Scholz, y su ministra de Exteriores, la ecologista Annalena Baerbock, dijeron el viernes por medio de sus portavoces que apoyaban el calificativo de genocidio. (AFP)

https://www.dw.com/es/alemania-reconoce ... a-63946964

Ver citas anteriores

Rusia rechaza resolución de parlamento alemán sobre el Holodomor ucraniano

El ministerio de Exteriores ruso rechazó hoy (01.12.2022) la moción aprobada este miércoles por la cámara baja del Parlamento alemán (Bundestag) que califica de genocidio la hambruna (Holodomor) que en 1932 y 1933 mató a millones de personas en Ucrania, y denunció que se trata de un intento de justificar la "demonización de Rusia".

Según la diplomacia rusa, los legisladores de la coalición gobernante en Alemania resolvieron "respaldar este mito político-ideólogico (el genocidio) alentado por las autoridades ucranianas por iniciativa de fuerzas ultranacionalistas, nazis y rusófobas".

Según Moscú, la "acción provocadora" del Bundestag tiene una causa evidente: "los alemanes intentan reescribir su historia y olvidar el arrepentimiento por los horrores de la Segunda Guerra Mundial".





"Al mismo tiempo (los diputados alemanes) silencian que la terrible hambruna campaba entonces no solo en Ucrania sino también en todo el territorio de nuestro país, segando millones de vidas", señaló Exteriores en una declaración publicada en su página web.

La muerte de millones de ucranianos por inanición no fue el resultado de malas cosechas, sino que fue responsabilidad del Gobierno soviético, encabezado en aquel entonces por Stalin, subraya el texto adoptado por el Bundestag.

Para consolidar su poder y para impulsar la industrialización de la Unión Soviética a cualquier precio, el régimen de Stalin confiscó cosechas, deportó a campesinos y usó el hambre como castigo, bloqueando las regiones afectadas para impedir la huida de los hambrientos, continúa.

"Sólo en el invierno de 1932-1933 murieron de inanición en Ucrania entre 3 y 3,5 millones de personas", recuerda la moción, que señala que la masacre tuvo también como objetivo la represión de la conciencia nacional ucraniana.

La moción concluye instando al Gobierno a apoyar la conmemoración de las víctimas del Holodomor y a obstaculizar los intentos de Rusia de imponer su narrativa histórica "unilateral" sobre los hechos.

Varios parlamentos de países europeos han reconocido el Holodomor como genocidio, entre ellos los de los países bálticos, Polonia, Hungría, República Checa o Portugal. (EFE)

https://www.dw.com/es/rusia-rechaza-res ... a-63950655

Permitiré que haya diálogo, pero sólo si me quedo con todo lo que ya he invadido. ¿Se puede tener más morro?

Putin está abierto a hablar de Ucrania si EEUU reconoce los territorios anexionados

Ver citas anteriores

El presidente ruso Vladimir Putin está abierto a las conversaciones sobre un posible acuerdo en Ucrania, pero la negativa de Estados Unidos a reconocer los territorios anexionados como rusos está dificultando la búsqueda de cualquier posible compromiso, ha dicho el viernes el Kremlin.
(...)

Ver citas anteriores

Putin está abierto a hablar de Ucrania si EEUU reconoce los territorios anexionados

Ahí se nombra al causante de todo este conflicto. Realmente, el que mueve los hilos del gobierno títere de Kiev. Rusia hace bien en señalarlo. Desde luego, el problema no se termina devolviendo a Ucrania unos territorios poblados por gente que no quiere volver a ser ucraniana y que odia a muerte a todo lo que significa ese país y el dolor que le ha causado desde 2014. El nacionalismo ucraniano es eminentemente rusófobo. Al igual que no se debe obligar al resto de ucranianos a permanecer en la esfera rusa. Obtendremos una Bosnia y Herzegovina 2.0. Un país artificial en el que han obligado a tres pueblos que se odian a convivir juntos (pero segregados) bajo la constante amenaza de la sedición. Hay que ser idiota para pensar que algo así es viable. Lo único que cabría es una limpieza étnica, que es lo que han querido siempre los nazis ucranianos. Algo parecido a lo que sucedió en Kosovo, apoyado por Occidente. Claro que Rusia no es Serbia, y no va a permitir tal cosa. Y tiene poder para impedirlo, a diferencia de los serbios, que no pudieron evitar lo que sucedió en Krajina y Eslavonia (Croacia), lo que sucedió en Bosnia y Herzegovina y lo que sucedió en Kosovo.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑03 Dic 2022 04:11

Ver citas anteriores

Putin está abierto a hablar de Ucrania si EEUU reconoce los territorios anexionados

Ahí se nombra al causante de todo este conflicto. Realmente, el que mueve los hilos del gobierno títere de Kiev. Rusia hace bien en señalarlo. Desde luego, el problema no se termina devolviendo a Ucrania unos territorios poblados por gente que no quiere volver a ser ucraniana y que odia a muerte a todo lo que significa ese país y el dolor que le ha causado desde 2014. El nacionalismo ucraniano es eminentemente rusófobo. Al igual que no se debe obligar al resto de ucranianos a permanecer en la esfera rusa. Obtendremos una Bosnia y Herzegovina 2.0. Un país artificial en el que han obligado a tres pueblos que se odian a convivir juntos (pero segregados) bajo la constante amenaza de la sedición. Hay que ser idiota para pensar que algo así es viable. Lo único que cabría es una limpieza étnica, que es lo que han querido siempre los nazis ucranianos. Algo parecido a lo que sucedió en Kosovo, apoyado por Occidente. Claro que Rusia no es Serbia, y no va a permitir tal cosa. Y tiene poder para impedirlo, a diferencia de los serbios, que no pudieron evitar lo que sucedió en Krajina y Eslavonia (Croacia), lo que sucedió en Bosnia y Herzegovina y lo que sucedió en Kosovo.

El poder de Rusia es sacar de la chatarrería misiles de crucero nucleares a los que se les quitaron las cabezas explosivas en los 90, ponerles lastre donde iría el armamento y lanzarlos para que los ucranianos gasten munición en derribarlos.

Seguro que los rusos de Mariúpol (por poner uno de los ejemplos más conocidos) se pusieron muy contentos cuando las tropas de Putin fueron a liberarlos. Pero ya se sabe hasta dónde llega la propaganda yanqui.

Como lo de las mascarillas y las vacunas, otro montaje porque tampoco ha muerto nadie por el virus. Todo el mundo se equivoca menos José, que puede opinar sobre cualquier cosa porque lo sabe todo.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑03 Dic 2022 17:53
El poder de Rusia es sacar de la chatarrería misiles de crucero nucleares a los que se les quitaron las cabezas explosivas en los 90, ponerles lastre donde iría el armamento y lanzarlos para que los ucranianos gasten munición en derribarlos.

El poder de Rusia, entre otras cosas, es que la criminal OTAN no tenga cojones de bombardear su capital, directamente, y enviar tropas al conflicto.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑03 Dic 2022 18:19 Seguro que los rusos de Mariúpol (por poner uno de los ejemplos más conocidos) se pusieron muy contentos cuando las tropas de Putin fueron a liberarlos. Pero ya se sabe hasta dónde llega la propaganda yanqui.

Como lo de las mascarillas y las vacunas, otro montaje porque tampoco ha muerto nadie por el virus. Todo el mundo se equivoca menos José, que puede opinar sobre cualquier cosa porque lo sabe todo.

Debes de ser el único que no ha visto las imágenes de los residentes de Mariúpol recibiendo agradecidos a las tropas rusas y prorrusas, por liberarlos de las hordas nazis de Azov. El único. Es lo que tiene consumir toneladas de propaganda occidental todos los días. Debes de tener el estómago hecho trizas. Por cierto, la reconstrucción de la ciudad comenzó hace meses y ya se pueden ver edificios terminados.

En cuanto a lo de las mascarillas y las vacunas, solo espero que tú sigas utilizándola hasta para ir al baño, como buen borrego, y te pinches todas las veces que te digan tus amos.

Preveo un invierno muy duro, en Europa. En Francia, ya se están preparando para los apagones. A ver cuánto tarda la ciudadanía en plantarle cara a estos burócratas anti-europeos.

Rusia cortará el suministro de crudo a Europa este año tras el tope a su precio



Moscú dejará de suministrar petróleo a Europa este mismo año, después de que la Unión Europea (UE) haya decidido topar el precio del barril ruso, ha adelantado este sábado el embajador ruso ante los organismos internacionales en Viena, Mikhaíl Ulyanov."A partir de este año, Europa vivirá sin petróleo ruso. Moscú ya ha dejado claro que no suministrará petróleo a los países que apoyen la limitación de precios contra el mercado", ha escrito Ulyanov en su cuenta de Twitter y en otras redes sociales. "Muy pronto la UE culpará a Rusia por utilizar el petróleo como arma", ha vaticinado el representante del Kremlin en su escueto comunicado.Los países de la Unión Europea (UE) acordaron ayer, viernes, fijar un tope al precio del petróleo ruso de 60 dólares por barril, como parte de las sanciones impuestas a Moscú por su invasión de Ucrania, que comenzó el pasado 24 de febrero. La medida, a la que se han adherido las potencias del G7 y Australia, no afectaría directamente al territorio comunitario porque coincide con la entrada en vigor, el lunes próximo, de un embargo al crudo que importa de Rusia, salvo el que compra Hungría por oleoducto.No obstante, prohíbe a las navieras europeas transportar el petróleo ruso a terceros países si se vende a un precio superior al fijado, y lo mismo se aplica a las compañías de seguro contratadas para fletes de crudo ruso. El acuerdo político de la UE garantiza que, si el precio de mercado baja de 60 dólares el barril, el tope se actualizará para que se sitúe al menos un 5% por debajo del que tenga en el mercado.Moscú ya había advertido de que dejaría de vender su "oro negro" a aquellos países que apliquen un tope a la cotización del barril, al considerar que esa intervención atenta contra las reglas del mercado libre.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 99952b398a

Ver citas anteriores

José escribió: ↑03 Dic 2022 18:58

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑03 Dic 2022 17:53
El poder de Rusia es sacar de la chatarrería misiles de crucero nucleares a los que se les quitaron las cabezas explosivas en los 90, ponerles lastre donde iría el armamento y lanzarlos para que los ucranianos gasten munición en derribarlos.

El poder de Rusia, entre otras cosas, es que la criminal OTAN no tenga cojones de bombardear su capital, directamente, y enviar tropas al conflicto.

Te hago notar que Rusia tampoco tiene cojones de tocar a ningún país de la OTAN.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑03 Dic 2022 20:27
Te hago notar que Rusia tampoco tiene cojones de tocar a ningún país de la OTAN.

Entonces, ¿a qué viene todo ese relato de que hay que parar a Rusia en Ucrania, porque si no va a conquistar Moldavia, Polonia, los bálticos y va a llegar hasta Finisterre?

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑03 Dic 2022 20:27

Ver citas anteriores

José escribió: ↑03 Dic 2022 18:58

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑03 Dic 2022 17:53
El poder de Rusia es sacar de la chatarrería misiles de crucero nucleares a los que se les quitaron las cabezas explosivas en los 90, ponerles lastre donde iría el armamento y lanzarlos para que los ucranianos gasten munición en derribarlos.

El poder de Rusia, entre otras cosas, es que la criminal OTAN no tenga cojones de bombardear su capital, directamente, y enviar tropas al conflicto.

Te hago notar que Rusia tampoco tiene cojones de tocar a ningún país de la OTAN.

Y menos mal que Polonia ha supuesto que el misil antiaéreo caído en su lado de la frontera era "probablemente" ucraniano. Y que los demás se lo creen o lo hacen ver, ya que lo ha dicho la parte perjudicada. Porque si llega a intervenir la OTAN se habría liado una de mucho más gorda.

La ONU asegura que el misil en Polonia ilustra el riesgo de una escalada "potencialmente catastrófica" de la guerra

No es un tema de cojones ni de ovarios, se trata de no estar loco del todo.

No creo que EEUU quiera una III GM abierta contra Rusia y sus aliados. Por eso, EEUU fue la primera que le dijo a Polonia que se relajara con sus insinuaciones y mandó callar, directamente, a su payaso de Kiev, que se empeñaba en que había sido Rusia. EEUU está haciendo uso de todo su poder e influencia para mantener el "orden mundial". O, más bien, SU orden mundial. Ese del que estuvo disfrutando durante décadas, como potencia hegemónica, haciendo y deshaciendo a lo largo y ancho del mundo sin que nadie le tosiera. Esa es la razón por la que trata de debilitar, a toda costa, a sus "recientes" competidores (Rusia y China) desestabilizando su entorno, provocando guerras proxy y promoviendo sanciones económicas y tiranteces diplomáticas entre su país y aliados con estos competidores. A EEUU no le gusta compartir el trono y, como vengo diciendo desde el principio, no hay nada más peligroso que un Imperio en decadencia. Rusia y China han acabado con el "orden mundial" de EEUU, y están ayudando a otros países y otras potencias emergentes a adquirir cierta relevancia internacional. Hasta el punto de que hay países, tradicionalmente aliados de EEUU, que han empezado a descartar el uso del dólar como moneda internacional de comercio, pasándose a los yuanes. Nigeria, por ejemplo, tiene planeado pagar en oro. Esto es un duro golpe a EEUU, que basaba en el dólar buena parte de su dominio económico mundial. Algunos dicen que Rusia la cagó invadiendo Ucrania, porque esto provocó que la OTAN se hiciera más fuerte. Pero obvian que todas las sanciones que se le impusieron a Rusia fueron vistas como una amenaza por otros países, que temen que se les pudiera hacer lo mismo si, en algún momento, confrontasen con los intereses de Occidente (EEUU). Ese uso arbitrario que ha hecho Occidente de tantos mecanismos financieros y legales, está haciendo que muchos países busquen la manera de buscar una mayor independencia de ese "orden mundial" impuesto por EEUU para su único beneficio. En Europa, parecemos estar condenados a hundirnos con EEUU. De hecho, Europa es la tabla sobre la que flota EEUU. Si EEUU se hunde, lo haremos nosotros antes, como buenos borregos. No veo que la cosa pueda cambiar, ya que prácticamente todos los partidos relevantes en Europa Occidental son pro-OTAN. Salvo el honroso caso de Hungría, claro.

Tic tac Putin, a medida que pasa el tiempo tu final esta mas cerca.