Hilo Oficial: Elecciones municipales y autonómicas 24M

[ElPizarreño]

"Herrera también se ha planteado la posibilidad de no ser el candidato a la investidura el próximo 16 de junio"

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 29514.html

No se lo cree ni él, si lo hace no se lo perdonan en el PP, no puede abrir la caja de los truenos de la sucesión en el PP de CyL en estos momentos, ya le obligaron a presentarse a la reelección por evitar disputas de las sedes provinciales por conseguir el mando del autonómico.

[Niedol]

Ver citas anteriores

"Herrera también se ha planteado la posibilidad de no ser el candidato a la investidura el próximo 16 de junio"

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 29514.html

No se lo cree ni él, si lo hace no se lo perdonan en el PP, no puede abrir la caja de los truenos de la sucesión en el PP de CyL en estos momentos, ya le obligaron a presentarse a la reelección por evitar disputas de las sedes provinciales por conseguir el mando del autonómico.

Tampoco es tan extraño. Interesaba tener a Herrera para las elecciones. Una vez obtenidos los diputados da igual a quien presenten.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que sigan en la cuerda floja de lo hecho en Andalucía. Allí les ha salido bien porque el PSOE no ha colado. En cuanto el PSOE les diga que si y luego hagan como Susana que pasó de las promesas Podemos se va a marcar un Valderas y los cotantes le van a agradecer a Podemos lo mismo que a agradecido a IU de Andalucía.

No se puede exigir. Es físicamente imposible y todo depende de promesas. Promesas del PSOE. Es que me da la risa.


Hacer eso es ser el recambio de IU, la nueva putita de PSOE que le da aire no vaya a ser que se ahogue.

Si Podemos no entra en el gobierno Susana no le puede marcar nada, al contrario, Podemos tendrá más la sartén en el mango junto con el resto de la oposición.
Se le exige y si en un tiempo determinado no se cumple, se le retira el apoyo y a tomar por culo.

Y evidentemente eso no tiene nada que ver con como ha actuado IU Andalucía, que se pasaron de ingenuos a tontos.

Si Podemos apoya la investidura de Susana se le marcara como partido que apoya que el PSOE gobierne. El mango lo tendrá cogido exactamente igual apoye a PSOE para ser investido o no lo apoye. Ademas en el caso concreto de Andalucía seria absolutamente imperdonable que apoye que gobierne una organización criminal que lleva casi tanto tiempo como Franco gobernando y plagada hasta las cejas de delitos y corrupción. ¿Sartén por el mango? Yo lo llamo traición absoluta a los votantes.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En alcaldías o apoyas al PP o apoyas al PSOE. O no te presentas.
La tercera como que ya no se puede. Así que dinos: PP o PSOE?

Ninguno. Si tienen un mínimo de respeto al votante no apoyaran a ninguno. Es que lo que has dicho no es cierto. No es o apoyas al PSOE, al PP o no te presentas. Es, o apoyas al PSOE, PP, no te presentas o apoyas a otro o no apoyas a ninguno. Si el pueblo solo ha votado mayoritariamente a dos organizaciones criminales, qu se entiendan esas organizaciones criminales.¿po que dices que Podemos va a tener que apoyar a una de ellas y si no que no se presente?

No apoyar a ninguno significa permitir que gobierne la lista más votada. Es decir, que gracias a Podemos el PP tendría la mayoría de las alcaldías otra vez.

Que gran diferencia con que gobierne el PSOE ¿eh? :fumando:

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Quien duda de nada? Quien acusa de que no quisieran confluir? (excepto en Madrid y algun que otro sitio) Insisto, no critico que quisieran entrar ni de que no lo hiceran por X razon, eso me da igual, como tambien me da igual que al final se presentara con otra coalicion, ese no es el tema.
La perrada es que lo hiciera con el nombre de Ganemos, que todo el mundo relacionaba con las plataformas de Podemos y no con IU. IU se lleva presentando con coaliciones de distintos nombres en balares y otras regiones muchos años, que lo hayan hecho este año todos con el nombre de Ganemos...tu diras lo que quieras, pero no es una alegre casualidad.

Ese es el problema como dije anteriormente, Ganemos no tiene nada que ver con Podemos, no es una marca (registrada además en Cataluña, quienes la usan tienen que pedir permiso) de Podemos para las municipales que oficialmente no se presentaban, ese es el problema, que ahora Podemos es algo así como el portavoz de la ciudadanía y no un partido más, los independientes de toda la vida de repente son podemitas a cojones, de hecho en el enlace que te deje se da hasta el caso que Podemos apoya otra plataforma y Ganemos va por libre

La diferencia es que antes en las coaliciones no había primarias, uno de Los Verdes o un independiente no iba a ser candidato, eso es una coalición, unos partidos se ponen de acuerdo y se hacen las listas, como pasó con AGE, las plataformas ciudadanas serían un partido con gente de distintos partidos, es un proceso asambleario o debería serlo

Con todo, te daré la razón en que las autonómicas queda mal hacerlo, porque ese proceso asambleario no se da, pero tb esa es la razón por la que IU en la mayoría de CCAA se presenta con su marca o una coalición y no bajo el paraguas de una marea o Ganemos, cierto que no es el caso de Baleares (¿aunque no se presentaba Podemos acaso?), pero no es IU sola, eso que quede claro

Si se quieren buscar culpables, pues habrá que buscarlos a los que apuestan por ir sólos y no en coalición Que conste, que está demostrado que es más efectivo así

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En alcaldías o apoyas al PP o apoyas al PSOE. O no te presentas.
La tercera como que ya no se puede. Así que dinos: PP o PSOE?

Ninguno. Si tienen un mínimo de respeto al votante no apoyaran a ninguno. Es que lo que has dicho no es cierto. No es o apoyas al PSOE, al PP o no te presentas. Es, o apoyas al PSOE, PP, no te presentas o apoyas a otro o no apoyas a ninguno. Si el pueblo solo ha votado mayoritariamente a dos organizaciones criminales, qu se entiendan esas organizaciones criminales.¿po que dices que Podemos va a tener que apoyar a una de ellas y si no que no se presente?

No apoyar a ninguno significa permitir que gobierne la lista más votada. Es decir, que gracias a Podemos el PP tendría la mayoría de las alcaldías otra vez.

Que gran diferencia con que gobierne el PSOE ¿eh? :fumando:

O sea, que ves bien que gracias a Podemos el PP conserve las alcaldías.

[As de picas]

Ver citas anteriores

Si Podemos apoya la investidura de Susana se le marcara como partido que apoya que el PSOE gobierne. El mango lo tendrá cogido exactamente igual apoye a PSOE para ser investido o no lo apoye. Ademas en el caso concreto de Andalucía seria absolutamente imperdonable que apoye que gobierne una organización criminal que lleva casi tanto tiempo como Franco gobernando y plagada hasta las cejas de delitos y corrupción. ¿Sartén por el mango? Yo lo llamo traición absoluta a los votantes.

Sería imperdonable para ti nada más, no tiene porque ser igual para el resto.
Si Podemos apoya la investidura de Susana será porque ésta ha aceptado sus condiciones, con lo cual eso es un gol de Podemos; si Susana no cumple en el tiempo que les marque Podemos (siempre que se lo marque), éste puede mandarle a la mierda perfectamente y retirarle su apoyo, con lo cual seguiría siendo un gol de Podemos.

Si lo hacen así, siendo listos y precavidos, tendrán en todo momento la sartén con el mango y quedarán perfectamente con todos.
Y es que la cosa es así: si sale uno de los dos mayoritarios, al menos tenerlo atado en corto al que sea más fácil de manejar, pero siendo listos y estando atentos de no cagarla; porque si la cagas te pasa lo mismo que a IU Extremadura o IU Andalucía, te conviertes en cómplice y te mandan a la mierda.

[Miguel O]

Un gol de Podemos a los electores. Psoe pasaría de ser casta a ser un partido cuyas promesas valen algo, y que incluso después de décadas de gobierno continuo plagado de corrupción, delincuencia y estafa y adelantar las elecciones para no cumplir lo acordado con su socio de gobierno, uno debe fiarse y ponerlo a gobernar.

¿Yo el unico que se sentiria traicionado? Se le iba a poner una cara de Valderas a Teresa que no le salia ni con agua fuerte.

[raf]

Ver citas anteriores

Ya que aquí todo el mundo hace su lectura ,,ahí va la mia



Sobre Barcelona y Cataluña ,,espero que Colao represente como se merece esta ciudad y me alegro que nadie tenga mayoría absoluta y tengan que haber pactos ,,se acabará la chulería y la prepotencia


En Cat ganó CIU seguida de Esquerra republicana y psc


Y en mi ciudad como cavia de esperar ganó PSC Nuria Marin ya que se votó en clave de ayuntamientos y los ciudadanos de Hospitalet están contentos con ella

Colau.

[Hurin]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

De todas formas la debacle no es tan grande como para que pesos pesados se planteen irse a Ciudadanos, que eso sí que sería el principio del fin

No, yo no veo eso en el horizonte. Veo una generación de "peperos" de menos de 45 años dando un golpe en la mesa y sacudiéndose a las viejas glorias... O eso o están acabados.

No les votaría en la vida por diferencias de pensamiento, pero hay gente muy válida políticamente en el PP. Alberto Casado o Borja Sémper son "jugadores de Champions League" al lado del actual Presidente y sus Ministros...

Yo también intuyo una renovación de dirigentes en el PP con la entrada no solo de gente joven sino también otros perfiles distintos a los actuales. La presente cúpula dirigente ya está amortizada y además esta “quemada”. Los casos de corrupción salpican a la mayoría de sus lideres tengan o no responsabilidad directa o indirecta, la sospecha ya es por sistema y aparece a la mínima de cambio.

Los cambios en el partido popular nadie se debe engañar la decidirán sus afiliados, militantes y dirigentes aunque teniendo presente la estructura interna jerarquizada será una cuestión de lideres y grupos de poder. La gran decisión a corto plazo es saber quien va a capitanear el cambio, un asunto que afecta directamente a Mariano Rajoy que por generación pertenece al grupo que sería supuestamente renovado.

La orientación de los posibles nuevos lideres considero no va ser lo más importante, aunque creo sería mucho más abierta, lo fundamental en una trasformación de este tipo son las formas y por supuesto limpiar la imagen de corruptos que se ha apoderado de sus siglas.

No descarto que incluso si los malos resultados continúan deban ir hacia una refundación -la llamen como quieran- en el momento que puedan. El gran problema lo tienen en el tiempo necesario para realizar el cambio interno teniendo presente los previsibles arreglos, conflictos y afianzar en el poder a los nuevos dirigentes.

[Niedol]

No acabo de entender que Ciudadanos exija primarias para sentarse a negociar. Cada partido tendrá su funcionamiento a la hora de elegir sus caras. Vería más lógico exigir transparencia o una auditoría de cuentas que es lo que al fin y al cabo puede dar lugar a actividades delictivas.

[As de picas]

Ver citas anteriores

Un gol de Podemos a los electores. Psoe pasaría de ser casta a ser un partido cuyas promesas valen algo, y que incluso después de décadas de gobierno continuo plagado de corrupción, delincuencia y estafa y adelantar las elecciones para no cumplir lo acordado con su socio de gobierno, uno debe fiarse y ponerlo a gobernar.

¿Yo el unico que se sentiria traicionado? Se le iba a poner una cara de Valderas a Teresa que no le salia ni con agua fuerte.

Pero si a los electores, o al menos a mí y a todos los que yo conozco, nos parece bien. ¿Qué coño me estás contando?

El PSOE será un partido cuyas promesas valen algo CUANDO LAS CUMPLA, si no las cumpla, se retratará él solo y se le mandaría a la mierda. Si no se le manda a la mierda en ese caso, entonces sí se podría hablar de traición de Podemos.


Además, ¿tú te crees que las condiciones impuestas por Podemos acaso son fáciles de aceptar por el PSOE y que todo siga igual? ¿en qué mundo vives tú? ¿es que no te das cuenta que como ninguno se fía no les está poniendo condiciones fáciles de aceptar, y querrán asegurarse de que se cumple con las mismas?
¿Tan en la puta parra estás últimamente, Miguel?

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un gol de Podemos a los electores. Psoe pasaría de ser casta a ser un partido cuyas promesas valen algo, y que incluso después de décadas de gobierno continuo plagado de corrupción, delincuencia y estafa y adelantar las elecciones para no cumplir lo acordado con su socio de gobierno, uno debe fiarse y ponerlo a gobernar.

¿Yo el unico que se sentiria traicionado? Se le iba a poner una cara de Valderas a Teresa que no le salia ni con agua fuerte.

Pero si a los electores, o al menos a mí y a todos los que yo conozco, nos parece bien. ¿Qué coño me estás contando?

Que se marquen un Valderas que ya veras que risa la de apoyos que le va a quedar a Podemos en Andalucia.

Ver citas anteriores

El PSOE será un partido cuyas promesas valen algo CUANDO LAS CUMPLA, si no las cumpla, se retratará él solo y se le mandaría a la mierda. Si no se le manda a la mierda en ese caso, entonces sí se podría hablar de traición de Podemos.

No, sus promesas valdran algo antes de cumplirlas. Por lo menos valdra conseguir el gobierno de Andalucia. Te puede parecer poco, pero seria tener a PSOE 8 años seguidos gobernando gracias a promesas incumplidas. Podemos no los va a poder mandar a la mierda. PSOE ya tendra la Junta y Podemos no podra hacer nada, como no pudo hacer nada IU.

Ver citas anteriores

Además, ¿tú te crees que las condiciones impuestas por Podemos acaso son fáciles de aceptar por el PSOE y que todo siga igual? ¿en qué mundo vives tú? ¿es que no te das cuenta que como ninguno se fía no les está poniendo condiciones fáciles de aceptar, y querrán asegurarse de que se cumple con las mismas?
¿Tan en la puta parra estás últimamente, Miguel?

Se estan poniendo condiciones que por ley son imposibles de cumplir antes de la investidura. Por tanto el apoyo a la investidura solo podria venir de promesas. Promesas de un partido que a adelantado elecciones para no cumplir promesas. Y luego soy yo el que esta en la puta parra.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

http://www.hoy.es/extremadura/201504/17 ... 652-v.html

En las europeas por ejemplo se presentaron también bajo coalición http://es.wikipedia.org/wiki/La_Izquier ... %282014%29

Y por encima la papeleta en este caso lleva el nombre de IU y no tendría por qué llevarlo y menos si lo que quiere es engañar a la gente

El que problema es que pones Ganemos y das a entender que está yendo no sólo IU sino otros partidos como Equo o Podemos o independientes en la misma candidatura...y si es sobretodo IU, ya ese Ganemos al lado juega al despiste con todo aquel que no haya estado atento de como se ha desarrollado el culebrón local.

El problema es que la gente piense que Ganemos es lo mismo que Podemos, punto. En esa noticia se explica la razón de la inclusión del nombre de Ganemos y en este IU no "esconde" ni siquiera sus siglas, seguramente porque no ha habida primarias, que eso si sería criticable

Si IU se entiende con un montón de partidos y Podemos no ¿cómo va a ser el saboteador de las coaliciones IU? Es que no me entra, oye, que me parece muy bien que algunos podemitas no quieran mezclarse con los políticos locales, pero hombre, Podemos dijo que no se iba a presentar con su marca en las municipales y bien que hace, porque vaya fauna que debe de haber si extrapolo lo que conozco localmente

Yo no digo que sabotee, digo que pretende vender otra cosa a lo que es realmente: IU y punto.
Y si encima quieres venderlo después de marrones internos y actuaciones dudosas, pues peor imagen das y así te llevas el batacazo.

Exacto.

El problema es que los extremeños confundan Podemos con Ganemos. El problema es que IU no para de actuar contra la izquierda extremeña con tal de agarrar una sillita.

Llevan años matándose entre ellos, en cada capital de provincia se han presentado de una manera (disimulando las siglas IU) y en la candidatura regional se han presentado de otra, también disimulando las siglas.

Han cabreado a propios y extraños, siendo considerados como traidores por el resto de la izquierda extremeña y parte de miembros de la propia IU. El PP los ha adoptado como dóciles mascotas.


"Nos sentimos engañados"

Equo, otra de las formaciones protagonistas del movimiento de confluencia de Ganemos Extremadura, afirma sentirse “engañada” por Pedro Escobar. Entiende que, aunque utilice esa marca, detrás no hay ninguna confluencia ni coalición. Solo la firma de Pedro Escobar y el sector ‘oficilialista’ de IU Extremadura.

“Han decidido inmolarse, morir matando y arrastrar todo lo que puedan”, según han transmitido fuentes de Equo a este diario, aduciendo que el único motivo que ha movido a Escobar en esta nueva ‘jugada’ es un último intento de salvarse de la criba que supondrán las elecciones de mayo, con un importante sector de la izquierda enfadado con el papel de IU Extremadura en la Asamblea de Extremadura.

http://www.eldiario.es/eldiarioex/polit ... 13270.html

[As de picas]

A Miguel O:
Vale, que no te quieres enterar aunque se te den mascaditas las explicaditas.

Se les pone unas condiciones y un tiempo, si no cumple esas condiciones en ese tiempo, se le retira el apoyo y a la mierda el PSOE. Podemos queda bien porque los que les hemos votado, tras la experiencia de IU Andalucía, queremos un partido que controle que se cumplan ese mínimo de cosas y que controle, no uno que haga el trabajo sucio; y de esta forma desde luego lo haría.

Si tú aún así ves traición, es que sigues sin enterarte la misa la mitad pero porque no te da la gana. En ese caso, jódete, me da igual.

[SanTelmo]

Igual ya está puesto, pero si se confirma esto, menudo bombazo. Sería el comienzo del reparto de las instituciones entre PP y PSOE.

Ver citas anteriores

El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía


Tras ganar el PP las elecciones en la capital, pero no poder sumar la mayoría necesaria para gobernar ni siquiera pactando con Ciudadanos (el PP tiene 21 ediles, Ahora Madrid 20 y Ciudadanos 7) , Esperanza Aguirre ha ofrecido a Antonio Carmona, el líder del PSOE, su apoyo para ser alcalde de la ciudad pese a haber obtenido sólo 10 ediles, según fuentes socialistas consultadas.

De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.

ENLACE

[Niedol]

Ver citas anteriores

Igual ya está puesto, pero si se confirma esto, menudo bombazo. Sería el comienzo del reparto de las instituciones entre PP y PSOE.

Ver citas anteriores

El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía


Tras ganar el PP las elecciones en la capital, pero no poder sumar la mayoría necesaria para gobernar ni siquiera pactando con Ciudadanos (el PP tiene 21 ediles, Ahora Madrid 20 y Ciudadanos 7) , Esperanza Aguirre ha ofrecido a Antonio Carmona, el líder del PSOE, su apoyo para ser alcalde de la ciudad pese a haber obtenido sólo 10 ediles, según fuentes socialistas consultadas.

De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.

ENLACE

No creo que esto se de.

Pero en el fondo sería lo mejor que podría pasar.

[Niedol]

De todas maneras bien pueden preparar un Tamayazo II a pachas tan ricamente...

[ElPizarreño]

Sería lo más demigrante que haría la Espe en su vida, que termine apoyando la investidura de quien tiene la mitad de concejales y apoyo que ella.

[john_smith]

Sería épico. Pero no es probable. Así no se las ponían ni a Fernando VII.