Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
No se les puede detener por esos sucesos por que tienen reconocida alguna inmunidad legal?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑30 Mar 2023 10:38Eso que se lo pregunten a Aznar por la guerra de Irak, o a M.Mariano ese desconocido que esta en los papeles de Barcenas, o a Juan Carlos I el crapula, traficante de armas y comisionista de tantas cosas.
Legal o no, no lo se, pero inmunidad total a la vista esta, y la del rey crapula ademas legal.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:56No se les puede detener por esos sucesos por que tienen reconocida alguna inmunidad legal?
Seguro que en algún lado tiene lógica hablar del rey emérito acerca de la detención de una persona investigada que desacató a un juez y fue llevada a su presencia por agentes de la ley.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑31 Mar 2023 08:09Legal o no, no lo se, pero inmunidad total a la vista esta, y la del rey crapula ademas legal.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:56No se les puede detener por esos sucesos por que tienen reconocida alguna inmunidad legal?
El artículo 56, punto tercero, de la Constitución dice concretamente que "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.
Y encima Juan Carlos I el crapula tiene la desfachatez de decir que en España la justicia es igual para todos.
La inmudad de los europarlamentarios es otra trola mas que os habeís tragado los independentistas, clara ponsatí no a ido a la carcel, porque el delito por el que se la acusa no esta penado con carcel, algo que si sucederia con pugdemond,¿ que a echo el parlamento europeo ?, pasar de ella, porque ni ella ni pugdemond tienen ninguna inmunidad.
No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:55No veo por qué la justicia española deba someter su soberanía a veleidades extranjeras.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑30 Mar 2023 08:42A cada uno le puede parecer bien o mal la actitud de Ponsatí y se pueden hacer las comparaciones que se quieran con un patio de escuela, pero el tema está en que España tiene que cumplir la ley, y ya lleva muchas veces que la ha incumplido. El pasado 31 de enero el TJUE dijo que el Tribunal Supremo no era competente porque no se puede ser a la vez primera y segunda instancia, hecho que viola el derecho al juez predeterminado por ley.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Mar 2023 07:58Martirio y lucha revolucionaria a la indepecatalana:
venir a España cuando sabes que no irás a la cárcel, para que un solo mosso de paisano te invite a subir al coche como quien toma un taxi, después de haberte explayado en una rueda de prensa, e ir por fin delante de un juez que reclamaba tu presencia para decirte que vuelvas otro día y entonces ir corriendo a Bruselas a soltar otra rueda de prensa y lloriquear a unos europarlamentarios que están ahí para cosas serias, con lo cual puedes volver a dar otra rueda de prensa y salir en la tele cuatro o cinco veces en dos días.
Y entonces tu tropa de mongolerdos irá gritando por las calles que a ver si la seño ha tomado buena nota de que Pepito te ha sacado la lengua y te ha dicho fea.
Con la detención se ha conseguido visibilizar que en este caso el TS tampoco ha tenido una actitud ajustada a derecho y, no es casual, que Metsola haya derivado el asunto a la Comisión de Asuntos Jurídicos, cosa que no hizo ni el bueno de Sassoli.
"Si ellos tienen ONU, nosotros tenemos dos". Nada nuevo bajo el Sol.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:55No veo por qué la justicia española deba someter su soberanía a veleidades extranjeras.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑30 Mar 2023 08:42A cada uno le puede parecer bien o mal la actitud de Ponsatí y se pueden hacer las comparaciones que se quieran con un patio de escuela, pero el tema está en que España tiene que cumplir la ley, y ya lleva muchas veces que la ha incumplido. El pasado 31 de enero el TJUE dijo que el Tribunal Supremo no era competente porque no se puede ser a la vez primera y segunda instancia, hecho que viola el derecho al juez predeterminado por ley.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Mar 2023 07:58
Martirio y lucha revolucionaria a la indepecatalana:
venir a España cuando sabes que no irás a la cárcel, para que un solo mosso de paisano te invite a subir al coche como quien toma un taxi, después de haberte explayado en una rueda de prensa, e ir por fin delante de un juez que reclamaba tu presencia para decirte que vuelvas otro día y entonces ir corriendo a Bruselas a soltar otra rueda de prensa y lloriquear a unos europarlamentarios que están ahí para cosas serias, con lo cual puedes volver a dar otra rueda de prensa y salir en la tele cuatro o cinco veces en dos días.
Y entonces tu tropa de mongolerdos irá gritando por las calles que a ver si la seño ha tomado buena nota de que Pepito te ha sacado la lengua y te ha dicho fea.
Con la detención se ha conseguido visibilizar que en este caso el TS tampoco ha tenido una actitud ajustada a derecho y, no es casual, que Metsola haya derivado el asunto a la Comisión de Asuntos Jurídicos, cosa que no hizo ni el bueno de Sassoli.
Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:55No veo por qué la justicia española deba someter su soberanía a veleidades extranjeras.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑30 Mar 2023 08:42A cada uno le puede parecer bien o mal la actitud de Ponsatí y se pueden hacer las comparaciones que se quieran con un patio de escuela, pero el tema está en que España tiene que cumplir la ley, y ya lleva muchas veces que la ha incumplido. El pasado 31 de enero el TJUE dijo que el Tribunal Supremo no era competente porque no se puede ser a la vez primera y segunda instancia, hecho que viola el derecho al juez predeterminado por ley.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Mar 2023 07:58
Martirio y lucha revolucionaria a la indepecatalana:
venir a España cuando sabes que no irás a la cárcel, para que un solo mosso de paisano te invite a subir al coche como quien toma un taxi, después de haberte explayado en una rueda de prensa, e ir por fin delante de un juez que reclamaba tu presencia para decirte que vuelvas otro día y entonces ir corriendo a Bruselas a soltar otra rueda de prensa y lloriquear a unos europarlamentarios que están ahí para cosas serias, con lo cual puedes volver a dar otra rueda de prensa y salir en la tele cuatro o cinco veces en dos días.
Y entonces tu tropa de mongolerdos irá gritando por las calles que a ver si la seño ha tomado buena nota de que Pepito te ha sacado la lengua y te ha dicho fea.
Con la detención se ha conseguido visibilizar que en este caso el TS tampoco ha tenido una actitud ajustada a derecho y, no es casual, que Metsola haya derivado el asunto a la Comisión de Asuntos Jurídicos, cosa que no hizo ni el bueno de Sassoli.
A los insdepentistas les han mentido con lo del proces y tanto la sentencia del TJUE como lo del 80% del referendum pactado son dos mentiras mas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑31 Mar 2023 14:58Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:55No veo por qué la justicia española deba someter su soberanía a veleidades extranjeras.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑30 Mar 2023 08:42
A cada uno le puede parecer bien o mal la actitud de Ponsatí y se pueden hacer las comparaciones que se quieran con un patio de escuela, pero el tema está en que España tiene que cumplir la ley, y ya lleva muchas veces que la ha incumplido. El pasado 31 de enero el TJUE dijo que el Tribunal Supremo no era competente porque no se puede ser a la vez primera y segunda instancia, hecho que viola el derecho al juez predeterminado por ley.
Con la detención se ha conseguido visibilizar que en este caso el TS tampoco ha tenido una actitud ajustada a derecho y, no es casual, que Metsola haya derivado el asunto a la Comisión de Asuntos Jurídicos, cosa que no hizo ni el bueno de Sassoli.
Artículo 100 de la sentencia del TJUE del 31 de enero pasado en respuesta a las prejudiciales presentadas por LlarenaVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑31 Mar 2023 14:58Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:55No veo por qué la justicia española deba someter su soberanía a veleidades extranjeras.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑30 Mar 2023 08:42
A cada uno le puede parecer bien o mal la actitud de Ponsatí y se pueden hacer las comparaciones que se quieran con un patio de escuela, pero el tema está en que España tiene que cumplir la ley, y ya lleva muchas veces que la ha incumplido. El pasado 31 de enero el TJUE dijo que el Tribunal Supremo no era competente porque no se puede ser a la vez primera y segunda instancia, hecho que viola el derecho al juez predeterminado por ley.
Con la detención se ha conseguido visibilizar que en este caso el TS tampoco ha tenido una actitud ajustada a derecho y, no es casual, que Metsola haya derivado el asunto a la Comisión de Asuntos Jurídicos, cosa que no hizo ni el bueno de Sassoli.
Fuente: https://curia.europa.eu/juris/document/ ... id=3492052Ver citas anterioresEn particular, no puede considerarse un tribunal establecido por la ley, en el sentido de dicho artículo 6, apartado 1, un tribunal supremo nacional que resuelva en primera y última instancia sobre un asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a la totalidad de los encausados
Deja de hacer trampas al solitario, el discurso a cambiado porque se a echo un codigo penal a medida de los indepentistas catalanes.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 22:28Artículo 100 de la sentencia del TJUE del 31 de enero pasado en respuesta a las prejudiciales presentadas por LlarenaVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑31 Mar 2023 14:58Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).
Fuente: https://curia.europa.eu/juris/document/ ... id=3492052Ver citas anterioresEn particular, no puede considerarse un tribunal establecido por la ley, en el sentido de dicho artículo 6, apartado 1, un tribunal supremo nacional que resuelva en primera y última instancia sobre un asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a la totalidad de los encausados
Fijaros cómo ha cambiado el discurso, por los mismos hechos se condenó a prisión hasta 13 años a los que se quedaron, en cambio los que buscaron refugio en el exilio de la UE permanecieron en libertad y ahora que vuelven les sueltan. Está claro que las altas instancias judiciales españolas se saltaron la legislación vigente y que aun hay muchas cosas a rectificar.
Y tú sigues asesinando la gramática. Esperar también algún razonamiento lógico ya sería esperar demasiadoVer citas anterioresrjvs01 escribió: ↑01 Abr 2023 08:56Deja de hacer trampas al solitario, el discurso a cambiado porque se a echo un codigo penal a medida de los indepentistas catalanes.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 22:28Artículo 100 de la sentencia del TJUE del 31 de enero pasado en respuesta a las prejudiciales presentadas por LlarenaVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑31 Mar 2023 14:58Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12
No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).
Fuente: https://curia.europa.eu/juris/document/ ... id=3492052Ver citas anterioresEn particular, no puede considerarse un tribunal establecido por la ley, en el sentido de dicho artículo 6, apartado 1, un tribunal supremo nacional que resuelva en primera y última instancia sobre un asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a la totalidad de los encausados
Fijaros cómo ha cambiado el discurso, por los mismos hechos se condenó a prisión hasta 13 años a los que se quedaron, en cambio los que buscaron refugio en el exilio de la UE permanecieron en libertad y ahora que vuelven les sueltan. Está claro que las altas instancias judiciales españolas se saltaron la legislación vigente y que aun hay muchas cosas a rectificar.
Hombre, si te gustan los pensamientos lógicos, explícanos en qué forma se supone que el "descrédito" de España ayudaría, en términos reales y no simbólicos, a que una posible independencia de Cataluña esté más cerca.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2023 09:04Y tú sigues asesinando la gramática. Esperar también algún razonamiento lógico ya sería esperar demasiadoVer citas anterioresrjvs01 escribió: ↑01 Abr 2023 08:56Deja de hacer trampas al solitario, el discurso a cambiado porque se a echo un codigo penal a medida de los indepentistas catalanes.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 22:28Artículo 100 de la sentencia del TJUE del 31 de enero pasado en respuesta a las prejudiciales presentadas por LlarenaVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑31 Mar 2023 14:58
Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???
Fuente: https://curia.europa.eu/juris/document/ ... id=3492052Ver citas anterioresEn particular, no puede considerarse un tribunal establecido por la ley, en el sentido de dicho artículo 6, apartado 1, un tribunal supremo nacional que resuelva en primera y última instancia sobre un asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a la totalidad de los encausados
Fijaros cómo ha cambiado el discurso, por los mismos hechos se condenó a prisión hasta 13 años a los que se quedaron, en cambio los que buscaron refugio en el exilio de la UE permanecieron en libertad y ahora que vuelven les sueltan. Está claro que las altas instancias judiciales españolas se saltaron la legislación vigente y que aun hay muchas cosas a rectificar.
Otro que tal baila. En fin...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑01 Abr 2023 10:26Hombre, si te gustan los pensamientos lógicos, explícanos en qué forma se supone que el "descrédito" de España ayudaría, en términos reales y no simbólicos, a que una posible independencia de Cataluña esté más cerca.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2023 09:04Y tú sigues asesinando la gramática. Esperar también algún razonamiento lógico ya sería esperar demasiadoVer citas anterioresrjvs01 escribió: ↑01 Abr 2023 08:56Deja de hacer trampas al solitario, el discurso a cambiado porque se a echo un codigo penal a medida de los indepentistas catalanes.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 22:28
Artículo 100 de la sentencia del TJUE del 31 de enero pasado en respuesta a las prejudiciales presentadas por Llarena
Fuente: https://curia.europa.eu/juris/document/ ... id=3492052
Fijaros cómo ha cambiado el discurso, por los mismos hechos se condenó a prisión hasta 13 años a los que se quedaron, en cambio los que buscaron refugio en el exilio de la UE permanecieron en libertad y ahora que vuelven les sueltan. Está claro que las altas instancias judiciales españolas se saltaron la legislación vigente y que aun hay muchas cosas a rectificar.
Sobre todo si tenemos en cuenta que por ahora la única razón por la que nadie mira las credenciales democráticas de Cataluña es porque Cataluña no le importa a nadie. A ver si nos pensamos que puestos a comparar quién la tiene más larga, no le importaría a nadie cositas como tener juzgada y condenada por prevaricación a la segunda autoridad política del país sin que ni la persona afectada dimita ni nadie se decida a elegir un reemplazo.
Quiero decir, ¿te imaginas que a alguien le importase lo bastante Cataluña como para empezar a juzgar a los políticos catalanes en base a sus actos y no por lo que digan a la prensa...?
"Yo, como presidente de Victimalandia, declaro que soy oprimido por el presidente de Oprimelandia, que cobra dos tercios de mi sueldo tras explotar a mi pueblo".
"Hmm... si su pueblo está oprimido y explotado, ¿ha pensado en cobrar menos y así aligerar la carga fiscal de su pueblo?"
"¡Eso es revictimación! ¡A la ONU vas!"
Para razonamiento logico el tuyo, que en lugar de rebatir, te limitas a meterte con mi forma de escribir, lo cual demuestra la pobreza de tus argumentos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2023 09:04Y tú sigues asesinando la gramática. Esperar también algún razonamiento lógico ya sería esperar demasiadoVer citas anterioresrjvs01 escribió: ↑01 Abr 2023 08:56Deja de hacer trampas al solitario, el discurso a cambiado porque se a echo un codigo penal a medida de los indepentistas catalanes.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 22:28Artículo 100 de la sentencia del TJUE del 31 de enero pasado en respuesta a las prejudiciales presentadas por LlarenaVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑31 Mar 2023 14:58
Y eso donde está demostrado? Donde hay una sentencia del TJUE donde diga eso? Esto es como cuando decís que el 80% están a favor del referéndum pactado, donde están las 4,5 millones de firmas que lo prueben???
Fuente: https://curia.europa.eu/juris/document/ ... id=3492052Ver citas anterioresEn particular, no puede considerarse un tribunal establecido por la ley, en el sentido de dicho artículo 6, apartado 1, un tribunal supremo nacional que resuelva en primera y última instancia sobre un asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a la totalidad de los encausados
Fijaros cómo ha cambiado el discurso, por los mismos hechos se condenó a prisión hasta 13 años a los que se quedaron, en cambio los que buscaron refugio en el exilio de la UE permanecieron en libertad y ahora que vuelven les sueltan. Está claro que las altas instancias judiciales españolas se saltaron la legislación vigente y que aun hay muchas cosas a rectificar.
El TJUE puede decir misa de doce. Si vuelve se la juzgará como la justicia española decida.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑31 Mar 2023 13:12No hace falta que veas nada, España pertenece a la Unión Europea y la legislación europea está por encima. El TJUE ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene competencia para juzgarla en primera y última instancia. La ley hay que respetarla, cumplirla y acatarla, tanto si gusta cómo si no, y España no es una excepción (aunque a muchos les gustaría).Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑30 Mar 2023 23:55No veo por qué la justicia española deba someter su soberanía a veleidades extranjeras.Ver citas anterioresDelta escribió: ↑30 Mar 2023 08:42A cada uno le puede parecer bien o mal la actitud de Ponsatí y se pueden hacer las comparaciones que se quieran con un patio de escuela, pero el tema está en que España tiene que cumplir la ley, y ya lleva muchas veces que la ha incumplido. El pasado 31 de enero el TJUE dijo que el Tribunal Supremo no era competente porque no se puede ser a la vez primera y segunda instancia, hecho que viola el derecho al juez predeterminado por ley.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Mar 2023 07:58
Martirio y lucha revolucionaria a la indepecatalana:
venir a España cuando sabes que no irás a la cárcel, para que un solo mosso de paisano te invite a subir al coche como quien toma un taxi, después de haberte explayado en una rueda de prensa, e ir por fin delante de un juez que reclamaba tu presencia para decirte que vuelvas otro día y entonces ir corriendo a Bruselas a soltar otra rueda de prensa y lloriquear a unos europarlamentarios que están ahí para cosas serias, con lo cual puedes volver a dar otra rueda de prensa y salir en la tele cuatro o cinco veces en dos días.
Y entonces tu tropa de mongolerdos irá gritando por las calles que a ver si la seño ha tomado buena nota de que Pepito te ha sacado la lengua y te ha dicho fea.
Con la detención se ha conseguido visibilizar que en este caso el TS tampoco ha tenido una actitud ajustada a derecho y, no es casual, que Metsola haya derivado el asunto a la Comisión de Asuntos Jurídicos, cosa que no hizo ni el bueno de Sassoli.
Qué raro, Edison rehuyendo responder una pregunta con la excusa de que la otra parte es inferior.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2023 10:36Otro que tal baila. En fin...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑01 Abr 2023 10:26Hombre, si te gustan los pensamientos lógicos, explícanos en qué forma se supone que el "descrédito" de España ayudaría, en términos reales y no simbólicos, a que una posible independencia de Cataluña esté más cerca.
Sobre todo si tenemos en cuenta que por ahora la única razón por la que nadie mira las credenciales democráticas de Cataluña es porque Cataluña no le importa a nadie. A ver si nos pensamos que puestos a comparar quién la tiene más larga, no le importaría a nadie cositas como tener juzgada y condenada por prevaricación a la segunda autoridad política del país sin que ni la persona afectada dimita ni nadie se decida a elegir un reemplazo.
Quiero decir, ¿te imaginas que a alguien le importase lo bastante Cataluña como para empezar a juzgar a los políticos catalanes en base a sus actos y no por lo que digan a la prensa...?
"Yo, como presidente de Victimalandia, declaro que soy oprimido por el presidente de Oprimelandia, que cobra dos tercios de mi sueldo tras explotar a mi pueblo".
"Hmm... si su pueblo está oprimido y explotado, ¿ha pensado en cobrar menos y así aligerar la carga fiscal de su pueblo?"
"¡Eso es revictimación! ¡A la ONU vas!"
Visto el nivel, vamos a hacer algo útil antes de que se ponga a llover.
