Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Publicado: 14 Oct 2023 21:29
Me pregunto qué habría hecho Israel si la respuesta de los palestinos hubiera sido revolverse contra Hamas en lugar de celebrar el atentado.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑14 Oct 2023 21:26Acabar con Hamas destruyendo edificios enteros con civiles. Muy buena evolución la tuya Shaiapouf....Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑14 Oct 2023 20:26Ver citas anterioresEdison escribió: ↑14 Oct 2023 14:56Pues si.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑14 Oct 2023 12:53 Hamás es una organización terrorista, fundamentalista islámica, no se me cae los anillos en decir lo obvio y en condenar las atrocidades que haga Hamás, esta última, que desde la perspectiva del bienestar de los palestinos no tiene ningún sentido.
Yo había leído que este ataque estaba pensado para que hubiera una reacción criminal de Netanyahu y paralizar las negociaciones de Israel y Arabia Saudí, pues Hezbolla saldrá en su ayuda y diplomáticamente los representantes de los palestinos serán, Siria, Líbano e Irán, aunque tiene una lógica retorcida, sacude Oriente Próximo.
Pero a mí lo que me indigna es la impunidad y esta es la que tiene Israel, haga lo que haga se justificará y el Estado de Israel no es considerado una Organización Terrorista ni un Estado criminal a la que se le sancione económicamente, es el máximo ejemplo de la total libertad de acción.
Israel no puede atacar a civiles indiscriminadamente, no puede desentenderse de Gaza, no puede desentenderse de los gazaties que recibe un bloqueo comercial por aire, mar y tierra, lo único que puede entrar es por la UNRWA, gracias a la ayuda humanitaria mantenida por la UE especialmente, no es un Estado soberano, es un enorme campo de concentración creado por Israel.
No se puede considerar a todos los gazaties como terroristas, no se puede llegar a ese nivel de deshumanización.
Pero a los dirigentes de Israel no se le juzga por crímenes de lesa humanidad y se les va a permitir de todo, que si las ambulancias son coches bombas, que si los niños son escudos humanos, un relato tan perverso que da miedo.
Y ahora quien los fiscalizará? Le están dejando hacer lo que le da la gana, de que sirve que después de hecho haya una condena internacional, si se comercia con Israel y no hay ninguna repercusión diplomática.
Porque no vienen cascos azules y se interviene militarmente para acabar con el conflicto, como se hizo con Bosnia, Kosovo, porque Gaza es un problema de Israel y está en sus manos, pero si tú asumes la responsabilidad asume las consecuencias, algo que Israel nunca ha hecho.
De paso pondremos algo del ABC Una vez al año no hace daño:
Netanyahu, centro de las iras de la oposición por el fracaso de la seguridad y su ambigüedad previa con Hamás
Aunque si alguien prefiere leerlo en otro sitio, los hay a puñados. Por poner algo más:Ver citas anteriores(...)
Lo cierto es que en 2019 el actual primer ministro israelí expresó ante los miembros de la Knéset de su partido que favorecer a la banda terrorista suponía un torpedo a la creación de un potencial Estado palestino en el futuro: «El que quiera bloquear la creación de un estado Palestino debe apoyar el crecimiento de Hamás y transferir dinero a Hamás. Es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos de Gaza de los palestinos de Cisjordania».
(...)
¿Es Hamás una criatura de Israel?
Ver citas anterioresLos postulados de los Acuerdos de Oslo de 1993, firmados entre el líder de Al Fatah, Yasser Arafat, y el primer ministro israelí, Isaac Rabin, eran la creación de “un gobierno autónomo provisional palestino” para Cisjordania y Gaza durante un periodo de transición “de no más de cinco años hasta desembocar en una solución permanente basada en la resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU”. Ello implicaba “la retirada de las fuerzas israelíes de territorios que ocuparon durante la guerra de 1967 y la creación de un Estado soberano palestino junto a Israel”.
Sin embargo, dichos postulados eran un misil en la línea de flotación de la doctrina sionista que aspira a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), por lo que el Mosad israelí procedió a la gestación de Hamás en 1987 para dinamitar en una primera fase los Acuerdos de Oslo y posteriormente enfrentar a las dos facciones palestinas de Hamás y Al Fatah y lograr la conversión de la Franja de Gaza y de Cisjordania en dos entes refractarios e irreconciliables.
(...)
Atrás dije que el único momento en que casi se logra un acuerdo de paz fue entre líderes socialistas de Israel y Palestina.
Luego no fue posible más.
Netanyahu (y el Likud) no están por la labor antes de acabar con Hamas. Hamas ni reconoce a Israel, y como es una guerrilla que aplica el terrorismo en contra de civiles israelíes como método de validación en una población pobre y cercada, se podría decir que se retroalimentan.
Hamas no puede no atacar a Israel con cohetes potencialmente mortales cada X tiempo, el Likud valida su retórica de halcón observando el discurso y el acto de Hamas.
¿Cómo acabamos con este círculo vicioso?
Pues acabando con Hamas.
Por algo la posición israelí en 2000 fue la de ceder territorio a Palestina pero controlando buena parte de sus fronteras, pues sería sumamente ingenuo esperar que los palestinos, tras una retirada de los israelíes, votasen candidatos moderados.