Solo es Política

Ver citas anteriores

blanca escribió:como yo me he probado uno de estos ya les digo que entiendo que prefieran no llevarlo a no ser que vayan a una operacion de altisimo riesgo...

Ver citas anteriores

blanca escribió:""""Se trata de la ¿¿¿¿ primera promoción??? en la que todos sus integrantes iniciarán su carrera profesional ya dotados de chaleco antibala y anticorte de uso individualizado.¿¿¿ A partir de ahora, todos los policías nacionales de nuevo ingreso recibirán de dotación individual este elemento de seguridad???******. Los chalecos están dotados de la máxima innovación en términos de seguridad y cuentan con el nivel de protección más elevado ante distintos calibres, cuchillas y punzones.

Leer más: Los nuevos policías comienzan su carrera dotados de chaleco antibala y anticorte http://www.larazon.es/espana/los-nuevos ... sxWU55DPNY


***** Los veteranos que se vayan "hodiendo"

No le compro la moto,¡¡¡y lo siento mucho.....!!!!

NO hay chalecos para todos; hay "algunos" chalecos anticuados, que pesan entre 5/7 kilos y sudados por otros compañeros, como yo me he probado uno de estos ya les digo que entiendo que prefieran no llevarlo a no ser que vayan a una operacion de altisimo riesgo...

Ver citas anteriores

Desde 2013 se han asignado casi más de 20.000 chalecos a efectivos reales en áreas de seguridad ciudadana, como los Grupos de Atención al Ciudadano, los Grupos Operativos de Respuesta o las Unidades de Prevención y Reacción. Esto ha permitido dotar de este medio de protección a los funcionarios operativos que, en su servicio cotidiano, pueden sufrir agresiones imprevisibles tanto con arma blanca como de fuego. A los chalecos entregados hay que sumar las unidades consignadas en el Servicio de Armamento para emplearlos en situaciones especiales y cubrir nuevas necesidades. Durante 2016 está prevista la adquisición de otros 11.156 chalecos, 10.156 de uso interno y los mil restantes exteriores. En los últimos cuatro años, se ha invertido casi un 400% más en la compra de este material que en los ocho años anteriores.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Hay chalecos y chalecos, y aquí hasta los de seguridad del tranvía llevan unos...De todas formas, un chaleco por lo visto vale 500€ y si eres policía igual vale la pena hacer la inversión, vaya, que gente que lleva años trabajando de policía diga que no tiene dinero para ello es un chiste.

Hombre, que un trabajador tenga que gastarse 500 pavos de su dinero para hacer su trabajo... vale para todos o solo para los policias?
Debe un trabajador hacerse cargo de los gastos de un equipamiento razonable para el desarrollo de su actividad?

Te estas volviendo un liberal de tomo y lomo

Es que no tiene por qué hacerlo, lo hace porque quiere, ¿tienen chaleco antibalas? Sí ¿entonces por qué no lo usan? Porque no les parece cómodo y prefieren el Kevlar, aunque el propio entrevistado dice que "en el calor" de la intervención, hay que tener sangre fría para empezar a ponerte el chaleco ¿hay que gastarse por ello 500 euros en cada policía? No me parece razonable si no eres de los GEO o algo así.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Hay chalecos y chalecos, y aquí hasta los de seguridad del tranvía llevan unos...De todas formas, un chaleco por lo visto vale 500€ y si eres policía igual vale la pena hacer la inversión, vaya, que gente que lleva años trabajando de policía diga que no tiene dinero para ello es un chiste.

Hombre, que un trabajador tenga que gastarse 500 pavos de su dinero para hacer su trabajo... vale para todos o solo para los policias?
Debe un trabajador hacerse cargo de los gastos de un equipamiento razonable para el desarrollo de su actividad?

Te estas volviendo un liberal de tomo y lomo

Es que no tiene por qué hacerlo, lo hace porque quiere, ¿tienen chaleco antibalas? Sí ¿entonces por qué no lo usan? Porque no les parece cómodo y prefieren el Kevlar, aunque el propio entrevistado dice que "en el calor" de la intervención, hay que tener sangre fría para empezar a ponerte el chaleco ¿hay que gastarse por ello 500 euros en cada policía? No me parece razonable si no eres de los GEO o algo así.

Los chalecos de Kevlar son individuales y para llevar puesto durante todo el servicio, su peso y diseño lo permiten, además los hay para hombres y mujeres en distintas tallas, mientras que los antiguos son compartidos, muy pesados, unisex y para uso en caso de peligro. Es algo parecido a lo que sucede con los chalecos salvavidas. Cada embarcación lleva un número determinado por ley de ellos para caso de abandono del buque. Son grandes, voluminosos y muy incómodos, están pensados para flotar en el agua exclusivamente no para trabajar con ellos. Para trabajar en el medio acuático se utilizan chalecos salvavidas inflables al contacto con el agua. Son mucho más ligeros y permiten realizar cualquier tipo de trabajo con comodidad. Estos chalecos son EPIs y son suministrados y revisados periodicamente a cargo de la empresa.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió: Hombre, que un trabajador tenga que gastarse 500 pavos de su dinero para hacer su trabajo... vale para todos o solo para los policias?
Debe un trabajador hacerse cargo de los gastos de un equipamiento razonable para el desarrollo de su actividad?

Te estas volviendo un liberal de tomo y lomo

Es que no tiene por qué hacerlo, lo hace porque quiere, ¿tienen chaleco antibalas? Sí ¿entonces por qué no lo usan? Porque no les parece cómodo y prefieren el Kevlar, aunque el propio entrevistado dice que "en el calor" de la intervención, hay que tener sangre fría para empezar a ponerte el chaleco ¿hay que gastarse por ello 500 euros en cada policía? No me parece razonable si no eres de los GEO o algo así.

Los chalecos de Kevlar son individuales y para llevar puesto durante todo el servicio, su peso y diseño lo permiten, además los hay para hombres y mujeres en distintas tallas, mientras que los antiguos son compartidos, muy pesados, unisex y para uso en caso de peligro. Es algo parecido a lo que sucede con los chalecos salvavidas. Cada embarcación lleva un número determinado por ley de ellos para caso de abandono del buque. Son grandes, voluminosos y muy incómodos, están pensados para flotar en el agua exclusivamente no para trabajar con ellos. Para trabajar en el medio acuático se utilizan chalecos salvavidas inflables al contacto con el agua. Son mucho más ligeros y permiten realizar cualquier tipo de trabajo con comodidad. Estos chalecos son EPIs y son suministrados y revisados periodicamente a cargo de la empresa.

Son los q llevan la malla para evitar pasar cuchillos? Se han planteado ya lo de las protecciones para el cuello y costados?

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:como yo me he probado uno de estos ya les digo que entiendo que prefieran no llevarlo a no ser que vayan a una operacion de altisimo riesgo...

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:La americanada esta de"nuestros chicos" es cosa exclusiva de blanca o hay algún estrato de la sociedad en el que también se use?

Supongo que se siente mamá: "¡A mis chicos les ponen demasiados deberes en el cole!"

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Leí un artículo en una ocasión sobre la muerte de policías en los EEUU y el uso del chaleco antibalas en las fuerzas de seguridad estadounidenses.
Estoy hablando de memoria.
Un 45% de las muertes se podrían haber evitado si el agente hubiera llevado chaleco. El caso es que no le tenían puesto porque es muy molesto para el servicio. Además, esta prenda de protección está solamente preparada para resistir el impacto de munición de arma corta a una distancia de unos 5 metros en adelante. El disparo a quemarropa, hablamos de chalecos estándares, tampoco ofrece mucha protección. Y si ya hablamos de munición magnun en un smith and wesson, pues la distancia es aún algo mayor.
Todo esto dejando de lado rifles y armas automáticas de gran calibre. Que incluso los chalecos más aptos para resistir este tipo de impactos, empiezan a ser eficientes a partir de los 15 metros.

Con los cuchillos lo mismo. Depende el filo pueden o no resistir un ataque. Pero vamos que el chaleco está estudiado para proteger en mayor medida el disparo de un arma corta a media distancia pues el torso es el lugar más fácil al que hacer blanco.

Simplemente como información Sra. Blanca.
Un saludo

Están teniendo en cuenta los apuñalamientos y protegiendo zonas como costados y cuello

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Es que no tiene por qué hacerlo, lo hace porque quiere, ¿tienen chaleco antibalas? Sí ¿entonces por qué no lo usan? Porque no les parece cómodo y prefieren el Kevlar, aunque el propio entrevistado dice que "en el calor" de la intervención, hay que tener sangre fría para empezar a ponerte el chaleco ¿hay que gastarse por ello 500 euros en cada policía? No me parece razonable si no eres de los GEO o algo así.

Los chalecos de Kevlar son individuales y para llevar puesto durante todo el servicio, su peso y diseño lo permiten, además los hay para hombres y mujeres en distintas tallas, mientras que los antiguos son compartidos, muy pesados, unisex y para uso en caso de peligro. Es algo parecido a lo que sucede con los chalecos salvavidas. Cada embarcación lleva un número determinado por ley de ellos para caso de abandono del buque. Son grandes, voluminosos y muy incómodos, están pensados para flotar en el agua exclusivamente no para trabajar con ellos. Para trabajar en el medio acuático se utilizan chalecos salvavidas inflables al contacto con el agua. Son mucho más ligeros y permiten realizar cualquier tipo de trabajo con comodidad. Estos chalecos son EPIs y son suministrados y revisados periodicamente a cargo de la empresa.

Son los q llevan la malla para evitar pasar cuchillos? Se han planteado ya lo de las protecciones para el cuello y costados?

Sí, técnicos de la universidad de Massachusetts están diseñando una armadura integral de Kevlar. Con ella los policías solo podrán ser abatidos clavándoles una espada en el ojo a través de la abertura del yelmo, como en la Edad Media.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: Sí, técnicos de la universidad de Massachusetts están diseñando una armadura integral de Kevlar. Con ella los policías solo podrán ser abatidos clavándoles una espada en el ojo a través de la abertura del yelmo, como en la Edad Media.

Lady. Ríase coño que esta ha sido buena salida.
Un saludo

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: Sí, técnicos de la universidad de Massachusetts están diseñando una armadura integral de Kevlar. Con ella los policías solo podrán ser abatidos clavándoles una espada en el ojo a través de la abertura del yelmo, como en la Edad Media.

Lady. Ríase coño que esta ha sido buena salida.
Un saludo

No me tomo muy a coña la cosa, cuando hay tutoriales en las redes sobre como apuñalar a alguien q lleva un chaleco. Cuello y costados son vulnerables.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Los chalecos de Kevlar son individuales y para llevar puesto durante todo el servicio, su peso y diseño lo permiten, además los hay para hombres y mujeres en distintas tallas, mientras que los antiguos son compartidos, muy pesados, unisex y para uso en caso de peligro. Es algo parecido a lo que sucede con los chalecos salvavidas. Cada embarcación lleva un número determinado por ley de ellos para caso de abandono del buque. Son grandes, voluminosos y muy incómodos, están pensados para flotar en el agua exclusivamente no para trabajar con ellos. Para trabajar en el medio acuático se utilizan chalecos salvavidas inflables al contacto con el agua. Son mucho más ligeros y permiten realizar cualquier tipo de trabajo con comodidad. Estos chalecos son EPIs y son suministrados y revisados periodicamente a cargo de la empresa.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Los chalecos de Kevlar son individuales y para llevar puesto durante todo el servicio, su peso y diseño lo permiten, además los hay para hombres y mujeres en distintas tallas, mientras que los antiguos son compartidos, muy pesados, unisex y para uso en caso de peligro. Es algo parecido a lo que sucede con los chalecos salvavidas. Cada embarcación lleva un número determinado por ley de ellos para caso de abandono del buque. Son grandes, voluminosos y muy incómodos, están pensados para flotar en el agua exclusivamente no para trabajar con ellos. Para trabajar en el medio acuático se utilizan chalecos salvavidas inflables al contacto con el agua. Son mucho más ligeros y permiten realizar cualquier tipo de trabajo con comodidad. Estos chalecos son EPIs y son suministrados y revisados periodicamente a cargo de la empresa.

Lo que digo es que la policía no tiene falta de medios. A mí me parece más coherente la policía en otros países, donde para empezar no todos llevan pistola, me parece más coherente tener un par de parejas por comisaría que sepan disparar y entrenen habitualmente y se les llame para cosas gordas, que darle pistolas a todos y que luego no haya dinero para entrenar a todos. Con los chalecos lo mismo ¿necesita un policía de esos que van a por los chavales de botellón un chaleco de Kevlar?¿O tener uno en el coche para ponerselo cuando ven algo gordo en su patrulla llega?

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues sí, ese modelo funciona en todos los países que lo practican, y lo que es más, en RU hay menos policías armados ahora que hace 10 años. Más armas no es sinónimo de más seguridad, lo sabemos de sobra por EEUU

Lo que no quita que haya situaciones excepcionales que requieran más policías armados en la calle, pero yo hablo del entrenamiento, es mejor entrenar y dotar a 1000 policías bien que a 5000 mal, es lo que diferencia a un ejército como el de EEUU que un ejército como el de Irak

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues sí, ese modelo funciona en todos los países que lo practican, y lo que es más, en RU hay menos policías armados ahora que hace 10 años. Más armas no es sinónimo de más seguridad, lo sabemos de sobra por EEUU

Lo que no quita que haya situaciones excepcionales que requieran más policías armados en la calle, pero yo hablo del entrenamiento, es mejor entrenar y dotar a 1000 policías bien que a 5000 mal, es lo que diferencia a un ejército como el de EEUU que un ejército como el de Irak

Hemos visto los resultados en Londres. Policía desarmado asesinado a la puerta del Parlamento.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Si un trabajador no está usando una EPI y tiene un accidente la responsable es la empresa, y se la sanciona.
Manda cojones que luego en otros hilos te parece bien que los trabajadores públicos tengan párking a costa del erario público.
Pero si son policías entonces que se mueran.

No lo flipes, si el trabajador ha recibido los EPI's, formación para su uso y hay un responsable de seguridad a pie de obra y aún así al trabajador se la suda, la responsabilidad es del trabajador. A ver si te piensas que la empresa va siempre a pringar sí o sí y el trabajador irse de rositas, a lo mejor tu idea es que haya un coordinador de PRL en cada coche patrulla

Lo del parking no sé de donde lo sacas, deja la demagogia anda

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues sí, ese modelo funciona en todos los países que lo practican, y lo que es más, en RU hay menos policías armados ahora que hace 10 años. Más armas no es sinónimo de más seguridad, lo sabemos de sobra por EEUU

Lo que no quita que haya situaciones excepcionales que requieran más policías armados en la calle, pero yo hablo del entrenamiento, es mejor entrenar y dotar a 1000 policías bien que a 5000 mal, es lo que diferencia a un ejército como el de EEUU que un ejército como el de Irak

Hemos visto los resultados en Londres. Policía desarmado asesinado a la puerta del Parlamento.

Mejor no mires cuantos polis mueren en EEUU

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Si un trabajador no está usando una EPI y tiene un accidente la responsable es la empresa, y se la sanciona.
Manda cojones que luego en otros hilos te parece bien que los trabajadores públicos tengan párking a costa del erario público.
Pero si son policías entonces que se mueran.

No lo flipes, si el trabajador ha recibido los EPI's, formación para su uso y hay un responsable de seguridad a pie de obra y aún así al trabajador se la suda, la responsabilidad es del trabajador. A ver si te piensas que la empresa va siempre a pringar sí o sí y el trabajador irse de rositas, a lo mejor tu idea es que haya un coordinador de PRL en cada coche patrulla

Lo del parking no sé de donde lo sacas, deja la demagogia anda

La empresa puede sancionar a quien no use la EPI, pero si hay un accidente la investigación a hace para sancionar a la empresa, no al trabajador. Porque según la ley de salud laboral la empresa tiene la obligación de velar por la seguridad y salud de sus trabajadores. Estas familiarizado con el tema? Porque yo si.