Solo es Política

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Por esa regla de tres todos los fusilamientos franquistas podrían ser justificables.Un millón de muertos,una guerra civil y tal...

Y encontrarse en mitad de una guerra tampoco hace que fusilar niños deje de ser vomitivo, sea el hijo del zar o de perico la cantaora.

saludos

Es el crimen más justificable de toda la guerra por la razones expuestas e ironicamente del que más se tacha como barbaridad, si lo quieres comparar con matar a un niño normal y corriente o los fusilamientos de miles de personas que quieres que te diga, creo que ya ha quedado suficientemente explicado.

Enxebre, ¿estás justificando los asesinatos de niños en la columna de los ocho mil, en el Ardila o en los campos de exterminios nazis?

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Por esa regla de tres todos los fusilamientos franquistas podrían ser justificables.Un millón de muertos,una guerra civil y tal...

Y encontrarse en mitad de una guerra tampoco hace que fusilar niños deje de ser vomitivo, sea el hijo del zar o de perico la cantaora.

saludos

Es el crimen más justificable de toda la guerra por la razones expuestas e ironicamente del que más se tacha como barbaridad, si lo quieres comparar con matar a un niño normal y corriente o los fusilamientos de miles de personas que quieres que te diga, creo que ya ha quedado suficientemente explicado.

Enxebre, ¿estás justificando los asesinatos de niños en la columna de los ocho mil, en el Ardila o en los campos de exterminios nazis?

Sólo si previamente hay violación, tortura y descuartizamiento delante de la madre

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Por esa regla de tres todos los fusilamientos franquistas podrían ser justificables.Un millón de muertos,una guerra civil y tal...

Y encontrarse en mitad de una guerra tampoco hace que fusilar niños deje de ser vomitivo, sea el hijo del zar o de perico la cantaora.

saludos

Es el crimen más justificable de toda la guerra por la razones expuestas e ironicamente del que más se tacha como barbaridad, si lo quieres comparar con matar a un niño normal y corriente o los fusilamientos de miles de personas que quieres que te diga, creo que ya ha quedado suficientemente explicado.

Enxebre, ¿estás justificando los asesinatos de niños en la columna de los ocho mil, en el Ardila o en los campos de extermierdanios nazis?

... Así queda mejor! ...

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Por esa regla de tres todos los fusilamientos franquistas podrían ser justificables.Un millón de muertos,una guerra civil y tal...

Y encontrarse en mitad de una guerra tampoco hace que fusilar niños deje de ser vomitivo, sea el hijo del zar o de perico la cantaora.

saludos

Completamente de acuerdo.

¿Y por qué lloras derechista? Si total en el tema de Israel justificas el bombardeo y asesinato masivo de mujeres y niños palestinos.

Según tú justificados en pro de la seguridad israelí.

'

El último zar será exhumado para investigar la autenticidad de los restos.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b456e.html

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Por esa regla de tres todos los fusilamientos franquistas podrían ser justificables.Un millón de muertos,una guerra civil y tal...

Y encontrarse en mitad de una guerra tampoco hace que fusilar niños deje de ser vomitivo, sea el hijo del zar o de perico la cantaora.

saludos

Es el crimen más justificable de toda la guerra por la razones expuestas e ironicamente del que más se tacha como barbaridad, si lo quieres comparar con matar a un niño normal y corriente o los fusilamientos de miles de personas que quieres que te diga, creo que ya ha quedado suficientemente explicado.

Enxebre, ¿estás justificando los asesinatos de niños en la columna de los ocho mil, en el Ardila o en los campos de exterminios nazis?

El hijo de un rey no es un niño normal. La misma institución otorga un carácter excepcional a sus miembros, a saber, ser la cabeza del estado, ejercer el poder y transmitirlo de forma hereditaria. Es normal que cuando hay una revolución para acabar con una monarquía se extermine a todos sus miembros, viejos, medianos y crios para minimizar el riesgo de que vuelvan. Incluso cuando una familia real derrocaba a otra exterminaba a todos los posibles herederos, aunque era menos habitual porque siempre podían casarse y no pretendiían acabar con el sistema, solo dominarlo. Es el inconveniente de las monarquías.

Está bien? Está mal? No lo se, así es la vida y el juego del poder. Desde luego lo que no puedes hacer es comparar a un principito con un pobre chaval palestino que muere aplastado por un merkava o un crio judio gaseado en Auschwitz. No se puede ser excepcional para unas cosas y normal para otras. Si eres excepcional para lo bueno también lo eres para lo malo. Al fin y al cabo la sabiduría popular lo tiene muy claro: "muerto el perro, se acabó la rabia".

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Por esa regla de tres todos los fusilamientos franquistas podrían ser justificables.Un millón de muertos,una guerra civil y tal...

Y encontrarse en mitad de una guerra tampoco hace que fusilar niños deje de ser vomitivo, sea el hijo del zar o de perico la cantaora.

saludos

Es el crimen más justificable de toda la guerra por la razones expuestas e ironicamente del que más se tacha como barbaridad, si lo quieres comparar con matar a un niño normal y corriente o los fusilamientos de miles de personas que quieres que te diga, creo que ya ha quedado suficientemente explicado.

Enxebre, ¿estás justificando los asesinatos de niños en la columna de los ocho mil, en el Ardila o en los campos de exterminios nazis?

El hijo de un rey no es un niño normal. La misma institución otorga un carácter excepcional a sus miembros, a saber, ser la cabeza del estado, ejercer el poder y transmitirlo de forma hereditaria. Es normal que cuando hay una revolución para acabar con una monarquía se extermine a todos sus miembros, viejos, medianos y crios para minimizar el riesgo de que vuelvan. Incluso cuando una familia real derrocaba a otra exterminaba a todos los posibles herederos, aunque era menos habitual porque siempre podían casarse y no pretendiían acabar con el sistema, solo dominarlo. Es el inconveniente de las monarquías.

Está bien? Está mal? No lo se, así es la vida y el juego del poder. Desde luego lo que no puedes hacer es comparar a un principito con un pobre chaval palestino que muere aplastado por un merkava o un crio judio gaseado en Auschwitz. No se puede ser excepcional para unas cosas y normal para otras. Si eres excepcional para lo bueno también lo eres para lo malo. Al fin y al cabo la sabiduría popular lo tiene muy claro: "muerto el perro, se acabó la rabia".

... o un crio judio gaseado en Auschwitz. ...

... A.- No podía faltar la fábula del siglo (o de la historia) ...
... B.- Ley de Godwin ...

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... o un crio judio gaseado en Auschwitz. ...

... A.- No podía faltar la fábula del siglo (o de la historia) ...
... B.- Ley de Godwin ...

Vale Atila, no vamos a discutir. A un crio judio muerto de hambre, frio y tifus durante su encierro forzado en Auschwitz. O también estaban por gusto allí?

Al fin y al cabo que más da que los mataran con zyklon o de hambre?

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... o un crio judio gaseado en Auschwitz. ...

... A.- No podía faltar la fábula del siglo (o de la historia) ...
... B.- Ley de Godwin ...

Vale Atila, no vamos a discutir. A un crio judio muerto de hambre, frio y tifus durante su encierro forzado en Auschwitz. O también estaban por gusto allí?

Al fin y al cabo que más da que los mataran con zyklon o de hambre?

... Una cosa es morirte y otra muy diferente que te maten ... lo pillas? ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... o un crio judio gaseado en Auschwitz. ...

... A.- No podía faltar la fábula del siglo (o de la historia) ...
... B.- Ley de Godwin ...

Vale Atila, no vamos a discutir. A un crio judio muerto de hambre, frio y tifus durante su encierro forzado en Auschwitz. O también estaban por gusto allí?

Al fin y al cabo que más da que los mataran con zyklon o de hambre?

... Una cosa es morirte y otra muy diferente que te maten ... lo pillas? ...

A ver si me explico Atila. Si tu coges a un tio, lo encierras es un campo de concentración contra su voluntad y sin haber hecho nada, y el tio se te muere de hambre o tifus, es tu responsabilidad. Tu lo has encerrao y bajo tu custodia se ha muerto. No es ni peor ni mejor que gasearlo: como consecuencia de algo que tu has hecho (encerrarle y no darle suficiente comida o gasearlo) el tio se ha muerto. Da igual, el resultado es el mismo. El tio muerto. Casi es mejor gasearlo: se muere antes y sufre menos.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... o un crio judio gaseado en Auschwitz. ...

... A.- No podía faltar la fábula del siglo (o de la historia) ...
... B.- Ley de Godwin ...

Vale Atila, no vamos a discutir. A un crio judio muerto de hambre, frio y tifus durante su encierro forzado en Auschwitz. O también estaban por gusto allí?

Al fin y al cabo que más da que los mataran con zyklon o de hambre?

... Una cosa es morirte y otra muy diferente que te maten ... lo pillas? ...

A ver si me explico Atila. Si tu coges a un tio, lo encierras es un campo de concentración contra su voluntad y sin haber hecho nada, y el tio se te muere de hambre o tifus, es tu responsabilidad. Tu lo has encerrao y bajo tu custodia se ha muerto. No es ni peor ni mejor que gasearlo: como consecuencia de algo que tu has hecho (encerrarle y no darle suficiente comida o gasearlo) el tio se ha muerto. Da igual, el resultado es el mismo. El tio muerto. Casi es mejor gasearlo: se muere antes y sufre menos.

... No es lo mismo, y lo de los "gases" son un cuento chino coño! Me explico? ...

El Cómo murieron es apenas un detalle en este debate. Murieron y punto. Y no fue por suicidio.

Ver citas anteriores

selknam escribió:El Cómo murieron es apenas un detalle en este debate. Murieron y punto. Y no fue por suicidio.

... Si te refierees a Nicolás II y familia los masacraron ... las cosas como sean ...