Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por lordcartabon »


Mientras fue una Caja de Ahorro de las de siempre, sí. Pero como he aclarado antes, los politicastros de la Junta y sus ramificaciones sindicales metieron sus zarpas en Cajasur. Ya nada volvió a ser igual. La excelente labor de atención social de una Caja de fuerte tradición católica dió paso al consabido mamoneo trincador y al populismo crediticio hipotecario alentado desde las mismas instancias políticas.

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Cero07
Funcionario
Mensajes: 7151
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Cero07 »

¿Cuándo dejó Cajasur de ser una Caja de Ahorro "de las de siempre"? Lo digo porque su presidente fue un sacerdote hasta el mismo momento de la intervención por parte del Banco de España.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Avatar de Usuario
JP
Salario mínimo
Mensajes: 1002
Registrado: 01 Oct 2010 13:49

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por JP »

:sisi
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por lordcartabon »

Lo dicho, cuando la propia Junta de Andalucía se empeñó en entrometerse, con fuerts presiones y coacciones. Llegaron, y la cascaron. Era previsible. Y claro, dejaron a un sacerdote, porque tampoco era plan de expulsar completamente a la Iglesia de Cajasur. En su lugar, la redujeron a comparsa, y la Junta controló de manera directa y efectiva la gestión de Cajasur.

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Cero07
Funcionario
Mensajes: 7151
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Cero07 »

:D
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Avatar de Usuario
JP
Salario mínimo
Mensajes: 1002
Registrado: 01 Oct 2010 13:49

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por JP »

Imagen

El sacerdote Miguel Castillejo, de 75 años, en el centro, rodeado de los miembros del consejo de Cajasur, abandonó ayer la presidencia de Cajasur después de casi tres décadas como máximo dirigente de la entidad.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 18996
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por gálvez »

La verdad es que la debacle financiera de las cajas tiene que ver con lo dicho por lordCartabon, pero en un sentido mucho mas amplio y menos restrictivo que el por él señalado.

Tienen razón en que detrás de dichas quiebras estaba la ineficacia de los agentes decisores de dichas entidades.
Eso es algo estudiado por el Nobel O.E Williamson y las teorias organizaciones en economía.

Pero esa teoria que viene a desmentir el precepto de la economía clasica que venía a decir que los agentes económicos toman decisiones buscando maximizar su beneficio cmabiándolo por uno mas cercano a la realidad.Los agentes economicos institucionales (empresas,estado,organizaciones en general) toman decisiones buscando la maximización del beneficio de sus gestores en primer lugar.

Esto se ha visto notorio en las cajas españolas...pero no es una regla general para las cajas de otros paises (En Alemania han quebrado grande sbacos y niguna de las 400 cajas locales igualmente controlado por politicastros, en Portugal la Caixa Geral de depositos ha aguantado mejor que el gran banco privado, el Espiritu Santo) sino que afecta a todas las instituciones mas o menos jerarquizadas y con grados de opacidad entre dirección y propiedad.

Es decir, no dirige el dueño, si no un gerente que no lo es, o al menos solo lo es en una pequeña parte.

Y en España es falso que solo haya afectado a las cajas, también lo ha hehco con dos bancos igualmente afectado de las mismas patologías (simplemente la banca ha lavado sus trapos sucios en casa y han absorvido las entidades mas perjudicadas por otras de mayor dimensión)

El fiasco de las cajas ha sido por dis motivos.

1)EL ya citado de divergencia entre proiedad y gestión.
Manda unos tios que no son dueños de la pasta ni de la entidad pero tienen un montón de pasta sobre la que decidir....así que las posibilidades de medrar en favor propio son brutales.

2)El de una estructurta organizativa de bajo control.
Esta estructura organizativa se ha presentado básicamente en pequeñas cajas y un par de bancos de ambito local que a raiz de la liberalización de la banca que permitía a las cajas establecerse en plazas distintas de su origen, incentivó a estas a una carrera de expansión alocada donde no consolidaron sus estructuras organizativas y donde no conocían tanto el mercado.
Es decir se comieron una buena cantidad de clientes y operaciones de menor calidad desechados por los bancos mas asentados en las nuevas plazas.
Y por otra parte se crearon espacios de falta de control y aluviones de personal nuevo.En ocasiones eso desemboca en taifas de poder y vacíos de control.

Esos dos motivos son las causas de la debacle de las cajas y de otras entidades finacieras pequeñas que se expandieron excesivamente y excesivamente rápido.
En Alemania no ha quebrado ninguna caja entre otras cosas porque no han salido de su espacio natural, mas controlable y mas controlados.

La gente se ha quedado solo con la primera y lo ha circunscrito a solo los politicos,sindicalistas y afines , cosa que es cierto ...cómo que es igualmente cierto que si tienes mucho poder de decisión sobre mucho y poco control este tipo de cosas acaban sucediendo, seas politico, tecnico o sacerdote....
la tentación es la misma para todo el mundo.

saludos
Última edición por gálvez el 18 Jul 2015 12:21, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
john_smith
Salario mínimo
Mensajes: 1943
Registrado: 14 Sep 2012 21:01

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por john_smith »

Los politicastros vascos dirigían y dirigen unas cajas muy saneadas y rentables.
Avatar de Usuario
john_smith
Salario mínimo
Mensajes: 1943
Registrado: 14 Sep 2012 21:01

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por john_smith »

Si, claro .... a Sandokán le prestaba la pasta Manolito Chaves .... El cura no sabía nada, pasaba por allí .... :D :D :D
Avatar de Usuario
Guardiola
Tiene paguita
Mensajes: 573
Registrado: 23 Ene 2012 16:33

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Guardiola »

Como eramos pocos, parió la abuela. Los curas también se sumaron a la fiesta del ladrillo, CajaSur. Esa caja de ahorros que estaba controlada por el arzobispado de Córdoba no iba a ser menos que nadie y también se apuntó a la fiesta del ladrillo. Esa fiesta donde bancos, cajas de ahorro, promotores, especuladores se forraron y que ahora, pagamos todos de nuestro bolsillo las traperías de estos indeseables.

En esta nueva entrada les dejo con un buen artículo que deshoja el cachondeo de los “curas banqueros” de CajaSur. Mucha paloma de la paz en el logo corporativo pero…para “trincar” pasta y hacer negocios,capitalistas como el que más. ¡Así es la iglesia!

La concentración de riesgos en el sector inmobiliario acabó con la entidad.

La caja cordobesa fue intervenida en 2010 tras rechazar una fusión con Unicaja.

Cajasur murió en una habitación sin ventanas el 21 de mayo de 2010.

Los 20 miembros del último Consejo de Administración se reunieron aquella noche en este oscuro salón con las paredes forradas con cuero repujado y los retratos de los prelados que habían presidido la caja durante sus 150 años de vida.

En la mesa de la sala de juntas estaba el ultimátum del Banco de España: o la entidad cordobesa firmaba la fusión con Unicaja para tapar el enorme agujero de sus cuentas o los hombres de negro (que no eran, precisamente, sacerdotes) tomarían el mando.

“El deterioro de la caja no admite más dilaciones”, advirtió al inicio de la reunión el presidente de Cajasur, Santiago Gómez Sierra. “Hoy ha habido una retirada de depósitos por importe de 23,8 millones, cuando lo normal estaba en torno a tres”, añadió el sacerdote, que ahora es obispo auxiliar de Sevilla, algo así como el delfín del arzobispo hispalense.

Pero, sorprendentemente, Gómez Sierra no propuso a los consejeros que aprobaran la fusión. Pidió que se votara a favor de enviar una carta al Banco de España en la que, de facto, se solicitaba la intervención de Cajasur. Un suicidio. “La propuesta planteada supone dejar morir al enfermo, desconectarlo de la máquina”, alertó Luisa Ruiz Fernández, consejera nombrada por los socialistas, según el acta de la reunión.

El documento retrata el desesperado intento de varios de los consejeros, designados por PSOE, IU y PP, por convencer al sacerdote Gómez Sierra —que controlaba el Consejo— para que aceptara la unión con Unicaja. “El tiempo dirá y pondrá a cada uno en su sitio, pero hay que ser conscientes de que tenemos la oportunidad de evitarlo. Nadie nos perdonará esta decisión”, espetó el exvicepresidente Salvador Blanco (PSOE).

La caja registró 1.100 millones de pérdidas en 2010, el año que el Banco de España la intervino.

Pero no hubo forma de hacer entrar en razón al sacerdote, que mantenía una difícil relación con Braulio Medel, presidente de Unicaja. Tras un receso de 15 minutos, se produjo la votación: los seis sacerdotes del Consejo, cuatro impositores y el representante Aspromonte, sindicato afín a la Iglesia, aceptaron la propuesta de Gómez Sierra. Cajasur fue intervenida esa misma noche y, posteriormente, vendida a la vasca BBK, que reclamó al FROB 392 millones para hacer frente a la desastrosa situación de la caja controlada por el Cabildo catedralicio de Córdoba. La entidad cerró 2010, el año de su intervención, con 1.100 millones de pérdidas.

Pero ese es el final de la historia. El comienzo hay que buscarlo una década antes. La Iglesia católica también se sumó a la fiesta del ladrillo patrio. En realidad, fue una alumna adelantada de la burbuja en los años en los que controló la extinta Cajasur.

El entramado de créditos y participaciones empresariales que se tejió alrededor de la construcción a principios de este siglo fue lo que llevó a la caja a la quiebra. En el verano de 2009, cuando la crisis del sector ya estaba declarada, la entidad y sus participadas tenían atrapados 1.700 millones: 4.000 viviendas y dos millones de metros cuadrados de suelo.

Cajasur miró al mar. La entidad, de la mano del promotor cordobés Rafael Gómez, imputado en el caso Malaya, recaló en la Costa del Sol, uno de los epicentros de la reciente orgía de ladrillo y corrupción. La entidad también se alió con las constructoras cordobesas Prasa y Sánchez Ramade. La mala política crediticia desbocó la morosidad. En 2004, cuando el Banco de España abrió el primer expediente a los gestores, la tasa de morosidad era del 3,5%, frente al 0,6% del sector. Cinco años después, era del 10,4%, el doble de la media. “La cartera crediticia era una bomba de relojería que tardó en explotar cuatro o cinco años”, dice un antiguo ejecutivo de Cajasur.

El Banco de España ha expedientado a 38 exconsejeros y directivos tras la intervención de 2010. Todos los sancionados (también los sacerdotes) han achacado la ruina de la entidad a la gestión del expresidente Miguel Castillejo, el sacerdote que estuvo al frente 30 años, hasta el verano de 2005. “Cajasur estaba herida de muerte antes de la crisis”, opina un exconsejero de la entidad, que sitúa la génesis del problema entre 2002 y 2004. Durante ese periodo la entidad estuvo bajo la tutela del Gobierno central gracias al amparo que le ofreció Rodrigo Rato, entonces ministro de Economía y ahora protagonista de la quiebra de Bankia.

Las fechas de una quiebra

• 2002-2004. Cajasur se pone bajo la tutela del Gobierno central.

•2005. La Junta y la Iglesia acuerdan el regreso de la entidad a la tutela autonómica y la salida del expresidente Miguel Castillejo. En abril, el Banco de España expedienta por primera vez a Cajasur.

•2005-2008. El supervisor realiza 4 inspecciones y señala que no se han corregido los problemas de la etapa de Castillejo.

• 2009-2010. El Banco de España insta a Cajasur a que se fusione con Unicaja. El Consejo de Administración rechaza en mayo de 2010 la operación. La entidad es intervenida y vendida a BBK.

“Durante esos años Castillejo se desmelenó”, añade el antiguo directivo. Por ejemplo, en diciembre de 2004 la caja tenía concedidos préstamos por valor de 400 millones a Rafael Gómez, 209 a Prasa y 143 a Sánchez Ramade. La entidad sobrepasaba el límite legal del 25% de concentración de riesgos con esos tres grupos: Rafael Gómez (39,1%), Prasa (37,8%) y Sánchez Ramade (30,8%), según el expediente de 2005. El Banco de España advertía: “El 22% de la inversión total se concentra en los segmentos de riesgo promotor y compraventa de suelo. En un considerable número de estas financiaciones se ha apreciado un marcado sesgo especulativo”.

Castillejo dejó la entidad en el verano de 2005, después de que la Junta y la Iglesia cerraran un acuerdo para la vuelta de la caja a la tutela autonómica. El Banco de España ya hacía un estrecho marcaje para que Cajasur recondujera su situación. Pero la crisis y la inestabilidad provocada por la falta de entendimiento en los órganos directivos entre los sacerdotes y los representantes políticos complicaron todo. La caja cambió cuatro veces de director general entre 2007 y 2009.

El Banco de España realizó cuatro inspecciones entre 2005 y 2008. Exigió a la caja “una mayor prudencia en las fases de concesión y seguimiento del riesgo crediticio, especialmente, en el sector inmobiliario”. Pero no se enderezó la situación. El supervisor obligó a Cajasur a finales de 2009 a aceptar un plan de salvación: la fusión con Unicaja. Esa unión no era del agrado de los sacerdotes. Los canónigos viajaron incluso al Vaticano para intentar buscar el respaldo papal.

“La cartera crediticia era una bomba de relojería”, asegura un exdirectivo de Cajasur

Los meses transcurrieron sin que se terminara de cerrar el acuerdo con Braulio Medel. Y volvemos al Consejo de Administración de mayo de 2010. La postura de los canónigos no ha cambiado en estos dos años a la hora de defender la sorprendente petición de intervención. “Ha salido beneficiada la plantilla”, afirma uno de los religiosos que asistió al Consejo. El argumento de Gómez Sierra para rechazar la fusión era que no se había firmado el pacto laboral con los sindicatos.

La última propuesta de Unicaja en 2010 suponía un ajuste de 564 empleados en la entidad cordobesa. Tras hacerse cargo de la caja, BBK cerró en 2011 un ERE que ha supuesto la salida de 652 trabajadores de la matriz de Cajasur. Además, se ha despedido a otros 100 trabajadores del grupo de empresas y fundaciones.

“Acudir al FROB ya no tiene sentido alguno”, dijo Andrés Hens (IU) en aquel nocturno Consejo en que se debatía pedir la intervención: “Esta decisión no va a ser entendida por nadie, y los trabajadores los primeros”.
Imagen
Miembros del patronato de CajaSur antes de ser intervenida

Aquí les dejo con una foto de parte de esos “Curas Banqueros” que se han cargado 150 años de historia.

Ahí los tienes, dándose a los demás sin pedir nada a cambio. :vomitivo
Fuente: elpaís.com
https://lacrisisquepagamoslaclasetrabaj ... banqueros/
La vida son dos dias... uno Lunes.
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por lordcartabon »

¡Qué previsible! Un post que es la prueba viva de la incompetencia y el latrocinio de la casta partitocrática, ¿en qué se convierte? En un panfleto anticatólico. Algunas cosas no cambian. Está visto que la Iglesia somos el chivo expiatorio predilecto en tiempos de crisis.

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 15195
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Edison »

Del santo Evangelio según san Juan 2, 13-25

Se acercaba la Pascua de los judíos y Jesús subió a Jerusalén. Y encontró en el Templo a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas en sus puestos. Haciendo un látigo con cuerdas, echó a todos fuera del Templo, con las ovejas y los bueyes; desparramó el dinero de los cambistas y les volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: «Quitad esto de aquí. No hagáis de la Casa de mi Padre una casa de mercado.»

http://es.catholic.net/op/articulos/144 ... emplo.html
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por lordcartabon »

¿Y? ¿Relación con el caso? ¿Los banqueros no pueden ser católicos? :facepalm: :facepalm: Nada peor con un teólogo aficionado.

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Avatar de Usuario
Atila
Alto ejecutivo
Mensajes: 15473
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Atila »

... NO, si lo peor de cada casa puede ser católico! ... :juas
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Avatar de Usuario
Guardiola
Tiene paguita
Mensajes: 573
Registrado: 23 Ene 2012 16:33

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Guardiola »

Cuando la muchedumbre optó por la liberación de Barrabás y la crucifixión de Jesús, Poncio Pilatos, que era a la sazón el prefecto de Judea y tenía la última decisión, tomó una que pasaría a la historia; se lavó las manos. Ceremonia ésta que, si hasta aquel momento había significado distanciarse de una decisión con la que no se estaba de acuerdo, a partir de entonces simbolizó mucho más: la vileza y la sumisión a los bajos intereses de la política.

Guardando las distancias hace unos días se produjo en el Ayuntamiento de Córdoba una situación cuyo desenlace guarda cierta semejanza con la del lavado de manos de Pilatos. IU había presentado en el pleno municipal una moción sobre la titularidad de la Mezquita-Catedral en la que se proponía instar a las Administraciones Públicas “a realizar los trámites necesarios para el reconocimiento jurídico de la titularidad pública de aquellos bienes que hayan sido objeto de inmatriculación a favor de la Iglesia Católica”, entre ellos la Mezquita-Catedral de Córdoba, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Interior de la Mezquita de Córdoba.


Esta propuesta -como era lógico y coherente ¡vamos de cajón!- fue rechazada por la mayoría absoluta del Consistorio en manos del PP que estuvo apoyado en el rechazo por Unión Cordobesa, el partido que crease Rafael Sánchez, popularmente conocido como Sandokán, empresario condenado a seis meses de cárcel por cohecho en el “caso Malaya” y máximo deudor de propio Ayuntamiento del que es concejal, con una multa de unos 20 millones de euros por construcción ilegal. ¡Gracias a dios, deben pensar los ediles del PP, que ni Sandokán ni su partido tienen vinculación alguna con grupos filoterroristas porque, de haber sido así, no hubiesen admitido su apoyo en la votación!
Pero si bien todo lo expuesto hasta aquí suena a una España antigua y casposa, a una España de charanga y pandereta, lo peor que pasó en aquella votación municipal no fue la previsible coherencia de un partido de inspiración nacionalcatolicista y de otro nacido al amparo de la corrupción y que fue votado por más de un 15% de la población cordobesa que acudió a las urnas -¡toma del frasco!- convirtiéndolo de esta forma en el segundo partido de la ciudad. Lo realmente grave fue la abstención de un partido que se califica de izquierda y que responde a las siglas PSOE.

Si Poncio Pilatos no quiso responsabilizarse de la muerte de Jesús, el lavado de manos de los socialistas cordobeses ¿cómo hay que interpretarlo? Como un vergonzoso asentimiento de la apropiación dudosamente legal emprendida por la Iglesia Católica sobre uno de los monumentos culturales e históricos más formidable de nuestra tierra o, tal vez, haya que entenderlo como el reconocimiento que hace del poder que tiene esta Iglesia en un Estado aconfesional como el nuestro y su renuncia a plantar cara a una institución vieja, rancia e intolerante.

Imagen

http://podemosillesbalears.blogspot.com ... de-la.html
La vida son dos dias... uno Lunes.
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por lordcartabon »

TODOS podemos serlo. En especial, los malos. Es a ellos a quien va digirido particularmente la buena nueva de Cristo. Pero bueno, dejando eso al margen, atilín, ¿qué tiene eso que ver con lo anterior?

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Avatar de Usuario
lordcartabon
Salario mínimo
Mensajes: 1696
Registrado: 02 Mar 2015 12:48

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por lordcartabon »

Vaya, lo dicho, un post sobre la incompetencia y el latrocinio sistemático de la casta partitocrática... acaba en panfletos anticatólicos. Cómo se nota la voz del amo, y la burda e infantil táctica del chivo expiatorio facilón. Entre un universo de Cajas de Ahorro quebradas...¿cual es el problema? La Iglesia y la Mezquita de Córdoba. Así nos luce el pelo. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Cero07
Funcionario
Mensajes: 7151
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Cero07 »

No le falta razón. A modo de desagravio reproduzco su acertado comentario de inicio:
Saludos
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Avatar de Usuario
FREESVINDO
Cobra convenio
Mensajes: 3642
Registrado: 14 Mar 2012 21:42

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por FREESVINDO »

CAM:

En julio de 2011 se convirtió en la tercera caja intervenida por el Estado. Según los datos del FROB, la CAM ha recibido 2.800 millones de capital y 3.000 millones más de liquidez de euros de ayudas de este fondo. El escándalo de la Caja de Ahorros del Mediterráneo saltó cuando se filtró a la prensa un informe sobre sus retribuciones. En él se constaba que los siete directivos que permanecieron al frente de ella tras la intervención cobraron en total 2,372 millones de euros brutos en metálico durante 2011, incluyendo la ex directora general, María Dolores Amorós, despedida en septiembre del año pasado por falsear las cuentas de la entidad y haber pactado una pensión vitalicia de 369.497 euros por ejercicio, con una revalorización del 2% anual desde la jubilación. El expresidente del Consejo de Administración, Modesto Crespo, llegó a cobrar 300.000 euros solo por ser consejero de una participada de CAM, que el exdirectivo ha justificado en que eran dietas fijadas por sus antecesores. En la subasta de la entidad, el Banco Sabadell quedó como único postor y absorbió la CAM en diciembre de 2011 con unas ayudas iniciales de 5.259 millones de euros, además de una protección por las pérdidas no cubiertas que puede ascender a 1.200 millones de euros.

Catalunya Caixa:

Entidad nacionalizada que salió del resultado de fusionar Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa. Ha recibido del FROB 2.968 millones de euros de dinero público en total y pagó más de 5 millones a sus altos cargos. Actualmente se encuentra en proceso de subasta. En concreto, Adolf Todó, su presidente ejecutivo, cobró en 2011 1,5 millones de euros y su seguro de jubilación está valorado en 3,46 millones de euros. Su director general, Jaume Masana, cobró 860.000 euros el año pasado.

UNNIM:

Resultado de la fusión de Caixa Sabadell, Terrassa y Manlleu. Esta entidad está en proceso de reestructuración, ya que ha sido vendida al BBVA. Hasta ahora, la ayuda pública recibida del FROB asciende a 953 millones de euros. El presidente de Unim Caixa, Jaime Ribera, recibe un salario de 61.000 euros anuales.

http://www.20minutos.es/noticia/1427653 ... co-espana/
Avatar de Usuario
Guardiola
Tiene paguita
Mensajes: 573
Registrado: 23 Ene 2012 16:33

Re: Solo se habla de Bankia y el resto de AYUDAS?

Mensaje por Guardiola »

Uy nada nada... por dios! Que en un país de banqueros y políticos ladrones la iglesia católica también lo sea no es más que una burda táctica infantil por parte de algunos de ensuciar su sagrado buen nombre. :cura: :dinero:
La vida son dos dias... uno Lunes.
Responder