Te equivocas, la resistencia palestina son todas las organizaciones políticas y armadas que luchan por la liberación de Palestina de la ocupación ilegal israelí: desde las fuerzas islamistas (Hamás, Jihad Islámica, los Comités de Resistencia Popular, etc.) hasta las laicas y de izquierdas (FPLP, el Partido del Pueblo Palestino, FDLP, etc,). Todas ellas representan al pueblo palestino.Ver citas anterioresAlan Smithee escribió: ↑29 Jun 2024 15:08 Asimov, yo no confundo nada, esta guerra es entre Hamas e Israel, eso de la “resistencia palestina”… será un ente etéreo de voluntades que engloba a todo aquel palestino que resiste de alguna manera a Israel, pero lo único cierto es que es Hamas quien combate, es Hamas quien fue votado por los palestinos y ha sido Hamas quien ataco de forma vil y sanguinaria a israelíes.
En cuanto a lo sucedido el pasado 7 de octubre, fue una operación dirigida por Hamás pero en la que participaron otros grupos armados palestinos, como el FPLP y el FDLP.
No es que no me valga, es que hablamos de etapas diferentes del conflicto, y como tales no pueden valorarse de la misma manera.Ver citas anterioresAlan Smithee escribió: ↑29 Jun 2024 15:08El conflicto va muy allá, yo creo que comenzó con el protectorado británico, porque durante el imperio otomano las cosas estaban más o menos tranquilas mientas pagaran los no musulmanes la jizya, pero cuando comenzó el protectorado británico, comenzaron los problemas, en los años 20 los judíos sufrieron persecuciones e incluso hubo asesinatos por parte de los árabes (no digo palestinos porque eran tan palestinos unos como otros) entonces los judíos eran minoría, en los años 30, Palestina recibió bastantes judíos que huían de las persecuciones de Europa y regresaron a la tierra ancestral de sus antepasados, cada vez hubo más judíos ya el punto se disparó al terminar la Segunda Guerra Mundial cuya avalancha fue tal que comenzaron a ser mayoría los judíos en muchas partes y cuando los británicos dejaron el protectorado, los judíos se organizaron y crearon Israel, cosa que a los árabes les gusto más bien poco y en vez de crear su propio país, entraron en guerra con el nuevo estado de Israel para eliminarlos, pero no los palestinos, fueron los países del entorno que recibieron también la independencia y estoy seguro que si llegan a vencer, hoy tampoco existirla ningún estado palestino, simplemente hubiesen formado parte de Egipto, de Jordania o Siria, pues estos países no luchaban por lo palestinos, querían expulsar a los judíos de un territorio que ellos consideraban árabe y así las diferentes guerras que han luchado los israelíes y si hay una cosa que hace crecer el sentimiento de propio de algo es haber luchado y muerto por ello, las guerras suelen afianzar el sentimiento de propiedad de algo, pero claro, eso a ti no te sirve porque no era suyo según tu punto de vista y luchar y morir por ello no te vale.
El conflicto comienza realmente a partir de que entre los judíos europeos surge la ideología sionista, que pretende convertir toda Palestina en un Estado exclusivamente judío, de los judíos y para los judíos, un Estado confesional en el que la población autóctona y musulmana del territorio no tiene cabida alguna. A partir de ahí, es inevitable que se produzcan choques violentos entre los emigrantes judíos de origen europeo que marchan a Palestina con esa intención y la población palestina y los Estados árabes de la zona. En esa fase comienza el terrorismo sionista (Haganá, Irgún) contra las autoridades británicas y la población palestina.
La segunda fase del conflicto, cuando éste se complica aún más, se da a partir de que la ONU decide hacer realidad parcialmente el sueño sionista al partir Palestina en dos y conceder la mitad a los sionistas, reconociendo un Estado exclusivamente judío. La ONU podría haber decidido crear un único Estado laico en el que se reconociese a ambas comunidades y los derechos de cada una sobre su cultura y religión, pero prefirió esa otra alternativa. A mi juicio, y visto el resultado, no parece que fuese la mejor de las ideas. Tuvo como consecuencia inmediata una guerra entre Israel y los Estados árabes de la zona, por un lado, y una primera fase de limpieza étnica contra la población palestina (Nakba).
Y la tercera fase, que es en la que aún nos encontramos, comienza a partir de que Israel decide ocupar ilegalmente el resto de Palestina que aún no era suya y llevar a cabo una lenta limpieza étnica consistente en robar los recursos a los palestinos, colonizar ilegalmente sus territorios, etc., así como hacer insostenible su vida en Gaza y Cisjordania con el fin de que poco a poco emigren de Palestina. En la actualidad, el proceso se ha acelerado con la actual masacre.
No, el problema lo tenéis quienes consideráis "terrorismo" a lo que sucedió el 7-O pero no a todo lo que ha hecho Israel desde entonces. Si matar unos cientos de civiles es "terrorismo", uno se pregunta por qué no es también "terrorismo" matar a decenas de miles, incluyendo a miles de mujeres y niños.Ver citas anterioresAlan Smithee escribió: ↑29 Jun 2024 15:08Claro a Hamas solo le consideran terrorista unos pocos países, La UE, EEUU, Canadá, Japón, prácticamente toda América Latina, en fin, pero como ya te dije, el acto de octubre fue un acto terrorista a todas luces, no ha sido una campaña militar, sino que una serie de civiles armados, en nombre de Hamas se dedicaron a matar civiles de forma indiscriminada, incluso raptándolos o violándolos y su fin no fue otro que aterrorizar, no fue un fin militar, pero si eso para ti no es terrorismo, pues chico, el problema lo tienes tú.
Pregúntaselo a Ehud Barak:Ver citas anterioresAlan Smithee escribió: ↑29 Jun 2024 15:08Lo que me has dejado sorprendido es con lo de los túneles, entonces¿ es Israel quien construye los túneles en Gaza para luego bombardearlos? Qué trabajo más tonto ¿no?
https://www.lavanguardia.com/internacio ... shifa.html
