Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 16:04

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 13:12

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 12:59Hombre, si tú te consideras comunista, siendo que eres más facha que un Land Rover corto, es normal que todo el mundo te parezca anti comunista.

Que un progretón como tú, que ni siquiera tiene ni pajolera idea sobre cuestiones como imperialismo, capitalismo y socialismo (ni le importa) y que basa su concepto de "izquierda" en decir estupideces del tipo "a los trabajadores les va mejor con el PSOE", me considere "facha" por mostrarme crítico con sus sectas socioliberales favoritas, es lo mínimo y lo lógico, a mi firma me remito.

No, te considero facha porque hablas, andas etc como un facha.
Que te puedes llamar a ti mismo Emperador inmortal si quieres, pero no lo eres.

Toma, aquí tienes mi opinión sobre la URSS: viewtopic.php?t=40233

Y aquí mi propuesta para superar el capitalismo y reemplazarlo por un sistema socialista: viewtopic.php?t=40228

Puedes opinar sobre tales cuestiones, si es que tienes alguna opinión que no sea tu "el PSOE nos sube el salario mínimo, hay que matar a toda la derecha gñé ". Así comprobamos quién es más facha de los dos.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 16:20

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 16:04

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 13:12

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 12:59Hombre, si tú te consideras comunista, siendo que eres más facha que un Land Rover corto, es normal que todo el mundo te parezca anti comunista.

Que un progretón como tú, que ni siquiera tiene ni pajolera idea sobre cuestiones como imperialismo, capitalismo y socialismo (ni le importa) y que basa su concepto de "izquierda" en decir estupideces del tipo "a los trabajadores les va mejor con el PSOE", me considere "facha" por mostrarme crítico con sus sectas socioliberales favoritas, es lo mínimo y lo lógico, a mi firma me remito.

No, te considero facha porque hablas, andas etc como un facha.
Que te puedes llamar a ti mismo Emperador inmortal si quieres, pero no lo eres.

Toma, aquí tienes mi opinión sobre la URSS: viewtopic.php?t=40233

Y aquí mi propuesta para superar el capitalismo y reemplazarlo por un sistema socialista: viewtopic.php?t=40228

Venga los guardo en el banco a ver si me generan algún interés ahí.

Ver citas anteriores

Puedes opinar sobre tales cuestiones, si es que tienes alguna opinión que no sea tu "el PSOE nos sube el salario mínimo, hay que matar a toda la derecha gñé ". Así comprobamos quién es más facha de los dos.

Pero tú cuántos cacahuetes te crees que tengo para andar echando a los monos? XD.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 17:02

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 16:20

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 16:04

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 13:12
Que un progretón como tú, que ni siquiera tiene ni pajolera idea sobre cuestiones como imperialismo, capitalismo y socialismo (ni le importa) y que basa su concepto de "izquierda" en decir estupideces del tipo "a los trabajadores les va mejor con el PSOE", me considere "facha" por mostrarme crítico con sus sectas socioliberales favoritas, es lo mínimo y lo lógico, a mi firma me remito.

No, te considero facha porque hablas, andas etc como un facha.
Que te puedes llamar a ti mismo Emperador inmortal si quieres, pero no lo eres.

Toma, aquí tienes mi opinión sobre la URSS: viewtopic.php?t=40233

Y aquí mi propuesta para superar el capitalismo y reemplazarlo por un sistema socialista: viewtopic.php?t=40228

Venga los guardo en el banco a ver si me generan algún interés ahí.

Ver citas anteriores

Puedes opinar sobre tales cuestiones, si es que tienes alguna opinión que no sea tu "el PSOE nos sube el salario mínimo, hay que matar a toda la derecha gñé ". Así comprobamos quién es más facha de los dos.

Pero tú cuántos cacahuetes te crees que tengo para andar echando a los monos? XD.

Cacahuetes te habrán dado unos cuantos a lo largo de tu vida, lo que te faltan son argumentos u opiniones propias.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 17:31

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 17:02

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 16:20

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑03 Dic 2024 16:04

No, te considero facha porque hablas, andas etc como un facha.
Que te puedes llamar a ti mismo Emperador inmortal si quieres, pero no lo eres.

Toma, aquí tienes mi opinión sobre la URSS: viewtopic.php?t=40233

Y aquí mi propuesta para superar el capitalismo y reemplazarlo por un sistema socialista: viewtopic.php?t=40228

Venga los guardo en el banco a ver si me generan algún interés ahí.

Ver citas anteriores

Puedes opinar sobre tales cuestiones, si es que tienes alguna opinión que no sea tu "el PSOE nos sube el salario mínimo, hay que matar a toda la derecha gñé ". Así comprobamos quién es más facha de los dos.

Pero tú cuántos cacahuetes te crees que tengo para andar echando a los monos? XD.

Cacahuetes te habrán dado unos cuantos a lo largo de tu vida, lo que te faltan son argumentos u opiniones propias.

Claro que sí tío, tú si que sabes.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Dic 2024 01:53

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 01:47

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Dic 2024 01:29Incluso la prensa opositora parece habérselo tomado en serio porque he estado leyendo algunas opiniones.

Claro, lo de tomarse en serio algunas de las engañifas del contrario forma parte del circo, si no éste deja de funcionar.

Yo voy a estar al tanto si se dan más detalles que es lo que me interesa, también saber los planes con la Sareb.que necesariamente debe desaparecer.

Aquí tienes más detalles:

Isabel Rodríguez asegura que la nueva empresa de vivienda no construirá, sino que "promoverá" pisos públicos

https://x.com/20m/status/1863863800899764399

lol

Vamos, que va a ser otra forma más de canalizar el dinero público a la manos privadas de las constructoras (y con comisiones mediante, como mandan los cánones).

De todos modos no creo que haya nadie que se haya creído en ningún momento que el PSOE pensaba montar una empresa pública que le hiciese la competencia a la privada. No lo harían ni aunque eso les diese la posibilidad de solucionar el problema de la vivienda y ganar todas las elecciones que haya en las próximas décadas (hasta yo les votaría, lo prometo), y no lo harían porque atenta contra sus propios intereses personales y su propia ideología liberal.

Por cierto que Pedro Sánchez mintió cuando afirmó que esa empresa pública iba a ser capaz de "CONSTRUIR y de gestionar viviendas desde la administración general del Estado". Pero en fin, las trolas de este tipo son ya la rutina nuestra de cada día.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 01:49

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Dic 2024 01:53

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑03 Dic 2024 01:47

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Dic 2024 01:29Incluso la prensa opositora parece habérselo tomado en serio porque he estado leyendo algunas opiniones.

Claro, lo de tomarse en serio algunas de las engañifas del contrario forma parte del circo, si no éste deja de funcionar.

Yo voy a estar al tanto si se dan más detalles que es lo que me interesa, también saber los planes con la Sareb.que necesariamente debe desaparecer.

Aquí tienes más detalles:

Isabel Rodríguez asegura que la nueva empresa de vivienda no construirá, sino que "promoverá" pisos públicos

https://x.com/20m/status/1863863800899764399

lol

Vamos, que va a ser otra forma más de canalizar el dinero público a la manos privadas de las constructoras (y con comisiones mediante, como mandan los cánones).

De todos modos no creo que haya nadie que se haya creído en ningún momento que el PSOE pensaba montar una empresa pública que le hiciese la competencia a la privada. No lo harían ni aunque eso les diese la posibilidad de solucionar el problema de la vivienda y ganar todas las elecciones que haya en las próximas décadas (hasta yo les votaría, lo prometo), y no lo harían porque atenta contra sus propios intereses personales y su propia ideología liberal.

Por cierto que Pedro Sánchez mintió cuando afirmó que esa empresa pública iba a ser capaz de "CONSTRUIR y de gestionar viviendas desde la administración general del Estado". Pero en fin, las trolas de este tipo son ya la rutina nuestra de cada día.

Buscaré la información con más detalle pero en principio si están por medio constructoras y promotoras privadas no de puede esperar nada bueno y si no se prohíbe que pasen al mercado libre tampoco
Pero estoy segura de que las Autonomías también pondrian todas las zancadillas si le entorpecen sus pelotazos inmobiliarios.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑02 Dic 2024 20:57

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑02 Dic 2024 18:39

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑02 Dic 2024 17:20

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑02 Dic 2024 16:26
Pues Ayuso no, desde luego. Ni la derecha española actual.

Otra cosa es que queramos hacer extensivo lo que hizo en el pasado el franquismo a la derecha actual, claro. Pero entonces no nos quejemos cuando se responsabilice a Bildu de los crímenes de ETA, o cuando a mí, como comunista, me endosen todos los crímenes (reales o imaginarios) que pueda haber cometido el movimiento comunista a lo largo de su historia.

Pues entonces si el pasado que sí sucedió es irrelevante, más lo es que alguien diga que el PSOE "acaba con la derecha" cuando ni ha sucedido, ni sucede, ni sucederá...

Tampoco ha sucedido que Ayuso haya acabado con la izquierda, ni está sucediendo (ya lo hizo Podemos por ella), ni sucederá. Pero... ¿crees realmente que dirías que es irrelevante que ella dijese algo así como "cuando acabemos con la izquierda"? Lo dudo bastante.

Y con esto no quiero darle una importancia excesiva a la expresión. No creo que sea más que una frase hecha para enardecer a sus militantes y votantes, y que tiene como único fin desviar la propia responsabilidad de los problemas que sufrimos. Pero no deja de ser gracioso que la "izquierda" andéis poniendo todo tipo de pañitos calientes a una expresión que en boca del PP o de VOX sería para vosotros una prueba de que nos van a fusilar al amanecer.

... será porque a los que sí fusilaron eran de nuestras familias y no de las del PP desde antes del PP.

Esa idea monolitica de la politica familiar cuando la realidad es q había muchas luchas de hermano contra hermano, sin olvidar las afrentas vecinales y aprovechar q el Pisuerga pasa por Valladolid para lograr lo q sea, desde conseguir dinero, a solucionar cuentas o sacar el lado mas psicopatico.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑04 Dic 2024 08:06

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑02 Dic 2024 20:57

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑02 Dic 2024 18:39

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑02 Dic 2024 17:20

Pues entonces si el pasado que sí sucedió es irrelevante, más lo es que alguien diga que el PSOE "acaba con la derecha" cuando ni ha sucedido, ni sucede, ni sucederá...

Tampoco ha sucedido que Ayuso haya acabado con la izquierda, ni está sucediendo (ya lo hizo Podemos por ella), ni sucederá. Pero... ¿crees realmente que dirías que es irrelevante que ella dijese algo así como "cuando acabemos con la izquierda"? Lo dudo bastante.

Y con esto no quiero darle una importancia excesiva a la expresión. No creo que sea más que una frase hecha para enardecer a sus militantes y votantes, y que tiene como único fin desviar la propia responsabilidad de los problemas que sufrimos. Pero no deja de ser gracioso que la "izquierda" andéis poniendo todo tipo de pañitos calientes a una expresión que en boca del PP o de VOX sería para vosotros una prueba de que nos van a fusilar al amanecer.

... será porque a los que sí fusilaron eran de nuestras familias y no de las del PP desde antes del PP.

Esa idea monolitica de la politica familiar cuando la realidad es q había muchas luchas de hermano contra hermano, sin olvidar las afrentas vecinales y aprovechar q el Pisuerga pasa por Valladolid para lograr lo q sea, desde conseguir dinero, a solucionar cuentas o sacar el lado mas psicopatico.

Los que perdieron la guerra la perdieron durante toda su vida y esa derrota marcó las oportunidades y desarrollo de sus descendientes.

Como ya expliqué, mis abuelos, mi padre y mis tíos terminaron en una barraca en Barcelona porque perdieron la guerra años después de que terminara. La historia familiar es la que es, igual que mi otro abuelo fue prisionero y tuvo que hacer trabajos forzosos con los dos bandos, es lo que es.

Así que cuando pienso en si la izquierda busca exterminar a la derecha o al revés, el precedente es este.

A quien matan es a los Olof Palme, los Allende, los ML King, no a los Hitler o Pinochet o Milosevic.

Porque hay gente que tolera y gente que no, y gente que mata y gente que no, y la historia es la que es y Trump llegará vivo al seis de enero de 2025 porque a su calaña la protegen los escrúpulos morales de sus victimas.

No sé qué pensar de esto
https://www.elperiodico.com/es/politica ... -112279849

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 08:51Porque hay gente que tolera y gente que no, y gente que mata y gente que no, y la historia es la que es y Trump llegará vivo al seis de enero de 2025 porque a su calaña la protegen los escrúpulos morales de sus victimas.

¿Quieres decir que el tirador le dio en la oreja y no en la cabeza porque tenía escrúpulos morales?

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 09:42

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 08:51Porque hay gente que tolera y gente que no, y gente que mata y gente que no, y la historia es la que es y Trump llegará vivo al seis de enero de 2025 porque a su calaña la protegen los escrúpulos morales de sus victimas.

¿Quieres decir que el tirador le dio en la oreja y no en la cabeza porque tenía escrúpulos morales?

Quiero decir que Hitler se aburrió y se fue antes de hora de la cervecería, y años mas tarde la cartera bomba estorbó a alguien y la puso al otro lado de la pata de la mesa, y a Trump le disparó un incompetente.

Pero estaré encantado de aprender acerca de un ejemplo de hijo de puta cuya carrera quedó abortada en los inicios y no después de liarla pardísima durante años.

(No vale el facha austriaco que se mató con el coche)

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 09:55Pero estaré encantado de aprender acerca de un ejemplo de hijo de puta cuya carrera quedó abortada en los inicios y no después de liarla pardísima durante años.

(No vale el facha austriaco que se mató con el coche)

Y si su carrera fue abortada antes de que pudiera liarla parda... ¿cómo sabemos que iba a ser un hijo de puta que la iba a liar parda? Quien hubiese asesinado a Hitler cuando era un cabo del ejército alemán habría sido considerado un vulgar asesino, no un salvador de la humanidad.

(A los argumentos que llegáis algunos sólo para defender que el PSOE pueda publicar tranquilamente sin consecuencias que hay que "acabar con la derecha"...)

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 11:20

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 09:55Pero estaré encantado de aprender acerca de un ejemplo de hijo de puta cuya carrera quedó abortada en los inicios y no después de liarla pardísima durante años.

(No vale el facha austriaco que se mató con el coche)

Y si su carrera fue abortada antes de que pudiera liarla parda... ¿cómo sabemos que iba a ser un hijo de puta que la iba a liar parda? Quien hubiese asesinado a Hitler cuando era un cabo del ejército alemán habría sido considerado un vulgar asesino, no un salvador de la humanidad.

(A los argumentos que llegáis algunos sólo para defender que el PSOE pueda publicar tranquilamente sin consecuencias que hay que "acabar con la derecha"...)

Y los extremos a los que llegas tú para defender a la derecha como buen marxista...

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 15:14

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 11:20

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 09:55Pero estaré encantado de aprender acerca de un ejemplo de hijo de puta cuya carrera quedó abortada en los inicios y no después de liarla pardísima durante años.

(No vale el facha austriaco que se mató con el coche)

Y si su carrera fue abortada antes de que pudiera liarla parda... ¿cómo sabemos que iba a ser un hijo de puta que la iba a liar parda? Quien hubiese asesinado a Hitler cuando era un cabo del ejército alemán habría sido considerado un vulgar asesino, no un salvador de la humanidad.

(A los argumentos que llegáis algunos sólo para defender que el PSOE pueda publicar tranquilamente sin consecuencias que hay que "acabar con la derecha"...)

Y los extremos a los que llegas tú para defender a la derecha como buen marxista...

Para el antimarxista, criticar al PSOE por publicar tranquilamente la enormidad de "cuando acabemos con la derecha" es "defender a la derecha".

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 15:22

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 15:14

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 11:20

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 09:55Pero estaré encantado de aprender acerca de un ejemplo de hijo de puta cuya carrera quedó abortada en los inicios y no después de liarla pardísima durante años.

(No vale el facha austriaco que se mató con el coche)

Y si su carrera fue abortada antes de que pudiera liarla parda... ¿cómo sabemos que iba a ser un hijo de puta que la iba a liar parda? Quien hubiese asesinado a Hitler cuando era un cabo del ejército alemán habría sido considerado un vulgar asesino, no un salvador de la humanidad.

(A los argumentos que llegáis algunos sólo para defender que el PSOE pueda publicar tranquilamente sin consecuencias que hay que "acabar con la derecha"...)

Y los extremos a los que llegas tú para defender a la derecha como buen marxista...

Para el antimarxista, criticar al PSOE por publicar tranquilamente la enormidad de "cuando acabemos con la derecha" es "defender a la derecha".

Ya me explicas como cuadra con el marxismo no acabar con la derecha.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑04 Dic 2024 17:59

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 15:22

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Dic 2024 15:14

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑04 Dic 2024 11:20
Y si su carrera fue abortada antes de que pudiera liarla parda... ¿cómo sabemos que iba a ser un hijo de puta que la iba a liar parda? Quien hubiese asesinado a Hitler cuando era un cabo del ejército alemán habría sido considerado un vulgar asesino, no un salvador de la humanidad.

(A los argumentos que llegáis algunos sólo para defender que el PSOE pueda publicar tranquilamente sin consecuencias que hay que "acabar con la derecha"...)

Y los extremos a los que llegas tú para defender a la derecha como buen marxista...

Para el antimarxista, criticar al PSOE por publicar tranquilamente la enormidad de "cuando acabemos con la derecha" es "defender a la derecha".

Ya me explicas como cuadra con el marxismo no acabar con la derecha.

"Izquierda" y "derecha" son categorías poco relevantes para el marxismo. Éste habla de clases sociales, no de tendencias políticas o ideológicas.

Tampoco pretende acabar con ninguna de ellas en particular, sino con las clases sociales en sí. Cualquier gobierno de un Estado burgués, sea de derechas o de "izquierdas", no es más que el consejo de administración que rige los asuntos comunes de la burguesía. Y el destino de la clase trabajadora no es votar a un partido más "de izquierdas" que otro para que llegue al gobierno burgués y desde allí haga ciertas mejoras para nuestra clase social (cosa que ya ni siquiera sucede), sino organizarse para tomar el poder por la vía revolucionaria, acabar con la dictadura de la burguesía e instaurar su propia dictadura, acabando con los privilegios de los capitalistas e instaurando un nuevo orden socialista como fase previa del comunismo.

Por tanto no verás a ningún marxista decir que "hay que acabar con la derecha" ni equiparar a la gente de derechas con violadores y asesinos. Tales posiciones, además de ridículas, son por completo ajenas a cualquier análisis marxista.

Entonces ¿para acabar con la ignorancia y la estupidez hay que fusilar a los ignorantes o estúpidos? Esto si que es marxismo del bueno. Aunque le falta el puro y el bigote.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑04 Dic 2024 21:10 Entonces ¿para acabar con la ignorancia y la estupidez hay que fusilar a los ignorantes o estúpidos? Esto si que es marxismo del bueno. Aunque le falta el puro y el bigote.

Veo que sigues haciendo honor a tu nick: ¿quién ha hablado de "fusilar"?

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑04 Dic 2024 21:10 Entonces ¿para acabar con la ignorancia y la estupidez hay que fusilar a los ignorantes o estúpidos? Esto si que es marxismo del bueno. Aunque le falta el puro y el bigote.

Lo curioso es que la ministra no dijo exactamente eso ¿no?

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑04 Dic 2024 21:38

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑04 Dic 2024 21:10 Entonces ¿para acabar con la ignorancia y la estupidez hay que fusilar a los ignorantes o estúpidos? Esto si que es marxismo del bueno. Aunque le falta el puro y el bigote.

Lo curioso es que la ministra no dijo exactamente eso ¿no?

Ni la ministra ni nadie (Regshoe es el que más se ha acercado, y ni eso).