Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑27 Ene 2025 22:22 Lo de DeepSeek es un tortazo al orgullo tecnológico estadounidense. Mientras OpenAI y demás necesitan hardware de lujo y millones en inversión, esta startup china ha demostrado que con eficiencia e innovación se puede lograr más gastando menos. Vamos, la típica lección de que no es cuestión de cuánto tienes, sino de cómo lo usas. Lección que se podría trasladar a otros ámbitos, como el Estado, pero que no vienen al caso ahora.
China, además, manda un mensaje claro: las sanciones y restricciones de EE. UU. no han frenado su capacidad tecnológica. ¿Que Nvidia y sus chips son imprescindibles? Pues DeepSeek dice lo contrario y pone de rodillas a las "siete magníficas", mostrando que sus valoraciones infladas no son imbatibles. Esto no es solo tecnología, es geopolítica en su máxima expresión, con un posible cambio de hegemonía global en juego.

En definitiva, DeepSeek acaba de redefinir las reglas del juego: menos coste, más impacto, y sobre todo, más independencia tecnológica. Lo que queda claro es que EE. UU. y sus aliados están bailando al borde del abismo, mientras China se prepara para liderar el sector. Veremos si las Big Tech aprenden la lección, aunque, conociendo su historial, es más probable que sigan llorando en Wall Street.

Hoy estuve probando esta IA china, y la verdad es que va muy bien. Aunque, no es capaz de crear imágenes. Supongo que es algo que no tardarán en implementar.

Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

¿Te refieres al 5G?

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑28 Ene 2025 00:17

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑27 Ene 2025 23:15

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 23:09 Me pregunto cuánto se habrá aprovechado esa empresa del camino que hay ya hecho.

Qué maravillosa es la globalización (que no globalismo), ¿verdad?

La globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y en cualquier caso es un fenómeno natural e inevitable. Una gran parte de quienes se opusieron a la globalización eran reaccionarios, ya fuesen de izquierdas o de derechas, pero también es cierto que la globalización capitalista ha generado ciertos problemas económicos y sociales bastante importantes. La solución no puede ser nunca detener un fenómeno imparable, obviamente, pero sí tomar medidas para evitar su lado más oscuro.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑27 Ene 2025 22:22 Lo de DeepSeek es un tortazo al orgullo tecnológico estadounidense. Mientras OpenAI y demás necesitan hardware de lujo y millones en inversión, esta startup china ha demostrado que con eficiencia e innovación se puede lograr más gastando menos. Vamos, la típica lección de que no es cuestión de cuánto tienes, sino de cómo lo usas. Lección que se podría trasladar a otros ámbitos, como el Estado, pero que no vienen al caso ahora.
China, además, manda un mensaje claro: las sanciones y restricciones de EE. UU. no han frenado su capacidad tecnológica. ¿Que Nvidia y sus chips son imprescindibles? Pues DeepSeek dice lo contrario y pone de rodillas a las "siete magníficas", mostrando que sus valoraciones infladas no son imbatibles. Esto no es solo tecnología, es geopolítica en su máxima expresión, con un posible cambio de hegemonía global en juego.

En definitiva, DeepSeek acaba de redefinir las reglas del juego: menos coste, más impacto, y sobre todo, más independencia tecnológica. Lo que queda claro es que EE. UU. y sus aliados están bailando al borde del abismo, mientras China se prepara para liderar el sector. Veremos si las Big Tech aprenden la lección, aunque, conociendo su historial, es más probable que sigan llorando en Wall Street.

Hoy estuve probando esta IA china, y la verdad es que va muy bien. Aunque, no es capaz de crear imágenes. Supongo que es algo que no tardarán en implementar.

Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

Si lo hacen mejor y a menor coste bendito sea. Cómo dice la ranchera, lo importante no es llegar primero sino saber llegar.

Pero a ver nowo? No habiamos quedado en que los tecnoligarcas eran unos vendehumos que le sacaban los cuartos a los fondos de inversión e inflaban esoeculativamente las espectativas ?

Pues en base a eso tiene todo el sentido que los competidores que no entren en esa dinamica ( que no dependan tanto del circo y la sobre actuación) tengan cierta ventaja competitiva

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Ene 2025 13:53

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑27 Ene 2025 22:22 Lo de DeepSeek es un tortazo al orgullo tecnológico estadounidense. Mientras OpenAI y demás necesitan hardware de lujo y millones en inversión, esta startup china ha demostrado que con eficiencia e innovación se puede lograr más gastando menos. Vamos, la típica lección de que no es cuestión de cuánto tienes, sino de cómo lo usas. Lección que se podría trasladar a otros ámbitos, como el Estado, pero que no vienen al caso ahora.
China, además, manda un mensaje claro: las sanciones y restricciones de EE. UU. no han frenado su capacidad tecnológica. ¿Que Nvidia y sus chips son imprescindibles? Pues DeepSeek dice lo contrario y pone de rodillas a las "siete magníficas", mostrando que sus valoraciones infladas no son imbatibles. Esto no es solo tecnología, es geopolítica en su máxima expresión, con un posible cambio de hegemonía global en juego.

En definitiva, DeepSeek acaba de redefinir las reglas del juego: menos coste, más impacto, y sobre todo, más independencia tecnológica. Lo que queda claro es que EE. UU. y sus aliados están bailando al borde del abismo, mientras China se prepara para liderar el sector. Veremos si las Big Tech aprenden la lección, aunque, conociendo su historial, es más probable que sigan llorando en Wall Street.

Hoy estuve probando esta IA china, y la verdad es que va muy bien. Aunque, no es capaz de crear imágenes. Supongo que es algo que no tardarán en implementar.

Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

Si lo hacen mejor y a menor coste bendito sea. Cómo dice la ranchera, lo importante no es llegar primero sino saber llegar.

Pero a ver nowo? No habiamos quedado en que los tecnoligarcas eran unos vendehumos que le sacaban los cuartos a los fondos de inversión e inflaban esoeculativamente las espectativas ?

Pues en base a eso tiene todo el sentido que los competidores que no entren en esa dinamica ( que no dependan tanto del circo y la sobre actuación) tengan cierta ventaja competitiva

Saludos

Yo estoy esperando a ver si alguna de la gente que sigo dicen algo al respecto más allá del hype de turno.

Por otra parte voy a tener que seguir pensando en las cosas que las LLM sí hacen bien, aunque no sean aquello con las que las venden como que "piensan" o "crean" que es pura farfolla.

Justo ayer Copilot de Microsoft me ahorró unos minutos al autocrear unas tablas que había copiado desde PDF y sólo quedaba el texto. Tuve que formatearlas y tal pero comparado a copiar y pegar cada celda por separado, pues eso que me ahorró.

Se me ocurren unas cuantas cosas que la IA podría hacer por mi trabajo... como leer webs en japonés y ver qué tipo de cama tiene qué tipo de habitación... y hacerlo lo suficiente bien para no tener que supervisar el resultado.

Por allí van los tiros con "Operator" de ChatGPT, y el cambio de chip de no ver estos softwares como "IA" sino como sistemas de procesado automático de infromación. Y eso, cuanto más lo pienso, más creo que lo pueden hacer bien, porque el número de respuestas correctas a cada tarea es lo bastante limitado para que puedan machacar su espacio matemático hasta precisiones impresionantes.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 21:40

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑28 Ene 2025 13:53

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑27 Ene 2025 22:22 Lo de DeepSeek es un tortazo al orgullo tecnológico estadounidense. Mientras OpenAI y demás necesitan hardware de lujo y millones en inversión, esta startup china ha demostrado que con eficiencia e innovación se puede lograr más gastando menos. Vamos, la típica lección de que no es cuestión de cuánto tienes, sino de cómo lo usas. Lección que se podría trasladar a otros ámbitos, como el Estado, pero que no vienen al caso ahora.
China, además, manda un mensaje claro: las sanciones y restricciones de EE. UU. no han frenado su capacidad tecnológica. ¿Que Nvidia y sus chips son imprescindibles? Pues DeepSeek dice lo contrario y pone de rodillas a las "siete magníficas", mostrando que sus valoraciones infladas no son imbatibles. Esto no es solo tecnología, es geopolítica en su máxima expresión, con un posible cambio de hegemonía global en juego.

En definitiva, DeepSeek acaba de redefinir las reglas del juego: menos coste, más impacto, y sobre todo, más independencia tecnológica. Lo que queda claro es que EE. UU. y sus aliados están bailando al borde del abismo, mientras China se prepara para liderar el sector. Veremos si las Big Tech aprenden la lección, aunque, conociendo su historial, es más probable que sigan llorando en Wall Street.

Hoy estuve probando esta IA china, y la verdad es que va muy bien. Aunque, no es capaz de crear imágenes. Supongo que es algo que no tardarán en implementar.

Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

Si lo hacen mejor y a menor coste bendito sea. Cómo dice la ranchera, lo importante no es llegar primero sino saber llegar.

Pero a ver nowo? No habiamos quedado en que los tecnoligarcas eran unos vendehumos que le sacaban los cuartos a los fondos de inversión e inflaban esoeculativamente las espectativas ?

Pues en base a eso tiene todo el sentido que los competidores que no entren en esa dinamica ( que no dependan tanto del circo y la sobre actuación) tengan cierta ventaja competitiva

Saludos

Yo estoy esperando a ver si alguna de la gente que sigo dicen algo al respecto más allá del hype de turno.

Por otra parte voy a tener que seguir pensando en las cosas que las LLM sí hacen bien, aunque no sean aquello con las que las venden como que "piensan" o "crean" que es pura farfolla.

Justo ayer Copilot de Microsoft me ahorró unos minutos al autocrear unas tablas que había copiado desde PDF y sólo quedaba el texto. Tuve que formatearlas y tal pero comparado a copiar y pegar cada celda por separado, pues eso que me ahorró.

Se me ocurren unas cuantas cosas que la IA podría hacer por mi trabajo... como leer webs en japonés y ver qué tipo de cama tiene qué tipo de habitación... y hacerlo lo suficiente bien para no tener que supervisar el resultado.

Por allí van los tiros con "Operator" de ChatGPT, y el cambio de chip de no ver estos softwares como "IA" sino como sistemas de procesado automático de infromación. Y eso, cuanto más lo pienso, más creo que lo pueden hacer bien, porque el número de respuestas correctas a cada tarea es lo bastante limitado para que puedan machacar su espacio matemático hasta precisiones impresionantes.

Años después, Nowo comenzó a descubrir la utilidad de la IA.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑28 Ene 2025 00:17

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑27 Ene 2025 23:15

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 23:09 Me pregunto cuánto se habrá aprovechado esa empresa del camino que hay ya hecho.

Qué maravillosa es la globalización (que no globalismo), ¿verdad?

La globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y en cualquier caso es un fenómeno natural e inevitable. Una gran parte de quienes se opusieron a la globalización eran reaccionarios, ya fuesen de izquierdas o de derechas, pero también es cierto que la globalización capitalista ha generado ciertos problemas económicos y sociales bastante importantes. La solución no puede ser nunca detener un fenómeno imparable, obviamente, pero sí tomar medidas para evitar su lado más oscuro.

Respecto a este tema, creo que el ejemplo más patético de "antiglobalización" que he conocido (y el más reaccionario) lo vi en "La pelota vasca". Algunos quizá no lo conozcáis porque ya tiene unos cuantos años, pero se trata de un documental indispensable para todo aquel que desee adentrarse en el tema del conflicto vasco.

Pues bien, en él aparece Arnaldo Otegi y dice la siguiente frase con la que se cubrió de gloria: "El día que en Lekeitio o en Zubieta se coma en hamburgueserías, y se oiga música rock americana, y todo el mundo vista ropa americana, y deje de hablar su lengua para hablar inglés, y todo el mundo en vez de estar contemplando los montes esté funcionando con Internet, pues para nosotros ése será un mundo tan aburrido tan aburrido que no merecerá la pena vivir”.

Contemplando los montes, dice.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑28 Ene 2025 22:30 Años después, Nowo comenzó a descubrir la utilidad de la IA.

Eso mismo pensé. Aunque, me llamó poderosamente la atención esta parte:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 21:40 Yo estoy esperando a ver si alguna de la gente que sigo dicen algo al respecto más allá del hype de turno.

Que casa con:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31 Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

Solo hay que cambiar "hacerlo" por "decirlo" y "China" por...

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑28 Ene 2025 22:42

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑28 Ene 2025 22:30 Años después, Nowo comenzó a descubrir la utilidad de la IA.

Eso mismo pensé. Aunque, me llamó poderosamente la atención esta parte:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 21:40 Yo estoy esperando a ver si alguna de la gente que sigo dicen algo al respecto más allá del hype de turno.

Que casa con:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31 Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

Solo hay que cambiar "hacerlo" por "decirlo" y "China" por...

Es lo que tiene hacerte tus propias opiniones en vez de repetir como un lorito el slogan del momento. Hay que ir buscando más información y digiriéndola.

Y al cabo del día, los LLM siguen sin pensar, siguen sin crear, siguen sin tener ningún tipo de relación con lo que pueda llegar a ser una IAG, y yo sé cómo funciona un LLM y tú no.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Ene 2025 00:25 Es lo que tiene hacerte tus propias opiniones en vez de repetir como un lorito el slogan del momento. Hay que ir buscando más información y digiriéndola.

Y al cabo del día, los LLM siguen sin pensar, siguen sin crear, siguen sin tener ningún tipo de relación con lo que pueda llegar a ser una IAG, y yo sé cómo funciona un LLM y tú no.

Nowo, ya sabemos que alguno de los frikis a los que sigues te cuentan eso. Lo has repetido unas cuantas veces. Es un "refrito", vamos.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑29 Ene 2025 00:48

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Ene 2025 00:25 Es lo que tiene hacerte tus propias opiniones en vez de repetir como un lorito el slogan del momento. Hay que ir buscando más información y digiriéndola.

Y al cabo del día, los LLM siguen sin pensar, siguen sin crear, siguen sin tener ningún tipo de relación con lo que pueda llegar a ser una IAG, y yo sé cómo funciona un LLM y tú no.

Nowo, ya sabemos que alguno de los frikis a los que sigues te cuentan eso. Lo has repetido unas cuantas veces. Es un "refrito", vamos.

Para saber lo que hace y no hace una cosa, y lo que puede hacer y no hacer, a menudo basta con aprender cómo funciona.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Ene 2025 00:54 Para saber lo que hace y no hace una cosa, y lo que puede hacer y no hacer, a menudo basta con aprender cómo funciona.

¿Me lo dices o me lo cuentas?

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑29 Ene 2025 00:56

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Ene 2025 00:54 Para saber lo que hace y no hace una cosa, y lo que puede hacer y no hacer, a menudo basta con aprender cómo funciona.

¿Me lo dices o me lo cuentas?

Se lo digo a la pared, que tampoco escucha pero al menos no se cree que lo sabe todo ni da el coñazo con su ignorancia.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Ene 2025 08:42

Se lo digo a la pared, que tampoco escucha pero al menos no se cree que lo sabe todo ni da el coñazo con su ignorancia.

Bueno. Tú espera pacientemente a ver qué dice sobre el tema la gente anglo a la que sigues, y luego nos lo traduces por aquí, como siempre.

ÚLTIMA HORA | Problemas para Deepsek: ya no está disponible en las tiendas Apple y Google en Italia

La aplicación china de inteligencia artificial DeepSeek no está disponible en las tiendas de aplicaciones de Apple y Google en Italia. Un aviso a los clientes en la App Store de iPhone decía que la aplicación "actualmente no está disponible en el país o área en el que se encuentra".

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑28 Ene 2025 00:31 Es curiosa esta costumbre china de ser los mejores en hacerlo todo por segunda vez...

Una cosa que voy a contar para desmentir este alarde de ignorancia de Nowo.

Quienes somos aficionados a la astronomía siempre hemos flipado con las imágenes del Hubble, pero hasta hace bien poco era imposible que cualquiera de nosotros pudiese hacer fotos de ese tipo. Con la invención de las cámaras CCD y CMOS surgió por fin esa posibilidad, pero eran prohibitivamente caras, sólo al alcance de unos pocos privilegiados.

A principios de la década de 2010, empresas chinas como ZWO y QHYCCD revolucionaron el sector poniendo en el mercado cámaras CCD y CMOS mucho más baratas (en torno a un 10% de lo que valían antes) y más sencillas, de tal manera que se consiguió democratizar la astrofotografía y hacerla accesible a la mayor parte de aficionados.

Aún así, y hasta el año pasado, la astrofotografía seguía siendo algo cara y engorrosa porque te exigía utilizar un telescopio más o menos decente, más un portátil, la cámara, y otros accesorios. En total, el desembolso no es menor de 2.000 euros, pero puede estar entre los 3.000 y 5.000 euros. Además, las fotos necesitan siempre una edición posterior mediante programas dedicados a ello que exigen conocimientos de los mismos (algunos de los cuales son caros).

Pero eso cambió en 2023-2024, cuando empresas chinas como TinyScope y ZWO han vuelto a revolucionar el sector con sus telescopios digitales automatizados y portátiles, capaces de realizar astrofotografías de cielo profundo sin necesidad de grandes conocimientos ni grandes desembolsos, y además de una forma increíblemente cómoda. El Seestar S50 de ZWO, en particular, es una puta maravilla: un precio de entre 500 y 700 euros, controlado por una app desde el móvil, con sistema automático de apilado de imágenes y reducción de ruido, y con un peso de menos de 3 kilos. Recientemente han sacado el S30 que es aún más barato y más ligero (aunque con una calidad un pelín peor que su hermano mayor).

En la actualidad, quien no realiza astrofotografías de galaxias y nebulosas con su móvil es porque no quiere. Y es gracias a China y sus innovaciones, no a EE UU ni a ningún otro país occidental.

Haz el favor de no hacerme gastar más dinero, Asimov, mi mujer no me deja.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑30 Ene 2025 09:36 Haz el favor de no hacerme gastar más dinero, Asimov, mi mujer no me deja.

Parece un buen chisme para lo que hace reciclando tecnologías desarrolladas para otros fines en otros lugares. Astrofotografía de espacio profundo al alcance de tu móvil, la ciencia avanza que es una barbaridad.

Un vídeo de opinión tras 12 meses deja claro que es una buena compra para lo que es, no compite ni pretende competir con un telescopio dedicado pero para aprovechar una horita suelta sin tener a mano un cielo de primera es lo suyo. Y son sólo 3 kilos.

Supongo que no existirá nada parecido para astrofotografía del sistema solar, los objetos pequeños y brillantes son otra cosa que los grandes y tenues...

(Recuerdo que hace años había algún dobsoniano robotizado, ahora será la hostia en pepitoria pero kilos y kilos de cristal no se los quita nadie)

Realmente para planetaria si quieres iniciarte puedes probar con cosas como un telescopio normalito y una cámara tipo Reflex con un anillo adaptador.
Hay gente que ha usado webcams.
No te va a salir lo mismo que con un c14 y una cámara de astrofoto dedicada, claro.
Pero cosillas se hacen.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑30 Ene 2025 09:36 Haz el favor de no hacerme gastar más dinero, Asimov, mi mujer no me deja.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑30 Ene 2025 12:44

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑30 Ene 2025 09:36 Haz el favor de no hacerme gastar más dinero, Asimov, mi mujer no me deja.

Parece un buen chisme para lo que hace reciclando tecnologías desarrolladas para otros fines en otros lugares. Astrofotografía de espacio profundo al alcance de tu móvil, la ciencia avanza que es una barbaridad.

Un vídeo de opinión tras 12 meses deja claro que es una buena compra para lo que es, no compite ni pretende competir con un telescopio dedicado pero para aprovechar una horita suelta sin tener a mano un cielo de primera es lo suyo. Y son sólo 3 kilos.

Supongo que no existirá nada parecido para astrofotografía del sistema solar, los objetos pequeños y brillantes son otra cosa que los grandes y tenues...

(Recuerdo que hace años había algún dobsoniano robotizado, ahora será la hostia en pepitoria pero kilos y kilos de cristal no se los quita nadie)

Doy fe de que es una chulada. Y sí, no vale para planetaria, por desgracia. Pero hace unas fotos del Sol y la Luna que son una preciosidad.