Página 6 de 7

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 10 Abr 2016 23:50
por blanca
pues para ser justos las 13 esposas Swazilandesas,del rey de Swazilandia deberian poder elegir. disfrutar y retozar de jovenes y guapos Swazilandeses, lo contrario me parece muy machista, peor! en exceso supermachista.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 11 Abr 2016 01:29
por laurie
conio! que perra con el "deber"...ellas deberían!!!

si ya de siempre ha sido complicado el "entendimiento" de lo femenino, así como en general; ahora/hoy, cuando desde una supuesta mujer se dice a otra/s "deberías/deberíais" ya es el colmo de la injerencia.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 11 Abr 2016 11:11
por gálvez
Eso es debido a que el Suazi es un idioma profundamente machista.
EN cuanto saquen un manual de uso no discriminatorio dle Suazi eso se arregla, Blanca.Darlo por seguro :trollface:

saludos

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 01 May 2016 10:08
por Kalea
Estaba preparando una actividad para clase y, al tener que leer un artículo, me has venido a la cabeza, es sobre diversidad funcional pero, en mi opinión, los motivos en los que se basa la necesidad de un lenguaje inclusivo se pueden aplicar también para el lenguaje sexista.

Pego un trocito y subo el enlace, por si te interesa leerlo.

Sabemos que las palabras o términos llevan asociados ideas y conceptos, y que esta correspondencia no es azarosa sino que representan valores culturalmente aceptados del objeto o ser nombrado. Estos valores se transmiten en el tiempo utilizando las palabras como vehículo. Con el tiempo, si queremos cambiar ideas o valores no tendremos más remedio que cambiar las palabras que los soportan y le dan vida.

http://www.forovidaindependiente.org/node/45#notas

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 02 May 2016 00:18
por gálvez

Joder Kalea, he estado quebrándome la cabeza para saber que era eso de "diversidad funcional" y resulta que soy miembro de ese colectivo :D :D :D

En serio eso de "diversidad funcional" no deja de ser un eufemismo.

No creo se vaya a facilitar la vida a las personas ni solucionar problemas a base de inventarnos palabros.

Es lo dicho antes, el lenguaje no deja de ser un camino facilón para que el politico de turno aparezca en la foto y se transmita que se hace algo, pero eso no cambia la realidad, cambiando el lenguaje no cambias la realidad, cambiando la realidad si cambiarás el mensaje.Nunca al revés.

En este debate Mc Doy ha sacado a relucir un texto de Valle Inclan (un misogeno machista del copón , por cierto) y que muchos lo habéis interpretado , incluso aplaudido, pensando que defendía vuestros argumentos .cuando realmente lo que hacía era una crítica a la academia de la lengua por intentar ponerle normas al lenguaje.

No se que habría dicho (o peor aun me lo imagino) ante la posibilidad de que se editase un manual de uso politicamente correcto del mismo a base de eufemismos y palabros artificioso.

Muchas personas bienintencionadas y con afan de progreso han creido que cambiando las etiquetas el contenido del frasco se transformaría.Pero la cosmética , por mucho que maquilles a un enfermo para que mejore su cara no vas a sanarlo....tendrá buena pinta pero seguirá enfermo.
Cure al enfermo y ya mejorará su pinta.
Este tipo de planteamientos a mi entender es confundir los sintomas con la enfermedad.


saludos

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 02 May 2016 09:24
por Belenguer
Ante la incapacidad de hacer efectiva la ideología del progreso, la izquierda debe hacer creer que dicho progreso se produce, lo hace a través de llevar a cabo un seudo progreso de tonterías, como que en vez de que los sodomitas hagan uniones de hecho, pues se casen, que la igualdad llegue a través de cambiar palabras, de poner cuotas de mujeres, de negros , de sodomitas...

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 02 May 2016 09:53
por pablemosfan
Que diferencia hay entre una unión de hecho y un matrimonio?

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 02 May 2016 13:51
por Miguel O
Que el matrionio es como dios manda y deben tener mas derechos por ello.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 03 May 2016 13:59
por gálvez
Me encanta que Belenguer haya sacado el tema de la ley que ha permitido el matrimonio entre homosexuales.

Porque ese es precisamente el ejemplo de un cambio real no de un cambio cosmético.

Es un cambio legislativo que permite a unas personas que antes no podían acceder a un detemrinado estatus civil acceder a él.

Y es precisamente en este caso donde los inmovilistas se han querido aferrar a la cosmética, al significado de las palabras y a inventarse palabros para no querer llamar a eso por su nombre.Que si gaynomio, que si unión homosexual y tal.

Unión civil entre dos personas se llama matrimonio y punto, porque a todos los matrimonos les asiste las mismas obligaciones y derechos independientemtne de la composición de géneros o gustos sexuales del mismo.

Y el lenguaje se ha adaptado a la realidad , no al revés.
Y son las reformas reales lo que produce cambios y no las invenciones meramente cosméticas.

El colmo de esta historia sería que dentro de unos años el movimiento gay se encontrase aburrido de la vida y obtase por la premisa que los gays deben de luchar por su "visibilización" en la sociedad y que hay que luchar contra la sociedad homofoba destruyendo su lenguaje y cultura homófoba. Y entonces un iluminado reclamase que matrimonio no caca, que matrimonio viene del latín "cuidado de la madre" y que eso es un nombre homófobo, que los matrimonios gays para diferenciarse y visibilizarse deben de llamarse gaynomios.... :D

Y entonces,..... entonces habremos cerrado el círculo de la estupidez humana.

saludos

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 03 May 2016 21:51
por Miguel O
Solo hace falta tiempopara que pase algo así.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 04 May 2016 18:06
por Elessar
Ojo que con lo de mujeraje uno ya se puede ir de este mundo tranquilo,porque mayor estupidez que esa no se ha visto últimamente.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 04 May 2016 19:32
por Belenguer
Si MArx levantase la cabeza, hay que ver para lo que ha quedado su mesianismo progresista, de la abundancia, igualdad y proletariado con los medios de producción al nuevo y ya realizado paraiso del progreso, las bodas de sodomitas.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 01:29
por pablemosfan
Por que no se pueden casar los sodomitas? Donde está el mal?

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 01:44
por Oldways
Marx y Engels no eran precisamente "amigos de la libertad sexual". De hecho emplearon esa idea para arremeter contra algún que otro homosexual, como Jean Baptista von Schweitzer. Supongo que Belenguer va por ahí.


En cualquier caso estamos hablando del siglo XIX, que por muy molones que fueran Carlitos y compañía vivían en el 1800s.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 09:44
por pablemosfan
Ya bueno, pero es que no se puede esperar de gente del siglo XIX que no desprecien a los homosexuales, no sean racistas o misogenos.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 13:45
por borricus
Y los gomorritas,qué.¿Ellos tampoco se pueden casar?
Qué manía con hablar siempre de los sodomitas y olvidarse sistemáticamente de los gomorritas.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 15:53
por Atila
... Que actividades tenian los gomorritas? ... queremos saber! ... :juas :trollface:

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 18:29
por Lady_Sith
los sodomitas en realidad no es q fueran gays, teninedo en cuenta q siempre se ha discutido sobre el "sexo de loas angeles" el gran crimen de los habitantes de Sodoma fue faltar a lo más importante q es la hospitalidad en el desierto. Es otra de esas historias mal interpretadas, como la de Onan.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 18:45
por Oldways
Hombre, los varones de Sodoma querían darle candela a dos ángeles enviados por Dios para rescatar a Lot... Para rizar el rizo Lot, en un acto muy típico de la Biblia, ofrece a la muchedumbre a sus dos hijas vírgenes. Haciendo referencia exacta a que eran vírgenes... Por si quedaba algún tipo de duda acerca de sus intenciones.

"Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran"

Ofrecer a tus dos hijas vírgenes para amansar a una masa furibunda no los deja en muy buen lugar... Como mínimo eran algo cerdetes. Y si sumamos el hecho de que los ángeles se describen en la Biblia como criaturas hermosas, pese a su asexualidad, pues no es tan descabellado pensar que los habitantes de Sodoma pretendían "rectificarles el cilindro" a los invitados. Por eso Lot trata de calmarlos con sexo.

Que sí, que está malinterpretado, pero no es tan descabellado.

Re: Manual de Lenguaje Sexista de la Junta de Andalucía.

Publicado: 05 May 2016 19:04
por Edison
Yo diría que eran ángeles macho.

Génesis 19 Reina-Valera 1960
Los de Gomorra no me consta que hiciesen nada. Pero da igual, también les toco la rifa. Vamos, que eran La Torna de Sodoma.