Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
en varios medios la identificaron mal en las fotos que la propia Contrapoder subió a su web.Ver citas anterioresMARISA007 escribió:Ahh esque creia que Blanca habia afitmado ver las imagenes de las tetas.Mea culpa
http://www.elmundo.es/madrid/2015/09/05 ... b4575.htmlVer citas anterioresEl padre de Rita Maestre será subdirector de la Agencia Tributaria de Madrid
Luis Maestre Avilés, padre de la portavoz del Ayuntamiento, será nombrado subdirector de la oficina de atención al contribuyente
Funcionario de la Administración Pública desde 1980 y del Ayuntamiento desde 2004, Maestre fue el encargado de diseñar y gestionar ese servicio de la Agencia Tributaria entre 2004 y 2012
Fue candidato al Consejo Ciudadano municipal de Podemos
PSOE y PP critican el nombramiento de Luis Maestre
La culpa de blanca no es que Rita dijera esto o lo otro.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ahora resultará q la culpa la tiene blanca pq Maestre habló del torso desnudo y pq en varios sitios se dio por supuesto q se había quitado tb el sujetador. Pero eso es culpa de blanca, no de todos los medios q lo publicaron. Y les importa tanto la mentira q tragan y tragan y tragan todas las q ha ido soltando Maestre sobre el tema. Ella juró no haberse quitado nada... oiga y las fotos la desmienten y eso no parece preocuparles.Ver citas anterioresDan escribió:O que todos los buscadores, servidores y las páginas alojadas eliminan la información que sea con sólo pedírselo amablemente.Ver citas anterioresNiedol escribió:Porque luego claro, es bien sabido que el único buscador de internet es Google.
De la propia página de Google:
https://support.google.com/websearch/tr ... 1061?hl=esVer citas anterioresSi quieres eliminar una foto, un enlace a un perfil o una página web de los resultados de Búsqueda de Google, normalmente es necesario solicitar al propietario del sitio web (el webmaster) que elimine la información.
¿Por qué es necesario ponerse en contacto con el webmaster?
Aunque Google elimine el sitio o la imagen de los resultados de búsqueda, la página web seguirá existiendo y podrá encontrarse a través de la URL que dirige al sitio, del uso de las redes sociales para compartir contenido y de otros motores de búsqueda. Por este motivo, consideramos que la mejor opción es ponerse en contacto con el webmaster, que puede eliminar la página por completo.
A Lady Sith le aburren los linchamientos. A mí los mentirosos, pero está claro que a Lady Sith la mentira tampoco le importa tanto.
Así q la cosa es q no le gustan las mentiras o siente necesidad de ir a degüello contra blanca? No es q esté demostrando esa supuesta "intolerancia a las mentiras" q preconiza.
¿dice como el desnudo de la candidata de Podemos a la Junta de Andalucia? ¿la foto falangista de Rivera? ¿las pruebas de q Rivera es cocainomano?Ver citas anterioresDan escribió:La culpa de blanca no es que Rita dijera esto o lo otro.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ahora resultará q la culpa la tiene blanca pq Maestre habló del torso desnudo y pq en varios sitios se dio por supuesto q se había quitado tb el sujetador. Pero eso es culpa de blanca, no de todos los medios q lo publicaron. Y les importa tanto la mentira q tragan y tragan y tragan todas las q ha ido soltando Maestre sobre el tema. Ella juró no haberse quitado nada... oiga y las fotos la desmienten y eso no parece preocuparles.Ver citas anterioresDan escribió:O que todos los buscadores, servidores y las páginas alojadas eliminan la información que sea con sólo pedírselo amablemente.Ver citas anterioresNiedol escribió:Porque luego claro, es bien sabido que el único buscador de internet es Google.
De la propia página de Google:
https://support.google.com/websearch/tr ... 1061?hl=esVer citas anterioresSi quieres eliminar una foto, un enlace a un perfil o una página web de los resultados de Búsqueda de Google, normalmente es necesario solicitar al propietario del sitio web (el webmaster) que elimine la información.
¿Por qué es necesario ponerse en contacto con el webmaster?
Aunque Google elimine el sitio o la imagen de los resultados de búsqueda, la página web seguirá existiendo y podrá encontrarse a través de la URL que dirige al sitio, del uso de las redes sociales para compartir contenido y de otros motores de búsqueda. Por este motivo, consideramos que la mejor opción es ponerse en contacto con el webmaster, que puede eliminar la página por completo.
A Lady Sith le aburren los linchamientos. A mí los mentirosos, pero está claro que a Lady Sith la mentira tampoco le importa tanto.
Así q la cosa es q no le gustan las mentiras o siente necesidad de ir a degüello contra blanca? No es q esté demostrando esa supuesta "intolerancia a las mentiras" q preconiza.
La culpa de blanca es que dijo que había visto un video de las tetas de Maestre cuando es MENTIRA.
Le diría que no es un concepto tan difícil de entender pero es que seguro que usted ya lo entendió a la primera, doña Manipuladora.
La realidad es q no todo el mundo es tan esceptico como yo lo soy con los medios de comunicación. Y lo siento, cada persona tiene cierta tendencia a creerse a los medios afines, como demuestran hilos como este
Sí, a mí me pasa exactamente lo mismo. Soy extremadamente escéptico. Por eso cuando alguien habla de que vio un video con las tetas de Maestre y se tiene que inventar rollos increíbles sobre que se han retirado de todo internet pues, la verdad, no me lo trago.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ¿dice como el desnudo de la candidata de Podemos a la Junta de Andalucia? ¿la foto falangista de Rivera? ¿las pruebas de q Rivera es cocainomano?
viewtopic.php?f=8&t=32230
Más bien es un tema de llamar "mentiroso" a un mentiroso. Otros lo quieren camuflar de "linchamiento" pero, francamente, no cuela.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: y qué quiere q le diga? Es q me harta el linchamiento continuo.
Se le ve demasiado el plumero, doña """""""""escéptica"""""""" (así, con muchas comillas).Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Y no estoy manipulando, es q me resulta curioso q ataque a blanca por supuestamente mentir, pero en el mismo tema trague con las mentiras de Maestre q han sido unas cuantas.
Yo a eso lo considero creerse una mentira o dejarse manipular. Es lo q pasa con los prejuicios q nos hacen ciegos a muchas cosas. Y lo q pasa con darle credibilidad a cualquier cosa publicada por el hecho de q haya sido publicada. Es algo tan hasta cierto punto "mistico" q ni siquiera nos damos cuenta q las paginas se borran y hasta se cambia el contenido de una noticia en horas.Ver citas anterioresDan escribió:Sí, a mí me pasa exactamente lo mismo. Soy extremadamente escéptico. Por eso cuando alguien habla de que vio un video con las tetas de Maestre y se tiene que inventar rollos increíbles sobre que se han retirado de todo internet pues, la verdad, no me lo trago.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ¿dice como el desnudo de la candidata de Podemos a la Junta de Andalucia? ¿la foto falangista de Rivera? ¿las pruebas de q Rivera es cocainomano?
viewtopic.php?f=8&t=32230
Más bien es un tema de llamar "mentiroso" a un mentiroso. Otros lo quieren camuflar de "linchamiento" pero, francamente, no cuela.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: y qué quiere q le diga? Es q me harta el linchamiento continuo.
Se le ve demasiado el plumero, doña """""""""escéptica"""""""" (así, con muchas comillas).Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Y no estoy manipulando, es q me resulta curioso q ataque a blanca por supuestamente mentir, pero en el mismo tema trague con las mentiras de Maestre q han sido unas cuantas.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/2009072 ... 90720.htmlVer citas anterioresMás frecuente todavía resulta la falsificación de la memoria conocida como 'confabulación', según la cual la persona elabora un convencido relato biográfico con hechos no ocurridos. Parecería un mentiroso que ha acabado creyéndose sus propias mentiras (como en la mitomanía o la pseudología fantástica de las que hemos hablado en otras ocasiones), pero en él no hay voluntad de engaño. En la confabulación suelen actuar factores externos que presionan para crear el recuerdo falso. Un caso conocido es el del golpe de Estado del 23-F. Miles de personas siguen asegurando haber visto en directo por la televisión la entrada de Tejero en el Congreso, cuando lo cierto es que esas imágenes sólo pudieron emitirse horas después.
Ver citas anterioresDan escribió:Realmente sólo hay dos opciones posibles.
-Se trata de un "falso recuerdo".
http://www.elcorreo.com/vizcaya/2009072 ... 90720.htmlVer citas anterioresMás frecuente todavía resulta la falsificación de la memoria conocida como 'confabulación', según la cual la persona elabora un convencido relato biográfico con hechos no ocurridos. Parecería un mentiroso que ha acabado creyéndose sus propias mentiras (como en la mitomanía o la pseudología fantástica de las que hemos hablado en otras ocasiones), pero en él no hay voluntad de engaño. En la confabulación suelen actuar factores externos que presionan para crear el recuerdo falso. Un caso conocido es el del golpe de Estado del 23-F. Miles de personas siguen asegurando haber visto en directo por la televisión la entrada de Tejero en el Congreso, cuando lo cierto es que esas imágenes sólo pudieron emitirse horas después.
Podría tratarse el caso de Blanca. Que sinceramente crea que ha visto un video con las tetas de Maestre.
-Que mienta sin más. Visto el historial de Blanca y sus continuas mentiras, rayanas en el más puro troleo, en este foro y su nula capacidad de reconocer que miente o que puede estar equivocada, es lo más probable.
Y luego, claro, una tercera opción. Que realmente exista ese video y que TODAS las páginas de internet lo hayan borrado a la vez, que TODOS los buscadores lo hayan eliminado, que TODOS los blogs no sólo lo han eliminado sino que no existe ningún enlace roto a ese supuesto video. Y eso, además, teniendo en cuenta que Google reconoce, según el enlace que colgué, que él no puede hacer desaparecer esas imágenes y que para eliminarlas, uno tiene que acudir al webmaster de esa página.
Pero como yo soy un escéptico de verdad y me gusta aplicar la Navaja de Occam, me resulta extraño un hecho así. Y lo tengo que descartar por extremadamente fantasioso. Visto además el hecho de que lo que sí puede encontrarse fácilmente por internet es fotomontajes cutres del careto de Rita Maestre sobreimpreso a una de Femen:
me indica que los dueños de esos blogs habrían enlazado ese video si existiera y no lo habrían borrado de su página al igual que no han borrado el cutre-montaje.
Y todo esto me lleva a pensar que alguien que justifica a Blanca diciendo que "q ni siquiera nos damos cuenta q las paginas se borran y hasta se cambia el contenido de una noticia en horas" (sí, claro, de tooooooooodas las páginas de internet, porque todas, toditas, se han dado cuenta de que han violado las leyes de protección de datos y han decidido a la vez retirar ese video) tiene de verdadero escéptico lo que yo de cura.
Saludos.
¿ y quien le impide acoger a varios de esos inmigrantes en su propio domicilo? dicho esto sin mala intención.Ver citas anterioreserika escribió:Con los ultra católicos hemos topado
La ciudadanía de a pie catalana no le hemos dado mas importancia que la que tiene
Que puede herir sensibilidades ,,si
Pero ya sabemos aquello de que cada uno se jode cuando le toca
A mi particularmente me hiere ver a la emigración que viene a Europa morirse, pasar hambre y frio y que nadie haga nada y nosotros discutiendo por cosas como esta
Zapata ha dimitido?Ver citas anterioresclapsidra escribió:esa no dimite...
es una chupoptera comunista mas...
es que no os dais cuenta...?
se empiezan a transformar en casta ya...
y prepotentes encima...
No miente.Ver citas anterioresblanca escribió:Ver citas anterioresDan escribió:Realmente sólo hay dos opciones posibles.
-Se trata de un "falso recuerdo".
http://www.elcorreo.com/vizcaya/2009072 ... 90720.htmlVer citas anterioresMás frecuente todavía resulta la falsificación de la memoria conocida como 'confabulación', según la cual la persona elabora un convencido relato biográfico con hechos no ocurridos. Parecería un mentiroso que ha acabado creyéndose sus propias mentiras (como en la mitomanía o la pseudología fantástica de las que hemos hablado en otras ocasiones), pero en él no hay voluntad de engaño. En la confabulación suelen actuar factores externos que presionan para crear el recuerdo falso. Un caso conocido es el del golpe de Estado del 23-F. Miles de personas siguen asegurando haber visto en directo por la televisión la entrada de Tejero en el Congreso, cuando lo cierto es que esas imágenes sólo pudieron emitirse horas después.
Podría tratarse el caso de Blanca. Que sinceramente crea que ha visto un video con las tetas de Maestre.
-Que mienta sin más. Visto el historial de Blanca y sus continuas mentiras, rayanas en el más puro troleo, en este foro y su nula capacidad de reconocer que miente o que puede estar equivocada, es lo más probable.
Y luego, claro, una tercera opción. Que realmente exista ese video y que TODAS las páginas de internet lo hayan borrado a la vez, que TODOS los buscadores lo hayan eliminado, que TODOS los blogs no sólo lo han eliminado sino que no existe ningún enlace roto a ese supuesto video. Y eso, además, teniendo en cuenta que Google reconoce, según el enlace que colgué, que él no puede hacer desaparecer esas imágenes y que para eliminarlas, uno tiene que acudir al webmaster de esa página.
Pero como yo soy un escéptico de verdad y me gusta aplicar la Navaja de Occam, me resulta extraño un hecho así. Y lo tengo que descartar por extremadamente fantasioso. Visto además el hecho de que lo que sí puede encontrarse fácilmente por internet es fotomontajes cutres del careto de Rita Maestre sobreimpreso a una de Femen:
me indica que los dueños de esos blogs habrían enlazado ese video si existiera y no lo habrían borrado de su página al igual que no han borrado el cutre-montaje.
Y todo esto me lleva a pensar que alguien que justifica a Blanca diciendo que "q ni siquiera nos damos cuenta q las paginas se borran y hasta se cambia el contenido de una noticia en horas" (sí, claro, de tooooooooodas las páginas de internet, porque todas, toditas, se han dado cuenta de que han violado las leyes de protección de datos y han decidido a la vez retirar ese video) tiene de verdadero escéptico lo que yo de cura.
Saludos.
¿que parte del aviso de Google no entiende usted?
en el marcador de direcciones = ver tetas de Rita Mestre= varios resultados...........
al final de la pagina de las tetas de la concejal; Un "aviso" de Google
"Es posible que algunos resultados se hayan eliminado de acuerdo con la ley de protección de datos Europeos" firmado Google....
conclusión y resumiendo; visto lo visto y vista la repercusión socio politica que tiene el tema de las tetas ,se contrata a una agencia que elimine cualquier resquicio de tetas de Rita Maestre.
Pero es muy cierto que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Se empeña hasta la agonia que yo miento y obvia las mentiras contrastadas y publicas de la señora pòlitica que al ser una persona que se dedica a la gestión del ayuntamientos es tan grave que la estan pidiendo que dimita...¡¡y no va a dimitir!!! ¿por que va a dimitir? ¿solo por mentir? Cerrazón mental cuando ellos quieren y estrechez de embudo para el resto...
Ver citas anterioresDan escribió: En las que aparece este cutremontaje:
:fumando:Ese "aviso" de Google sale al final de cada página independientemente de la búsqueda solicitada, si te crees que es tan fácil borrar cualquier contenido y eliminar su rastro en internet solo tienes que leer como funciona pinchando en "más información".Ver citas anterioresblanca escribió:Ver citas anterioresDan escribió:Realmente sólo hay dos opciones posibles.
-Se trata de un "falso recuerdo".
http://www.elcorreo.com/vizcaya/2009072 ... 90720.htmlVer citas anterioresMás frecuente todavía resulta la falsificación de la memoria conocida como 'confabulación', según la cual la persona elabora un convencido relato biográfico con hechos no ocurridos. Parecería un mentiroso que ha acabado creyéndose sus propias mentiras (como en la mitomanía o la pseudología fantástica de las que hemos hablado en otras ocasiones), pero en él no hay voluntad de engaño. En la confabulación suelen actuar factores externos que presionan para crear el recuerdo falso. Un caso conocido es el del golpe de Estado del 23-F. Miles de personas siguen asegurando haber visto en directo por la televisión la entrada de Tejero en el Congreso, cuando lo cierto es que esas imágenes sólo pudieron emitirse horas después.
Podría tratarse el caso de Blanca. Que sinceramente crea que ha visto un video con las tetas de Maestre.
-Que mienta sin más. Visto el historial de Blanca y sus continuas mentiras, rayanas en el más puro troleo, en este foro y su nula capacidad de reconocer que miente o que puede estar equivocada, es lo más probable.
Y luego, claro, una tercera opción. Que realmente exista ese video y que TODAS las páginas de internet lo hayan borrado a la vez, que TODOS los buscadores lo hayan eliminado, que TODOS los blogs no sólo lo han eliminado sino que no existe ningún enlace roto a ese supuesto video. Y eso, además, teniendo en cuenta que Google reconoce, según el enlace que colgué, que él no puede hacer desaparecer esas imágenes y que para eliminarlas, uno tiene que acudir al webmaster de esa página.
Pero como yo soy un escéptico de verdad y me gusta aplicar la Navaja de Occam, me resulta extraño un hecho así. Y lo tengo que descartar por extremadamente fantasioso. Visto además el hecho de que lo que sí puede encontrarse fácilmente por internet es fotomontajes cutres del careto de Rita Maestre sobreimpreso a una de Femen:
me indica que los dueños de esos blogs habrían enlazado ese video si existiera y no lo habrían borrado de su página al igual que no han borrado el cutre-montaje.
Y todo esto me lleva a pensar que alguien que justifica a Blanca diciendo que "q ni siquiera nos damos cuenta q las paginas se borran y hasta se cambia el contenido de una noticia en horas" (sí, claro, de tooooooooodas las páginas de internet, porque todas, toditas, se han dado cuenta de que han violado las leyes de protección de datos y han decidido a la vez retirar ese video) tiene de verdadero escéptico lo que yo de cura.
Saludos.
¿que parte del aviso de Google no entiende usted?
en el marcador de direcciones = ver tetas de Rita Mestre= varios resultados...........
al final de la pagina de las tetas de la concejal; Un "aviso" de Google
"Es posible que algunos resultados se hayan eliminado de acuerdo con la ley de protección de datos Europeos" firmado Google....
conclusión y resumiendo; visto lo visto y vista la repercusión socio politica que tiene el tema de las tetas ,se contrata a una agencia que elimine cualquier resquicio de tetas de Rita Maestre.
Pero es muy cierto que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Se empeña hasta la agonia que yo miento y obvia las mentiras contrastadas y publicas de la señora pòlitica que al ser una persona que se dedica a la gestión del ayuntamientos es tan grave que la estan pidiendo que dimita...¡¡y no va a dimitir!!! ¿por que va a dimitir? ¿solo por mentir? Cerrazón mental cuando ellos quieren y estrechez de embudo para el resto...
Cierto, basta con poner "tetas angelina Jolie" para que aparezca el mensajito de marras.Ver citas anterioresJP escribió:
Ese "aviso" de Google sale al final de cada página independientemente de la búsqueda solicitada, si te crees que es tan fácil borrar cualquier contenido y eliminar su rastro en internet solo tienes que leer como funciona pinchando en "más información".
Si precisamente no queremos ser ciegos, queremos ver el famoso video que solo tú has visto.
Enseñar las tetas es enseñar las tetas. No el sujetador. Deja de dar volteretas.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:no se quitó el jersey? no lo montó su grupo? no estaba en la cabecera de la manifestación? no se puso un pañuelo morado en la cabeza? Todo eso lo negó varias veces hasta q se comió las fotografías. Decir q Maestre en este tema ha dicho la verdad es tener problemas de vista.Ver citas anterioresNiedol escribió:Ya, cuando tus propias pruebas te golpean en la cara son mentiras.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Maestre ha mentido varias veces sobre el tema. Así q eso es mucho suponer.
Dijo q no era cosa de su grupo, cosa q es mentira, q no estaba organizado, cosa q es mentira, q ella se unió después, cosa q no es cierta, q estaba atrás, cosa q no es cierta... ¿Hay algo q le haga creer acriticamente lo q dice Maestre sobre el tema cuando la han pillado en tantos renuncios?
No se trata ya del acto en sí, si no de las mentiras q ha intentado colar. Y eso es un mal antecedente para un político.
Ver citas anterioresENTREVISTA
Dolors Miquel: “No he querido ofender a nadie, mi poema es un canto a la maternidad”
El obispo de Terrassa José Ángel Saiz considera que es un texto blasfemo
JOSEP MASSOT, Barcelona, JOSEP PLAYÀ MASET, Barcelona 16/02/2016 17:39 | Actualizado a 17/02/2016 19:04
Dolors Miquel muestra su extrañeza por el revuelo causado por la lectura de su poema Mare nostra en la gala de los premios Ciutat de Barcelona. “Yo soy una poeta que he escrito libros con todo tipo de registros y llevo quince años recitando el poema por toda Catalunya y una vez en Madrid y nunca había pasado nada. Elegí leer Mare nostra en el Saló de Cent porque era breve y permitía respirar al público. Había incluido un poema del libro nuevo y otro del que ganó el premio Ciutat de Barcelona. Para el otro dudaba entre otros dos de Missa pagesa que me gustan mucho, pero que eran más largos, como La nit de l´ànima o el Stabat Mater, el llanto de la madre. Cuando acabé?el recital, la gente reaccionó muy bien, aplaudió y oí vítores y algún bravo. Después, en el ‘camerino’, me empezaron a llegar avisos en el móvil de que un señor se había ido de la sala. Supongo que este hombre quería hacerse publicidad porque nadie hablaba de él. Esta mañana, haciendo zapping, he visto en Tele 5 que Jiménez Losantos se metía conmigo y que había comentarios desaforados. No entendía nada. Creo que vivimos un retorno de aquellas políticas que hicieron tanto daño a la Península y a Europa, las políticas de extrema derecha. Yo siempre he mantenido y mantengo que hemos de ser dialogantes cuando es posible e incluso cuando no es posible”.
Dolors Miquel dice que su poema “no es blasfemo”. “Tengo poemas goliardos, pero en este no hay sátira ni hablo de la Virgen. Es una oración al hecho de la maternidad. Toda la humanidad sale de una madre, una madre universal, es el misterio de los ritos mediterráneos, y es también un canto a la dignificación del cuerpo de la mujer, que la religión católica no trata bien. El poema tiene un subtítulo, en el que hablo de mi propia madre. En el poema clamo porque de los vientres de esa madre universal salga la bondad y no el mal, como Hitler y los campos de exterminio. En ningún momento esa versión del padrenuestro quiere ofender a nadie. El único momento de sátira o de ironía es el verso final, porque a mí me gusta decir ‘Anem’ en lugar de Amén”.
Bel Olid, presidenta de la Associació d’Escriptors en Llengua Catalana, dice que “Alberto Fernández Díaz no debe haber leído el padrenuestro irreverente de Martí i Pol que leen los escolares y que es muy conocido en Catalunya. El poema de Dolors Miquel se inscribe en la tradición literaria catalana, ser irreverente con la iglesia, coger una oración para subvertirla para expresar lo que quiera al poeta, apropiarnos de la cultura católica que nos construye y nos oprime en igual medida y utilizar una fórmula, una plegaria, que conocemos todos, para expresar otra cosa. El poema de Dolors Miquel no trata sobre el aborto, como se ha dicho, ni pretende ofender a nadie. El poema es un canto a la libertad de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y ningún político está en posición de dictar qué se tiene que hacer”.
“Dolors Miquel -dice la escritora- se ha educado en la religión católica, pertenece a una generación que sufrió la represión más que mi generación, no es una poeta que venga de otra religión para atacarla desde fuera, sino que hace uso del legado de su tradición cultural para dar expresión literaria a aquello que quiere decir libremente. Dolors Miquel es una de las poetas contemporáneas más importantes, que seguramente no ha recibido el reconocimiento que merece, y por eso me parece acertado que el Ayuntamiento la invitara a la gala de los premios. Ella es una poeta clave para mi generación, porque no habría habido una tercera ola de feminismo, la nuestra, sin la segunda, la suya.”
Mientras el grupo popular del Ayuntamiento estudia si hay implicaciones penales y pide responsabilidades políticas a quien consintió el acto, fuentes el Ayuntamiento dicen que dejaron que la directora teatral Magda Puyo, gestionara con toda libertad la gala. El anterior alcalde y ahora concejal Xavier Trias cree que, respetando la libertad de expresión, la lectura del poema fue “institucionalmente un error”. Por parte socialista, Jaume Collboni, dice que el poema no le ha ofendido en absoluto y que sí le ofenden los cien mil parados que hay en la ciudad, los jóvenes sin trabajo, “eso no ofende a quienes se levantan y abandonan la sala”.
En el ámbito eclesial las reacciones han sido de rechazo contundente. El primero en reaccionar fue el obispo de Terrassa José Ángel Saiz que envió ese tuit: “En el Ayuntamiento de BCN leen un texto blasfemo. Recuerdo a Cicerón: “Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?”. Y en la cuenta de la Conferencia Episcopal Española se publicó más tarde este otro: “Así rezamos nosotros el Padrenuestro. La oración que Jesús nos enseñó”, adjuntando esta oración. Por su parte la monja dominica sor Lucía Caram también lanzó su propio tuit: “Alcaldesa @AdaColau Demani perdó al creients i deixi de fer exhibicionisme del seu anticlericalisme exacerbat”.
La Asociación Española de Abogados Cristianos anunció que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía contra la poeta y baraja denunciar también a la alcaldesa de Barcelona.
“Mare nostra”, el poema de la discordia
Mare meva, que no ni sé on ets,
de qui només en tinc el nom…
Mare nostra que esteu en el zel
sigui santificat el vostre cony
l’epidural, la llevadora,
vingui a nosaltres el vostre crit
el vostre amor, la vostra força.
Faci’s la vostra voluntat al nostre úter
sobre la terra.
El nostre dia de cada dia doneu-nos avui.
I no permeteu que els fills de puta
avortin l’amor, facin la guerra,
ans deslliureu-nos d’ells
pels segles dels segles,
Vagina.
Anem…
Dolors Miquel, 2006
“Nova oració del parenostre”, de Martí i Pol
Pare nostre que esteu en el cel,
Sia augmentat sovint el nostre sou,
vingui a nosaltres la jornada de set hores,
faci’s un xic la nostra voluntat
així com la d’aquells que sempre manen.
El nostre pa de cada dia
doneu-nos-el més fàcil que no pas el d’avui,
perdoneu els nostres pecats
així com nosaltres perdonem
els dels nostres encarregats
i no ens deixeu caure a les mans del director,
ans advertiu-nos si s’apropa.
Amén.
Martí i Pol
Entrevista a Dolors Miquel en La Vanguardia