La Corte de La Haya falla a favor de Bolivia en su reclamación a Chile de un acceso al mar

[Atila]

'

La Corte de La Haya falla a favor de Bolivia en su reclamación a Chile de un acceso al mar.


La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) se declara competente en la demanda marítima de Bolivia, que históricamente exige a Chile un acceso al Pacífico. La decisión es favorable a Bolivia.


La Haya ha resuelto seguir adelante con el litigio entre Bolivia y Chile por el acceso al mar. 14 magistrados de la Haya votaron a favor de la competencia de la corte para seguir con la demanda presentada por Bolivia en contra de Chile. Dos magistrados votaron en contra.

La decisión es favorable a Bolivia, ya que implica que el proceso continuará. Si la Corte se hubiera declarado incompetente, el proceso habría concluido, obligando a Bolivia buscar otras vías para satisfacer su reclamación.

Chile basa su argumentación en el hecho de que Bolivia le cedió su litoral y firmó un tratado al respecto en 1904. Sin embargo, el Pacto de Bogotá firmado en 1948, uno de los documentos que reglamentan la jurisdicción de la CIJ, establece que esta corte no puede dirimir asuntos "ya resueltos por acuerdos entre las partes, por fallo arbitral o por decisión de un tribunal internacional", así como los asuntos "regidos por acuerdos o tratados" que ya estaban en vigor cuando se concluyó el Pacto, escribieron los magistrados.

No obstante, según ellos, la disputa entre Chile y Bolivia no se ajusta a estas limitaciones. A partir del fallo de hoy arranca el proceso propiamente dicho, lo que obliga a Chile a responder a la demanda de Bolivia.

"Se trata de una victoria preliminar", opinó el exmandatorio boliviano Eduardo Rodríguez, único representante oficial de este país que estuvo presente hoy en La Haya.

Conozca todo sobre la histórica disputa entre Bolivia contra Chile por el acceso soberano al mar en este artículo.

... Corto video y "artículo" en:

http://actualidad.rt.com/actualidad/186 ... acceso-mar

[skye]

Cuidado, porque quizá el titular conduzca a una interpretación equivocada. El Tribunal no da la razón a nadie. Simplemente dice que tiene jurisdicción para escuchar la reclamación de Bolivia. Para entendernos, que lo admite a trámite. Pero, por ahora al menos, nada más.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Cuidado, porque quizá el titular conduzca a una interpretación equivocada. El Tribunal no da la razón a nadie. Simplemente dice que tiene jurisdicción para escuchar la reclamación de Bolivia. Para entendernos, que lo admite a trámite. Pero, por ahora al menos, nada más.

Como sea, superar el obstáculo que levantó Chile es en si una victoria, no suficiente pero si necesaria para Bolivia.

Ahora a no parar hasta llegar al mar.

__________________________________
Proverbios 10:24.
«Lo que el impío teme vendrá sobre él, y el deseo de los justos será concedido»

[Oldways]

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

[Atila]

Ver citas anteriores

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

... Por que? ...

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

... Por que? ...

Dale un par de vueltas y entenderás por qué. Nadie se pega un tiro al pie para que su vecino gane competitividad.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

... Por que? ...

Dale un par de vueltas y entenderás por qué. Nadie se pega un tiro al pie para que su vecino gane competitividad.

... Pues yo le daría salida al mar: autopista, ferrocarril y puerto y a correr ...

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

... Por que? ...

Dale un par de vueltas y entenderás por qué. Nadie se pega un tiro al pie para que su vecino gane competitividad.

... Pues yo le daría salida al mar: autopista, ferrocarril y puerto y a correr ...

Y estarías jodiendo tu economía.

Si un frutero "X" ha conseguido la confianza de un agricultor perdido que le ofrece un producto "Y" absolutamente exclusivo, que obliga a su competencia frutera a comprar dicho producto "Y" a "X" para poder venderlo... Lo último que va a hacer el frutero "X" es facilitar que su competencia compre directamente al agricultor. Sería de retrasado mental.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... Pues yo le daría salida al mar: autopista, ferrocarril y puerto y a correr ...

Y estarías jodiendo tu economía.

Si un frutero "X" ha conseguido la confianza de un agricultor perdido que le ofrece un producto "Y" absolutamente exclusivo, que obliga a su competencia frutera a comprar dicho producto "Y" a "X" para poder venderlo... Lo último que va a hacer el frutero "X" es facilitar que su competencia compre directamente al agricultor. Sería de retrasado mental.

... Venga, que fué un puto robo la (si no recuerdo mal) guerra de las salitreras ... además, en que le haría la competencia Bolivia a Chile? ...

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... Pues yo le daría salida al mar: autopista, ferrocarril y puerto y a correr ...

Y estarías jodiendo tu economía.

Si un frutero "X" ha conseguido la confianza de un agricultor perdido que le ofrece un producto "Y" absolutamente exclusivo, que obliga a su competencia frutera a comprar dicho producto "Y" a "X" para poder venderlo... Lo último que va a hacer el frutero "X" es facilitar que su competencia compre directamente al agricultor. Sería de retrasado mental.

... Venga, que fué un puto robo la (si no recuerdo mal) guerra de las salitreras ... además, en que le haría la competencia Bolivia a Chile? ...

La historia de todos los países se basa en eso, y de hecho las naciones más potentes son aquellas que consiguieron amargar al resto. ¿O crees que Bolivia es un paraíso de amor nacido de una bola de algodón de azúcar? Bolivia, por su posición central, ha tenido sus más y sus menos con la práctica totalidad de los países que le rodean. A principios del siglo pasado se dio de leches con Paraguay por el control del Gran Chaco, zona que no se encontraba bien delimitada y que ofrece recursos naturales, aprovechando su superioridad económica... Aunque salieron escaldados.

Es un tema complejo, un charco en el que es mejor no meternos, pero lo cito para que quede claro que todos los países miran por sus intereses por encima de los de los demás y aprovechan las desigualdades a su favor, aunque no siempre salgan bien.

Ahora mismo Bolivia requiere la intermediación de terceros países para movilizar recursos a través del mar. ¿Acaso no saca Chile tajada de esa situación? Pues eso.

[clapsidra]

Es un suenio humedo de los comunistas bolivianos.
Les queda el “autosuicidio“, segun su presidente.

[Atila]

Ver citas anteriores

Es un suenio humedo de los comunistas bolivianos.
Les queda el “autosuicidio“, segun su presidente.

... Tu eres tonto chaval ...

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

... Por que? ...

Dale un par de vueltas y entenderás por qué. Nadie se pega un tiro al pie para que su vecino gane competitividad.

Yo me lo pensaría dos veces siendo chileno.

Como estamos ahora, el mar y la gran mayoría de los beneficios económicos de éste, se privatizan a 7 familias capitalistas. Y esas 7 familias con un gran poder económico son las que quieren mantener todo como está.

Luego está el 90% de los chilenos que viven asumiendo costos enormes de vida por la energía carísima que pagamos para poder calentarnos en invierno o para cocinar. Costos que se reducirían enormemente si negociáramos con Bolivia el gas que les sobra.

Mar por gas, como dicen los bolivianos, nos beneficiaría al 90% de los chilenos.

Mantener todo como está beneficiaría enormemente... a los capitalistas, a ese 1% de la población chilena, especialmente a las 7 familias que tienen dominio sobre el mar.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si Chile tiene dos dedos de frente hará lo imposible por evitar que Bolivia toque mar.

... Por que? ...

Dale un par de vueltas y entenderás por qué. Nadie se pega un tiro al pie para que su vecino gane competitividad.

Yo me lo pensaría dos veces siendo chileno.

Como estamos ahora, el mar y la gran mayoría de los beneficios económicos de éste, se privatizan a 7 familias capitalistas. Y esas 7 familias con un gran poder económico son las que quieren mantener todo como está.

Luego está el 90% de los chilenos que viven asumiendo costos enormes de vida por la energía carísima que pagamos para poder calentarnos en invierno o para cocinar. Costos que se reducirían enormemente si negociáramos con Bolivia el gas que les sobra.

Mar por gas, como dicen los bolivianos, nos beneficiaría al 90% de los chilenos.

Mantener todo como está beneficiaría enormemente... a los capitalistas, a ese 1% de la población chilena, especialmente a las 7 familias que tienen dominio sobre el mar.

... Interesante ...

[Oldways]

Por suerte para el Chile y los chilenos no se va a cambiar un bien con fecha de caducidad (gas) por uno indefinido (acceso al mar). Otra cosa es que se negocien condiciones para que Bolivia comercie a través de la costa chilena a cambio de una rebaja en el precio del gas.

El tema del reparto de la riqueza en Chile es otra historia que nada tiene que ver con el "conflicto" con Bolivia. Y es algo que el pueblo chileno, como el de cualquier otro país, tiene que resolver.

[Alta Tension]

Veamos. Atila no es tan difícil entender porque nunca Chile le dará LA SALIDA que Bolivia espera al mar:

1) La salida que Bolivia espera es la devolución de la Región de Antofagasta, una de las regiones que más riqueza genera para Chile. En dicha región se encuentran las principales minas de oro y cobre del país, las principales inversiones mineras, portuarias y ahora también energéticas. La II región es la región con un PIB per cápita superior a los 30.000 US$, una de las regiones punteras en ese sentido.

2) Los ciudadanos nacidos allí mostrarían enormes reticencias a cambiar su nacionalidad o su país, debido a que durante muchas décadas el conflicto entre nacionalidades se ha exacerbado por ambos Estados y se ha trasladado, también, a los distintos pueblos.

3) El país quedaría partido en 2 sin tener un acceso terrestre a las regiones y ciudades del extremo norte, lo que dificultaría la conectividad, el comercio y las labores del Estado.

Por eso soy un convencido de que Chile no le dará NUNCA salida a Bolivia por Antofagasta.
En su día el dictador Pinochet ofreció una salida por el norte de Arica, es decir, un corredor desde Bolivia hasta el Pacífico a través de la frontera peruana, de manera que Chile y Perú dejaran de limitar y entremedio quedara un corredor boliviano.
Como cualquier solución debe ser pactada por las 3 partes (así creo que se estipula en los acuerdos pasados) Perú mostró inconformidad y no pudo llevarse a cabo esa solución.
A mi juicio sería de las pocas que Chile podría estar dispuesto a aceptar

Saludos.

[Atila]

Ver citas anteriores

Veamos. Atila no es tan difícil entender porque nunca Chile le dará LA SALIDA que Bolivia espera al mar:

1) La salida que Bolivia espera es la devolución de la Región de Antofagasta, una de las regiones que más riqueza genera para Chile. En dicha región se encuentran las principales minas de oro y cobre del país, las principales inversiones mineras, portuarias y ahora también energéticas. La II región es la región con un PIB per cápita superior a los 30.000 US$, una de las regiones punteras en ese sentido.

2) Los ciudadanos nacidos allí mostrarían enormes reticencias a cambiar su nacionalidad o su país, debido a que durante muchas décadas el conflicto entre nacionalidades se ha exacerbado por ambos Estados y se ha trasladado, también, a los distintos pueblos.

3) El país quedaría partido en 2 sin tener un acceso terrestre a las regiones y ciudades del extremo norte, lo que dificultaría la conectividad, el comercio y las labores del Estado.

Por eso soy un convencido de que Chile no le dará NUNCA salida a Bolivia por Antofagasta.
En su día el dictador Pinochet ofreció una salida por el norte de Arica, es decir, un corredor desde Bolivia hasta el Pacífico a través de la frontera peruana, de manera que Chile y Perú dejaran de limitar y entremedio quedara un corredor boliviano.
Como cualquier solución debe ser pactada por las 3 partes (así creo que se estipula en los acuerdos pasados) Perú mostró inconformidad y no pudo llevarse a cabo esa solución.
A mi juicio sería de las pocas que Chile podría estar dispuesto a aceptar

Saludos.

... No entiendo por que Perú muestra disconformidad con la oferta de Pinochet ... no lo entiendo ...

[Alta Tension]

Mostró disconformidad en su momento...supongo que esa propuesta es del pasado y no se ha vuelto a formular...habría que ver como la enfrentarían en la actualidad. Si hubiera algún peruano o algún estudioso del asunto que nos contara por qué Perú la rechazó en su momento sería bueno que nos comentase, yo por mi parte lo desconozco.

[Oldways]

Los principios de comercio que se aplicarían a Chile también pueden aplicarse a Perú, sacando de la ecuación el tema de las minas y demás.

Si Perú cede costa a Bolivia, automáticamente pierde competitividad. Es más, si uno de los dos países costeros cede... Automáticamente "jode" al otro. Vamos que Chile/Perú montaría en cólera si el contrario cede costa a Bolivia, motivo por el que la opción de "romper" la frontera entre ambos mediante una lengua de tierra boliviana es pura ciencia ficción.

[Alta Tension]

Siempre pensé eso...un país más en ese sector de la costa del Pacífico implicaría mayor competencia y menores ganancias para los puertos que Bolivia usa tanto en Chile (Iquique, Arica) y en Perú (Illo). De hecho tenía entendido que Perú cedió Illo a Bolivia pero ésta lo miró en menos por no cedérselo con soberanía.
También he pensado que, por mucha rivalidad, a Chile y a Perú no les conviene dejar de limitar, por cuestiones comerciales.
Pero todas estas son mis suposiciones.