Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
http://electomania.es/wp-content/upload ... AALUXv.jpg
Sondeo de Celeste-Tel para el mes de Marzo:
PP: 30,9 % (31,9)
PSOE: 26,4% (24,4)
Pod: 12,2 % (18,3)
C’s: 11,7% (6,2)
IU: 4,9% (4,5)
UPyD: 1,3% (3)
En escaños:
PP ———139/143
Psoe ——118/121
Podemos —-22/28
Ciudadanos —20/23
IU ——–8/9
CiU ——-8/9
Erc ——–7/8
Amaiur —5/6
PNV ——–5/6
CC ———-2/3
Compromis——2
BNG——— 1/2
Upyd ———1/2
Foro A—— 0/1
Sondeo de Celeste-Tel para el mes de Marzo:
PP: 30,9 % (31,9)
PSOE: 26,4% (24,4)
Pod: 12,2 % (18,3)
C’s: 11,7% (6,2)
IU: 4,9% (4,5)
UPyD: 1,3% (3)
En escaños:
PP ———139/143
Psoe ——118/121
Podemos —-22/28
Ciudadanos —20/23
IU ——–8/9
CiU ——-8/9
Erc ——–7/8
Amaiur —5/6
PNV ——–5/6
CC ———-2/3
Compromis——2
BNG——— 1/2
Upyd ———1/2
Foro A—— 0/1
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
Escenario dantesco en el que el PP necesitaría al menos tres socios. Ciudadanos por descontado, a los cuales se debería unir a unos viejos amigos de viaje como CiU y PNV. Aunque la situación no es la de 1996, claro.
Por otro lado, veo que se ha deshinchado bastante el efecto Pablemos. Las autonómicas confirmarán los datos, pero a día de hoy creo que están algo infravalorados los resultados de Podemos.
Por otro lado, veo que se ha deshinchado bastante el efecto Pablemos. Las autonómicas confirmarán los datos, pero a día de hoy creo que están algo infravalorados los resultados de Podemos.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
El trasvase que ha habido de Podemos a Ciudadanos es de libro. Ese era el mayor peligro de Podemos, y de Ciudadanos también, que ahora está en su favor.
Estos dos partidos se alimentan de la ilusión. No tienen una base sólida. Y la Ley D'Hont hace mucho por la ilusión, igual que lo hizo la circunscripción única de las europeas.
Estos dos partidos se alimentan de la ilusión. No tienen una base sólida. Y la Ley D'Hont hace mucho por la ilusión, igual que lo hizo la circunscripción única de las europeas.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
bueno es de suponer que la gente irá espabilando poco a poco
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
Esta encuesta tiene, necesariamente, cocina. Incluso aunque algunos votantes de Podemos se vayan a Ciudadanos, es imposible que estos últimos no erosionen la base del Partido Popular mucho más abruptamente, como pasó en Andalucía donde la base del partido de Rivera fue el desplome del PP.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
Yo no me creo anda de esa encuesta, absolutamente nada, ¿quién la ha encargado?
No me creo que Podemos saque un resultado tan malo, y tampoco me creo que el PP después del batacazo en Andalucía salga tan bien parado
No me creo que Podemos saque un resultado tan malo, y tampoco me creo que el PP después del batacazo en Andalucía salga tan bien parado
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
Es incuestionable que el acoso mediático, nunca visto con esa homogeneidad a nivel nacional, mas la operación Ciudadanos, con el objeto de tener una muleta dócil y cómoda pata el bipartidismo, esta frenando y desgastando a Podemos.
Que las encuestas, fuera de las dos o tres ultimas semanas, son meras herramientas para crear estados de opinión, también.
Que las encuestas, fuera de las dos o tres ultimas semanas, son meras herramientas para crear estados de opinión, también.

“Soy inmune al desaliento, cómo los antiguos falangistas antes de ser corrompidos por Franco, con quienes coincido además en la reforma agraria y en la nacionalización de la banca”. Julio Anguita
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
Ver citas anteriorescutuvia escribió:Es incuestionable que el acoso mediático, nunca visto con esa homogeneidad a nivel nacional, mas la operación Ciudadanos, con el objeto de tener una muleta dócil y cómoda pata el bipartidismo, esta frenando y desgastando a Podemos.
Que las encuestas, fuera de las dos o tres ultimas semanas, son meras herramientas para crear estados de opinión, también.

peligro conjurado, el bipartidismo está a salvo, tenemos sodomización asegurada para otra buena época.
La prensa libre ha hecho bien su trabajo de incuestionable valor para preservar la democracia.Las polizas de sus ruinosos negocios sin duda serán renovadas.Slurp,slurp...
Gracias a ellos nunca seremos VEnezuela ni entraremos en el eje del mal , ni se despeñaran homosexuales desde las expropiadas torres Kio , sino una cleptocracia bicaciquil de bien homologada por la UE.
Podemos dormir tranquilos.
saludos
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Ya me tardaban a mí las explicaciones judeomasonicas con el desplome de Podemos. Evidentemente cuando los ponían de primera fuerza no hay conspiración, solo cuando interesa.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re:
Pero que conspiración ni que leches, si es algo evidenteVer citas anteriorespetroski17173 escribió:Ya me tardaban a mí las explicaciones judeomasonicas con el desplome de Podemos. Evidentemente cuando los ponían de primera fuerza no hay conspiración, solo cuando interesa.
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
No digo que no haya algún judío o algún masón, en esto
pero seria mas correcto hablar de que grandes fortunas y grupos empresariales, actúan en defensa de sus intereses.
Y evitan que haya un partido a favor de los humildes, aupando a uno que quiere seguir reduciendo derechos, para garantizar que las cuentas de resultados no dejan de subir.

Y evitan que haya un partido a favor de los humildes, aupando a uno que quiere seguir reduciendo derechos, para garantizar que las cuentas de resultados no dejan de subir.

“Soy inmune al desaliento, cómo los antiguos falangistas antes de ser corrompidos por Franco, con quienes coincido además en la reforma agraria y en la nacionalización de la banca”. Julio Anguita
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Vamos, que si la gente no es de Podemos no es porque no le gusta lo que proponen, es porque es algo "evidente" (porque lo dice galvez en posesión de la verdad absoluta) y porque lo dictan las grandes fortunas (verdad propiedad de cutuvia).
Lo más sencillo será pensar que la gente vota a quien vota porque le da la gana. Cuando podemos salía primero era lógico. Ahora que se desinflan empezamos a buscar excusas en el exterior.
Al final los podemitas parece que también padecen el síndrome rosa diez
Lo más sencillo será pensar que la gente vota a quien vota porque le da la gana. Cuando podemos salía primero era lógico. Ahora que se desinflan empezamos a buscar excusas en el exterior.
Al final los podemitas parece que también padecen el síndrome rosa diez
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Yo entiendo que quede muy guay hablar de conspiraciones y de grandes poderes que nos controlan, igual Iker Jiménez os llama algún día. Otros preferimos basarnos en estudios sociológicos. Y es que el votante de Podemos es de castigo y no ideológico. De ser ideológico, Izquierda Unida sería un partido luchando por gobiernos.
http://elpais.com/m/politica/2015/02/04 ... 91559.html
http://elpais.com/m/politica/2015/02/04 ... 91559.html
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re:
Claro,claro..... la gente vota lo que le da la gana.Pero un día no se levantan todos poseidos por un inenarrable deseo de votar a Pablo Iglesias porque se les ha aparecido el arcangel San Gabriel en sueños y otro día deciden no hacerlo porque han visto una señal en el cielo que dice lo contrario.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Vamos, que si la gente no es de Podemos no es porque no le gusta lo que proponen, es porque es algo "evidente" (porque lo dice galvez en posesión de la verdad absoluta) y porque lo dictan las grandes fortunas (verdad propiedad de cutuvia).
Lo más sencillo será pensar que la gente vota a quien vota porque le da la gana. Cuando podemos salía primero era lógico. Ahora que se desinflan empezamos a buscar excusas en el exterior.
Al final los podemitas parece que también padecen el síndrome rosa diez
Afirmar que los mass media y los creadores de opinión van en una u otra dirección y que suelen influir en el electorado no creo que sea el colmo de la conspiranoia precisamente, mas bien es descubrir el mediterraneo.
Siento desilusionarle ,hablo de cosas evidentes y básicas de analisis política no veo ninguna mano negra.No creo me llame Iker Jimenez.Pero anímate , a lo mejor abre una sección de economía en cuarto milenio....adoradores de la mano invisible y magufos austriacos adoradores del oro seguro teneis buena acogida.
saludos
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Si ya no votan a Podemos es porque podemos es un voto de castigo, no es por afinidad ideológica. Eso es algo que ya se concluyó hace meses. Que os pongáis una venda en los ojos y os guste más hablar de oligarquías pues ya es otro asunto.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re:
No son cosas incompatibles hombre.Que el voto de Podemos sea un voto de castigo al bipartidismo y visceral en buena medida (cosa que comparto en buena parte) no es incompatible en absoluto con que el poder económico o los grupos de comunicación vea con malos ojos determinada opción política e intenten movilizar su influencia mediática contra estos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Si ya no votan a Podemos es porque podemos es un voto de castigo, no es por afinidad ideológica. Eso es algo que ya se concluyó hace meses. Que os pongáis una venda en los ojos y os guste más hablar de oligarquías pues ya es otro asunto.
Ambas circunstancias son perfectamente compatibles.
saludos
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Es una opción, lo "objetivo" es lo que dicen los estudios sociológicos, a no ser que hayan errado estrepitosamente.
Ahora la parte subjetiva está en determinar si se trata de una operación premeditada de los grandes poderes o si se debe a criterios de audiencia, como pasaba hasta hace poco con Podemos.
Pero bueno, lo de las conspiraciones tampoco me sorprende. Igual que ahora hacen con Cs, la derecha decía lo mismo de Podemos: salen constantemente en Cuatro y LaSexta; tienen controladas dos televisiones que se dedican a auparlos.
Las dos "conspiraciones" son incompatibles entre sí, que se trate de criterios de audiencia no.
Ahora la parte subjetiva está en determinar si se trata de una operación premeditada de los grandes poderes o si se debe a criterios de audiencia, como pasaba hasta hace poco con Podemos.
Pero bueno, lo de las conspiraciones tampoco me sorprende. Igual que ahora hacen con Cs, la derecha decía lo mismo de Podemos: salen constantemente en Cuatro y LaSexta; tienen controladas dos televisiones que se dedican a auparlos.
Las dos "conspiraciones" son incompatibles entre sí, que se trate de criterios de audiencia no.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
Siguen sin ser realidades incompatibles.Que exista desencanto en la sociedad por la política tradicional ,que el debate político y determinados actores puedan despertar mayores audiencias e incluso dichas audiencias hayan generado determinados fenómenos políticos es totalmente compatible con que determinados sectores influyentes de la sociedad hayan movido ficha para conjurarlos.
Re: Encuesta Celeste-Tel: un bipartidismo mermado se consolida
No me fio en absoluto de esa encuesta.