petroski17173 escribió:Dependerá eso del rechazo que suscite Marín entre los votantes potenciales de Ciudadanos.
Pero por encima de todo eso:
Hace unos meses salió en la prensa la procedencia del voto de Podemos, y muchos de sus votantes no compartían las ideas del partido. Se trataba de un auténtico "voto castigo". Es normal que con la aparición de nuevas fuerzas ese voto de castigo se reparta entre ellas. De ahí creo que puede venir la bajada de Podemos.
No te digo que no, pero la causa principal de la posible bajada de "Podemos" será más culpa del propio partido que de los méritos de C's.
Yo no sabría decir si influyen méritos y culpas, porque ninguno de esos partidos ha hecho nada. Yo creo que se trata más bien de que la alternativa centrista al bipartidismo ya ha entrado en escena.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Oldways escribió:Cada día me gusta menos C's, y mi reacción en sus inicios fue de "simpatía". Pero entre la campaña publicitaria externa tan brutal que están recibiendo y que a poco que levantas las piedras de su jardín encuentras culebras... Les estoy cogiendo un asco importante.
Los están inflando como contrapunto a "Podemos", a ver qué sucede cuando pasemos de sondeos a votos...
Esto es exactamente lo mismo que me pasó a mí hace 9 años. De hecho me planteé votarlos.
A saber que es lo que le verías...
Cartel del 2006: Y aquí el cartel del 2010:
¿Y qué nos quieres decir con ese cartel? xD No termino de entenderlo.
Hombre, aparte de la metáfora que sugiere (primero Albert está en pelotas y luego lo están todos los demás) si tuvo que repetir la misma tontería para llamar la atención es porque en el intermedio no hizo nada bueno.
¿Qué metáfora?
Hay muchas criticables de C's, pero si lo que vais a usar es el desnudo, no podrán más que daros las gracias.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
petroski17173 escribió:¿Qué metáfora?
Hay muchas criticables de C's, pero si lo que vais a usar es el desnudo, no podrán más que daros las gracias.
Como se quejaban todos cuando se sacaban los trapos sucios a la mafia de podemos y ahora buscan debajo de las piedras para encontrar algo de ciudadanos, la hipocresía en marcha.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
olivo escribió:Está claro que ciudadanos es la fuerza del futuro y eso que no tiene financiación, como todos los demás.
El miedo lo tienen todos los partidos, pues de todos robara votos.
En las andaluzas hay que tener en cuenta la compra de votos que tiene el PSOE en los ayuntamientos, no tiene nada que ver con las generales. Arriba ciudadanos, España les necesita.
iosif escribió:
Esto es exactamente lo mismo que me pasó a mí hace 9 años. De hecho me planteé votarlos.
A saber que es lo que le verías...
Cartel del 2006: Y aquí el cartel del 2010:
¿Y qué nos quieres decir con ese cartel? xD No termino de entenderlo.
Hombre, aparte de la metáfora que sugiere (primero Albert está en pelotas y luego lo están todos los demás) si tuvo que repetir la misma tontería para llamar la atención es porque en el intermedio no hizo nada bueno.
Edison escribió:La gente no escoge la cara que tiene, y menos aún la imagen que le pondrán en periodistadigital.com.
Pero si quieres jugar...
Juer qué asco de lengua ¿no?
Volviendo al tema... si antes tenía dudas, ahora las he despejado, ya no votaré a UPyD. El problema es a ¿quién?
¿Y por qué no votarás a UPyD? Muchos de esos votantes que perdió UPyD se fueron a Ciudadanos.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
petroski17173 escribió:
¿Y por qué no votarás a UPyD? Muchos de esos votantes que perdió UPyD se fueron a Ciudadanos.
Porque aquí en CLM nunca consiguen ningún diputado, así que en las últimas tiré el voto. Ahora seguro que van a caer más.
Ciudadanos está más a la derecha que yo.
¿En qué está más a la derecha? ¿En que lo dicen Monedero y Gorriarán?
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Es curioso los dilemas que presenta la portada, que en algunos casos desacreditan por si mismo al que las plantea.
En verde "acabar con la corrupción"
En rojo (chungo): Se acabaría el bipartidismo
No se cómo podríamos vivir sin bipartidismo, nada continuemos con la corrupción, que vamos a hacerle.
Menos pobres y menos ricos vs mas división en la sociedad.
Ergo una sociedad con mas pobres y mas ricos es una sociedad mas unida .
En fin.
Última edición por gálvez el 24 Mar 2015 15:49, editado 1 vez en total.