El PP permitirá la investidura de Susana Díaz y evitará la necesidad de pactos poselectorales
Rajoy ya avanzó este lunes que su partido apuesta por dejar gobernar a quien gane las elecciones
En Ferraz dan por hecho que el PP no pondrá frenos al nombramiento de Susana Díaz
Hasta en el PP dan por seguro que Susana Díaz seguirá al frente de la presidencia de Andalucía tras las elecciones del domingo. La candidata socialista contará con el apoyo de los de Rajoy para seguir en el cargo, siempre y cuando se cumplan las encuestas que pronostican su victoria sin mayoría absoluta. El propio Rajoy avanzó este lunes en Onda Cero su intención de no poner freno al nombramiento de aquel que obtenga el mayor número de votos.
En la misma línea, fuentes de la dirección del PP han señalado a eldiario.es: "No haremos acuerdos con nadie que vulnere el derecho a gobernar de la lista más votada". La decisión tomada en Génova 13 da sentido al argumentario clásico del PP de apostar por Gobiernos encabezados siempre por aquellos que hayan recibido más votos.
En el entorno de Susana Díaz no quieren oír hablar de que un eventual apoyo del PP pueda abrir la puerta a la gobernabilidad. Fuentes del PSOE andaluz se limitan a repetir el mantra de que van a ganar "con mayoría suficiente para gobernar en solitario".
Todas las encuestas publicadas vaticinan una victoria del PSOE sin mayoría absoluta. Con ese panorama, Díaz da prácticamente por perdida la primera votación para su investidura y debería esperar a una segunda vuelta para salir elegida por mayoría simple con la necesaria abstención de alrededor de una decena de diputados. Con la abstención del PP sería suficiente para Díaz, pero el PSOE quiere conseguir que sean más grupos los que se sumen a ese movimiento, evitando así visualizar que seguirá en el Palacio de San Telmo gracias a una decisión de Rajoy.
La posibilidad de pactos inmediatos a la celebración de las elecciones se desvanece en función de este panorama que pronostica un Gobierno de Díaz en solitario. La política andaluza consiguió pactar los presupuestos antes de romper con IU y convocar elecciones, por lo que tiene despejado el camino de debates que obligan al acuerdo entre formaciones.
Sin embargo, la materia legislativa pendiente para el Parlamento andaluz obligará a la socialista a buscar acuerdos puntuales para ir sacando leyes adelante. En esta tarea será fundamental el análisis de la posición en la que queda cada cual tras las elecciones para decidir el nombre de los compañeros de viaje.
Justo lo que vengo diciendo desde que se convocaron las elecciones. Pacto de PP y PSOE bajo cuerda para permitir que siga el PSOE en andalucia para que luego el PSOE ayude al PP a gobernar en otros lados.
Ya sabeis. Votar al PP es permitir que siga el partido de los ERES en el poder.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Desde el punto de vista del PPSOE, me parecería una torpeza mayúscula anticipar el pacto antes de las generales. Porque eso supondrá el hundimiento absoluto para los comicios de noviembre.
Ahora bien, para IU, Pablemos y demás formaciones minoritarias, vendría bien que el PPSOE se retrate lo antes posible.
No tiene nada de particular, eso que supuestamente va a a hacer el PP en Andalucía es lo mismo que hizo y sigue haciendo IU en Extremadura. La investidura de Susana Díaz no va a evitar los pactos poselectorales si es que la Sra. Díaz, en minoría, pretende aprobar leyes, presupuestos, etc.
Mario escribió:Desde el punto de vista del PPSOE, me parecería una torpeza mayúscula anticipar el pacto antes de las generales. Porque eso supondrá el hundimiento absoluto para los comicios de noviembre.
Ahora bien, para IU, Pablemos y demás formaciones minoritarias, vendría bien que el PPSOE se retrate lo antes posible.
Al PSOE desde luego le perjudicaría una acción así, pero al PP yo no creo que le perjudique, el electorado del PP sabe perfectamente que si el PP se pone terco y dificulta la investidura el PSOE se va a acercar a Podemos y eso no lo quieren, estoy seguro que la gran mayoría de votantes del PP prefieren que su partido permita gobernar al PSOE antes que su partido no haga nada por evitar una "bolivarización" (como dirían ellos) de Andalucía o de España.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Mario escribió:Desde el punto de vista del PPSOE, me parecería una torpeza mayúscula anticipar el pacto antes de las generales. Porque eso supondrá el hundimiento absoluto para los comicios de noviembre.
Ahora bien, para IU, Pablemos y demás formaciones minoritarias, vendría bien que el PPSOE se retrate lo antes posible.
Al PSOE desde luego le perjudicaría una acción así, pero al PP yo no creo que le perjudique, el electorado del PP sabe perfectamente que si el PP se pone terco y dificulta la investidura el PSOE se va a acercar a Podemos y eso no lo quieren, estoy seguro que la gran mayoría de votantes del PP prefieren que su partido permita gobernar al PSOE antes que su partido no haga nada por evitar una "bolivarización" (como dirían ellos) de Andalucía o de España.
Yo soy de la opinión de que debe gobernar siempre la lista mas votada, pero si el PP hace esto pensando en que después el PSOE va a hacer lo mismo, es que Arriola es mas tonto de lo que ya parece.
Mario escribió:Desde el punto de vista del PPSOE, me parecería una torpeza mayúscula anticipar el pacto antes de las generales. Porque eso supondrá el hundimiento absoluto para los comicios de noviembre.
Ahora bien, para IU, Pablemos y demás formaciones minoritarias, vendría bien que el PPSOE se retrate lo antes posible.
Al PSOE desde luego le perjudicaría una acción así, pero al PP yo no creo que le perjudique, el electorado del PP sabe perfectamente que si el PP se pone terco y dificulta la investidura el PSOE se va a acercar a Podemos y eso no lo quieren, estoy seguro que la gran mayoría de votantes del PP prefieren que su partido permita gobernar al PSOE antes que su partido no haga nada por evitar una "bolivarización" (como dirían ellos) de Andalucía o de España.
Yo soy de la opinión de que debe gobernar siempre la lista mas votada, pero si el PP hace esto pensando en que después el PSOE va a hacer lo mismo, es que Arriola es mas tonto de lo que ya parece.
Arriola sabe de sobra que el PSOE no va a hacer lo mismo, al menos la resistencia será mucho mayor, pero es lo que yo vengo diciendo, también sabe que los votantes del PP son más receptivos al PSOE de lo que son los votantes del PSOE al PP (en más fácil que un votante del PP diga que lo que tenían que hacer PPSOE es unirse por el interés de España a que lo diga alguien del PSOE, no me lo podréis negar), y que a su vez los votantes del PP le tienen mucho más miedo a Podemos que a PSOE e IU juntos, yo creo que saldría mucho más perjudicado el PP si permite un gobierno PSOE con apoyo de Podemos en el parlamento que si él mismo es la llave de Susanita evitando que hable con Podemos.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Está clarísimo lo que dice Pizarreño. En caso de gobernar en minoría, tampoco pondrán trabas para aprobar leyes. Lo peor que les podría pasar sería un escenario de ingobernabilidad. El tiempo corre en su contra.
El PP en Andalucía no es oposición, es compañerismo.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Mario escribió:Desde el punto de vista del PPSOE, me parecería una torpeza mayúscula anticipar el pacto antes de las generales. Porque eso supondrá el hundimiento absoluto para los comicios de noviembre.
Ahora bien, para IU, Pablemos y demás formaciones minoritarias, vendría bien que el PPSOE se retrate lo antes posible.
Al PSOE desde luego le perjudicaría una acción así, pero al PP yo no creo que le perjudique, el electorado del PP sabe perfectamente que si el PP se pone terco y dificulta la investidura el PSOE se va a acercar a Podemos y eso no lo quieren, estoy seguro que la gran mayoría de votantes del PP prefieren que su partido permita gobernar al PSOE antes que su partido no haga nada por evitar una "bolivarización" (como dirían ellos) de Andalucía o de España.
Yo soy de la opinión de que debe gobernar siempre la lista mas votada, pero si el PP hace esto pensando en que después el PSOE va a hacer lo mismo, es que Arriola es mas tonto de lo que ya parece.
Arriola sabe de sobra que el PSOE no va a hacer lo mismo, al menos la resistencia será mucho mayor, pero es lo que yo vengo diciendo, también sabe que los votantes del PP son más receptivos al PSOE de lo que son los votantes del PSOE al PP (en más fácil que un votante del PP diga que lo que tenían que hacer PPSOE es unirse por el interés de España a que lo diga alguien del PSOE, no me lo podréis negar), y que a su vez los votantes del PP le tienen mucho más miedo a Podemos que a PSOE e IU juntos, yo creo que saldría mucho más perjudicado el PP si permite un gobierno PSOE con apoyo de Podemos en el parlamento que si él mismo es la llave de Susanita evitando que hable con Podemos.
Si yo eso lo entiendo, pero están pensando en las generales cuando entre medias están las autonómicas y las locales, es que o ese hipotético pacto lo respetan en todas las elecciones que hay antes de las generales, o les va a servir de poco. ¿De qué sirve que el PP deje gobernar al PSOE en Andalucía si después le impide gobernar en Madrid por ejemplo? O se retratan igual en todas las alcaldías y comunidades donde hay elecciones, o para las generales que se vayan atando los machos.
petroski17173 escribió:Está clarísimo lo que dice Pizarreño. En caso de gobernar en minoría, tampoco pondrán trabas para aprobar leyes. Lo peor que les podría pasar sería un escenario de ingobernabilidad. El tiempo corre en su contra.
El PP en Andalucía no es oposición, es compañerismo.
El PP en Andalucía no es oposición, es comparsa. Están de figurantes, cobrando por no haber hecho nada en treinta y pico años... Podrán decir que no se han dedicado a robar (a nivel autonómico) como el PSOE, pero es que tampoco pueden anotarse ningún tipo de victoria.
Que luego en determinados momentos voten en "entente" como sucede en el Congreso de los Diputados es anecdótico porque hasta la fecha nunca han necesitado esos votos.
Creo que después de las elecciones andaluzas nos vamos a llevar alguna sorpresa... Se va a pensar tanto en asegurar el Gobierno de Andalucía como en no perjudicarse a corto plazo en las Generales.
