Pordiosero escribió:El viernes vimos Chappie (creo que 'ese es el nombre). Pues hombre, para la puta mierda que me esperaba, estuvo hasta graciosa. Un poco Disney, eso s'i. Las situaciones y actuaciones, junto con los personajes y el gui'on te llevaban a veces de la verg"uenza ajena a la risa.
Recomendable dentro de la categor'ia "para todos los p'ublicos"
Es el Cortocircuito del siglo XXI. Porque no sé si es un reboot pero un robot que de repente cobra vida, creo que por una descarga y su "creador" es indio... pues como que blanco y en botella.
No, no es un reboot. Es un Robocop Cortocircuitado, con más homenaje a la primera que a la segunda, pero un tono mucho más infantil.
Por lo demás coincido con Pordio, a pesar de ser una película tontuela, el hecho de que no se tome a sí misma hace que se haga simpática en su simpleza.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Avicena escribió:Vi Lawrence de Arabia y está bastante bien, aunque ponen a los árabes de demasiado salvajes.
será a los turcos.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Pordiosero escribió:El viernes vimos Chappie (creo que 'ese es el nombre). Pues hombre, para la puta mierda que me esperaba, estuvo hasta graciosa. Un poco Disney, eso s'i. Las situaciones y actuaciones, junto con los personajes y el gui'on te llevaban a veces de la verg"uenza ajena a la risa.
Recomendable dentro de la categor'ia "para todos los p'ublicos"
Es el Cortocircuito del siglo XXI. Porque no sé si es un reboot pero un robot que de repente cobra vida, creo que por una descarga y su "creador" es indio... pues como que blanco y en botella.
No, no es un reboot. Es un Robocop Cortocircuitado, con más homenaje a la primera que a la segunda, pero un tono mucho más infantil.
Por lo demás coincido con Pordio, a pesar de ser una película tontuela, el hecho de que no se tome a sí misma hace que se haga simpática en su simpleza.
Yo la vi también y me pareció flojísima. Hugh Jackman de adorno, que hasta los otros subnormales de raperos tienen más papel.
Estuve toda la peli pensando en quién habría sido el bastardo hijo de puta que había hecho la banda sonora, y al final vi en los créditos que era Hans Zimmer, y ya pues a flipar
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin
La película es tontuela, pero es mucho mejor que Elyseum, basicamente porque comete el mismo número de tonterías pero en Elyseum parece que quería realizar algún tipo de crítica social y tenía ínfulas de película seria, en Chappie se ve a leguas que solo quería jugar con el robocito y el mecha sin ninguna pretensión de posteridad.
Es una pelicula de usar y tirar y así ha sido conceptuada. Elyseum también es eso, pero quería ser otra cosa por lo que los patinazos causan más verguenza ajena.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Nexus6 escribió:Lawrence de Arabia es una obra maestra, la vi en el cine con mi padre hace más de 35 años y la recuerdo totalmente. Hace unos años volvi a verla por la tele y era tal como la recordaba
Avicena escribió:Vi Lawrence de Arabia y está bastante bien, aunque ponen a los árabes de demasiado salvajes.
será a los turcos.
A los turcos de civilizados pero malvados, pero a los árabes de salvajes, aunque es un peliculón, me estoy acordando del papel de Anthony Quinn muy bueno, pero es como un lider de un clan árabe del siglo XVIII.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Avicena escribió:Vi Lawrence de Arabia y está bastante bien, aunque ponen a los árabes de demasiado salvajes.
será a los turcos.
A los turcos de civilizados pero malvados, pero a los árabes de salvajes, aunque es un peliculón, me estoy acordando del papel de Anthony Quinn muy bueno, pero es como un lider de un clan árabe del siglo XVIII.
Por lo q dicen esa era la visión q Lawrence tenía de ese personaje. Tp se puede olvidar q es una historia contada a traves de los ojos de los britanicos.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Avicena escribió:Vi Lawrence de Arabia y está bastante bien, aunque ponen a los árabes de demasiado salvajes.
será a los turcos.
A los turcos de civilizados pero malvados, pero a los árabes de salvajes, aunque es un peliculón, me estoy acordando del papel de Anthony Quinn muy bueno, pero es como un lider de un clan árabe del siglo XVIII.
Por lo q dicen esa era la visión q Lawrence tenía de ese personaje. Tp se puede olvidar q es una historia contada a traves de los ojos de los britanicos.
Claro, forma parte de la visión romántica y exótica de los británicos de Oriente Próximo.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
En "Los sietes pilares de la sabiduría" T.E. Lawrence cuenta que, en cierta ocasión, Auda Ibu Tayi se quitó la dentadura postiza y la machacó contra una piedra hasta hacerla pedazos. Cuando le preguntaron por qué hacía eso contestó que había recordado de repente que su dentadura era un regalo de Cemal Pachá. Estuvo meses sin poder ingerir nada sólido, hasta que le trajeron otra desde Egipto. Quiero decir que no sé si salvaje es la palabra, pero bruto debía de ser un rato.
Lady_Sith escribió:
Por lo q dicen esa era la visión q Lawrence tenía de ese personaje. Tp se puede olvidar q es una historia contada a traves de los ojos de los britanicos.
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Claro, forma parte de la visión romántica y exótica de los británicos de Oriente Próximo.
Pero la película es cualquier cosa menos ingenua u "orientalista" en ese sentido. Por si no quedan bien patentes las contradicciones en la visión de Arabia de Lawrence, tienes también el punto de vista del periodista que interpreta Arthur Kennedy, que, como se encarga de subrayar Feisal/Alec Guinness, no es precisamente un tipo romántico. O el del propio Feisal. O el de Allemby... si de hecho son todos unos cínicos menos Lawrence, que se hace el loco.
Pordiosero escribió:El viernes vimos Chappie (creo que 'ese es el nombre). Pues hombre, para la puta mierda que me esperaba, estuvo hasta graciosa. Un poco Disney, eso s'i. Las situaciones y actuaciones, junto con los personajes y el gui'on te llevaban a veces de la verg"uenza ajena a la risa.
Recomendable dentro de la categor'ia "para todos los p'ublicos"
Es el Cortocircuito del siglo XXI. Porque no sé si es un reboot pero un robot que de repente cobra vida, creo que por una descarga y su "creador" es indio... pues como que blanco y en botella.
No, no es un reboot. Es un Robocop Cortocircuitado, con más homenaje a la primera que a la segunda, pero un tono mucho más infantil.
Por lo demás coincido con Pordio, a pesar de ser una película tontuela, el hecho de que no se tome a sí misma hace que se haga simpática en su simpleza.
"Chappie" es un refrito cutre de la obra de Masamune Shirow, mezclando la estética de "Appleseed" (1985) con los dilemas morales de "Ghost in the Shell" (1991). De hecho la mayor parte de la obra del japonoide gira en torno a los conceptos sobre la consciencia y el alma, contrapuestos a la necesidad o no de que el "soporte" sea orgánico.
Nada, absolutamente nada de lo que se ofrece en "Chappie" es mínimamente original.
Oldways escribió:
Edito: Al menos la banda sonora tiene su gracia.
Te mato.
Qué cerrados sois... Hay que ser más ecléctico con la música. Puedo escuchar James Brown mientras me afeito por la mañana, Massive Attack de camino al trabajo y Jeff Buckley de vuelta a casa.
Ahora mismo tengo en los altavoces Artic Monkeys después de acabar un disco de Frank Sinatra, y no pasa absolutamente nada.
. Será una especie de trilogía o algo así.
