Bankia sabe que va a perder los juicios frente a los que compraron acciones

[blanca]

http://www.abc.es/economia/20150211/abc ... 11205.html

ECONOMÍA
De Guindos: «BFA-Bankia hará frente a todas las sentencias condenatorias por la salida a Bolsa»
ABC / MADRID
Día 11/02/2015 - 12.26h
El ministro subraya que el caso de los accionistas de la entidad es equiparable al de los preferentistas
De Guindos: «BFA-Bankia hará frente a todas las sentencias condenatorias por la salida a Bolsa»
JAIME GARCÍA
Luis de Guindos, esta mañana en la sesión de control del Gobierno
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado este miércoles que el Grupo BFA-Bankia «hará frente a todas las sentencias condenatorias» que se puedan producir por la salida a Bolsa de Bankia, si bien ha recordado que esa operación se produjo en julio de 2011, cuando el Gobierno aún estaba ocupado por los socialistas.

Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso, el ministro ha subrayado que el caso de los accionistas de Bankia es equiparable al de los preferentistas, que tienen un «problema» que su equipo se encontró «encima de la mesa» al principio de la legislatura y al que están «dando solución».

«Y no le quepa ninguna duda de que el grupo BFA-Bankia hará frente a todas las sentencias condenatorias que puedan producirse para compensar a los accionistas, como no podía ser de otra manera», ha reiterado el ministro, afirmando que la solución que se dé a esta situación será «realista, ajustada a derecho y velará por los intereses de todos los implicados: contribuyentes y accionistas».

Haciendo cuentas

Para ello, tanto el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como el Grupo BFA trabajan con la entidad financiera de cara a la presentación de sus resultados de 2014, que deben incluir una «valoración de las potenciales contingencias por reclamaciones judiciales que se puedan producir, derivadas de su salida a Bolsa», y a las que BFA también deberá responder por ser propietario de un 63% de Bankia.

Sin embargo, el diputado de UPyD Toni Cantó ha acusado al ministro de estar trabajando únicamente para «proteger a la familia», ya que el FROB podía haber iniciado el procedimiento de investigación de la salida a Bolsa «hace dos años y medio y no lo hizo», y además tampoco ha «impulsado» el procedimiento judicial «ni ha solicitado una sola diligencia» en la investigación.

«¿Para quién trabaja usted?», ha llegado a preguntar el diputado valenciano, que acusa al Ejecutivo de aportar la información al juez porque «no ha tenido más remedio» y de «oponerse a que los imputados presenten fianza para que los estafados puedan cobrar», mientras «desacreditan» a los peritos del Banco de España. «Ustedes se ocupan únicamente de que los estafados no recuperen el dinero y de que los corruptos no vayan a la cárcel», ha reiterado.

Que pague Goirigolzarri

Y todo a pesar de que los 'populares' también son, a su juicio, responsables de la quiebra de las cajas, ya que estaban en sus consejos de administración a pesar de que «podían haber elegido no estar», como ha hecho UPyD. Y, por tanto, Cantó entiende que son «parcialmente culpables» de la deuda de 100.000 millones de euros que «pagarán entre todos los contribuyentes», una quinta parte de la cual corresponde a Bankia.

«Decían que todo ese dinero se devolvería y no es así. Y ahora pretenden que el Estado asuma también las indemnizaciones. Eso se llama repago, se llama tomar el pelo a los españoles», ha criticado Cantó, exigiendo al ministro que «trabaje de una vez, no para el Gobierno, sino para los ciudadanos» y que obligue al presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, «quien hace nada chuleaba de musculitos en los medios, a pagar de su bolsillo» a los 350.000 accionistas a los que han «estafado» 3.000 millones de euros.

«Se salvó a los depositantes, no a los banqueros»

Ante estas acusaciones, De Guindos se ha limitado a espetar al diputado magenta que «su retórica está a nivel de su conocimiento de la realidad de los hechos» y a recordar que los 20.000 millones de euros que ha recibido Bankia «no han sido para salvar a ningún banquero ni accionista» sino para «evitar que los depositantes tuvieran que hacer frente a las pérdidas» de la entidad.

Gracias a ello, ha añadido, Bankia es hoy «una entidad saneada, recapitalizada y solvente», como quedó «demostrado» en los test de estrés realizados por el Banco Central Europeo (BCE). Finalmente, De Guindos ha subrayado que su presencia estos días en Estambul y su viaje este mismo miércoles a Bruselas para participar en el Eurogrupo demuestra que él «trabaja para el Gobierno de España» y para «defender los intereses generales» del país.html

[blanca]

Fue de tal calibre la ilegalidad que mucho antes que empezaran los juicios, ya sabian que los tenian perdidos y para poder pagarlos han pedido dinero.
Engañaron al personal, jugarón con la confianza que despertaba una caja de ahorros semi familiar de toda la vida, Todos pensaron /pensabamos que el amigo intimo de ZAPATERO/Miguel Angel Fernandez Ordoñez habia hecho bie su trabajo y habia supervisado la comision nacional del mercado de valores y dado el visto bueno antes de sacar las acciones de Bancaja a bolsa,un presidente del Banco de España puesto a dedo por el propio presidente bajo su sola responsabilidad es al final un inutil como su amigo,
No se puede hacer lo que se hizo,por que es ilegal.
Todavía no entiendo por que MAFO no esta imputado por dejación de su responsabilidad y por que tampoco esta en el saco Zapatero,
Al final una estafa muy gorda, que despues de juicios que obligan a hacerlos individuales (para ganar tiempo y favorecer a la entidad) van a ir devolviendo el dinero a los clientes que confiaron en su caja de ahorros de toda la vida.No hay derecho que saquen a bolsa acciones, que los clientes compren confiando que es un banco solvente,cuando ya estaban en numeros rojos...

[Codino]

El Sr. De Guindos puede decirnos que hoy Bankia es una entidad recuperada y solvente, no lo pongo en duda, pero es a costa del dinero de los contribuyentes, entre los que se cuentan los miosmos estafados.
No estoy en contra de que el Estado garantice los despósitos de los ahorradores, pero si lo estoy de que los responsables de esa gestión sigan en la calle y de que la justicia encuentre tantas trabas a la hora de nejuiciarlos y ponerlos a buen recaudo. No olvidemos que el único condenado, de momento, con relación a los oscuros asuntos de Bankia es el juez Silva. Me recuerda eso que en el caso Gürtel, el único condenado, ya es casualidad, también es un juez.
Así que debemos preguntarnos qué poderes actuan en la sombra para que los delincuentes estén en la calle y los jueces que intentar hacer justicia, estén condenados.

[blanca]

Ver citas anteriores

El Sr. De Guindos puede decirnos que hoy Bankia es una entidad recuperada y solvente, no lo pongo en duda, pero es a costa del dinero de los contribuyentes, entre los que se cuentan los miosmos estafados.
No estoy en contra de que el Estado garantice los despósitos de los ahorradores, pero si lo estoy de que los responsables de esa gestión sigan en la calle y de que la justicia encuentre tantas trabas a la hora de nejuiciarlos y ponerlos a buen recaudo. No olvidemos que el único condenado, de momento, con relación a los oscuros asuntos de Bankia es el juez Silva. Me recuerda eso que en el caso Gürtel, el único condenado, ya es casualidad, también es un juez.
Así que debemos preguntarnos qué poderes actuan en la sombra para que los delincuentes estén en la calle y los jueces que intentar hacer justicia, estén condenados.

Los responsables, son, Rato, Mafo y Zapatero y no por ese orden.
los tres a la carcel.
lo del juez Silva es otro tema,cuando tenga un ratito le dare mi versión.

[blanca]

el juez solicita una fianza de 800 millones para los responsables de sacar las acciones de
Bankia al mercado.
Rato,Blesa,Olivas...

a los interesados, ,familiares de afectado,amigos que sepan que otros han comprado;
que sepan que los juicios que le pongan a Bankia;
los van a ganar ¡¡¡como no podia ser de otra manera!...