El progresismo socialista en entredicho

[Clio]

Sí , el progresismo que tanto predica el monclovita está en vilo con la aparición del dosier secreto de Interior porque
¿ es de verdad progresismo fichar a decenas de periodistas clasificándoles según su ideología ?
Entre las calificaciones aparecen términos como estos : "afín al PSOE" , " tendencia conservadora ", "independiente"
" es de centro0 derecha moderado", "periodista polémico/a " extrema derecha", " desinformado " etc
En la ficha aparece además la foto del personaje.
¿ No tiene esto un tufillo fascistoide ? ,¿ no es anticonstitucional ?. Y el ministro de InteriorMarlaska se excluye
de cualquier responsabilidad igual que sucedió con el tema ceutí , es decir que nunca se entera de nada , luego
debería de ser cesado porque si una de sus competencias es la de estar lo más informado posible de lo que sucede
en su ministerio ¿ para qué le pagamos a un incompetente?.
Este asunto me lleva a preguntar si utilizar datos personales es compatible el respeto a la libertad de los ciudadanos.
¿ Es progre dividir a la ciudadanía en buenos y malos según su sesgo político ? ¿ no se parece esto mucho más al franquismo
que al progresismo ?

[Roronoa Zoro]

Esto que ha hecho el PSOE no es algo nuevo. Ya se hacia por ejemplo en la Rusia de Stalin. Es decir, es propio de regímenes Socialcomunistas dictatoriales.

[Clio]

Ver citas anteriores

Esto que ha hecho el PSOE no es algo nuevo. Ya se hacia por ejemplo en la Rusia de Stalin. Es decir, es propio de regímenes Socialcomunistas dictatoriales.

Claro porque los extremos se tocan , la extra derecha es en los métodos exactamente igual a la extrema izquierda , solo cambian las ideas

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto que ha hecho el PSOE no es algo nuevo. Ya se hacia por ejemplo en la Rusia de Stalin. Es decir, es propio de regímenes Socialcomunistas dictatoriales.

Claro porque los extremos se tocan , la extra derecha es en los métodos exactamente igual a la extrema izquierda , solo cambian las ideas

En este caso no son extremos porque es donde le gustaria dirigirse a Sanchez.

[Edison]

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Sí , el progresismo que tanto predica el monclovita está en vilo con la aparición del dosier secreto de Interior porque
¿ es de verdad progresismo fichar a decenas de periodistas clasificándoles según su ideología ?
Entre las calificaciones aparecen términos como estos : "afín al PSOE" , " tendencia conservadora ", "independiente"
" es de centro0 derecha moderado", "periodista polémico/a " extrema derecha", " desinformado " etc
En la ficha aparece además la foto del personaje.
¿ No tiene esto un tufillo fascistoide ? ,¿ no es anticonstitucional ?. Y el ministro de InteriorMarlaska se excluye
de cualquier responsabilidad igual que sucedió con el tema ceutí , es decir que nunca se entera de nada , luego
debería de ser cesado porque si una de sus competencias es la de estar lo más informado posible de lo que sucede
en su ministerio ¿ para qué le pagamos a un incompetente?.
Este asunto me lleva a preguntar si utilizar datos personales es compatible el respeto a la libertad de los ciudadanos.
¿ Es progre dividir a la ciudadanía en buenos y malos según su sesgo político ? ¿ no se parece esto mucho más al franquismo
que al progresismo ?

La pregunta (y la diferencia) es qué pasa, o si pasa algo, por figurar en esa lista.

Saber quién manipulará las palabras del ministro de turno puede tener un uso legítimo, o un uso ilegítimo, y esa lista puede haberse confeccionado de forma legítima, o ilegítima.

Que exista es solo parte del conocimiento necesario para evaluar el caso.

Ah, que no debería existir, y que sienta un mal precedente.

Tampoco deberíamos tener una oposición que pone en tela de juicio la democracia y el funcionamiento del estado porque no gobiernan ellos y así no pueden corromperse, y aquí estamos.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí , el progresismo que tanto predica el monclovita está en vilo con la aparición del dosier secreto de Interior porque
¿ es de verdad progresismo fichar a decenas de periodistas clasificándoles según su ideología ?
Entre las calificaciones aparecen términos como estos : "afín al PSOE" , " tendencia conservadora ", "independiente"
" es de centro0 derecha moderado", "periodista polémico/a " extrema derecha", " desinformado " etc
En la ficha aparece además la foto del personaje.
¿ No tiene esto un tufillo fascistoide ? ,¿ no es anticonstitucional ?. Y el ministro de InteriorMarlaska se excluye
de cualquier responsabilidad igual que sucedió con el tema ceutí , es decir que nunca se entera de nada , luego
debería de ser cesado porque si una de sus competencias es la de estar lo más informado posible de lo que sucede
en su ministerio ¿ para qué le pagamos a un incompetente?.
Este asunto me lleva a preguntar si utilizar datos personales es compatible el respeto a la libertad de los ciudadanos.
¿ Es progre dividir a la ciudadanía en buenos y malos según su sesgo político ? ¿ no se parece esto mucho más al franquismo
que al progresismo ?

La pregunta (y la diferencia) es qué pasa, o si pasa algo, por figurar en esa lista.

Saber quién manipulará las palabras del ministro de turno puede tener un uso legítimo, o un uso ilegítimo, y esa lista puede haberse confeccionado de forma legítima, o ilegítima.

Que exista es solo parte del conocimiento necesario para evaluar el caso.

Ah, que no debería existir, y que sienta un mal precedente.

Tampoco deberíamos tener una oposición que pone en tela de juicio la democracia y el funcionamiento del estado porque no gobiernan ellos y así no pueden corromperse, y aquí estamos.

En espera que se publique el dosier....

La derechona ni come ni deja comer, si se parece mucho al franquismo... debería de celebrarlo pues ellos son sus herederos directos.

[Roronoa Zoro]

Lo gordo será cuando se vaya publicando toda la información que se obtuvo del movil de Sanchez cuando se lo hackearon.

[Vitornacovilha]

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

[Logan]

Ver citas anteriores

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

Un progresista no te obligaría a abortar. En canbio la fachosfera te impediría abortar obligandonte a hacerlo en malas condiciones o en otro país. Esa la diferencia que hace que esa meme sea una meme.

Lo de quema de libros en Suecia no lo sabía, puedes poner un link para ilustrar.?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

Un progresista no te obligaría a abortar. En canbio la fachosfera te impediría abortar obligandonte a hacerlo en malas condiciones o en otro país. Esa la diferencia que hace que esa meme sea una meme.

Lo de quema de libros en Suecia no lo sabía, puedes poner un link para ilustrar.?

Los progresistas no obligais, directamente prohibis todo lo que no os guste. Si pudierais prohibierais que la gente pudiera comer carne y asi todos tuvieramos que ser vegetarianos a la fuerza.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

Un progresista no te obligaría a abortar. En canbio la fachosfera te impediría abortar obligandonte a hacerlo en malas condiciones o en otro país. Esa la diferencia que hace que esa meme sea una meme.

Lo de quema de libros en Suecia no lo sabía, puedes poner un link para ilustrar.?

Los progresistas no obligais, directamente prohibis todo lo que no os guste. Si pudierais prohibierais que la gente pudiera comer carne y asi todos tuvieramos que ser vegetarianos a la fuerza.

Pudiendo no lo hace, en cambio la fachosfera prohibiría sin dudarlo, como hace con el aborto allá dónde gobiernan y la ley le permita. Esa es la gran diferencia, la izquierda te deja hacer mientras la derechona te enchirona como hace vuestro admirado Bukele

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

Un progresista no te obligaría a abortar. En canbio la fachosfera te impediría abortar obligandonte a hacerlo en malas condiciones o en otro país. Esa la diferencia que hace que esa meme sea una meme.

Lo de quema de libros en Suecia no lo sabía, puedes poner un link para ilustrar.?

Ya que has copiado su tontería, la he leído. Quizas lo ha sacado de algún medio sudamericano:

https://www.losandes.com.ar/escandalo-i ... s-n5929830

Pues si los libros son suyos y procuran no ensuciar, no veo el problema. Hay copias de todo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

Un progresista no te obligaría a abortar. En canbio la fachosfera te impediría abortar obligandonte a hacerlo en malas condiciones o en otro país. Esa la diferencia que hace que esa meme sea una meme.

Lo de quema de libros en Suecia no lo sabía, puedes poner un link para ilustrar.?

Los progresistas no obligais, directamente prohibis todo lo que no os guste. Si pudierais prohibierais que la gente pudiera comer carne y asi todos tuvieramos que ser vegetarianos a la fuerza.

Pudiendo no lo hace, en cambio la fachosfera prohibiría sin dudarlo, como hace con el aborto allá dónde gobiernan y la ley le permita. Esa es la gran diferencia, la izquierda te deja hacer mientras la derechona te enchirona como hace vuestro admirado Bukele

Es que no pueden, por eso no lo hacen. Pero si podemos y cia tuvieran 180 escaños, prohibirían la carne y todo lo que no les gustara fuera lo que fuese(ya sea videojuegos de lucha, el boxeo o ....).

La derecha te deja hacer lo que quieras siempre que no lo tenga que pagar el estado o que vaya en contra de la libertad del otro. Mientras que la izquierda con el dinero de todos hace lo que sea mientras que con su dinero no hace nada. Es decir, que malgastan dinero publico de todos en caprichos o cosas que no son imprescindibles.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El «progresismo» no es otra cosa que el socialismo en su versión más actualizada: actualiza la retórica de la lucha de clases, incluyendo en esta dialéctica relación, a las minorías oprimidas y entregándoles, en su escala moral, una mayor importancia que el común de los trabajadores (hombres que no pertenecen al colectivo LGBTQ+++ y que además no son tan necesitados pues son autóctonos, no inmigrantes). Aun cuando inicialmente se presente como la expresión más pura del liberalismo político y social, expresando y preocupándose por los valores de la libertad y la democracia, son socialistas, y el socialista tiene la semilla de la intolerancia ideológica: la de quemar libros (como en Canadá) o proponer criterios basados en tus genitales para ciertos puestos no puede defenderse desde la tolerancia. Simplemente son intolerantes y este meme los define mejor que cualquier libro:

Un progresista no te obligaría a MATAR. En canbio la fachosfera te impediría MATAR obligandonte a hacerlo en malas condiciones o en otro país. Esa la diferencia que hace que esa meme sea una meme.

Lo de quema de libros en Suecia no lo sabía, puedes poner un link para ilustrar.?

Así o más claro?

Lo de la quema de libros fue en Canadá.