Edison escribió: ↑30 Abr 2025 13:51
¿Presupuestos? Huy, no será por eso.
En cualquier caso, si en la peninsula hay una punta de consumo, en las islas solo tienen que desconectar cuando aparece el pico y se acabó el problema.
Lo que le da la ventaja a las islas, pero los presupuestos aplicados para estas, los cálculos y parámetros usados aplican para todos. De hecho eso lo tienen desarrollado a la hora de estimar el riesgo. Y esto sí que es aplicable a la generalidad.
Lo contrario, que es lo que intentan decir, sería aplicar contra ejemplos.
SABELA escribió: ↑30 Abr 2025 13:30
Yo no tengo ni pajolera, como casi todo el mundo (...) cualquier mindundi (...) si fuera todo un experto que lleva años
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar mucho
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
SABELA escribió: ↑30 Abr 2025 13:30
Yo no tengo ni pajolera, como casi todo el mundo (...) cualquier mindundi (...) si fuera todo un experto que lleva años
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar mucho
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
SABELA escribió: ↑30 Abr 2025 13:30
Yo no tengo ni pajolera, como casi todo el mundo (...) cualquier mindundi (...) si fuera todo un experto que lleva años
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar mucho
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Podía haber actuado su presidenta.
Ah, esperen
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Correcto. Por eso lo que se hacía con las hidráulicas, mantener algunas turbinas en funcionamiento aunque fuese sin aprovechar la energía, para cubrir una posible parada de emergencia de una nuclear.
Pero aquí sí hay más explicaciones de por qué ha podido pasar, en linea de las que suele decir este señor , sabiendo como se las gastan( o mejor, no se las gastan) las eléctricas.
La energía nuclear es la primera que tiene serios problemas si se produce una parada no prevista. Y la cosa es mucho más seria, no basta con parar los alternadores, de aquí que haya generadores Diesel en la propia central. Lo de las turbinas de las centrales hidroeléctricas, malgastando algo de agua y erergía, es para cubrir rápidamente la demanda durante una parada.
Pero aquí sí hay más explicaciones de por qué ha podido pasar, en linea de las que suele decir este señor , sabiendo como se las gastan( o mejor, no se las gastan) las eléctricas.
Claro, ese es el problema. Hacer lo correcto y hacer el gran negocio a menudo ni se conocen entre ellos...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar mucho
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Podía haber actuado su presidenta.
Ah, esperen
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar mucho
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Podía haber actuado su presidenta.
Ah, esperen
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar mucho
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Podía haber actuado su presidenta.
Ah, esperen
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?
SABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:47
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?
Yo he leído por algún sitio que cobra 564000€, que el pico es tan nada que hasta lo descontamos pero vaya, poco menos de dos veces mi sueldo al año, calderilla que se lleva la amiga.
El tema es fuerte sí, una tipa que no tiene ni puta idea de redes eléctricas y ahí está, dignidad profesional cero pero conciencia politica al máximo. No sabe que ha pasado pero dice que no volverá a ocurrir, cuanto menos curioso el asunto.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
SABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:47
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?
Ya sabes colocan a los amigos de los presis para que mangoneen. Tu PP también, Aznar lo hizo así con sus amiguetes y a su mujer nos la endosó en el ayuntamiento a través de Gallardón. Eso es lo que tenemos, con unos y otros , a los que tú criticas por igual ¡Jé!¡. Está muy feo pero ya sabes lo que son. Por cierto ¿ es verdad eso de que te enchufó el PP en un ayuntamiento?
Bueno, Ciao.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?
Yo he leído por algún sitio que cobra 564000€, que el pico es tan nada que hasta lo descontamos pero vaya, poco menos de dos veces mi sueldo al año, calderilla que se lleva la amiga.
El tema es fuerte sí, una tipa que no tiene ni puta idea de redes eléctricas y ahí está, dignidad profesional cero pero conciencia politica al máximo. No sabe que ha pasado pero dice que no volverá a ocurrir, cuanto menos curioso el asunto.
Pues mas a mi favor. Yo sabía que ganaba más de 500 mil euros al año, pero no sabía la cantidad exacta.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?
Ya sabes colocan a los amigos de los presis para que mangoneen. Tu PP también, Aznar lo hizo así con sus amiguetes y a su mujer nos la endosó en el ayuntamiento a través de Gallardón. Eso es lo que tenemos, con unos y otros , a los que tú criticas por igual ¡Jé!¡. Está muy feo pero ya sabes lo que son. Por cierto ¿ es verdad eso de que te enchufó el PP en un ayuntamiento?
Bueno, Ciao.
Que pesados sois con meterme en el grupo de partidarios del PP cuando les criticó mas que todos los presentes en este foro juntos. Os repito que yo jamas he votado al PP. Y si fuera por mi, desaparecerian junto con el PSOE y otros muchos partidos politicos que no valen para nada.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Mira, Roro, dejate de fantasías
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?
Yo he leído por algún sitio que cobra 564000€, que el pico es tan nada que hasta lo descontamos pero vaya, poco menos de dos veces mi sueldo al año, calderilla que se lleva la amiga.
El tema es fuerte sí, una tipa que no tiene ni puta idea de redes eléctricas y ahí está, dignidad profesional cero pero conciencia politica al máximo. No sabe que ha pasado pero dice que no volverá a ocurrir, cuanto menos curioso el asunto.
En la radio he oído que al último presidente "técnico" (creo que ingeniero) de esta empresa lo nombró Aznar. Y seguro que era amigo del PP. Así nos va.
