https://www.larazon.es/espana/presenta- ... c3268.htmlVer citas anterioresEl Partido Popular se ha mostrado este sábado seguro públicamente de que la DANA que ha arrollado tres regiones de nuestro país, con mayor virulencia en la Comunidad Valenciana, dejando ya al menos 211 muertos, es "una emergencia de interés nacional".
Los de Feijóo sostienen que el Gobierno central debería haber declarado oficialmente la emergencia nacional "en la tarde noche del martes 29 de octubre", asumiendo, con ello, su parte de responsabilidad en la prevención y alerta a la población ante las mortales consecuencias que la gota fría finalmente ha traído.
Pese a que defienden los populares que ya se debería haber ejecutado, al no haber "un límite temporal para esa declaración de emergencia", el Ejecutivo de PSOE y Sumar "está a tiempo" de activarla y tiene el deber de hacerlo "aunque sea con retraso".
Desde Génova advierten seriamente al Gobierno de Pedro Sánchez de que "no puede mirar para otro lado" y seguir sin asumir su parte de responsabilidad "en las acciones preventivas y de alerta a la población". Más aún, señala, cuando el Ejecutivo "dispone de la información y la capacidad con sus medios de seguimiento para valorar la gravedad de los riesgos" en todo el territorio.
El PP ha plasmado en un informe las pruebas de que el presidente Sánchez debió declarar la emergencia nacional el mismo martes que llegó este catastrófico fenómeno meteorológico.
DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Todavía se puede ser más miserable y dar más asco. ¿A quién cojones le importa tu puto informe, cabrón?
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Al final va a tener razón Roronoa con lo de la tecnocracia.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑03 Nov 2024 08:13Es que son incapaces hasta decir vasta.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑02 Nov 2024 23:58Gensantamadrededios... que son helicópteros pesados, que si hace falta te los meten donde sea con tres toneladas de carga a la eslinga, no han ni de aterrizar...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑02 Nov 2024 23:26 En serio, que alguien le pegue un tiro a este tío y se ponga otro al mando.
https://www.eldiario.es/andalucia/helic ... 86630.htmlVer citas anterioresLos helicópteros enviados por el Gobierno andaluz para colaborar con los trabajos en la DANA vuelven a sus bases después de dos días de brazos cruzados. El pasado miércoles, el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno, anunciaba desde Granada que había contactado con el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, para hacerle el ofrecimiento de los medios necesarios para atender las incidencias ocasionadas por la DANA.
Durante una comparecencia de prensa en los nuevos laboratorios del Hospital Clínico San Cecilio de la capital granadina, Moreno desvelaba que “de entrada” se desplazarían allí los tres helicópteros Súper Puma de gran capacidad, de los que solo dispone la Junta de Andalucía además del Ejército. Se trata de unos aparatos con una amplia capacidad para desplazar tanto a equipos de rescate como a mercancías. Eran el vehículo ideal para acceder por aire a zonas devastadas por las riadas y rescatar a personas atrapadas o llevarles suministros.
Esa misma tarde, aterrizaron en la Comunidad Valenciana dos de esos helicópteros, que se tuvieron que volver dos días después a casa sin que nadie les asignase tarea alguna, según ha podido saber este periódico.
![]()
Ya no es cuestión de que se vean desbordados por la falta de medios.
Es que teniendo los son incapaces de usarlos....no saben que hacer, simplemente.
A saber cuales mierdas son sus prioridades.
Y para colmo seguro que existen equis puestos de coordinadores de no se que de seeguridad y protección civil ,cargo de confianza, enchufado por equis favor político , cobrando la mundial.
Saludos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Recordemos que el 1 de noviembre los voluntarios ya empezaron a resultar molestos.
https://x.com/PedroOtamendi/status/1852834033379471697
https://x.com/PedroOtamendi/status/1852834033379471697
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
A ellos....porque cómo todos están mas preocupados por gestionar el relato cuando acabe esto que por gestionar la catastrofe y atender a las víctimas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2024 08:57 Todavía se puede ser más miserable y dar más asco. ¿A quién cojones le importa tu puto informe, cabrón?
https://www.larazon.es/espana/presenta- ... c3268.htmlVer citas anterioresEl Partido Popular se ha mostrado este sábado seguro públicamente de que la DANA que ha arrollado tres regiones de nuestro país, con mayor virulencia en la Comunidad Valenciana, dejando ya al menos 211 muertos, es "una emergencia de interés nacional".
Los de Feijóo sostienen que el Gobierno central debería haber declarado oficialmente la emergencia nacional "en la tarde noche del martes 29 de octubre", asumiendo, con ello, su parte de responsabilidad en la prevención y alerta a la población ante las mortales consecuencias que la gota fría finalmente ha traído.
Pese a que defienden los populares que ya se debería haber ejecutado, al no haber "un límite temporal para esa declaración de emergencia", el Ejecutivo de PSOE y Sumar "está a tiempo" de activarla y tiene el deber de hacerlo "aunque sea con retraso".
Desde Génova advierten seriamente al Gobierno de Pedro Sánchez de que "no puede mirar para otro lado" y seguir sin asumir su parte de responsabilidad "en las acciones preventivas y de alerta a la población". Más aún, señala, cuando el Ejecutivo "dispone de la información y la capacidad con sus medios de seguimiento para valorar la gravedad de los riesgos" en todo el territorio.
El PP ha plasmado en un informe las pruebas de que el presidente Sánchez debió declarar la emergencia nacional el mismo martes que llegó este catastrófico fenómeno meteorológico.
Saludos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Guillotinocracia es lo que haría falta.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2024 08:57Al final va a tener razón Roronoa con lo de la tecnocracia.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑03 Nov 2024 08:13Es que son incapaces hasta decir vasta.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑02 Nov 2024 23:58Gensantamadrededios... que son helicópteros pesados, que si hace falta te los meten donde sea con tres toneladas de carga a la eslinga, no han ni de aterrizar...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑02 Nov 2024 23:26 En serio, que alguien le pegue un tiro a este tío y se ponga otro al mando.
https://www.eldiario.es/andalucia/helic ... 86630.html![]()
Ya no es cuestión de que se vean desbordados por la falta de medios.
Es que teniendo los son incapaces de usarlos....no saben que hacer, simplemente.
A saber cuales mierdas son sus prioridades.
Y para colmo seguro que existen equis puestos de coordinadores de no se que de seeguridad y protección civil ,cargo de confianza, enchufado por equis favor político , cobrando la mundial.
Saludos
Saludos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Si. Efectivamente . No es tanto ineficacia porque realmente no les importa ser eficaces en esto.sino en gestionar sus putos relatos para sus intereses facciosos.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑03 Nov 2024 08:55Creo que no solo es incapacidad y que unos y otros han evitado ponerse al frente para no quedar como responsables de una desgracia que se podía haber minimizado, pero no evitado por completo. Políticos y medios son muy mezquinos y buscan culpas siempre en función de sus intereses. Llegarán denuncias en aluvión. No tendrían piedad tampoco con un salvador. No es una excusa , porque estamos de acuerdo en que la prioridad es salvar el mayor número de vidas, pero no somos políticos y no pensamos como ellos.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑03 Nov 2024 08:13Es que son incapaces hasta decir vasta.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑02 Nov 2024 23:58Gensantamadrededios... que son helicópteros pesados, que si hace falta te los meten donde sea con tres toneladas de carga a la eslinga, no han ni de aterrizar...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑02 Nov 2024 23:26 En serio, que alguien le pegue un tiro a este tío y se ponga otro al mando.
https://www.eldiario.es/andalucia/helic ... 86630.html![]()
Ya no es cuestión de que se vean desbordados por la falta de medios.
Es que teniendo los son incapaces de usarlos....no saben que hacer, simplemente.
A saber cuales mierdas son sus prioridades.
Y para colmo seguro que existen equis puestos de coordinadores de no se que de seeguridad y protección civil ,cargo de confianza, enchufado por equis favor político , cobrando la mundial.
Saludos
De todas formas se le está viendo la tramoya a muchas cosas : Monarquía, partidos políticos, autonomías ...
Han dejado claro que viven para sus miserables cálculos politicos y que tienen menos empatía que una ameba
Han gestionado esto no cómo una crisis humanitaria, de una catastrofe...sino como una mera crisis politica.
La disociación entre interés faccioso e interés público ha quedado más retratada que nunca.
Es lo que se llama problema del agente
Si el estado no se encarga de la protección de los ciudadanos , solo de rentabilizar los extractiva mente no son legítimos.
Es lo minimo que deben de cumplir.no pueden escaquearse de esto.
Eso es imperdonable
Saludos
Última edición por gálvez el 03 Nov 2024 09:33, editado 1 vez en total.
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Digo yo que en ese informe que han hecho habrán dejado claro que el motivo principal de que el gobierno central asuma las funciones es que Mazón, su Mazón, es un puto incapacitado y un criminal.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2024 08:57 Todavía se puede ser más miserable y dar más asco. ¿A quién cojones le importa tu puto informe, cabrón?
https://www.larazon.es/espana/presenta- ... c3268.htmlVer citas anterioresEl Partido Popular se ha mostrado este sábado seguro públicamente de que la DANA que ha arrollado tres regiones de nuestro país, con mayor virulencia en la Comunidad Valenciana, dejando ya al menos 211 muertos, es "una emergencia de interés nacional".
Los de Feijóo sostienen que el Gobierno central debería haber declarado oficialmente la emergencia nacional "en la tarde noche del martes 29 de octubre", asumiendo, con ello, su parte de responsabilidad en la prevención y alerta a la población ante las mortales consecuencias que la gota fría finalmente ha traído.
Pese a que defienden los populares que ya se debería haber ejecutado, al no haber "un límite temporal para esa declaración de emergencia", el Ejecutivo de PSOE y Sumar "está a tiempo" de activarla y tiene el deber de hacerlo "aunque sea con retraso".
Desde Génova advierten seriamente al Gobierno de Pedro Sánchez de que "no puede mirar para otro lado" y seguir sin asumir su parte de responsabilidad "en las acciones preventivas y de alerta a la población". Más aún, señala, cuando el Ejecutivo "dispone de la información y la capacidad con sus medios de seguimiento para valorar la gravedad de los riesgos" en todo el territorio.
El PP ha plasmado en un informe las pruebas de que el presidente Sánchez debió declarar la emergencia nacional el mismo martes que llegó este catastrófico fenómeno meteorológico.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Merece la pena leer esto.
En resumen, entre todos la mataron, y ella sola se murió. Tengo 2 conocidos que son militares destinados en Agoncillo, el jueves por la tarde, viendo que no se hacía nada, se juntaron 6 compañeros, llenaron sus coches de comida, agua, palas, hachas, etc y se largaron para Valencia a echar una mano. De la clase política no se puede esperar ya nada, estamos solos.
https://www.elconfidencial.com/espana/c ... otoneraWebVer citas anterioresJuan Montenegro sabe perfectamente cómo funciona la Unidad Militar de Emergencias. Lo sabe porque estuvo presente en su gestación, hace casi 20 años, y después fue su jefe del Estado Mayor, entre 2009 y 2011. Por eso se indigna cuando ve cómo se ha desarrollado el despliegue de la UME y la respuesta del Ejército a la catástrofe provocada por la riada en Valencia el pasado martes. "Se está dando apoyo a cuentagotas" se queja este alto mando retirado, que achaca esta situación a una "pelea política" entre el Gobierno de Pedro Sánchez y el Ejecutivo valenciano que encabeza Carlos Mazón. Y, sobre todo, tiene claro que hay una parte del relato que se ha establecido como cierto, en realidad no lo es: "Es mentira que la Generalitat Valenciana tenga que pedir a los militares".
El teniente general retirado asegura que la UME está activada desde que la Consellería de Justicia lo reclamó a la Delegación del Gobierno en Valencia. Esto se produjo a las 15:21 del fatídico martes 29 de octubre. Desde entonces, afirma Montenegro, debía ser la unidad impulsada por José Luis Rodríguez Zapatero quien hiciera las veces de punta de lanza de las fuerzas armadas en Valencia. Esa tesis choca con lo que han defendido desde el martes el propio Pedro Sánchez, pero también la ministra Margarita Robles y Carlos Mazón. Los tres dirigentes han afirmado en varias ocasiones que debe ser el responsable de la Generalitat quien reclame los efectivos. "Las autoridades valencianas conocen el terreno mejor que nadie; si no tienen recursos, que los pidan", ha dicho el presidente del Gobierno en su comparecencia de este sábado en Moncloa, en la que ha abundado en esta idea.
"Eso no es así, es la UME quien despliega en coordinación con la comunidad autónoma", expresa el mando militar retirado, que recuerda que la Unidad Militar de Emergencias se creó para ser "el elemento de primera intervención, para estar a pie de obra". Una vez que la UME calibra las necesidades de la población afectada por la catástrofe, relata el teniente general Montenegro, decide si solicitar el apoyo de las Fuerzas Armadas. Además, incide, no debe ser el Gobierno regional quien reclame un número concreto de efectivos, sino que es Defensa, insiste, quien diseña el despliegue en función de las necesidades. Estas peticiones pueden ir desde unidades de ingenieros para despejar las calles a las de apoyo logístico para el reparto de víveres. "No se piden efectivos, se piden capacidades", zanja.
Así fue como se actuó en el terremoto que asoló la localidad murciana de Lorca en 2011, que dejó 9 víctimas mortales y más de 300 heridos. El teniente general Montenegro formó parte de aquel dispositivo. Los militares de la UME acudieron al primer reconocimiento para calibrar lo que necesario y, una vez realizado el examen, la Unidad Militar de Emergencias reclamó al Jemad (Jefe del Estado Mayor de la Defensa) el despliegue adecuado. "Las Fuerzas Armadas enviaron los convoyes de apoyo a la población para 5.000 personas", recuerda este mando retirado, que también destaca la labor de la UME en incendios e inundaciones e incluso en misiones fuera de España, como el terremoto de Haití. "
"Los militares funcionamos con un proceso de lecciones aprendidas, pero a nivel político parece que cada vez es una experiencia nueva", se queja Juan Montenegro, que lamenta que el apoyo de Defensa esté llegando "con cuentagotas" en parte por el desconocimiento de los responsables políticos. El mando retirado cree que esta situación responde a un intento del Gobierno central, personalizado en Pedro Sánchez y Margarita Robles, para "dejar fuera de juego" a la Generalitat de Carlos Mazón, que también se lleva parte de la reprimenda. "No sabe cómo funciona el sistema y está muy mal asesorado", afirma el exjefe de la UME, que desliza que el PP "nunca ha sabido muy bien qué capacidades tienen las Fuerzas Armadas".
Esa afirmación encaja con la presencia de dos bases militares en el entorno de la capital del Turia donde hay "no menos de 2.500 soldados que no están utilizando". Se refiere así a la base General Almirante, en el municipio valenciano de Marines, y la base Jaume I, donde está el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad. En esas instalaciones, según calcula el teniente general Montenegro, hay un regimiento de transmisiones con más de 1.000 efectivos, un regimiento de caballería "capaz de llegar a cualquier sitio" o un batallón de apoyo logístico que está "sin desplegar". "Están a 15 minutos en coche y podrían desplegarse y luego volver para repostar y seguir al día siguiente", ilustra.
"Somos capaces de dar apoyo logístico en Afganistán, pero no somos capaces de llevarles agua a los vecinos de Paiporta", ironiza el militar, que considera "vergonzosa" la situación a pesar de la gran disponibilidad de medios que hay. Sobre todo en un contexto como el actual, en el que las primeras 24 o 48 horas son claves. Y es ahí donde el papel de la Unidad Militar de Emergencias puede ser decisivo. "Su ventaja es que se despliega en cuestión de horas", puntualiza, al tiempo que destaca la importancia que tiene la labor de asesoramiento que también presta la UME si el mando autonómico "no es demasiado experto en cuestiones de emergencia".
Para el teniente general Montenegro, el mando debía haberlo asumido el Estado desde el momento en el que se conoció el calibre de la catástrofe. Para que eso ocurra, debe estar activo el nivel 3 de emergencias, una situación que pueden solicitar los gobiernos autonómicos, pero también puede ser activada por el Ejecutivo central. En este momento, el Ministerio del Interior asumiría el mando, un paso que no se ha dado a pesar de la gravedad. Y no parece que vaya a darse después de la declaración de Pedro Sánchez este sábado. "Las comunidades autónomas son muy suyas", critica el alto mando retirado, que recuerda cómo durante las grandes nevadas de Cataluña en 2010 en el Parlament se debatía la idoneidad de prohibir los toros en la comunidad.
En medio de este caos, lo cierto es que no fue hasta el jueves cuando Carlos Mazón reclamó la presencia del Ejército para las tareas de desescombro y apoyo de los afectados por la riada. En los primeros días, el presidente valenciano reclamó 500 efectivos, que este sábado han crecido hasta los 5.000, todos operativos desde la mañana de este domingo. Al puerto de Valencia ha llegado también el buque de asalto anfibio Galicia. "Se notará, pero es vergonzoso que a estas alturas haya todavía garajes inundados y coches en las calles", sentencia Juan Montenegro.
En resumen, entre todos la mataron, y ella sola se murió. Tengo 2 conocidos que son militares destinados en Agoncillo, el jueves por la tarde, viendo que no se hacía nada, se juntaron 6 compañeros, llenaron sus coches de comida, agua, palas, hachas, etc y se largaron para Valencia a echar una mano. De la clase política no se puede esperar ya nada, estamos solos.
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Biografía del inútil, aplicable al 99% de la clase política.
Trayectoria profesional de 2 años, enchufado vete tú a saber dónde, y de ahí al partido y a parasitar el sistema.Ver citas anterioresNació el 8 de abril de 1974 en Alicante (Comunidad Valenciana),hijo del doctor Carlos Mazón, hematólogo jefe en la plaza de toros de Alicante y fundador del primer banco de sangre de la ciudad. Hizo los estudios de EGB, Bachiller y COU en el Colegio Jesús María Vistahermosa de Alicante. Posteriormente ingresó en la Universidad de Alicante en 1992, realizando la Licenciatura en Derecho. Ese mismo año, con 18 años de edad, se afilia al Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV). Tras licenciarse en 1997, pasó a trabajar como jurista.
Trayectoria
Siendo presidente Eduardo Zaplana, en 1999 se inicia su trayectoria de manera profesional al ser designado como director general del Instituto Valenciano de la Juventud (IVAJ). Luego, en el año 2003 pasó a ser el director general de Comercio y Consumo de la Generalidad Valenciana.67 En 2004 a su cargo se le retira la competencia en Comercio, a la vez que se le añade la de Seguridad en la industria.
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Buen resumen de lo ocurrido:
Fuente ELPAISVer citas anteriores…Tanto la cuenca del Barranco de Poyo como la del Turia son cuencas hiper-estudiadas. No hay, salvo el pequeño embalse de Buseo en el Turia, ninguna infraestructura de regulación aguas abajo de las zonas donde más llovió (en estos dos sistemas).
La relación causa-efecto es biunívoca. No había ninguna incertidumbre para saber qué iba a pasar una vez conocidos los datos pluviométricos (archidifundidos por AEMET, AVAMET y A PUNT) en la mano. No hay ninguna variable desconocida que intervenga en la relación volumen-intensidad-caudal en estas cuencas. Si precipitan más de X litros en una zona Y, en un intervalo de tiempo Z, el caudal aguas abajo va a ser va a ser Q en el momento T. Punto.
En un primero momento me negaba a pensar que estemos en manos incompetentes en gestión de emergencias, pero la realidad es tozuda.
Por último, me parece DEMENCIAL y de una negligencia e ignorancia incalificable, mezclar el hecho que AEMET informara (acertadamente) de que lo peor del temporal se estaba desplazando hacia el norte (la excusa del MI President Mazón y su partido en general en un espectáculo bochornoso), con la realidad HIDRÓLOGICA que estava ocurriendo como consecuencia de las lluvias registradas
Y no entiendo cómo, si desde emergencias CV no se actuó a tiempo, la CHJ, con los modelos y el SAIH frente a la pantalla, no comunican al ministro la gravedad de la situación y declaran la emergencia nacional...
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
2 días sin actualizar datos de fallecidos, 5 días sin datos oficiales aproximados de desaparecidos (los 1900 fueron una filtración que rápidamente se dedicaron a desmentir). Esto también es culpa del gobierno valenciano.
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Yo no he dicho eso, no ponga en mi boca palabras que no he dicho, nadie se merece pasar por lo que esta pasando el pueblo Valenciano. Pero no me negara que los inútiles que están en el gobierno de la Generalitat Valenciana lo están gracias a los votos precisamente de los valencianos y de nadie más.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 22:05A mi me da que entiendes lo que quieres ¿De mi mensaje quién deduces que es el primer responsable? ¿Y el segundo? Porque mira que lo digo claro.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 21:20Vamos que la culpa de que Valencia la gobierne el PP es de la Virgen María, el pueblo Valenciano y ninguno merece esto que esta pasando, pero quien puso al PP en el poder fueron los votos de los valencianos y de nadie mas.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 20:59Ante la incompetencia de este gobierno autonómico, que demostró ya el día 29 que no está capacitado para gestionar este desastre, que se podrían haber salvado más vidas y que la ayuda posterior a las personas afectadas ni ha llegado sí, justo eso es lo que te decía, el gobierno central no ha asumido su responsabilidad y los valencianos ya hemos visto que ningún político se ocupa de la ciudadanía.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 19:18
Me esta diciendo que ante la incompetencia de la Generalitat Valenciana, ante las mentiras, ante la negación de dejarse ayudar, el gobierno tenia que haberse saltado las leyes y arrebatarle por la brava las competencias sobre protección civil a la Generalitat Valenciana.
¿Es eso.?
Sabe perfectamente que el problema no son las autonomias, el problema es el PP y no es la primera vez que echa la culpa de su incompetencia a la AEMET y por extensión al gobierno, y que este gobernando con esos antecedentes el PP en la comunidad Valenciana solo tiene un culpable, los valencianos que les votaron, por lo tanto ahora eso de echarle las culpas al gobierno central esta como muy feo, y al final es hacer lo mismo que esta haciendo el PP para tratar de tapar precisamente esa incompetencia rayana en lo criminal.
Veremos en las próximas elecciones, si vuelven los valencianos a darles el poder al PP.
¿Usted que cree?
A mi no me importa en absoluto a quién vote la ciudadanía ¿Tú crees que el pueblo valenciano merece lo que está viviendo porque no votó al pspv?
Además malos antecedentes tenían de sobras para saber como es el PP y para colmo no me extrañaría nada que en las próximas elecciones volverá a ganar el PP.
¿De quien será la culpa si eso sucede, de la virgen María?
El voto es una gran responsabilidad y no vale ejercerlo de cierta manera y después cuando viene mal dadas decir que el voto no tiene la culpa de nada.
Yo entiendo que estén cabreados, entiendo que estén dolidos, lo que no entiendo es que pretendan echar la culpa a quien no l primer la tiene.
Si la Generalitat Valenciana gobernada por el PP se hubiera portado de manera correcta desde el primer momento, no tendríamos que hablar del gobierno, ergo la culpa no es del gobierno sino del PP de Valencia.
Que el pp gobierne la autonomía es responsabilidad de la ciudadanía ¿Me estás diciendo que eso es motivo para dejarles morir? ¿Esa es la postura del gobierno central, por eso no ha hecho nada?
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
No se monte películas, pero los únicos responsables de que haya un gobierno incompetente en la comunidad Valenciana son los que los votaron de nadie más ¿ o no? y eso no significa que haya que castigarlos ni mucho menos, eso significa que en las próximas votaciones espero, supongo esperamos lo tengan en cuenta.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Nov 2024 21:52OkVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 21:20Vamos que la culpa de que Valencia la gobierne el PP es de la Virgen María, el pueblo Valenciano y ninguno merece esto que esta pasando, pero quien puso al PP en el poder fueron los votos de los valencianos y de nadie mas.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 20:59Ante la incompetencia de este gobierno autonómico, que demostró ya el día 29 que no está capacitado para gestionar este desastre, que se podrían haber salvado más vidas y que la ayuda posterior a las personas afectadas ni ha llegado sí, justo eso es lo que te decía, el gobierno central no ha asumido su responsabilidad y los valencianos ya hemos visto que ningún político se ocupa de la ciudadanía.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 19:18
Me esta diciendo que ante la incompetencia de la Generalitat Valenciana, ante las mentiras, ante la negación de dejarse ayudar, el gobierno tenia que haberse saltado las leyes y arrebatarle por la brava las competencias sobre protección civil a la Generalitat Valenciana.
¿Es eso.?
Sabe perfectamente que el problema no son las autonomias, el problema es el PP y no es la primera vez que echa la culpa de su incompetencia a la AEMET y por extensión al gobierno, y que este gobernando con esos antecedentes el PP en la comunidad Valenciana solo tiene un culpable, los valencianos que les votaron, por lo tanto ahora eso de echarle las culpas al gobierno central esta como muy feo, y al final es hacer lo mismo que esta haciendo el PP para tratar de tapar precisamente esa incompetencia rayana en lo criminal.
Veremos en las próximas elecciones, si vuelven los valencianos a darles el poder al PP.
¿Usted que cree?
A mi no me importa en absoluto a quién vote la ciudadanía ¿Tú crees que el pueblo valenciano merece lo que está viviendo porque no votó al pspv?
Además malos antecedentes tenían de sobras para saber como es el PP y para colmo no me extrañaría nada que en las próximas elecciones volverá a ganar el PP.
¿De quien será la culpa si eso sucede, de la virgen María?
El voto es una gran responsabilidad y no vale ejercerlo de cierta manera y después cuando viene mal dadas decir que el voto no tiene la culpa de nada.
Yo entiendo que estén cabreados, entiendo que estén dolidos, lo que no entiendo es que pretendan echar la culpa a quien no la tiene.
Si la Generalitat Valenciana gobernada por el PP se hubiera portado de manera correcta desde el primer momento, no tendríamos que hablar del gobierno, ergo la culpa no es del gobierno sino del PP de Valencia.
Ergo.como el pueblo valenciano tuvo la osadia de votar incorrectamente, a un gobierno incompetente del pp, pues se merece lo que se merece, y hace bien el gobierno central en no intervenir para que purguen sus pecados disfrutando lo votado.
Es una especie de ir al cuarto de pensar para que la próxima vez voten correctamente.
Quien bien te quiere te hará llorar
Y por supuesto no se puede culpar a sanchez por ser justo y hacer que los valencianos disfruten lo votado.
Es mas , criticar a sanchez por su inaccion es injusto pues se deberia de estar solo criticando al.incomoetente del gobierno del pp y en todo caso a los discolos valencianos que no saben votar
La definición de fanatico se queda corta
Mucho mejor repartir las culpas, todos son iguales, la culpa de las autonomías que son una mierda, así se queda mejor, todos son unos hijos de puta, todos son unos cabrones, parece que si los insultas te haya dolido mas esto que esta pasando.
....
En el marco de la capitalidad verde europea que ostenta València en el presente ejercicio, un representante del Gobierno municipal que conforman el PP y de Vox y que encabeza la alcaldesa María José Catalá ha acudido a la conferencia internacional 'Conservación y gestión de humedales frente al cambio climático' precisamente a negar el cambio climático.
València, capital verde europea: las politicas del PP y Vox que chocan contra la distinción
En concreto, el concejal responsable de Devesa-Albufera del partido de extrema derecha, José Gosálbez, ha afirmado ante la incredulidad de los asistentes que el problema de la Albufera “no es el cambio climático, alarmismo climático o religión climática” y que “ese discurso de la burbuja climática no ha servido más que de señuelo ideológico y de derroche de dinero público”. “Un discurso el del cambio climático del que ya se han descolgado un buen número de científicos, y algunos de ellos premios Nobel”, ha afirmado.
Entre los asistentes estaba el concejal de Compromís y antecesor de Gosálbez en la gestión del Parque Natural, Sergi Campillo, quien ha asegurado a este diario que ante las palabras del concejal ultra varios de los asistentes han abandonado la cumbre.
Gosálbez, sin embargo, ha proseguido con su discurso negacionista: “Por mucho que ahora nos lamentemos por la falta de lluvias o por las lluvias torrenciales, también recurrentes en esta parte de España. Hay que recordar la riada de 1957 y que algunos lo achaquen al llamado cambio climático, los registros climáticos lo desmienten. Y lo desmienten porque demuestran que las sequías en València vienen siendo una constante. En 1875 y 1879, cinco años secos. 1925 a 1929 cuatro años secos. 1952 a 1955 cuatro años secos. Todas ellas curiosamente anteriores a esas teorías que dicen que estos fenómenos serán cada vez más dañinos y frecuentes debido a la actividad humana que provoca el calentamiento global. Una hipótesis no demostrada que han dado por buena sin examen casi como un acto de fe los políticos menos rigurosos, como si el clima no estuviera en permanente cambio desde el principio de los tiempos”.
Compromís ha denunciado ese discurso negacionista. El concejal Sergi Campillo ha señalado a María José Catalá como “la principal responsable de permitir este ridículo a nivel internacional enviando a un concejal que niega la evidencia científica”.
Para Compromís las declaraciones de Gosálbez son “lamentables” y un insulto para València. “¿Cómo es posible que València haga este ridículo a nivel internacional enviando a una persona negacionista del cambio climático a una conferencia para tratar el cambio climático?” se pregunta Campillo que recuerda que estamos en el año de la Capital Verde Europea. “Un discurso negacionista que entendemos que asume la propia alcaldesa que es quien ha enviado a este concejal a hablar en nombre de su gobierno. Es un insulto y una vergüenza para esta ciudad”.
https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 23271.html
---
Vamos que la incompetencia de la Generalitat Valenciana respecto al cambio climático, al final el único responsable de lo que ha sucedido en Valencia no es algo nuevo, es algo que ya se sabia, que todos sábiamos incluso y mas que nadie los valencianos.
¿Por qué cree usted que el gobierno de España no ha declarado el estado de emergencia desde el primer día?
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
? Y?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑03 Nov 2024 11:06Yo no he dicho eso, no ponga en mi boca palabras que no he dicho, nadie se merece pasar por lo que esta pasando el pueblo Valenciano. Pero no me negara que los inútiles que están en el gobierno de la Generalitat Valenciana lo están gracias a los votos precisamente de los valencianos y de nadie más.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 22:05A mi me da que entiendes lo que quieres ¿De mi mensaje quién deduces que es el primer responsable? ¿Y el segundo? Porque mira que lo digo claro.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 21:20Vamos que la culpa de que Valencia la gobierne el PP es de la Virgen María, el pueblo Valenciano y ninguno merece esto que esta pasando, pero quien puso al PP en el poder fueron los votos de los valencianos y de nadie mas.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 20:59
Ante la incompetencia de este gobierno autonómico, que demostró ya el día 29 que no está capacitado para gestionar este desastre, que se podrían haber salvado más vidas y que la ayuda posterior a las personas afectadas ni ha llegado sí, justo eso es lo que te decía, el gobierno central no ha asumido su responsabilidad y los valencianos ya hemos visto que ningún político se ocupa de la ciudadanía.
A mi no me importa en absoluto a quién vote la ciudadanía ¿Tú crees que el pueblo valenciano merece lo que está viviendo porque no votó al pspv?
Además malos antecedentes tenían de sobras para saber como es el PP y para colmo no me extrañaría nada que en las próximas elecciones volverá a ganar el PP.
¿De quien será la culpa si eso sucede, de la virgen María?
El voto es una gran responsabilidad y no vale ejercerlo de cierta manera y después cuando viene mal dadas decir que el voto no tiene la culpa de nada.
Yo entiendo que estén cabreados, entiendo que estén dolidos, lo que no entiendo es que pretendan echar la culpa a quien no l primer la tiene.
Si la Generalitat Valenciana gobernada por el PP se hubiera portado de manera correcta desde el primer momento, no tendríamos que hablar del gobierno, ergo la culpa no es del gobierno sino del PP de Valencia.
Que el pp gobierne la autonomía es responsabilidad de la ciudadanía ¿Me estás diciendo que eso es motivo para dejarles morir? ¿Esa es la postura del gobierno central, por eso no ha hecho nada?
... Que se vote a una opción política como gestores públicos no justifica las malas acciones o la mala gestión de dichos gestores públicos
? A donde pretendía llegar con esa apreciación a todas luces obvia?
Saludos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Está a punto de decir "que disfruten lo votado" pero no se atreve.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑03 Nov 2024 11:32? Y?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑03 Nov 2024 11:06Yo no he dicho eso, no ponga en mi boca palabras que no he dicho, nadie se merece pasar por lo que esta pasando el pueblo Valenciano. Pero no me negara que los inútiles que están en el gobierno de la Generalitat Valenciana lo están gracias a los votos precisamente de los valencianos y de nadie más.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 22:05A mi me da que entiendes lo que quieres ¿De mi mensaje quién deduces que es el primer responsable? ¿Y el segundo? Porque mira que lo digo claro.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 21:20
Vamos que la culpa de que Valencia la gobierne el PP es de la Virgen María, el pueblo Valenciano y ninguno merece esto que esta pasando, pero quien puso al PP en el poder fueron los votos de los valencianos y de nadie mas.
Además malos antecedentes tenían de sobras para saber como es el PP y para colmo no me extrañaría nada que en las próximas elecciones volverá a ganar el PP.
¿De quien será la culpa si eso sucede, de la virgen María?
El voto es una gran responsabilidad y no vale ejercerlo de cierta manera y después cuando viene mal dadas decir que el voto no tiene la culpa de nada.
Yo entiendo que estén cabreados, entiendo que estén dolidos, lo que no entiendo es que pretendan echar la culpa a quien no l primer la tiene.
Si la Generalitat Valenciana gobernada por el PP se hubiera portado de manera correcta desde el primer momento, no tendríamos que hablar del gobierno, ergo la culpa no es del gobierno sino del PP de Valencia.
Que el pp gobierne la autonomía es responsabilidad de la ciudadanía ¿Me estás diciendo que eso es motivo para dejarles morir? ¿Esa es la postura del gobierno central, por eso no ha hecho nada?
... Que se vote a una opción política como gestores públicos no justifica las malas acciones o la mala gestión de dichos gestores públicos
? A donde pretendía llegar con esa apreciación a todas luces obvia?
Saludos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Tendrá que haber juicios, y tendrá que haber cárcel. Tres putas horas perdiendo un tiempo precioso. Y el que "manda" se permite el lujo de llegar tarde.
https://www.elconfidencial.com/espana/c ... a_3996031/Ver citas anterioresEl Gobierno valenciano demoró durante tres horas el envío de la alerta sobre fuertes lluvias que el martes por la tarde, a las 20.12 horas, de manera masiva, se mandó a la población. A algunos ciudadanos ni siquiera les llegó por los cortes de suministro eléctrico que la DANA ya había provocado y que afectaron a repetidores de telefonía. Durante este tiempo, tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, escucharon a los técnicos hasta convencerse de que debían lanzar el aviso. El Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI), que integra a los mandos de las diferentes administraciones para la coordinación de la emergencia, se reunió el martes a las 17.00 horas. La tardanza en convocarlo, ya es motivo de debate porque desde las 9.41 había alerta roja en casi toda la provincia de Valencia y la AEMET avisó de "peligro importante, incluso extremo, en algunas comarcas". "Aléjate de cauces, ramblas y zonas bajas inundables". Al filo de las 12, la Confederación Hidrográfica del Júcar confirmó que había barrancos desbordados y el río Magro crecía "de forma importante". Pero la situación no se abordó desde un punto de vista global hasta las cinco de la tarde y se retrasó entrar en materia porque Mazón llegó tarde. La composición del CECOPI varía en función de la emergencia pero en esta tipología, además de la Generalitat, a través de distintos departamentos, participa el Consorcio Provincial de Bomberos; la UME, porque ya se había solicitado su participación para la zona de Utiel-Requena; la AEMET; la Delegación del Gobierno; la Confederación Hidrográfica del Júcar y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Le he preguntado arriba y le vuelvo a preguntarVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑03 Nov 2024 11:32No se monte películas, pero los únicos responsables de que haya un gobierno incompetente en la comunidad Valenciana son los que los votaron de nadie más ¿ o no? y eso no significa que haya que castigarlos ni mucho menos, eso significa que en las próximas votaciones espero, supongo esperamos lo tengan en cuenta.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Nov 2024 21:52OkVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Nov 2024 21:20Vamos que la culpa de que Valencia la gobierne el PP es de la Virgen María, el pueblo Valenciano y ninguno merece esto que esta pasando, pero quien puso al PP en el poder fueron los votos de los valencianos y de nadie mas.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑02 Nov 2024 20:59
Ante la incompetencia de este gobierno autonómico, que demostró ya el día 29 que no está capacitado para gestionar este desastre, que se podrían haber salvado más vidas y que la ayuda posterior a las personas afectadas ni ha llegado sí, justo eso es lo que te decía, el gobierno central no ha asumido su responsabilidad y los valencianos ya hemos visto que ningún político se ocupa de la ciudadanía.
A mi no me importa en absoluto a quién vote la ciudadanía ¿Tú crees que el pueblo valenciano merece lo que está viviendo porque no votó al pspv?
Además malos antecedentes tenían de sobras para saber como es el PP y para colmo no me extrañaría nada que en las próximas elecciones volverá a ganar el PP.
¿De quien será la culpa si eso sucede, de la virgen María?
El voto es una gran responsabilidad y no vale ejercerlo de cierta manera y después cuando viene mal dadas decir que el voto no tiene la culpa de nada.
Yo entiendo que estén cabreados, entiendo que estén dolidos, lo que no entiendo es que pretendan echar la culpa a quien no la tiene.
Si la Generalitat Valenciana gobernada por el PP se hubiera portado de manera correcta desde el primer momento, no tendríamos que hablar del gobierno, ergo la culpa no es del gobierno sino del PP de Valencia.
Ergo.como el pueblo valenciano tuvo la osadia de votar incorrectamente, a un gobierno incompetente del pp, pues se merece lo que se merece, y hace bien el gobierno central en no intervenir para que purguen sus pecados disfrutando lo votado.
Es una especie de ir al cuarto de pensar para que la próxima vez voten correctamente.
Quien bien te quiere te hará llorar
Y por supuesto no se puede culpar a sanchez por ser justo y hacer que los valencianos disfruten lo votado.
Es mas , criticar a sanchez por su inaccion es injusto pues se deberia de estar solo criticando al.incomoetente del gobierno del pp y en todo caso a los discolos valencianos que no saben votar
La definición de fanatico se queda corta
Mucho mejor repartir las culpas, todos son iguales, la culpa de las autonomías que son una mierda, así se queda mejor, todos son unos hijos de puta, todos son unos cabrones, parece que si los insultas te haya dolido mas esto que esta pasando.
....
En el marco de la capitalidad verde europea que ostenta València en el presente ejercicio, un representante del Gobierno municipal que conforman el PP y de Vox y que encabeza la alcaldesa María José Catalá ha acudido a la conferencia internacional 'Conservación y gestión de humedales frente al cambio climático' precisamente a negar el cambio climático.
València, capital verde europea: las politicas del PP y Vox que chocan contra la distinción
En concreto, el concejal responsable de Devesa-Albufera del partido de extrema derecha, José Gosálbez, ha afirmado ante la incredulidad de los asistentes que el problema de la Albufera “no es el cambio climático, alarmismo climático o religión climática” y que “ese discurso de la burbuja climática no ha servido más que de señuelo ideológico y de derroche de dinero público”. “Un discurso el del cambio climático del que ya se han descolgado un buen número de científicos, y algunos de ellos premios Nobel”, ha afirmado.
Entre los asistentes estaba el concejal de Compromís y antecesor de Gosálbez en la gestión del Parque Natural, Sergi Campillo, quien ha asegurado a este diario que ante las palabras del concejal ultra varios de los asistentes han abandonado la cumbre.
Gosálbez, sin embargo, ha proseguido con su discurso negacionista: “Por mucho que ahora nos lamentemos por la falta de lluvias o por las lluvias torrenciales, también recurrentes en esta parte de España. Hay que recordar la riada de 1957 y que algunos lo achaquen al llamado cambio climático, los registros climáticos lo desmienten. Y lo desmienten porque demuestran que las sequías en València vienen siendo una constante. En 1875 y 1879, cinco años secos. 1925 a 1929 cuatro años secos. 1952 a 1955 cuatro años secos. Todas ellas curiosamente anteriores a esas teorías que dicen que estos fenómenos serán cada vez más dañinos y frecuentes debido a la actividad humana que provoca el calentamiento global. Una hipótesis no demostrada que han dado por buena sin examen casi como un acto de fe los políticos menos rigurosos, como si el clima no estuviera en permanente cambio desde el principio de los tiempos”.
Compromís ha denunciado ese discurso negacionista. El concejal Sergi Campillo ha señalado a María José Catalá como “la principal responsable de permitir este ridículo a nivel internacional enviando a un concejal que niega la evidencia científica”.
Para Compromís las declaraciones de Gosálbez son “lamentables” y un insulto para València. “¿Cómo es posible que València haga este ridículo a nivel internacional enviando a una persona negacionista del cambio climático a una conferencia para tratar el cambio climático?” se pregunta Campillo que recuerda que estamos en el año de la Capital Verde Europea. “Un discurso negacionista que entendemos que asume la propia alcaldesa que es quien ha enviado a este concejal a hablar en nombre de su gobierno. Es un insulto y una vergüenza para esta ciudad”.
https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 23271.html
---
Vamos que la incompetencia de la Generalitat Valenciana respecto al cambio climático, al final el único responsable de lo que ha sucedido en Valencia no es algo nuevo, es algo que ya se sabia, que todos sábiamos incluso y mas que nadie los valencianos.
¿Por qué cree usted que el gobierno de España no ha declarado el estado de emergencia desde el primer día?
? A donde pretendía llegar con la obviedad de que al gobierno valenciano lo eligen los Valencianos?
? Que si las próximas elecciones no se que?
Por pensar demasiado en las próximas elecciones y no en cumplir con sus responsabilidades de proteger a la población la gestión de esto esta siendo una puta mierda . Por parte del gobierno valenciano y aunque le duela del gobierno español.
Ya al menos reconoce que el gobierno podría haber actuado desde el primer momento decretando la emergencia ni el 3.
? Que porque no lo ha hecho?
Todo lo que yo le diga sería meramente especulativo , a mi entender igual que usted está pensando en clave las próximas elecciones mas que en salvar vidas de sus administrados, que los valencianos tambien lo son porque también han votado al legislativo español.
Pero lo que yo piense es lo de menos. El caso es que no lo ha hecho. No ha intervenido y eso lo hace objeto de critica por inacción ante la catastrofe.
Porque podrían haber actuado y no lo hicieron.
Los porqués son irrelevantes
Saludos
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
A los mitines seguro llega puntual el tíoVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2024 11:42 Tendrá que haber juicios, y tendrá que haber cárcel. Tres putas horas perdiendo un tiempo precioso. Y el que "manda" se permite el lujo de llegar tarde.
https://www.elconfidencial.com/espana/c ... a_3996031/Ver citas anterioresEl Gobierno valenciano demoró durante tres horas el envío de la alerta sobre fuertes lluvias que el martes por la tarde, a las 20.12 horas, de manera masiva, se mandó a la población. A algunos ciudadanos ni siquiera les llegó por los cortes de suministro eléctrico que la DANA ya había provocado y que afectaron a repetidores de telefonía. Durante este tiempo, tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, escucharon a los técnicos hasta convencerse de que debían lanzar el aviso. El Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI), que integra a los mandos de las diferentes administraciones para la coordinación de la emergencia, se reunió el martes a las 17.00 horas. La tardanza en convocarlo, ya es motivo de debate porque desde las 9.41 había alerta roja en casi toda la provincia de Valencia y la AEMET avisó de "peligro importante, incluso extremo, en algunas comarcas". "Aléjate de cauces, ramblas y zonas bajas inundables". Al filo de las 12, la Confederación Hidrográfica del Júcar confirmó que había barrancos desbordados y el río Magro crecía "de forma importante". Pero la situación no se abordó desde un punto de vista global hasta las cinco de la tarde y se retrasó entrar en materia porque Mazón llegó tarde. La composición del CECOPI varía en función de la emergencia pero en esta tipología, además de la Generalitat, a través de distintos departamentos, participa el Consorcio Provincial de Bomberos; la UME, porque ya se había solicitado su participación para la zona de Utiel-Requena; la AEMET; la Delegación del Gobierno; la Confederación Hidrográfica del Júcar y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Y a lamerle el culo al lider del partido también.
Cuestión de prioridades
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
El primer día, porque estaba muy ocupado ordenando a sus diputados que asaltaran RTVE "por encima de los muertos". Después, porque prefería ver quemarse a Mazón a fuego lento "por encima de los muertos" antes que mandar toda la ayuda posible.
Y en cuanto a Mazón, está claro que prefiere pasar "por encima de los muertos" antes que reconocer lo inútil que es. Él y todo su gobierno.
P.D. Lo de "por encima de los muertos" lo dijo Ferreras estupefacto ante las prioridades de parte del Congreso cuando ya había contabilizados 50 fallecidos.